- Hobby elektronika
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Androidos fejegységek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nikon DSLR topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
[SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
gp Hosszas várakozás után végre megtudtuk, hogy az ősz folyamán érkezik a híres játék második részének felújítása.
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddaydome
senior tag
Szerintem egy nagyon jó kis kártya a sima 250-s is, de megértem azt is, aki 7770-s szintű kártyát szeretne. Biztos vagyok benne, hogy egy jó árazás mellett (ami nekem 26-29e Ft között van) az egyik legelterjedtebb kártyák egyike lesz.
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
M107
addikt
Egy ilyen teljesítményű kártyát már a prociba integráltam volna, adtam volna neki 1GB GDDR-5 ramot feltéve ha ezt is a prociba lehet integrálni.
3.6-3.9 GHz órajel, 4GB 2100 Mhz ram, egy full integrált olyan 10-15eFt alaplap HDMi Usb 3, UEFI bios.
Oszt csókolom.
Ár, olyan 35-40e Ft körül.S már is kész egy kellemes minimalista játékgép amin 2012-ig fut minden kompromisszumokkal
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Dani_kp
őstag
"Az AMD új nevezéktant használó termékpalettáján már tényleg csak egy apró rés tátong, méghozzá a Radeon R7 250 és 260 között."
Illetve az R7 260 és R9 270 között pedig egy hatalmas rés tátong...
szerk.: #4 Abu85: akkor a 260X és R9 270 között van , nem emlékeztem pontosan, hogy van-e X-es verzió a 260-asból. Mivel ott elég nagy az árdifi ~36k. vs. ~48k.
Egy R9 260 (260X) vagy R7 280X-et el tudnék képzelni . 40k. körüli árcédulával. Illetve ahhoz mért teljesítménnyel, mivel az R7 260X-től nem vagyok hasra esve, főleg nem annyiért amennyibe kerül.[ Szerkesztve ]
https://ingatlan.com/33821564
-
Dany007
veterán
Szvsz meg eleve fölösleges ennyi féle kártyát kiadni.
Lenne egy -low egy -közép egy -felső-közép egy -felső és egy -prémium kategóriás kártya. Össz-vissz 5 típus egy generáción belül.
A low maradna általános és htpc használatra csakhogy adja valami a jelet a monitornak / tévének. A közepesen már lehetne lowon játszani, plusz főként régebbi játékokra. A felső-középen elmennének már a mai játékok de kompromisszumokkal nem fullon. A felsőkategóriás lenne az, amin minden elmegy közel fullon és a prémium meg maradna az extrém játékosoknak...Kell a francnak állandóan 15-20 féle kártya... Most hirtelen összeszámoltam, R7-ből van 5 féle típus (250x-szel együtt), R9-ből 5 féle típus. Az összesen durván 10 típus minimum. És akkor még hozzá se vettük az előző generációt a 78xx szériát ami szintén hasonló teljesítményt nyújt.
Szóval szerintem abszolút semmi értelme minden létező lyukat / rést kitölteni. Nehéz elhinni hogy ennyire megéri nekik ennyi különböző kártyát gyártani.
Ráadásul ha szűkülne a keret akkor több idő és energia maradna a meglévők finomhangolására, normális driverek írására, tökéletesítésre stb...[ Szerkesztve ]
-
defiant9
tag
Bennem régebben az merült fel látva az egyre több órajelciklusos késleltetéseket hogy miért kell szinkronban kezelni a memória modulokat. El tudnám képzelni hogy pl. olvasásnál a memória vezérlő egyesével szólítja meg a modulokat(4), odalök nekik 32 bitnyi címet amit azok gyorsan leemelnek a buszról majd elkezdenek szütymörögni és ha kikeresték az adatot akkor jeleznek. Ezzel akár megoldható lenne hogy drága gddr5 és olcsó ddr3 modulok heterogénen legyenek használhatóak, a felszabaduló "dual channel" adatvezetékek pedig használhatóak lennének a vezérlő és a modulok kontroll kommunikációjára. De mivel nem vagyok memóriavezérlő tervező így valszeg nem látok egy korlátot
-
Dany007
veterán
Azt sose értettem hogy a selejtesebb kártyákból hogy lesz gyengébb olcsóbb kártya...
Letesztelik mindet és ha meghalt egy tranyó akkor letiltják és eladják olcsóbbnak? Vagy hogy...De szerintem mindegyikből amit írtam kilehetne adni 1-1 OC változatot is. Persze azt már a gyártók adnák ki és nem az AMD ahogy az szokás. Ez nem lenne probléma.
Ez a nagy választék viszont szerintem csak probléma. Most gondoljunk bele. Egy R9 260/260X alatti VGA-t mire tudsz használni? Kb semmire max filmezésre, esetleg low régi játékokra aztán kész. Innentől kezdve az ez alatti kártyák felhasználási területe egy és ugyanaz, mert túl gyengék ahhoz hogy bármi komolyabbra tudd használni őket. Akkor meg minek?
Nemrég vettem anyámék gépébe egy 210-es NV-s kártyát 1GB vrammal. Csak hogy tudjanak filmezni, lehessen két monitort hajtani egyszerre stb... Na de most egy 250X vagy 240 es R7-es R9-est mi többre tudnál használni ennél?
[ Szerkesztve ]
-
thomeef
őstag
Jah, hát 15 éve még így volt De azért nem rossz dolog amikor az ember fix összegből állít össze gépet, akkor elég jól lehet az árral sakkozni pont emiatt például hogy a vga piacon szinte ezresével feljebb lépve kapjuk az arányosan nagyobb teljesítményt.
"Egy R9 260X alatti VGA-t mire tudsz használni? Kb semmire max filmezésre, esetleg low régi játékokra aztán kész." Hát pl egy sima R7 250-es vga erősebb mint az összes 250k alatt kapható notebook vga-ja....és baromi sokan elvannak még ennél kisebb teljesítménnyel is, igaz nem full hd-n
(#11) Dany007 Én is pont most vettem egy Asus R9 270-et "max 40k"-s keretből...
[ Szerkesztve ]
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
Dany007
veterán
Ebből a szempontból ez lehet hogy jó, de nálam meg pont ezért problémás.
Most úgy voltam vele, hogy veszek egy 7850-es kártyát a gépbe! Aztán odáig jutottam, hogy a végén 270x lett, pontosan azért, mert olyan minimális a különbség árban, teljesítményben meg azért van bőven meg új is meg minden... hogy a végén 60k-t költöttem a tervezett 40 helyett VGA-ra. (először 7850 -1GB, aztán 7850 2GB, majd 7870, aztán sima 270, végül 270x lett csak ezt az utat jártam végig gondolatban hónapok alatt) -
Gainka
őstag
Nem sikerült valami fényesen az uj seria. Az uj sériában eddig kimaradt a 7850-es meg a 7950-es.
A 260x és a 270x között elég nagy a rés stb. de sebaj van 3 hétezerhétkilencvenünk a régi vel együtt -
petkow
tag
Még hogy nem tátong rés. És mi van a nem létező 280-al? A 270X után nincs semmi, csak elviekben a 280X, ami meg amúgy is beszerezhetetlen.
-
Gainka
őstag
Abba biztos leheszt ha nem szállnak el az árakkal venni fogják mint a cukrot, sokan nem tudnak el igazodni ezeken az r7xxx r9xx számozások sokan meg nem is akarnak.
Meg hát ugye rá kérdez a milyen video kártyát vegyek topikba milyen video kártyát vegyek? hát a r7 240 nagyon gyenge az r7 250 majdnem olyan erös mint a 7750 de többet fogyaszt az r7 250x az ugyan az mint a 7770 aztán van 3 bonaire vga a 260- 7790-260x vaamelyikát válaszd ki sima 260 letiltottak egy két dolgot kicsit gyengébb a régin nincs aktiválva atrue audio az x-es verzio meg gyárilag tul van hózva aztán van 50 ért r9 270 55 ért 270x mind a kettö 7870 es chipre épül annyi különbséggel hogy az x-es verio kicsit erösebb és jobban tuningolható. Ja de várjál mert a 270-böl alig van az ennél erösebbeket meg nem is lehet kapni várj egy két hónapot.
Gondol eggyet a vevö és vesz nvidiat. -
Dani_kp
őstag
Nekem csupán annyi a bajom, hogy túl nagy a teljesítmény különbség az R7 260X és R9 270 között, ami árban nem igazán látszik.
Maga az R7 260X számomra megfelelő teljesítményt nyújt, de 36k.t sehol nem ér meg, egy 27 maximum 30 ezret.
Haveromnak ugyan nagy mázlija volt, de Ő például 47k.ért kifogott egy Gigabyte R9 270 BF4 editiont!!!! Amit zsír újonnan vett nem egész 1 hónapja.https://ingatlan.com/33821564
-
smkb
őstag
Akkor ez most már a 3. életéve lesz a 7770-nek? Van ám innováció... nem is tom tán a gt240 volt hasonlóan soknevű az nv-nél.
-
solaris17
aktív tag
Hát igen a 7770 egy nagyon jó széria volt. Erről még három évig le lehet húzni pár bőrt. De ez amúgy nem si baj.
Phenom II X6 | 8 GB CORSAIR XS3 | Kingston V300 | HD 7790 | Creative X-FI Fatal1ty
-
leviske
veterán
És ez az áttervezés annyit is jelentett, hogy bekerült egy TrueAudio blokk és minden egyéb, R9 290 és Kaveri által hozott GCN frissítés? Vagy csak a gyártástechnológiát ismerték ki annyira, hogy a lapkának alacsonyabb feszültséget tudnak adni?
-
Dilikutya
félisten
Ezt 26-29-ért? A HD7770 is 33-ról indul, olcsóbb aligha lesz ugyanazzal a teljesítménnyel. És így drága is, tekintettel arra, hogy az új generációban már sokkal lejjebb van, mint a HD7000 szériában.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
NandoXXL
senior tag
válasz grandegamer #28 üzenetére
Jó ez így, nem kell nagyobb teljesítmény, jó a régi kártya is
-
Televan74
nagyúr
Lassan kifogynak mindenhol a régi HD7770 készletek. Majd most jönnek a kissé drágább de átdolgozott R7250X -k.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Sinesol
veterán
Egyébként sok helyen vannak cikkek, képek a Gtx 750Ti-rol hogy február közepe után érkezik, sőt már elözetes tesztek is vannak, hogy lehet az, hogy itt az oldalon totál semmi hir nincs rola?
A tesztek alapjan Gtx 660 közeli teljesitmenyt hoz 75 Watt fogyasztasbol...az azert eléggé szép
[ Szerkesztve ]
-
petkow
tag
A Mantle miatt úgy érzem AMD mellett érdemes maradnom. Amúgy ha olyan 75 körülre lemegy az ára és annyiért be lehet szerezni 280X-et, engem meggyőztél, nem kell sima 280.
Az OR-es cikkekből én azt szűrtem le, hogy ott bizony kelleni fog a teljesítmény. Nem elég hogy két 1080p-s monitor gyakorlatilag, még a késleltetés is nagyon kritikus lesz. Szóval még Mantle-el felvértezve is nagy kihívás lesz ez a mostani VGA generációnak. Akár még a 290-eseknek is problémát okozhat, de arra már végképp nincs pénzem. Szóval amit tőlem telik azt megteszem, hogy felkészüljek rá, de többet nem.
-
Dany007
veterán
Ez szerintem bullshit.
Jelenleg ott tart, hogy 800x600-as felbontású a tesztverzió és ez lesz majd 1024-es a végleges. De 1080p-s biztosan nem lesz. Persze én örülnék neki, de nem hiszem.Mantle meg nem kell ha van jó procid, ami kihasználja rendesen a VGA-t. Egy 280x-hez szerintem egy 3570k már elég. Ráadásul Mantle csak bizonyos támogatott játékokban lesz, ahol használják azt az API-t. Ahol nem ott bukta van. Ezért jobb - ha már így előre felkészülsz - ha beszerzel egy erős procit, mert az minden játékban segíteni fog a VGA-nak...
De én a helyedbe még várnék 2-3 évet az OR-el. Csak hogy kiforrjon, kijöjjön a 2.0-s verzió amiben kijavítják a gyerekbetegségeket valamint legyen kellő számú játék ami támogatja. Mert ugye OR-re külön támogatás kell a játék részéről.
De szó se róla, hogy nagyon állat lesz. Szvsz egy 100-150k-t megér az a cucc. Talán még 180-at is. De csak ha tényleg jó felbontású kijelzőkkel jön. -
Dany007
veterán
Hát jelen esetben pont hogy a CPU ledolgozásáról szól. Ha megnézed a teszteket, tökéletesen azt mutatják mint amikor CPU limites rendszert mérnek össze nem limites rendszerrel. Jelenleg épp annyi az előnye, hogy gyengébb procival is kilehet majd hajtani egy erősebb VGA-t Mantle-t támogató játékokban.
Hosszútávon a dolog arról szól - szvsz -, hogy konzol szintű optimalizációt érjenek el PC-n is. Na de az nem mostanában lesz ám... Ahhoz még kell 2-3-4 év legjobb esetben is. 3-4 évre meg nem veszünk 75k-s VGA-t mert édes kevés lesz 3-4 év múlva. Szal érted, hosszútávra közép, felső-közép kategóriás VGA-val nem lehet tervezni. Mantle ide vagy oda... Mantle most kezdődött. Kell neki még 3-4 év, de inkább több, mire kiforr és elterjed ha egyáltalán tényleg olyan sikeres lesz. Mert az, hogy BF4 támogatja, plusz lesz még 3-4 játék ami szintén támogatni fogja egy tök jó dolog kezdetnek. De a játékok maradék 95% meg nem támogatja. Innentől kezdve erre építkezni most még nagyon korai.
Ha már ilyen téren (is) hosszútávra tervez az ember, akkor én várnék még legalább 1-2 évet, hogy meglássuk hogy fog ez alakulni és akkor vennék egy közép felső-középkategóriás VGA-t ahol még a teljesítmény / ár nincs annyira elszállva. -
leviske
veterán
A továbbiakban is azt mondom, hogy aki úgy akar vásárolni, hogy hosszútávról beszél, annak nem úgy ajánlunk dolgokat, hogy "most mire jó".
Egyáltalán nem kizárt még az, hogy 1-2 éven belül jön egy GCN-t kihasználó játék, miután vélhetőleg azt már mindkét nagy közölte előre a fejlesztőkkel, hogy erre fog épülni a két új konzol.
Emellett csak csöndben jegyzem meg, hogy az aktuális generáció kint van 2 éve és nem kizárt, hogy a 20/22nm kiismeréséig nem is nagyon fog utód érkezni. Nagyon lelassult a piac, nem olyan mint 7 éve volt a R600/G80/RV670/G92 időkben.
-
Dany007
veterán
"aki úgy akar vásárolni, hogy hosszútávról beszél, annak nem úgy ajánlunk dolgokat, hogy "most mire jó"."
Nem persze, inkább ringassuk álomba és fantáziáljunk egy lehetséges jövőről ami éppen pozitív kimenetelű lenne a számára...
Nyilvánvaló hogy csak a jelenből, illetve a közelmúlt tendenciáiból tudunk kiindulni. Annak aztán végképp semmi értelme nincsen, hogy elképzelünk egy ideális jövőt hogy majd jön a Mantle meg a GCN a fejlődés meg megáll, és két év múlva is tökéletesen használható lesz egy 270x-280x-es VGA minden játékra fullon. Ez azért baromi nagy naivitás lenne a részünkről.
No de nézzük miből is indultunk ki?
A kollega szeretne VGA-t fejleszteni annak érdekében, hogy a majdani Oculus Rift-tet tökéletesen kitudja használni a játékok terén.
Erre azt mondjátok, hogy elég neki egy 270x-280x középkategóriás VGA, egy olyan új technológiához aminek a végleges specifikáció eleve nem is ismertek! Mindezt arra alapozva, hogy most a Mantle-val végre elindult egy igen jó irány a PC-s játékfejlesztésben. Hát bocs, de nekem ez nagyon nem racionális. És akkor finoman fogalmaztam.Ami meg a VGA-kat illeti. Nézz meg egy két évvel ezelőtti, tehát 2011 végi, 2012 elejei középkategóriás(!) VGA-t, hogy vajon mit nyújt Crysis 3 alatt? Mert kb lószart se. Mondom ezt úgy, hogy Oculus Riftre tessék gondolni. Ahol dupla kijelzőt kell majd meghajtani, aminek a felbontása egyelőre ismeretlen. De min. 1024-es lesz mindkettő. Ebben az esetben viszont muszáj lesz élsimítást alkalmazni a játékoknál mert különben csúnya lesz. Ha pedig valami csoda folytán 1080p-s kijelzőkkel adnák ki akkor meg azért kell a bika VGA, hogy a dupla 1080p-t megtudja hajtani.
De elmondom, se a 270x, de talán még a 280X sem képes jelenleg két 1080p-s kijelzőt Eyefinitybe meghajtani Crysis 3-at full közeli grafikán. Vagy ha meg is tudja igen low fps értékekkel csak.
Tehát megint ott tartunk, hogy így is úgyis már ma(!) is bika VGA kártya kéne az Oculus Rifthez, nemhogy majd 2-3 év múlva.A 2-3 év meg lehet még több is lesz. Hiszen a kollega esetébe nem elég egy feltételnek teljesülnie, mindjárt kettő kell. Egyik, hogy az adott játék támogassa az Oculus Riftet (mondom még a végleges specifikációi nem is ismertek...) plusz hogy támogassa a Mantle API-t. Az, hogy a legtöbb játék esetében mindkét feltétel megvalósuljon szerintem még minimum 2-3 év kell ha nem több. Ha egyáltalán tényleg befutnak ezek a termékek.
Úgyhogy ezért mondom én azt, hogy ma, most bevásárolni hardverekből Oculus Riftre még mocskosul korai és teljesen fölösleges. Egyszerűen olyan messze van ez még, hogy nem lehet megjósolni pontosan mi lenne jó mi lenne elég. Várjuk meg az első éles teszteket. Amikor a piacra került terméket tesztelik. Mert jelenleg semmi információnk nincs arról hogy mi lesz elég és mi nem. Kb olyan mintha Crysis 4-5-re kezdenék VGA-t keresni... Fölösleges még.
Arról nem is beszélve, hogy amit ma elköltene egy középkategóriás VGA-ra abból a pénzből 1 év múlva egy 1,5x talán 2x gyorsabb VGA-t fog tudni venni!
Sokkal több értelme lenne ha megvárná az Oculus Rift piacra kerülését, az első teszteket, utánanézni milyen játék hogyan támogatja stb... és annak megfelelően választana magának VGA-t.@Dani_kp:
Neked is szól az előző. nyilván nem lehet megjósolni most még, hogy az az 5% mennyi lesz. Én szerintem a Mantle egy k...va nagy ötlet. És nekem is 270X-em van. Szóval bízok benne. De előre nem lehet megjósolni semmi ilyesmit. Túl sok a változó. Bízunk benne, okés. De erre alapozva nem adnék ki 70-75 ezer forintot egy VGA-ra.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Álljunk meg egy pillanatra. Hol írtam olyat, hogy a R9 270 vagy 280 elég oculus alá? A hozzászólásod azon részéhez szóltam hozzá, ahol szimplán a Mantle-ről beszéltél.
Csak most teszem hozzá azt, hogy Te ugyanúgy nem látsz a jövőbe, mint senki más. Egyáltalán nem kizárt, hogy esetleg Mantle alapon fog kijönni olyan játék is, amit egy R9 270 is meghajt Oculus alatt. Pontosan azért, mert nem a DX-es tapasztalatok állnak közelebb a Mantle jövőképéhez, hanem sokkal inkább maguk a konzolok. Hosszú távon meg sokkal kevesebbet veszít egy olcsóbb kártyával, mintha bevásárol egy R9 290 duót aztán jobb esetben nem használja ki, rosszabb esetben meg alacsonyabb fogyasztáson, egy lapkán megkapja az Oculus idejének megérkeztekor a szükséges teljesítményt.
És hogy le ne maradjon:
-
Dany007
veterán
Okés, tehát hosszútávon ott tartunk, hogy egyikünk se tudja megmondani hogy mi lesz mégis itt érvelünk a saját véleményünk mellett.
Azt mondom, várja meg a kollega amíg kiderülnek a pontos specifikációk, tesztek stb és akkor döntsön. Az a legjobb megoldás. És akkor nem kell jósolni. -
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs