- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- GoPro Topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joi29
őstag
"Há normális kéremszépen" há ezek a mérnökökök nem olvasnak bul teszteket?
-
B4nd1t4
tag
18000 db Tesla... Mér leírni is elég... Lesz itt fogyasztás bőven!
Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)
-
fondorlatos
aktív tag
Érdekes, milyen jól megférnek együtt a "pirosak" és a "zöldek" a Cray tálalásában.
-
CocooN-z
őstag
-
Tombi
senior tag
Napi trollkodás
-
Artyy
csendes tag
válasz fondorlatos #4 üzenetére
Az biztos, hogy a 2 cég kevésbé marja egymást mint a fórumon egymást a fanok. Pedig nekik még hasznuk sincs belőle... kész vicc.
Amúgy meg kíváncsi leszek a számítási kapacitásra amit ez a Titan tudni fog.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
atkamano
csendes tag
Nemrég nézegettem az ökrösbácsis honlapot, elkezdtem a konfigurátorban összedobálni egy cx1-et, kicsit bekönnyeztem a végösszeg láttán, szóval úgy döntöttem, hogy még nem aktuális a deskside supercomputer otthonra. Egyébként a számolt átlagos 6,5 kW-os fogyasztás sem tűnt hosszútávon vállalhatónak
A memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi.
-
mrhitoshi
veterán
hmm... Egyre közelebb kerülünk ahhoz a bűvös exa prefixumhoz.
PS4
-
Remus389
veterán
Ugyanmár, 5-6 év eltelik és a Galaxy S VIII-ban benne lesz a farzsebemben ez a sok petaflops
mrhitoshi exaflopsokhoz kicsit több időre van szüksége a mobiliparnak
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
hugo chávez
aktív tag
Az jutott eszembe, hogy a Titan-nak vajon mennyi köze lehet a Blue Waters törléséhez?
(#8) Abu85:
Tehát ez lenne az egyik táblázat, amit említettél?
Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ennek hitelessége igencsak megkérdőjelezhető, ugyanis, ha jól értem, ez egy, az AMD által Bull-ra optimalizált OpenCL-ben írt bench, ami, erősen feltételezhetően nincs Sandy-re optimalizálva, ráadásul Sandy-n FMA4 emulációt csinál, miközben szerintem bőven lehetséges, hogy egyéb, jóval hatékonyabb és a Sandy-re megfelelően optimalizált metódussal is el lehetne érni Sandy-n nagyjából azonos pontosságot és, ugye, akkor már bőven nem lenne közöttük ekkora sebességkülönbség, ha egyáltalán lenne. Nekem ez a táblázat jelenleg kb. annyira hiteles, mintha egy Intel által írt/módosított tesztprogival hasonlítaná össze az Intel a saját termékét a konkurencia termékével.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #13 üzenetére
Ez lenne az. A Sandy mindegy, a Phenomon sem acélos a teljesítmény. Ha már emulálsz valamit, akkor ott meg vagy lőve a sebesség szempontjából. A hardveres megoldással egyetlen emuláció sem ér fel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
F34R
nagyúr
Ezen is Debian lesz ?
-
stratova
veterán
-
Z10N
veterán
Kivancsi lennek majd nehany szimulacio eredemenyre ami majd ezen a boduletes szamitas teljesitmenyen keletkezni fog.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
hugo chávez
aktív tag
Tiszta sor, hogy emulációval lassabb lesz, mint hardveresen, kérdés, hogy valójában mennyivel?
Illetve, hogy, ha azonos végeredményre (pontosságra) törekszünk, akár emulációval, akár valami más módon, akkor, megfelelő optimalizálás esetén mennyi lesz a bünti, vagyis, képes lenne-e az FPU-ban erősebb proci beérni, vagy esetleg akár megelőzni az FPU-ban gyengébb, de dedikált utasításkészlettel/képességgel rendelkező másikat?
Ezért is szeretném, ha valaki, akinek megvan a megfelelő tudása hozzá, "megszakértené" ezt a témát és a másik topikba már linkelt ezen [link] és [link] doksikat.[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
FireKeeper
nagyúr
válasz hugo chávez #13 üzenetére
ennyi erővel minek tesztelni? minden tesztprogram kedvez valamelyik architektúrának, akár szándékosan, akár nem.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
- = Zk = -
félisten
akkor a Bull nagyon nem nekünk, "halandóknak" készült.
ezekszerint beláthatjuk" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Zso2
őstag
Ugye az nem lett elfelejtve,hogy ilyen tesztnél azért inkább egy E7-es xeonnal kellene összemérni,amiben úgyszint erre van kitalálva, abban sincs legalább igp, mert ugye a 2600 azért nem ide lett tervezve.
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Opteronokat gondolom összemérik azzal a szervergyártók, de egyik Xeon sem tud FMA-t, szóval más eredményre ne számíts. Minden Intel procin emulálni kell ezt, sőt még a régi AMD-ken is.
(#19) hugo chávez: Erről P.H.-t kellene kérdezni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Legalábbis amint elérhető lesz. Egyelőre Sandy Bridge alapon 2600K van jelen és az E3-ak
Opteron előrendelési árak.
Zso2: De i7-2600K is FX-8150-nel lett szembe állítva nem pedig Opteronnal.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Azért 10-20 PFLOPS nem gyenge , bár elég tág intervallum...
Abu: kár, hogy az asztali szegmensben nem áll ennyire jól a Bulldozer szénája. Nem lett rossz persze, de szerintem elég sokan (jóval) jobb teljesítményt vártak tőle.
A szuperszámítógépeknél viszont egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora a relatív teljesítmény (számítási teljesítmény / fogyasztás), abban meg szerintem könnyen lehet, hogy továbbra is jobb az i7 2600K. (Na meg persze az árak se lényegtelenek, abban legalább viszonylag jól áll.)
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
mikej95
aktív tag
Nah lehet bővülni fog 1 fővel az !ntel pártiak száma mert az AMD nagyon nem fejleszt asztalra. Bár megértem őket az ilyen szilícium és áramtemetőkben van pénz.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
hugo chávez
aktív tag
válasz FireKeeper #20 üzenetére
Lehet, hogy sok program kedvez egyik, vagy másik gyártónak, de nem mindegy, hogy mennyit és, szerintem, a Bull 69.577 vs. Sandy 3.713 GFLOPs/s egy kicsit már túlzás.
Meg azt se felejtsük el, hogy ezt a bench-et az AMD módosította/optimalizálta, feltételezhetően kifejezetten a Bull architektúrára, szóval, ebből következően maximum a Bull eredményei lehetnek hitelesek, a Sandy-éi minimum megkérdőjelezhetőek.
De, valószínűleg hamar ki fog derülni, hogy azonos pontosság esetén valójában mennyivel lassabb, ha lassabb a Sandy, mert, a pc-s szoftverekkel ellentétben, a HPC világban a szoftvergyártók a minél jobb optimalizációra/hatékonyságra törekednek.(#23) Abu85:
Hát ez az, én is őt várom, hogy hátha erre jár és véleményezi a témát.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
dezz
nagyúr
"a teljesítménye 10 és 20 PFLOP között lesz"
Ha teljesítmény, akkor az időegységet is meg kellene adni... Pl. egy S-sel a végén.
(#19) hugo chávez: "képes lenne-e az FPU-ban erősebb proci beérni, vagy esetleg akár megelőzni az FPU-ban gyengébb, de dedikált utasításkészlettel/képességgel rendelkező másikat?"
IMHO kizárt. 256-bites AVX-nél sincs 2x különbség a gyakorlatban, és ennél csak több lehet az emuláció vagy akármi.
(#26) bteebi "A szuperszámítógépeknél viszont egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora a relatív teljesítmény (számítási teljesítmény / fogyasztás)"
Az FMA emulációja éppen, hogy sokkal több energiába kerül... Mellesleg a szuperszámítógépeknél ez másodrangú kérdés.
(#28) hugo chávez: Ha soknak tűnik, gondolj arra, hogy az egyik procin csak egy utasítás (nem különösebb latencyvel), a másikon viszont egy egész rutin, jópár utasítással. Ti. az emuláció.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz hugo chávez #28 üzenetére
az egyik processzor támogatja az utasításkészletet, amit a program használ, a másik meg csak emulálja. ilyen esetben bizony simán kijöhet ekkora különbség, nincs itt semmiféle gyártói optimalizálás.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
hugo chávez
aktív tag
"IMHO kizárt. 256-bites AVX-nél sincs 2x különbség a gyakorlatban, és ennél csak több lehet az emuláció vagy akármi."
Kétszeres valóban nincs, csak ~40% de, ne felejtsd el, hogy a Bull órajele magasabb és, az FMA is besegíthet valamennyit.
"Ha soknak tűnik, gondolj arra, hogy az egyik procin csak egy utasítás (nem különösebb latencyvel), a másikon viszont egy egész rutin, jópár utasítással. Ti. az emuláció."
És (#30) FireKeeper:Ok, egy mindenáron erőltetett FMA4 emuláció lehet, hogy tényleg akár "ennyibe" is kerülhet, de, engem elsősorban az érdekelne, hogy egyéb, az "erőltetett" emulációnál sokkal hatékonyabb/gyorsabb eljárással is el lehetne-e érni ugyanazt a pontosságot Sandy-n, mint Bull-on FMA4-gyel?
"nincs itt semmiféle gyártói optimalizálás."
Erre azért nem vennék mérget, pláne egy AMD által módosított szintetikus bench-nél.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
FireKeeper
nagyúr
válasz hugo chávez #31 üzenetére
nem, és pont ez a lényeg. ha kell a pontosság, akkor az FMA az egyetlen járható út.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
dezz
nagyúr
válasz hugo chávez #31 üzenetére
Azt támogató prociknál automatikusan 256-bites AVX-et használ az AIDA64?
-
F34R
nagyúr
vajon hány terra memória lesz benne ? 10 tb az tuti Atlasba annyi volt egy Debiannal .
egy win server 2008 r2 enterprise "csak" 2tb tud.
-
hugo chávez
aktív tag
Hát, nem nagyon, de már kezd kicsit derengeni.
(#34) dezz:
Nem tudom, de, mivel 128 bites AVX-ben c2c azonos a peak teljesítménye a Bull-nak és a Sandy-nek, ezért minden bizonnyal Sandy-n 256 bitest használt. Ha mégis 128 bitest, akkor az elég siralmas lenne a Bull-ra nézve.
Fiery-ék is azt írják, hogy: "The code behind this benchmark method is written in Assembly, and it is extremely optimized for every popular AMD, Intel and VIA processor core variants by utilizing the appropriate x87, SSE2, AVX or FMA4 instruction set extension. FPU Mandel test is HyperThreading, multi-processor (SMP) and multi-core (CMP) aware." - szóval valószínűtlen, hogy 128 bitest használna."sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Bogyó bá'
nagyúr
...5-6 év eltelik és a Galaxy S VIII-ban benne lesz a farzsebemben ez a sok petaflops...
És az akkori flash-videókhoz kelleni is fog....
Más: ezt amúgy megrendelte valaki, vagy "csak úgy" legyártják?!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
stratova
veterán
Kicsit ide kapcsolódik kicsit nem, de beteg gondolatom támadt:
Opteron 4256 EE mobil munkaállomásban, Quadro 5010M-mel karöltve. A későbbiekben pedig utódja valamelyik GCN architektúrás AMD kártyával, amikor már belefér a TDP keretbe.
Bár nem ez lenne az első eset[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet vitatkozni azon, hogy mennyire jók ezek a procik, de egy dolog biztos. A Cray-nél biztos tudják, hogy mit csinálnak...ott a portás is többet tud a procikról, mint mi összesen, és biztos jó okuk volt az AMD-nVidia kombó mellett dönteni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Prof
addikt
Azért vicces, hogy a leggyorsabb szuperszámítógépet építik a szerver procik eladás-királya nélkül (intel).
De piszkosul drága lehet 1 olcsó Tesla is 2milla. -
bteebi
veterán
(#26) bteebi "A szuperszámítógépeknél viszont egyáltalán nem mindegy, hogy mekkora a relatív teljesítmény (számítási teljesítmény / fogyasztás)"
"Az FMA emulációja éppen, hogy sokkal több energiába kerül..."
Ezt az Abu által #8-ban belinkelt képek kapcsán írtam; az 1. képnél a leggyorsabb Bulldozer kb. 19%-kal, míg a 2. képnél már csak alig több, mint 8%-kal gyorsabb az i7 2600K-nál, TDP-ben meg elég jelentős eltérés van köztük (125 vs. 95 W, persze ez nem ACP, de azért van eltérés a fogyasztásban is), szóval minden bizonnyal a 2600K fajlagos teljesítménye nagyobb.
Ha konkrétan az FMA-ra van kihegyezve az adott gép, akkor ennek nyilván nagy jelentősége van, de ha nem (csak) arra, akkor már egyáltalán nem annyira lényeges.
"...Mellesleg a szuperszámítógépeknél ez másodrangú kérdés."
Csak azt írtam, hogy egyáltalán nem mindegy a fogyasztás, nem pedig azt, hogy a relatív teljesítmény lenne a legfontosabb kérdés - bár legyünk őszinték, nagyon fontos. Az végülis majdnem teljesen mindegy, hogy 30.000 db 4 magos vagy 20.000 db 6 magos processzor van a számítógépben. Ha a teljesítményük ugyanakkora, akkor inkább az a kérdés, hogy melyik fogyaszt kevesebbet. Nem akarok nagy hülyeséget mondani, de egy ilyen gép peak-ben saccra legalább 1 MW-ot benyel, az meg már nem elhanyagolható se villanyszámlában, se hűtésben.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
dezz
nagyúr
Ne azokat nézd, mert ott vagy nem volt szerepe az FMA-nak, vagy csak mellékes. Ahol viszont főszerepet játszik, Intelen emulálni kell, ami sokkal lassabb és sokkal több energiába kerül. Itt nem 8-19%-ról beszélünk, hanem több száz vagy éppen több ezer.
(#37) hugo chávez: Nincs kizárva, hogy jól optimalizált kód esetén jobban fekszik a 128-bites végrehajtás a BD-nek, mint a 256-bites...
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
-
aram01
nagyúr
Nah,lehet fikázni az AMD-t
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
ErőVarázsló
tag
nekem a kedvencem ez:
"The No. 1 system, the K Computer, also reports the highest total power consumption of 9.89 MW. "Szerintem egyből fukosimába szálítják mert annyit eszik mint korábban a város
Magán orvosi ügyelet Szegeden www.szegedorvosiugyelet.hu ph-soknak kedvezmény telefonon gyorsabb: 70-kettő281171
-
aram01
nagyúr
válasz ErőVarázsló #47 üzenetére
japánban most az a "jó" hogy be sem kell dugni a gépet,mert az energia ott van a levegőben
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az emuláció sosem gyors. Az FMA a Bulldozeren egy szimpla utasítás, de a többi procin egy komolyabb kód. Nyilvánvaló, hogy akinek az FMA egy kritikus szempont az úgyis Bulldozerre építi a szervert.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Asztrofotózás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- bambano: Bambanő háza tája
- Óra topik
- Ukrajnai háború
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Gamer PC , i7 8700 , RTX 3070 Ti kijelzővel , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- i5-13600KF (14 mag/20 szál) +hűtött VRM-es B660/B760 lap +16-32-64GB DDR4! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)
- ERŐMŰ - Ryzen 9 7900X RTX 3090 64GB DDR5 1TB & 2TB M.2 SSD 4TB SATA3 SSD
- ÚJ, MUNKA/ Ultimate 2k GAMING PC / i7 14700KF,32Gb,1+2Tb,RTX4070ti super 16Gb,win11home,2 év gari
- Komplett "Gamer" PC eladó monitorral(Számlával és garival)
- Eladó Intel DH77DF mini itx alaplap + i5 2400 + 2GB 2000mhz + 64+ 120gb msata
- I7 -GAMER /8700K + VÍZ - Z370 - 16GB DDR4 - 512GB NVME - 4TB HDD -RX 6600 / RTX 2060 -700W -RGB HÁZ/
- 10.GEN GAMER PC /B460-STEEL-I5 10400F +VÍZ - 1TB NVME + 4TB HDD - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB/
- Eladó gamer gép I5-9400F GTX 1660Ti 16GB DDR4 3000MHz 1.5 TB tárhellyel
- Ryzen 7 5700x , Rx 6750 xt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest