- Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Notebook hibák
- Projektor topic
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A marketingen segít spórolni az AI
it A Klarna is használ már AI-t, ők a marketingköltségeken spórolnak így évi 10 millió dollárt.
-
No Man's Sky - Befutott az Adrift frissítés
gp Ahogy minden korábbi update, úgy a mostani újdonságok is természetesen ingyenesek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Csak most?... CIS-ba már évek óta használják A rendszámtábla csavarján visszatükröződő gyilkosság 2 résztvevőjének DNS-ét is tudják.
-
killerjohn
addikt
kb 50x30 pixel információt tartalmazó kép (a célszemély szeme kb egy dobókocka méretű pixel), "24" c. sorozat, terrorista elhárítás:
- "zsenikém, ki tudod élesíteni?"
- "hát nem tudom főnök, eltart egy darabig, és kell hozzá az NSA szervere meg egy túró rudi..."
- "nyomasd csak bármibe is kerül"
(eltelik 6 óra)
- "kész van főnök!"kb 3.000.000 pixel információt tartalmazó kép, zaj, színhibák nélkül. gg
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Egy link azért mehetett volna a projekt honlapjára, ahol meg lehet nézni pár képet is:
Nem hinném, hogy pont sportfotósokat érdekelne egy végtelen mélységélességű, nagyra hízott kompakt kamera. Az viszont beszédes, hogy a DARPA támogatja a projektet.
-
anubys1984
aktív tag
Na igen, pont nem a sportfotósoknak lehet ez érdekes. Ha 18 másodpercenként lehet egy képet készíteni, pont lemaradsz a legfontosabb eseményekről, valamint iszonyatosan magas a felesleges adatok aránya...
Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
Dany007
veterán
Ezt most nem értem. Valaki magyarázza már el.
Megnéztem a weboldalon egy mintaképet. Ami tényleg szép és nagy meg minden. De két-három zoomolás után olyan csúnya lesz a képminőség, hogy vállalhatatlan.Azért nem értem mert eddig is készültek már hasonlóan nagy felbontású képek. Mittomén mondjuk a google earth-ben majdhogynem autók rendszámát is el lehetett olvasni. És elvileg azokat a képeket egy műhold készítette...
Annyi, hogy ez a cucc kompaktabb? Vagy hol a trükk a dologban? -
csakb
őstag
"Mittomén mondjuk a google earth-ben majdhogynem autók rendszámát is el lehetett olvasni. És elvileg azokat a képeket egy műhold készítette..."
Az igazán jó felbontású fotók tudtommal légifelvételek (repülőgépről). Persze lehet, hogy lemaradtam arról a hírről, hogy a google felvásárolt pár Keyhole kémműholdat.
-
perempe
addikt
mekkora a képméret? jpg-be rögzít?
* Brahms: 4. szimfónia *
-
BEE
addikt
Ez így, ebben a formában hülyeség !
Semmi másra nem jó, mint rengeteg pénz elköltésére.Egy forgó állványról lőtt panoráma sokkal jobb képet ad már most is.
( A gugliföld meg minek venne műholdat, amikor megveheti az
azokkal készült képeket ? )BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
szilagyiv
senior tag
A Nokia a PureView koncepcióval gyakorlatilag ezt valósította meg. Oké, "valamivel" kisebb felbontásban, de a lényeg ez.
-
joghurt
addikt
Ööö. 98 darab 14 megapixeles kamera natívban ad 98*14 MP = 1,372 GP adatot, az átfedések levonása nélkül. Hogyan lesz ebből 50 gigapixel? Ötvenszeres további panorámázással?
A tej élet, erő, egészség.
-
Rover623
félisten
Azt is megnézted, hogyan működik (épül fel) az a weboldal?
Eredeti képet ott sehol sem látsz...az oldal a kijelölt területet mutatja neked butított felbontásban, ráadásul több kis képkockából összerakva.Egyébként a cikk címe (és részben tartalma) a manapság már a PH!-n is szokásos bulvár szintű...
Szó nincs 50 gigapixelről!
A kamera jelenleg 1 gigapixeles képeket állít elő, a technológia viszont skálázható tovább...tervezik az 5-10 gigapixeles készüléket, az leszen majd az AWARE10!primus inter pares
-
PPatrik
aktív tag
Észrevette valaki, hogy a tesztképen kicsi körök, és homályos részek figyelhetőek meg?
Kell még javítani rajta, az biztos.[ Szerkesztve ]
-
Taybore
aktív tag
"Egy forgó állványról lőtt panoráma sokkal jobb képet ad már most is."
Az lehet, de az csak statikus témáknál használható. Amivel ez többet tud, hogy egyszerre készíti el a képet, nem pedig egymás után a sok kicsit. Forgó állvánnyal nem csinálsz GigaPixeles képet pár másodperc alatt. Ettől függetlenül a létjogosultsága kérdéses, bár az is igaz, hogy arra van kínálat, amire kereslet is. -
ViZion
félisten
Megnéznék én ekkora kamerával rohanó fotóst...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.mf
veterán
Mintha a nemrég megjelent 41 MP-es Nokia telefon-kamera is ugyanezt a módszert használná...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dany007
veterán
Szerintem elég nekik a Geoeye-1 is.
"While GeoEye-1 is capable of imagery with details the size of 41 cm (16 in), that resolution will only be available to the US government. Google will have access to details of 50 cm (20 in). Prior maximum commercial imagery was 60 centimetres (24 in)."
Azért nem olyan rossz az...
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Azok légifelvételek (pl. Aerodata képek, vagy a lengyeleknél az MGGP copyrightok).
Aerodata Hollandiában és Belgiumban sok helyen, elszórtan Dél-Portugáliában illetve valahol középtájon is, Dél-Franciaországban, régebben Párizs is Aerodata volt, most már lecserélték egy másik légifelvételre, az is nagyon ütős. Pár hónapja Aerodata lett Dánia is, de eléggé alacsony a felbontás a többi munkájukhoz képest, olyan műhold-színvonal.
Szerk.: Most jut eszembe, a cseheknél is, a GEODIS Brno, légifelvétel.Van pár sárkányról készült kép is, nomeg vannak Afrika fölötti kisgépes repülésekből származó fényképek is kb. illesztve, azok téglalap foltok.
csakb: a GeoEye képek félméteres pixelesek, jobb esetben, ha oldalról készül, persze romlik a kép, de a GeoEye képeket sose szerettük amúgy se, ahogy meg a Google feldolgozza, kiégésekkel, hülyeszínekkel, na úgy meg mégúgyse...
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
M@trixfan
addikt
Érdekes projekt, jó ez az optikai ötlet a megvalósításhoz. Nekem az fáj csak egy kicsit, hogy ilyen érdekes újdonságok fejlesztéséhez külföldre kell menni. Nálunk az egész alap oktatás is tiszta ipari, nem csoda, hogy nem túl innovatív mérnökök jönnek ki. Minden barátom örül, hogy túlélte a vik-et egyáltalán. Nagyjából senki sem dolgozik ilyesmi kaliberű dolgon, monoton ipari munkát végeznek és nem azt amiért annak idején mérnöknek mentek. A stabil kereset az egy dolog, de nem csak kenyérrel él az ember.
Egyébként ha a 14 MP-es gépek helyére betesznek 30-50 MP-és azenzorokat, még jobb minőségű lencsét tesznek elé és akkor ugrottak egy nagyságrendet. Katonai felhasználásra nincs olyan, hogy túl sok pénz.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
spanyoll
addikt
Bullshit az egész szerintem. Igen, az lesz, hogy lerakunk egy gépet, kattintunk majd vele x-szer és csak feldolgozzuk a több gigás képeket, amire természetesen meglesz a hw a gépünkben. HA rendesen meg is csinálnák, kompaktabb lenne, stb, akkor sem használnám... Elront mindent.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-=RelakS=-
veterán
nem olvastam végig a hozzászólásokat, de nem tűnt fel senkinek, hogy 98*14MP = 1,37GP?
Ráadásul vannak átfedések a képek közöttItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
scarabaeus
őstag
válasz -=RelakS=- #25 üzenetére
Aham, a jelenlegi kütyü, amiről szó van, amúgy 1 GP az átfedésekkel, és a források közt visszafelé lépkedve ilyen szövegek is feltűnnek:
"The camera described in the Nature paper takes only black-and-white pictures. Dr. Brady said his team will finish building a 10-gigapixel color version by year-end and then will construct a 50-gigapixel device."Szerk.: kiemelések tőlem
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
ViZion
félisten
válasz -=RelakS=- #25 üzenetére
Volt róla szó, hogy ez nem az De majd lesz, tehát a címbe be kell írni, így blikkesebb.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Put2
tag
Ehhez hasonlót már én is csináltam.. Igaz, csak 10mp-es kamerával és csak 8 kép 2 sorban, Felül a tájrol balrol jobbra 4 kép, és ugyan így alulról is.. A végeredmény 13k*7k kb.. Igaz, ez gyorsabb, nagyobb is.. De otthon is lehet hasonlót csinálni.. és úgyan így zoomolgattam a témára Ja és még színes is volt..
-
M@trixfan
addikt
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ez úgy baromság ahogy van: semmilyen objektív optikai felbontóképessége nem tudja kiszolgálni ezt a képpontmennyiséget. Lásd faca 14Mpixeles mobiltelefonok. Lehet akármekkora felbontású érzékelő mögötte, ha a hervadt műanyag lencse semmiféle élességet, részletgazdagságot nem tesz lehetővé, kromatikus aberrációval, és az összes leképezési hibával meg van áldva. Hetedik éves, mindössze 8MP-s öreg Canon 30D-mmel még mindig tudok "kiállítási minőségű" 30x45cm-es papírképeket gyártani, ha mondjuk a 70-200 F4L van fenn...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Put2
tag
Igen Photoshop Én is élvezem. Rengteg képet csináltam így... Igaz, így a kép "széle" közt pár perces külömbség van (Mivel több képből áll össze) , de tájképre és pl városkép stb.. ahol nem számít az, h abban a pillanatban legyen lefényképezve az egész kép, tökéletes..
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
bteebi
veterán
válasz killerjohn #2 üzenetére
#2: OMFG . Hát... gratulálok nekik. Nem tudom, miért kell(ene) az emberekkel egy ekkora eget rengető baromságot megpróbálni elhitetni...
A cikkben szereplő kép amúgy lehet, hogy baromi nagy felbontású, de ez a fajta összetoldozás nem túl jó minőségű, és emiatt nem is tetszik. Jócskán lehet még javítani rajta.
#10-11: Azért az nem szerencsés, hogy ekkora csúsztatás van a címben... Ne legyen már a PH is búvársajtó!
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
gorgo
őstag
Az emberi hülyeség határtalan.
Az eddigi gigantikus méretű bitszemét helyett most már orbitális gigantikus méretű bitszemetet lehet gyártani.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
duke
aktív tag
Szerintem nagyon erdekes fejlesztes. Egy katintas, azon minden rajta van, aztan otthon kivalogatom. Persze egyenlore draganak, meg felesleges pazarlasnak tunik, de elobb utobb eljut oda a technika, hogy egy gigapixeles kep tarolasa, kezelese is jelentektelen lesz, es az atlag mobilnak is nagyobb lesz a felbontasa.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest