Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Misi1979
őstag
RIP! Bár d60at használok, kicsit átérzem a helyzetet..(bár lassan feljebb kéne lépnem, kinőttem )
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
Zsolto
őstag
Hihi, felfüggeszteni csak ideiglenesen lehet valamit. A "végleges felfüggesztést" beszüntetésnek, megszüntetésnek hívják
[ Szerkesztve ]
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Zsolto
őstag
válasz philoxenia #3 üzenetére
abbafejez, behagy...
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Zoli bácsi
őstag
Én még azon csodálkoztam, hogy a Sony még mindig gyárthatta ezeket a 6MP-es CCD érzékelőket?
No, 10MP alatt nem lesz DSRL. De valahogy mintha a D40X is kiveszett volna, mindenhol D40 és D60 van az árlistákon.
Azért jó sokáig piacon volt, emlékeim szerint 2006 ősszel jött, majd' 3 éve. -
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #5 üzenetére
a D40x-el még 2007 végén leálltak (valszeg az volt a legrövidebb életű gép, még egy évet sem volt gyártásban) a D60 megjelenésekor
nyilván jókora raktárkészlet maradhatott a 6 Mp-es érzékelőből, és azt még összerakták
-
varga911
senior tag
válasz Zoli bácsi #5 üzenetére
Én még azon csodálkoztam, hogy a Sony még mindig gyárthatta ezeket a 6MP-es CCD érzékelőket?
No, 10MP alatt nem lesz DSRL.Szerintem nem feltétlenül hátrány a 6MP ebben a kategóriában, a D40 magas ISO-n sokkal kevésbé zajos képeket csinál mint sok tizenX MP-es belépőszintű társa...
-
Degeczi
nagyúr
Elméletben igen.
A gyakorlatban azonban roppant hosszú idő az a bő 7 év, amivel ezelőtt megjelent az a 6 Mp-es Sony érzékelő, így mára bizony bőven jobban teljesítenek a kisebb pixelméretű, de újabb fejlesztésű szenzorok.(az persze jó kérdés, a mai technológiával mit lehetne kihozni 6 Mp fölbontásból - de olyan a világ, h egy ilyen fölbontású modell sajnos biztos bukást jelentene)
-
Ijk
nagyúr
válasz Zoli bácsi #5 üzenetére
Olcsón lehetett gyártani azokat az érzékelőket, ráadásul még egy komoly amatőrnek is bőven elegendő amit nyújt. A4-es nyomatokat simán kiszolgál, A3-asat is szerintem, mert azt meg úgysem 2cm-ről nézik nagyítóval. Általában meg leggyakrabban nem mennek 15*10 fölé, esetleg még 18*13 népszerű. Egy nagyobb monitoron is símán elegendő 2000+ felbontáson is. De a gyártók szerint mindenképp szükségük van a kezdőknek 12MP-re.
Persze sokszor jönnek ilyenkor, hogy abból jobban lehet kivágni. Egyrészt a mi árkategóriánkban legfeljebb az 50 1.8 rekeszelve rajzol szépen ilyen kicsi pixelekre, másrészt croppolni magam részéről 2-max 5%-ban szoktam./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
D40 dinamikája a világos tartományban 1FÉ-kel roszabb, a sötétben 1/3-al jobb, tehát 2/3FÉ a d90 javára ami valóban nem kis előny. De ne felejtsd el, hogy itt kezdő fényképezőről van szó, és dinamikában így is ver mindent az árkategóriában. (mondjuk azért valóban egy mai technológiával gyártott 6 mpixeles érzékelő kb. a d700-al lenne azonos minőségű, persze a felbontást leszámítva)
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
nem igazán hiszek a dinamika ilyen, számszerűen minősített értékeiben
ezek eleve a beépített JPG motor alapbeállításaira vonatkoznak, amit nem használok, másrészt egy önkényesen megállapított zajszint-küszöb az alapjuk - ami viszont mindenkinél eltérő, mennyit tart elfogadhatónak
a DxO már annyiból jobb, h ott RAW összehasonlításokat végeznek, de persze vakon nem szabad azt sem elfogadni
-
Ijk
nagyúr
Hát nyilván jobb a d90 jpeg feldolgozója, úgyhogy akkor ennél (-2/3)FÉ a d40 csak jobb lehet.
De azért kicsit igazságtalannak érzem az összehasonlítást, mert a d90 3x annyiba kerül mint a d40 kit. Persze értem én, hogy természetesen jobbak a mai érzékelők, de a régiek is jók. Általában aki d40-et vesz annak azért nem a dinamika lesz a szűk keresztmetszet. Nekik bőven elegendő az a régi sony érzékelő (csak nem tudják a marketing miatt), szóval ha egy kezdő tükröst akar, még mindig a d40-et fogom javasolni, használtan.
Mellesleg nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy divatlapba szánt stúdió portrét lőnek egy d300-al, és d40-el ugyanazon obival, és körülmények között, és vaktesztként megmutatják az A4-es képeket, egyértelműen el tudják-e dönteni melyik a jobb minőségű. Tudom ez a példa elég abszurd, de remélem érted a lényegét.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
a RAW-ban összehasonlító DxO nem igazán ezt mutatja, de még a JPG-ben tesztelő dpreview is megjegyzi, h már egy alapbeállítású D-Lighting bekapcsolása is 1/2 FÉ-vel terjeszti ki a D90 tartományát - kb. ennyit érnek ezek a számok...
az összehasonlítás szerintem nem igazságtalan: nem kimondottan modellekről volt szó, hanem érzékelőről, és annak idején a szintén ezzel az érzékelővel szerelt D70s-t pl. még nominálisan is drágábban vettem, mint karácsonykor a kései utód D90-est...
(ráadásul épp most jelenik meg az alsó kategóriában is ezzel a CMOS-sal szerelt modell)a dinamika bárkinek, bármikor szűk lehet: engem pl. a D70-en az zavart gyakran, h az aprónép szőke haja roppant könnyen beégett napsütésben, ha pedig ezt már az exponáláskor elkerültem, utána a többi rész világosításakor nőtt meg a zaj
RAW-ban ugyan volt tartalék, de nem túl sok, különösen a csúcsfényeknél nem
(arról már ne is beszéljünk, mennyire izgága a régi szenzor a piros csatornán: piros ruha a gyerekeken garantált recept katasztrófára)a D90 sokkal jobb ebből a szempontból, és gyakran meglep még most is, mennyi tartalék van a RAW-ban
(de ismét: nem kimondottan D90-ről van szó, hanem az újabb érzékelőről. Sőt, lehet az akár a 10 Mp-es Sony is: már az is nagyot javult a 6 Mp-eshez képest, egyedül magas ISO-ban nem)[ Szerkesztve ]
-
Zsolto
őstag
Látom, ti nagyon kenivájszok vagytok a Nikon vázakban
Én egyelőre nem tudtam áttekinteni a kínálatot, főleg a típusszámok zavarnak meg.Viszont: van egy Canon EOS 400D-m, valami ennek megfelelő minőségű vázat vennék Nikonban, használtan. Semmiképp nem jobbat, nem kell húsz MP stb. Arról van szó, hogy az obi, amit kinéztem magamnak, Canon véggel csak újonnan kapható (160e-ért), használtban viszont 60k-val olcsóbban (100e ficcsért) elérhető lenne, Nikon bajonettel. Az a perverz gondolatom támadt, hogy vennék hozzá egy használt Nikon vázat, ha nem lenne hülyeség. Mit gondoltok erről?
[ Szerkesztve ]
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenWRT topic
- sh4d0w: Windows Recall
- Politika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Hobby elektronika
- Marvel Snap
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen