Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
PROHARDVER!
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Írt az eladó. Kérdés mennyit utalt neki.
Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
Enzolord
addikt
válasz Silent77 #59501 üzenetére
Én ezt az alkudozós részt nem is értem. Mi köze bárkinek is ahhoz, hogy a vevő mennyiért vette meg az eladótól a motyót? Eladta, az új tulajdonos bevitte, nem tudtak megcsinálni, a pénz, amit az alza utalt, őt illeti, nem a régi tulajt. Ennyi, pont. Történet vége..
Lehet rosszul játszani, de lélektelenül soha! Van úgy, hogy az embernek rossz napja van és a pályán semmi nem sikerül. Nem számít, a lényeg az, hogy lássák rajtad az emberek, hogy megszakadsz a klubért, a szurkolókért és akkor a vereség is meg van bocsátva. Ilyen egyszerű!”
-
Popes
őstag
válasz envagyok #59499 üzenetére
Azért elsiklasz egy kis apróság felett hogy az eladó simán a saját bankszámlaszámát adta meg, ahelyett hogy szólt volna a vevőnek pedig az jelezte hogy lehet őt értesítik mert az ő email címén volt a vásárlás.
Én itt befejeztem, de fenntartom hogy az eladó is vastagon sáros abban hogy így áll a helyzet.Deus ex machina
-
envagyok
veterán
Ha én elkérem a számlaszámodat, mit adsz meg?
Akkor az eladó még azt se tudta (vagy tudta?) hogy bevitte a vevő a cuccot, akkor derült ki, mikor a vevő kopogtatott a lóvéért.
Lehet vett sok mindent ott már.
Nekem is volt ott több vásárlásom.
Ha most felhívnának, hogy mi a számlaszámom, mert utalni szeretnének, én is megadnám. -
Syl
nagyúr
A kontroller eladójának elég vastagon van bőr a képén...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
válasz envagyok #59504 üzenetére
Szólt előre, hogy lehet őt fogják értesíteni, ergó tudta az eladó nagyon jól, hogy gariba van az eladott cucca.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Trailblazer
addikt
válasz envagyok #59499 üzenetére
Izéke, ám az az eladó - nem hibája, de pofátlan inkorrektsége - , hogy a kapott pénzt nem utalja el a vevőnek. A pénz nem őt illeti, PONT. Ezen az alapon az Alza is vonogathatja a vállát, hogy ők egyszer már átutalták az összeget, a többit boxolják le egymás között a felek, a továbbiakban semmi közük az ügyhöz.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
envagyok
veterán
válasz Trailblazer #59509 üzenetére
Elutalta.
Akkor írjam le negyedszer is, hogy nem jogos, amit csinál?
Most komolyan, senki se olvas itt, mielőtt válaszolna?
Az Alza nem vonogathatja a vállát, ugyanis az ő hibája nélkül nem az eladóhoz került volna a pénz.
Pl Fizetek az Aldiban a kasszánál, 1000ft a számla, adok egy huszast, a visszajárót odaadja a kasszás valaki másnak, aki mondjuk előttem vásárolt, és még pakolt ott. Az én dolgom lenne utánafutni, és tőle kérnem a visszajárómat??
Abszolút nem. Oldja meg az Aldi, meg aki elvitte a pénzt. A kasszánál adtam a pénzt az Aldis kasszásnak, és az ő dolga ott a kasszánál belenyomni a tenyerembe.Egyébként jó lenne hallani a sztorit másik oldalról is, mert lehetnek nüansznyi dolgok, ami miatt máshogy látszódhat a dolog.
Ki tudja miben egyeztek meg, ha viszont megegyeztek valami másban, akkor az érvényes, hiába járna más.
Velem is volt hasonló nemrég, egy sráctól vettem egy régi pc cuccot, x ft-ért árulta, fizettem előre a postát és a vételárat, majd mikor már ideért, kérte, hogy küldjem vissza, mert más többet ígért érte, vagy fizessem ki az eredeti vételár többszörösét, mert ő úgy gondolja, több jár.[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
válasz envagyok #59510 üzenetére
Ja, vélhetőleg a töredékét utalta el, amiről azt gondolta, hogy a vevőnek járt, afféle önkényes igazságosztóként. De mivel a termék tulajdonjogát átruházta, és a vevő küzdött meg az egész összegért, ezért az jár neki. Az Aldi vonogathatja a vállát, mossa kezeit, ám én nem írtam azt, hogy ebben igazuk lenne. Csak arra utaltam volna, hogy vélelmezhető lenne ez a fajta hozzáállás a részükről.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Trailblazer
addikt
válasz Trailblazer #59511 üzenetére
Na, mondom én. Ő úgy vélte, csak 30k-t jogos elutalni. Nagyon banszagot érzek...
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
fjudors
aktív tag
válasz Trailblazer #59512 üzenetére
az eladó etikátlan, a vevőnek meg nem lett volna szabad ezt írnia:
„ Szeretném visszakapni legalább a ráfordított pénzemet és ebben kérném a segítségeteket.”
ergo, gyakorlatilag lemondott a többiről.ha ezt nem írja, akkor még akár siekeresen perelhette volna az eladót, de így...
egyrészről az eladó kártalanította (hisz lemondott a jogáról a teljes összeg kapcsán), másrészről az eladó gerinctelen.
minden a vevőt illetett volna, de ő cakk a„minimumot"szerette volna vissza.
az eladó meg vérszemet kapott.balfitty volt, és most átverve kihasználta a helyzetet.
szvsz a bann nem amiatt járna, hogy nem utalta át az összeget, hanem amiatt, hogy a saját bankszámla számát adta meg az alzának.
és, én azért feljelenteném az alzát .nanehogymár..ezzel a gyakorlattal a hasznáotpiacon az alzás termékek gyakorlatilag vevői oldalról a nincs garancia kategóriába kerülnek.
az senkinek se jó.se eladónak, se vevőnek.[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz Trailblazer #59512 üzenetére
Eszem-f***om megáll! Ez az ember (az eladó) tuti politikus! Azok ilyen férgek! Átlag ember még nekifutásból sem ennyire gerinctelen...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
fjudors
aktív tag
piff-paff-puff
a történet vége, és ennyi.
egyébként érdekes helyzetek ezek.
valaki eladja pl 70-ért a kuponnal 45-ért vett xboxot.aztán azt a vevőnek garanciába visszafizetik.persze,a45-öt.
vagy, az eredeti vevőnek (az eladónak), aki átutalja a vevőnek. De mennyit?
érdekes egy helyzet, sajnos az eladók többségének többet ér pár ezer forint, mint a becsületük.
pedig, abból kéne kiindulni, hogy fordított esetben ő mit tartana tisztességesnek.[ Szerkesztve ]
-
-
DJGABI
addikt
válasz envagyok #59510 üzenetére
hú bakker és annak mi lett a vége? meg amúgy azt hogy gondolta?
kontrolleres sztori: hát ez biza alza sara erősen. jelenlegi helyzetben a 30k szerintem korrekt. vevőnél nem tudom honnan jön ez az eredeti áron rugózás... volt x összege kontrollerre, javítani nem tudták, visszakapja az árát, win-win... roszabbul is elsülhetett volna ez a sztori én azt mondom... ezt az input lagot mondjuk nem is értem, ennyire szar hogy még egy konzolos játéknál is feltűnik? gyors rákeresés alapján nem is szabadott volna megvennie [link] kb a net tele van a hibával
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
-
koby11h
aktív tag
Az Alza fizesse ki a teljes összeget a vevőnek, szerezze vissza az eladótól ahogy tudja, eladó nak ban. Ügy lezárva, kérem a következőt.
[ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
envagyok
veterán
Kicsit OFF
Szeretném megkérdezni a véleményeteket.
Egy ismerős pár most van vélófélben.
Átjött a csaj a páromhoz, panaszkodott egyet.
Kiderült, hogy megcsalta a férje, van egy szeretője pár hónapja, diszkréten csinálta, de lebukott.
Azóta elnézést kért, de a csaj hajthatatlan, válni akar.
Szerintetek tényleg akkora szemét gazember a férj, hogy ezt érdemli? -
Rison77
senior tag
Jézusom, hát mi ez az oldal, és miért listáz ilyeneket ki az árukereső? Hát nóóórmális Margit? Tanuló webfejlesztő kis zsebpénzzel próbálkozik?
-
Cs1csó
félisten
válasz envagyok #59524 üzenetére
Ilyet inkább az Azonnali fáradt gőzös kérdések topikban tedd fel.
Erre nem lehet objektív választ adni, tipikus "kinek mi fér bele" és több tényezős, pl. ha van gyerek akkor ott lehet érdemesebb higgadtan átgondolni a dolgokat, de ha "undor" "végzetes csalódás" van akkor ez úgysem fog menni.
Szerintem egy TARTÓS félrelépés pl. mint ebben az esetben, hogy szeretője van nem fér bele.
Ami TALÁN belefér: pl. egy legény - vagy leánybúcsún történik egy ( és nem megismételt) félrelépés, ezt utána bevallani is kockázatos a fent említett objektivitás hiánya miatt, inkább reménykedni, hogy nem derül ki. (ha bevallja az is elsülhet jól)
Az "addig jár a korsó a kútra" elv alapján ha valaki tartósan szeretőt tart az úgyis ki fog derülni.
TaaT
Bánátitól veteti vele valamit, az is elég büntetés, persze jó drága legyen.
[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
válasz Silent77 #59531 üzenetére
a vevő az alzát jelentheti fel (kell is!), az alza meg a vevőt a jogtalan/jogalap nélküli haszonszerzésért, ha nem utalja vissza.
egyébként biztos tudna intézkedni az alza, hiszen minden hivatalosan, közleményekkel működik az utalásoknál.ha rendelek egy bútort, és rossz címre szállítják ki, akkor az áruház a hibás.
de itt maga a folyamat az ijesztő.de mindenképp tennie kéne a vevőnek valamit, hogy se az alza ne kövessen el ilyet, se az eladónak ne legyen ez a kiskapu..
gondolj bele:
van egy hibás garanciális termékem. eladom áron alul, majd amikor a vevő beviszi az alzához, én kapom vissza az árat..ha egy Bánáti féle rááll erre..[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Cs1csó #59532 üzenetére
Én nem szeretném ha a családi szennyest vad idegenek tárgyalnák ki, telejesen mindegy, hogy nem tudjuk ki az.
Távol áll tőlem az ilyen.
Nekik kell tudniuk, nekik kell megbeszélniük.olle: Már a csapból is Norbi folyik. A másik idióta. Nem is arra írtam.
[ Szerkesztve ]
Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
envagyok
veterán
válasz koby11h #59525 üzenetére
Igen, kerültük is azt a szemetet.
Az exe teljesen megutáltatta emiatt a teljes közös baráti körükkel.
Mindenki elfordult tőle.
Egyszer egyedül véletlenül összefutottam vele valahol, és beszélgettünk egyet.
Kiderült, hogy mikor kitört a botrány, akkor már kb 7 éve semmi szex volt köztük.
Akkor lett terhes, ez a házasság után 1-2 hónappal megtörtént.
Házasság előtt semmi gond nem volt a szexxel, a csaj úgy állította be, hogy odavan az emberért, ennek fényében döntött úgy a srác, hogy elveszi a csajt. A boldogság 2 hónapig tartott, aztán a csaj terhes lett. 9 hónapig arra fogta, hogy azért ne legyen szex, a szülés után arra, hogy még nincs egyben odalent, utána meg hogy sok a dolga, fáj a feje, fáradt. Teltek az évek, emberünk majd beleőrült, többször is felhozta a témát az asszonynak, aztán egy munkatársával összekeveredett. Persze nem akart válni, anyagiakon veszekedni, gyerekét "elveszteni", de szex nélkül minden férfiasságát odalenni érezte, biorobot volt, hónap elején annyi dolga volt, hogy letegye a pénzt az asztalra.És hogy mi ebből a tanulság? Egyik fél meghallgatása után soha nem szabad véleményt nyilvánítani, de ha mindkét felet meghallgatod, még akkor is nehéz igazságot tenni, feltéve, ha mind2fél igazat mond. Ha egyik vagy mind2 ferdít is, akkor szinte lehetetlen.
Több ügyről is hasonlóképp gondolkodom a csalósból.
Utolsó is valahol sántít, mindkét oldalról.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Silent77 #59535 üzenetére
Név nélkül, a "megcsalás" részletezése nélkül (kivel, kikkel, hogyan stb.) simán lehet erről beszélni.
Ha valaki szeretőt tart és ez kiderül meg lehet e ezt bocsájtani, kb. ennyi a kérdés. Erre mindenki a saját értékrendje szerint válaszol. Mint írtam, az egyszeri eset az én értékrendem szerint TALÁN megbocsájtható a többi nem.
Persze a közös jelzáloghitel, CSOK stb. sok mindent felülír
envagyok
A "7 éve semmi szex" már bőven válóok.[ Szerkesztve ]
-
koby11h
aktív tag
válasz envagyok #59536 üzenetére
Akkor itt a válás lehetett volna a megoldás, becsületesen, tiszta lelkiismerettel. Utána pedig ott lehetett volna férfi ahol akar. A gyerekét ugyan úgy szeretheti elvált szülőként is. De ez tényleg nem ide, nem ránk tartozik...
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
fjudors
aktív tag
válasz Trailblazer #59540 üzenetére
ja, persze, az eladóra gondoltam, aki az alzától vásárolt.
-
envagyok
veterán
válasz Cs1csó #59537 üzenetére
Ugye ugye...
De most amíg csak a csaj verzióját ismeri az a kb 50-60 ember a baráti körben, addig a férfi a tettes, a gonosz, a csaló.
De most jön a következő dilemma.
Elmeséljem-e a többieknek, hogy mit hallottam?
Nem álltam mellettük hosszú évekig esténként a hálószobában.
Ha dumálok, a társaság hölgytagjai biztos megútálnak, mert nagyon összetartanak a 'szerencsétlen' leányzóval. Többen letiltották férjüket arról, hogy szóba álljanak az exférjjel. Én mondjuk nrm vagyok papucs, azzal beszélek, akivel akarok. -
oriic
HÁZIGAZDA
válasz envagyok #59524 üzenetére
Nálam a tárgyaláson a bíró azt mondta, hogy a magyar jog szerint maga a megcsalás nem válóok (WTF? Ezt nem is értettem, de ugye kedves exem beadványában ez is benne volt)
Ettől függetlenül én saját véleményem az, hogy aki egyszer megcsalta a másikat, az képes legközelebb is megcsalni, hiába mondja, hogy nem és kér bocsánatot. Így közös megegyezéssel érdemes elbúcsúzni egymástól, mielőtt még ronda dolgok történnek a két fél között és esetleg hónapokig, évekig elhúzódó tárgyalás sorozat lesz belőle.
(#59536) envagyok
Mintha az én házasságomról olvasnák csak gyerek és megcsalás nélkül.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
hhenry
őstag
Csalós topikot miért zárták tudja valaki?
-
Gyuri27
félisten
Én azt mondom aki már arra gondol, hogy mással szexel az megcsalás.
Nem is kell a nemi aktus.
Felnőtt embereknek meg tudni kell mindent megbeszélni, megoldani (nem szokott menni).
Két dolgot kell észben tartani. Az egyik a megcsalás valaminek, valamiknek a következménye (kivéve akik sportból teszik). Tehát mindkét fél ludas valamennyire.
A másik az ember nem monogámiára van tervezve (felénk ezt a vallás, politika nevelte az emberbe). Tőlünk keletebre ahol a kultúra (igen a szexuális) már akkor virágzott mikor felénk még a kecskéket kergették ama célzattal a monogámia mint olyan nem létezik.
Tőlünk nyugatabbra ahol normális emberek élnek szintén más a megcsalás fogalma (soft non monogámia ha irhatom ezt így).Csalós miért lett bezárva? Nincs, nem lesz több csaló mostanába?
Amd - Radeon - Ryzen
-
válasz Trailblazer #59522 üzenetére
++
@envagyok : Ha a csaj ezt akarja, akkor ezt. Saját döntése. (Különben kvaegyszerű módja van az elkerülésének, nem kefélünk félre, ha meg igen, akkor viseljük következményeit.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
envagyok
veterán
Örülj, hogy nincs gyerek.
Így jól és könnyen megúsztad, és itt nem az anyagi dolgokra gondolok.Egy házaspár bármelyik tagja éjjel nappal kefélhet folyamatosan félre akár különböző emberekkel, akár a társa orra előtt, akár a hitvesi ágyban. Magyar jog szerint emiatt semmi hátrány nem éri. A házasság jog szerint vagyon és életközösség, hogy ki kivel az nincs szabályozva.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55C37LA GYÁRI GARANCIA 3 ÉV
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen