Új hozzászólás Aktív témák

• #1 sing1ep1ayer őstag

  Új Válasz 2013-06-07 14:11:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  Biztosan remek tápok, de erre a Windowsos monitoring funkcióra aztán marha nagy szükség van. Két embert tudok elképzelni, akinek kellhet: egyrészt az extrém tuningosok, akik különféle versenyeken rekordokat döntögetnek meg folyékony nitrogénnel "bohóckodnak" (elnézést tőlük a degradáló kifejezésért!), illetve Vér István, de igazából az előbbi kaszt van annyira hozzáértő, hogy simán megvan enélkül is, szóval marad csak a mi Pistikénk, aki majd örömmel tudja mutogatni a haveroknak, meg Twitteren és Facebookon megoszthatja a világgal ez erről készült képernyőfotóit.

  Na jó, szemét voltam, mert amúgy tényleg biztosan pazar tápokról van szó, csak ez mégis minek kellett bele?

• #14 sing1ep1ayer őstag

  Új Válasz 2013-06-07 16:24:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  Látom sokan vagytok monitorozás-mániások, akik magukra vették. Na nézzük:

  "Elkezd szarakodni a géped, instabilitás, fagyások akármi. Elindítod a progit és a gép szétszedése, vagy multiméter nélkül megmondod, hogy jó-e a táp vagy sem."

  Ja igen! Mert ezek a tápok olyan rosszak, hogy már most szarakodni fognak. Ha pedig majd egyszer erre sor kerül, akkor meg pont nem mutat majd semmit a program abban a pillanatban, amikor bekövetkezik a fagyás, így semmivel nem leszel előrébb a monitorozhatósággal.

  "Nem hiszem, hogy a digitális megoldás legfőbb pozitívuma a monitorozhatósága lenne."

  Én sem, nem is írtam ilyet.

  "Ha jól látom, állítható vele a venti sebesség, lehet ellenőrizni a hőfokokat, és azt is látod, mennyire van kiterhelve a tápod... szerintem ez hasznos funkció."

  Az. Eddig is óriási szükség volt a tápventi manuállis szabályozására, meg a benne uralkodó hőfokok ellenőrzésére. Egy okos táp ezt önmagától kezeli, nem pedig a usernek kell állandóan figyelni és beavatkoznia.

  "Jó, akkor vegyük ki a CPU-kból, GPU-kból, RAM-okból, meg úgy lehetőleg mindenből az összes monitoring cuccot hisz ki a fakknak kell."

  Nekem speciel nem kell. Legalábbis az hogy nézegessem a desktopon felesleges. Elég ha azt tudom, hogy nem melegszik túl a proci. Ha nem húzom, akkor még arra sincs szükség hogy lássam milyen sebességen megy - tudom én fejből is hogy milyen CPU-t vettem. Tápot meg nem szoktunk húzni. De most komolyan: azon kívül, amikor belövi az ember a rendszerét hogy a lehető legideálisabban működjön (ez ugye általában összerakás után következik be) mégis mikor van arra égető szükség, hogy sasoljam a felsorolt alkotórészek hőmérsékletét, ventillátorának sebességét, adott órajelét... satöbbit?

  Egyébként nem állítom, hogy ez a monitorozhatóság rossz dolog, egyszerűen csak felesleges. Emiatt egy büdös buznyákkal sem adnék többet a tápért, az egyéb pozitívumai miatt viszont már igen.

  [ Szerkesztve ]

• #18 sing1ep1ayer őstag benedekco #16

  Új Válasz 2013-06-07 16:31:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz benedekco #16 üzenetére

  Ne haragudj, de Te hoztad fel a fagyás témát. Amúgy azok milyen tápok voltak? Többtízezres FSP-k? És hogy gyilkolták le a felsorolt eszközöket? Dobtak nekik egy tüskét? Ezek szerint ey ilyen hiba megállapításához már a szimpla monitorozás nem is lenne elég, egyfolytában logolni is kellene az összes adatot, amit kiolvasunk a tápegységből.

  @ (#17) atti_2010
  Nem mondtam, hogy nem szeretem piszkálgatni. De ehhez minek kellene nekem látni a tápventi fordulatszámát, meg a hőfokokat? Esetleg az egyes ágakon leadott értékeket? Enélkül nem lehet húzni a procit, vagy mi?

  [ Szerkesztve ]

• #22 sing1ep1ayer őstag Male #20

  Új Válasz 2013-06-07 16:40:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz Male #20 üzenetére

  Az oprendszeres példádat nem értem.

  Hogy tudod ezzel a progival tesztelni, hogy a táp a kevés? Amikor újraindul a géped, akkor marhára nem fogsz semmilyen értéket kapni.

  Zajos a gép, le akarod venni a fordulatszámát:
  Miről beszélsz? Melyik mai drágának számító táp zajos? Mutass már egyet légyszíves!

  Amúgy meg vegyétek, vigyétek, twitteljétek! Nekem nem fáj. Az is lehet hogy én is venni fogok egyet, de az biztos hogy nem azért, hogy a desktopon bámuljam véreres szemekkel, hogy az 5V az most egy pillanatra leugrott 4.9999999-re és a venti még mindig csak 950-en pörög, pedig már 60 fok van a tápban. Jézusom, de fontos dolgok!

Új hozzászólás Aktív témák