- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Milyen TV-t vegyek?
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hajlított gamer monitorral támad a TCL
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
ma Android rendszerű táblagépeken és telefonokon is elérhető lesz hamarosan az Apple saját streaming szolgáltatása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
guriga1234
addikt
"...és vezérelhető akár okostelefonnal és tablettel sem" - ??? Szerintem ezt gondold át ismét.
-
kolmi93
tag
ezekbe a panelt ki szállítja?
A Pokolnak nincsen feneke, szólt. Aki belebukik, abban a zuhanás örök. Az őrületnek nincsen alkonya, mert éjszaka.
-
medica
senior tag
viszik mint a cukrot
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
|DavidWoody|
tag
Erdekes mikor kb tavaly megjelent az LG meg a Sony kb ekkora panellal akkor az nem volt "embertelen sok penz" , pedig az LG akkor magasan a legolcsobb volt a maga kb 3,5milkajaval. Ha a merethez minoseg , elegancia , presztizs is jar , akkor mar embertelen sok penz.... Embertelen sok akkor lenne , ha 140E euro lenne. Azert , mert egy keszulek (ami esetunkben TV) , nem csak azt a funkciot latja el , hogy lehet rajta tolni agyverzesig a hiradot meg a reggeleste budapestet , hanem mint "mualkotas" szerepel egy terben ( mint a mellekelt kepeken ) es elegans , gyonyoru , a tudasa abszolut 2015 , a hangrendszere szarra ver barmilyen tvt , ezert egy 2-3 szoros ar nem embertelenul sok hanem abszolut vallalhato. Nyilvan nem lesz tomegcikk , de erosen ketelkedek benne , hogy aki olyan kornyezetben helyezi el mint amit egy ilyen keszulek megkivan , az a parnajaba sir estenkent , hogy ketszer annyiba kerult mint a csamcsung. Nem igazan ertem , hogy miert nehez elfogadni , hogy van egy reteg aki tud venni TVt ennyiert. Azokat az embereket is ki kell szolgalni a piacnak , ezert leteznek az ilyen lixusmarkak. Mindenkinek mas igenyei vannak. Sok embernek 4 millas BEO TV.
[ Szerkesztve ]
-woody-
-
Dr. X
aktív tag
válasz |DavidWoody| #4 üzenetére
Tavaly nem volt embertelenül sok pénz, de idén már igen. Egy ekkora Samsung/LG/Sharp tévét max 1.5 millióért lehet venni, nem négyért. A különbözetből már elég jó hangrendszert lehet venni és még marad is.
-
guriga1234
addikt
válasz |DavidWoody| #4 üzenetére
Semmivel sincs jobb képe, mint a vezető tévé gyártók modelljeinek. Ez maximum a hangban tud többet, de B&O hangrendszer bármelyik tévéhez vásárolható, és akkor még mindig sokkal olcsóbban jövünk ki. Ha meg nem B&O hangrendszert választunk, hanem egy még bőven megfelelőt, akkor meg pláne.
-
|DavidWoody|
tag
#5 , #6
Az a baj , hogy a lenyeget nem ertitek az egeszben. Nem az szamit , hogy te mit legozol ossze samu tvbol meg samu hazimozibol. Az eletemet teszem ra , hogy egy 100ezres samsung hazimozirendszer jobban szol mint ez a tv. Ez gyakorlatilag biztos. Az a baj , hogy nemtudtok elvonatkoztatni a sajat gondolkodasotoktol. Szinte biztos vagyok benne , hogy aki ilyet vesz , lesz kozte olyan aki SOHA nem kapcsolja be. Mert ennek a funkcioja nem az , hogy tvt nezz rajta. Ertem en , hogy samu 1 millaert jobb mer az 150000hz-s 5D meg 19.5 hangrendszer van benne , csak ti meg ertsetek meg , hogy aki ilyet vesz valoszinuleg telibesz*rja konkretan , hogy milyen a kepe. Mert ez nem TV es ez a lenyeg. Ezen van a hangsuly.
Olyan ez mintha beulnetek egy aukciora ahol elarvereznek egy valami regi ertekes viragvazat es megmondanatok , hogy mindenki hulye mert a Praktikerbe van 995ert. Csak aki azt a vazat megveszi , soha nem rak majd bele viragot. Itt pontosan errol van szo , csak ez TV.
[ Szerkesztve ]
-woody-
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz |DavidWoody| #7 üzenetére
de ha erről van szó, akkor vennék inkább egy egy centi vastag OLED tévét. értem én, hogy ez a presztízs, meg prémium, de mi is? a motoros állvány?
-
Lacok
őstag
Szerintem fölösleges azon rugózni, hogy megéri e az árát vagy sem majd a piac eldönti.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
klepto
addikt
Egy ideig én is úgy gondolkoztam, hogy a márka presztízs = a minőséggel, de mióta láttam pár évvel ezelőtt csúcs, forintba átszámolva több millióba kerülő Loewe tv-t, azóta még kevésbé értem a márka presztízs fogalmát. Az a többmilliós Loewe annyira rossz volt képre, hogy még egy Technika is kenterbe verte, a Samu, LG, stb. márkáról nem is beszélve.
Azóta én csak a képminőségre megyek, és a márka nem érdekel (és ugyanígy gondolkozok szinte minden szinten)...
Akinek meg csak dísznek kell, az meg is érdemli!Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
azbest
félisten
válasz |DavidWoody| #7 üzenetére
Azért van némi különbség. Egy valódi műtárgynál a vásárlás simán lehet befektetés is, a korától nemhogy csökkenne, hanem inkább nő az értéke. Egy műkincset eladva az nem használtnak, hanem értékes dolognak számít.
Egy ilyen tévénél nem hinném, hogy értéknövelő tényező az, hogy hány éve készült. Ellenben komoly értékcsökkentő tényező, amikor kiadják a következő modellt. Szóval amit leírtál az inkább a legfelső pár százaléknak szóló parasztvakítás, hogy licitálják túl egymást abban, mennyit költenek ilyesmire. Az értéke viszont köszönőviszonyban sincsen vele.
Persze hallani róla, hogy milyen kortárs kacatokat is csillagászati áron adnak el néha, ott szintén bejön a kivagyiság mutogatása. Vagy szimplán pénzmosás.
[ Szerkesztve ]
-
|DavidWoody|
tag
Az elso kepen ami a cikkben van , ez a keszulek nemtobb , mint egy odaillo design elem. En nem allitottam , hogy ez a keszulek egy befektetes mint egy mutargy , en azt allitom , hogy ezt a tvt nem azert gyartjak , hogy tvt nezz rajta es a vasarlok sem feltetlenul ezert vasaroljak. Ez egy disz , mint egy festmeny , vagy egy specialis butor vagy mint egy kis szobor. A funkcioja is ez , ez egy latvanyelem.
-woody-
-
Zoltn
senior tag
-
berek21
senior tag
-
azbest
félisten
válasz |DavidWoody| #14 üzenetére
"Ez egy disz , mint egy festmeny , vagy egy specialis butor vagy mint egy kis szobor."
Éppen ezért írtam, hogy parasztvakításra való, mert a festmény és szobor igényes esetben nem valami bóvli, hanem műkincs. A tévé pár év múlva csak elektronikai hulladék lesz, míg a többi dísz az akkor sem szemétnek számít, ha nem drága bóvli giccsel vág fel. Ilyen díszítés csak annak tetszik, aki túl akarja licitálni a haverját a pénzszórásban.
Szóval van az aki mondjuk Gogen-nel díszít, más meg mondjuk azért vesz valamit drágán, hogy felvágjon vele [link] "mert megteheti".
Ha egy funkcionálisan ócska tévét vesznek horribilis áron, akkor az csak vakítás. Ha helyette inkább saját funkcionális moziszobát rendeztet be, annak több esze és értelme van. Az sem olcsó, de annak van értéke is.[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
Bölcs barátomat idézve: "14000 euró? Azért már kocsit veszek." Illetve ez esetben inkább tízet.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
guriga1234
addikt
válasz |DavidWoody| #14 üzenetére
Dísznek sem megy el. Ennyiért meg pláne nem.
-
Archer
őstag
"Ilyen díszítés csak annak tetszik, aki túl akarja licitálni a haverját a pénzszórásban" - pont erről van szó. Van aki annyiért rendezi be a nappaliját, amennyiért más komplett házat vesz udvarral, kutyával, macskával. Pont az a lényeg, hogy amikor meghívja a haverját, kollégáját, üzlettársát vagy akárkit, nem a bármelyik sarkon megvehető Szamszung vagy Eldzsí tv fog az 5 milliós mittudomén milyen trópusi fából készült szekrénysor mellett a falon lógni, hanem egy ilyen. Baromira nem érdekli, hogy milyen panel van benne, meg hány hertzes meg egyebek, a lényeg, hogy drága volt és csak keveseknek van ilyen. A gyártó meg amíg vannak ilyen emberek (mindig lesznek), árulni fog ilyen tv-ket.
A Renault Thalianak nagyobb csomagtartója van, mint egy Ferrarinak, mégis van, aki inkább az utóbbit veszi.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
guriga1234
addikt
válasz |DavidWoody| #7 üzenetére
Értem én a lényeget. A lényeg: a felső akárhányban nem mindegy, hogy mit vásárol az ember. Igaz ez ruhára, órára, autóra, stb. Egy a lényeg: minél drágább legyen, mert különben lenézi a hasonló anyagi körülmények között élő, és nem fog tudni hozzájuk tartozni, és ezek ettől rettegnek a legjobban. Vannak ilyen hülyék, de ezzel nem mondtam újdonságot.
-
atok666
őstag
válasz #32839680 #18 üzenetére
Igen, szerinted.
Atok
@17: Egy ilyen tv kizarja, hogy legyen vkinek fullos moziterme? El kell fogadni, hogy vkinek ez a penz nem tetel es megveszi a tevet a neve miatt. Ha meg 2 ev mulva hulladek lesz, akkor meg vesz helyette egy masikat, nem nagy ugy...
@23: Altlaban nem a hulyere jellemzo, hogy olyan tevet enged meg maganak, amilyet csak akar...
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz #32839680 #25 üzenetére
Köszi hogy írtad az LG OLED-et!
Így a cím is értelmet nyert, mert ha valaki ezt veszi meg egy LG 77EC970V helyett, az utólag tuti a kardjába dől Innen a mottó : Óriás TV, gyilkos áron
A két TV kb. azonos árú
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Flashget
félisten
B&O cég már akkor drága termékeket gyártott amikor az LG még Gold Szar néven futott a Samsung meg éppen elkezdett kapálózni Európában...mindig is ennek a műfajnak a "Rolls-Royce" volt gazdagoknak.
Realme GT Master Edition
-
Strezi
őstag
A Pioneer meg csinált egy Kuro szériát, aztán most hol vannak a TV-i??
Nagyon vigyázniuk kell ezeknek a "pici" luxusmárkáknak, mert ha nem maradnak technológiailaig is a csúcs közelében, könnyen súlytalanná válnak. A szarozással meg csak magadat minősíted
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Archer
őstag
válasz #32839680 #25 üzenetére
Ha csak pusztán a képességeket nézzük, egy mezei 20-30k-s órát ha szinkronizálnak bizonyos időközönként egy atomórával, szerintem semmivel sem lesz pontatlanabb (vagy közel azonos) mint egy több milliós mechanikus óra. Itt már bukik is az elmélet, akkor minek a 40-50-szer annyiba kerülő? Mert annak presztízse van (jobb esetben), mindjárt nem valós képességekről beszélünk.
"B&Q nem olyan márka, mint egy Vertu" - hogyne lenne, Vertu meg Samsung meg társai még sehol nem voltak, amikor ők már luxus elektronikai cikkeket árultak, és mivel még létezik a cég, valószínűsítem van rá kereslet.Az autó talán rossz példa volt, de akkor ott a BMW, mennyi a fullos, mindent tudó, mindent látó, nagyon sok hengeres legdrágább modelljük, ~40 millió? És mennyi a szintén a BMW-hez tartozó Rolls-Royce aktuális modellje, ami kb. ugyanazt tudja mint a bömös csak kicsivel szebben tálalva, 100 millió? Akkor mit is kell megfizetni?
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
hokuszla
senior tag
Akkor levonhatom az eddig olvasottakból a tanulságot?
Tehát ilyet az a buta sznob vesz, aki nem is fogja használni.
Ez minden márka álma, hogy ilyen vevőköre legyen.
10400 16GB 1660s 4.5TB
-
ThomaWoo
csendes tag
válasz |DavidWoody| #7 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Akik ezt a TV-t veszik azok profi TV-t szeretnének, időtálló designnal és nem akarnak kompromisszumot kötni, az ár őket hidegen hagyja. Ez a tv pontosan ilyen.
- Lg Optimus 4x - Lenovo Miix 2 -
-
Zoltn
senior tag
A hálószobában jó volna, hogy szóljon valami a háttérben.
[ Szerkesztve ]
"Music is your only friend. Until the end!"
-
macskea
őstag
válasz #32839680 #33 üzenetére
"Pont ez az, hogy amiket felsoroltál(unk) luxuscikkeket órák, autók azok szebbek, vagy kényelmesebbek vagy mérföldekkel minőségibbek, mint egy olcsóbb, de közel ugyan azt nyújtó változat."
Az említett RR (legyen a Wraith) és egy jó 7-es BMW között bizony nem a megkérdőjelezhetetlen minőség a különbség, hanem a külcsín (és a Spirit of Ecstasy). És egyre inkább ez a helyzet, erre is a Wraith a jó példa. Magasabb kategóriájú RR-ok már tényleg jobbak, nem csak az áruk magasabb. A Mercedes pár éve bedöntötte a Maibach-ot, mert konkrétan szar volt az aktuális S osztályhoz képest, hát meg is szívták vele, nem vette a kutya sem. Valakinek működik, valakinek nem. Most a Maibach egy felszereltségi osztály lesz, vagy valami ilyesmi. Egyébként ez egy az egész ipart sújtó probléma, egyre nehezebb a termékvonalakat differenciálni. Így születnek a felesleges extrák, meg a 4K-s telefonkijelzők.
Szóval érdekes ez a téma, van akinek működik egy recept, valakinek meg nem. Valószínűleg ennek a rétegnek is megvan a megfelelő marketing támadási felülete, ahol rájuk lehet melegíteni egy tévét háromszoros áron.
Ez egy életstílus modell, szerintem sem kell reális okokat keresni a vásárlás mögött.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
azopi74
addikt
Csakhogy ez nem egy profi TV, és igen sok kompromisszumot kell kötni a "mainstream" gyártók hasonló árazású termékeihez képest. A design meg? Inkább hagyjuk! Egyedül az ár hidegen hagyásában van igazad, éppen ezért, aki ilyen szart vesz ennyi pénzért, nem másért teszi, mint rongyrázásért. Ez a tv pontosan ilyen, és pontosan ilyeneknek való És hidd el, nem az irigység beszél belőlem, épeszű fogyasztó akkor se vesz ilyet, ha multi-milliárdos, csak akkor, ha mellette sík hülye is
-
tecsu
addikt
válasz |DavidWoody| #7 üzenetére
A lényeg az, hogy a gazdagok úgysem néznek tévét.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
BazsiBazsi
aktív tag
Mégis mi az okádásért akarnám random forgatni a TV-met, felszerelem oszt kész. Szép darab, de nem kéne
-
|DavidWoody|
tag
Hu de sokan nem ertitek itt , hogy mirol szol ez az egesz.
-woody-
-
azopi74
addikt
válasz |DavidWoody| #40 üzenetére
Miért, miről szól szerinted? Bang & Olufsen életérzés, mega-feeling? Vegyünk szart aranyárban? Vagy mi a csoda?
-
azbest
félisten
válasz |DavidWoody| #40 üzenetére
Dehogy nem értjük. Van egy csomó milliomos csemete, meg újgazdag, akik nem ismerik a pénz értékét és ezért mindenféle szemetet is megvesznek aranyáron. Teszik ezt úgy, hogy szintén drága, de mégis minőségi és értéket képviselő dolgokat is vehetnének, csak se ízlésük, se eszük. Biztosan megvan a varázsa az értelmetlen pazarlásnak. Néha el kéne zavarni a csemetét, hogy nézze meg miből lett a pénz, amit szór, ahelyett, hogy az mtv előtt bambul
[ Szerkesztve ]
-
culas25
tag
Hát a promóciós képek alapján olyan célközönségnek szánják, ahol ez az összeg aprópénznek számít
-
eastone1
senior tag
Még az a szerencse, hogy van egy csomó szemtelenül gazdag ember akinek pont megfelel.
-
Flashget
félisten
válasz |DavidWoody| #40 üzenetére
Valóban nem.
Nem egy szegény ország fizetőképes keresletére kellene támaszkodniuk az ide beíróknak, mint amilyen Magyarország, hanem vannak Európában olyan cél országok ahol ez a cég évtizedek óta jelen van és meg tud élni belőle és a jövőt illetően is meg fog tudni.Realme GT Master Edition
-
Z0mbi
senior tag
Sracok ne felejtsetek el a B&O nem csak arrol szol hogy TV/CD/DVD/Hangszoro van a szobaban. Az a talp is...ahogy masok irjak, minek forgatni. Egy ilyen cucc az egy lakberendezesi targy. egy butor darab. Dan design. Regen volt ismerosom mindene ez volt. (najo a konyhai mixer nem B&O volt) es mutogatta a cd valto ajtajanak a nyitasat. Felszerelve a falra. A TV forgato talp is ott volt. Ahogy o is mondta, soha nem hasznalja de rohadt jol mutat. (es persze ez nem Magyiba volt )
-
sixpak
nagyúr
Papírforma...ismét egy ronda tv (szobadísz, szobor, műalkotás...vicc, inkább egy 20 centis zöld műanyag buddha szobor, mint ez ), jó drágán.
Nyilván ez is ízlés dolga, de emlékszem, hogy én már az ezredforduló körül is hidegrázást kaptam a tévéiktől.
Viszont a mérete miatt megérne nekem vagy 300ezret....persze csak ha nem lenne ilyen iszonyat csúnya.
Tudom, tudom...vegyek LG-t meg Samsungot...
Ha milliárdos sznob balf@sz lennék, akkor sem csúfítanám el a lakásom ezzel a tévével.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
bteebi
veterán
Valószínűleg a Samsung, legalábbis valamelyik korábbi TV-jében Samu panel volt. Sőt gyakorlatilag biztos, mert ahogy néztem, csak a Samsungnak és a Sonynak van 75"-os tévéje, a többiek 78, 79, 80 és 84"-os modelleket gyártanak.
Valószínűleg egyébként minőségi darab, nem is néz ki rosszul, sőt a hangja is jó lehet. A képminősége LCD-k között viszont valószínűleg nem sokkal jobb az átlagtól, de akármilyen is legyen Béláim... ennyi pénzből vidéki falvakban már házat lehet venni! Amúgy a legolcsóbb 75"-os TV, amit találtam, az egy 1,5 milliós Samsung, szóval a túlárazás aránya nagyjából annyi, amennyi szokott lenni. Az ára kellene .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
MZperX75
addikt
válasz #32839680 #18 üzenetére
Komolyan ezeket hasonlítod hifi hi end B&O- hez?
Nem értelek benneteket,látatok már élőben B&O cuccokat?
Lamborginit is megnézem,nem szarozom le,mert drága a pénztárcámmhoz.
Komolyan mondom én kérek elnézést,ez a cég már akkor gyártott hifit mikor még LG tulaja meg sem született,a samsung éppen hogy elkezdetta porszívót gyártani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Videó stream letöltése
- Assetto Corsa Competizione
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs