Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lotusomega
senior tag
Nagylátószögnek meszeltek egy 100 ropis gépnél??
Ez nagyon gáz, amúgy a kialakítása tetszik, szerintem a teteje is rendben van. A videó is jó. Talán majd ha lejjebb megy az ára. -
urdongo
tag
Szerintem is drága. 25-el többért vettem múlt héten az Olympus PEN-t. Igaz az már nem teljesen kompakt, a maga 297grammjával és a cserélhető objektívvel.
-
Zsolto
őstag
Pont ilyesmi kompakt "hurcolászós, (majdnem)HD-videós" kis masina vásárlásán töröm a fejem, mert az NV3-as Samsungomat odaadtam a lányomnak. Ahogy nézem a kínálatot, bár nagy Canon-párti vagyok, egyszerűen nem találok olyat, ami normális áron (60k körül) megfelelne nekem.
Ezen is ott sorakoznak a számomra kizáró tényezők, pedig nem is 60k körüli ligában versenyez:
* 36 mm "nagylátó"
* hardveres fotó/videó/visszajátszás üzemmódválasztó gomb (utálom, macerás és így nincs fotóprioritásos üzemmód, képnézegetés közben nem elég megnyomni az expógombot, hogy azonnal felvételkész állapotban legyen a gép, márpedig erről nem mondok le)
* az előzőből adódóan nincs dedikált videó-gomb
* újabb elfuserált, egyedi akkuformaAmúgy szép, igényes, a képei is jók, de szerintem sok másik újabb Ixushoz hasonlóan kicsit iránytévesztés a Canon részéről. Kéne végre egy 24 mm-ről induló, legalább 5x-ös zoomos, shooting prioritásos, legalább 720p videót rögzítő, közben optikai zoomolni tudó, , lapos gép tőlük is, mondjuk mint a Sony DSC-W380.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Peter13
senior tag
Én az elemen vagyok meglepődve. Az általam használt F30-as már 3,5 éves, az akksija ránézésre nem nagyobb ennél, de még most is tovább bírja (márciusban voltunk egy késői síelésen, 200+kép meg pár videó, letöltések, visszanézések...aztén nyári vakáció, újabb 60-70 kép, újabb letöltések...múlt héten adta fel, amikor hosszúhétvégéztünk). És ez ugye minimum 2 generációval le van maradva...tényleg nem értem.
A többi OK, különesen tetszik hogy összehangolták a képalkotó elemeket, bár arra még kíváncsi lennék hogy sötétben illetve alacsony fényviszonyok mellett mit tud...az ISO 800 mint használható tartomány mondjuk jól hangzik...ha valakinek van tapasztalata, pls ossza meg.
(OFF: én egyébként a 3MP feletti felbontásokat simán betiltanám a kompaktokon...mi a fenének annyi képpont egy ennyire kicsi lapkára, sosem fogom felfogni...másra is való...inkább lenne mondjuk 2 MP, de ott minden egyes képpont számítana).
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Hatvan9
senior tag
Szerintem gyönyörű ahogy a többi ixus is.
-
Sicilian
addikt
Külsőre kifejezetten tetszik, tudásilag már nem igazán az ára meg végképp nem ..
nothing is true everything is permitted..
-
Pollux66
tag
Nagylátószög minek? Hordósodna mint állat ilyen kis gépnél!
A design szemet gyönyörködtető; vmiért jobban bejön ez a lamborghinis, rusztikus, fémes, levágott külcsin, mint a domború lágy felületek...ezért is tetszett anno az Ixus 90 [link]"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
Pollux66
tag
válasz Lotusomega #7 üzenetére
huhh hát az más tészta, más a célközönség is! Nagyobb bridge-gép, rengeteg funkció nincs benne ill. különböznek: sima HD(aminél ráadásul nem lehet használni az optikát, csak CHDK-val megberhelve) vs. FullHD, manuális beállítás vs. automata stb. (meg ár 60k vs. 100k )
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
lujó55
őstag
Tetszetős egy darab! Nem tudom megmondani, mi az a részlet ami megfogott, de tetszetős!
-
Radványi
aktív tag
Én már 1 hónapja várom ezt a gépet nagyon megtetszett.
Csak 1 kivetni valót találtam az árán kívül mégpedig: f/3,4-5,6 fényerő az nem túl jó.
Több gépet is találtam a kategóriában ami ebben a paraméterben jobbat nyújt és minden más is hasonló talán még olcsóbb is, de a dizájn és az, hogy texasba költözöm meggyőzött a vásárlás mellett. USA-ban 350$ lesz így már jobban hangzik.
Mellesleg én nem értek a fotózáshoz így nekem és a feleségemnek ennél profibb gép nem kell, ha minden magától működik nekem az jó[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Volt már IXUS előd ami hasonlóan "kocka" volt, az 50, 70, 90 pl.!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
forgonati
őstag
36mm nagylátó? Nemá...
Ekkora kijelzőhöz ilyen akku? Nemá...
Ennyiért? Nemá...Amúgy biztos lesz majd olcsóbb is, de nekem személy szerint nem kéne. Pl. a kijelző mérete itt is erősen a használhatóság rovására megy, csakúgy mint a hatalmas táccs kijelzős gépeknél. A videón jól látszik hogy a srác is épphogy meg tudja fogni, gyakorlatilag ujjbeggyel kell tartani a gépet, már ha nem akarod eltakarni az ujjaiddal a fél kijelzőt. Irtó kényelmetlen igy fotózni, már próbáltam. Nekem inkább legyen 2,5" az is elég, de tudjam már biztonságosan megfogni azt a gépet... Arról meg nem is beszélve hogy ha már ekkora akkor ne legyen már 230 ezer képpont. Ilyen árban, ebben a kategóriában, 2010-ben már egyáltalán nem ritka a 400 ezer körüli.
Ja és "kacsintásra kioldás" WATAFAKK? Már a smile shuttert se értettem, gyakorlati haszna annak sem volt. De ez? Pfff
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
EczkE
addikt
Nem szoktam fényképezőgépre ilyet mondani de ez baromi jól néz ki!
Asszem mindenféleképpen!
-
Zsolto
őstag
MLaca: igen, köszi, a többi gyártó háza táján találtam pár érdekes gépet, és a wb2000 is köztük van, bár az árával kilóg a keretből.
Szasza888: az 200is nagobb, drágább, és nem zumol videó közben. Amúgy az nagyon tetszik, tényleg.
Na, abbahagytam az offolást, köszi a segítséget mindkettőtöknek
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
commanDOS
senior tag
Ezeknél az újabb kompakt gépeknél egyedül az akksi zavar.
A gyártón kívül senkinek sem jó. Ő meg jó pénzért eladhatja...
Lehet ezért nem fogok gépet cserélni még jó ideig, Rakok a zsebembe pár 2400mAh-s ceruza akksit és elég még egy hosszabb nyaralásra is. Legutóbb 1gigányi képhez és videóhoz 2 pár akksi bőven elég volt.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
AXisBOLD
addikt
köszi a tesztet.
gyönyörű ez a gép, talán a legszebb amit eddig láttam, bár ez csak keveseknél szempont .
Aurea mediocritas
-
Silentfrog
veterán
Kinézetre ez a legszebb gép amit eddig látam! /vagy tényleg szép vagy retardált vagyok! /
-
VINIKOR
senior tag
A Samsung AMOLED kijelzőt használ a TFT helyett. Itt erről egy összehasonlító videó: [link].
A Canon nem fog áttérni az AMOLED-re?
Remélem a Samsung továbbfejleszti a WB2000-et és 10x optikai zoomot rak a gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
GReddy
tag
válasz Silentfrog #21 üzenetére
Szerintem is szép. És mivel eltűnik a géptestben az optika, simán zsebrevágom. A képei egész tűrhetőek (mondjuk a szabad ég alattiak) megkockáztatom, hogy normális áron vennék is egy ilyent, ha... ha nem ez a kis gombelem lenne benne! Nem is értem, hogy gondolják ekkora böszme kijelzőhöz... Most ez komoly? A Finepixemben (tudom, hogy nem ugyanaz a kategória) van négy db 2700mAh-s akksi. Jól bírja, simán bír egy teljes állatkerti sétafotózást, és utána még bőven áttöltöm a nagygépre. Ehhez képest örülhetek, ha 200 képet csinál egy kis zsebgép??? Nem értem a logikáját. Az A540 (vagy minek hívták) ami volt Canonom, szintén kibírt egy ilyen túrát. EZ meg nem bírná? Elképesztő... Olyan mint egy Maserati Biturbo 10 literes tankkal.
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
AmunRa
aktív tag
Jól néz ki? Ez alapján fényképezőt venni? Ez egy vicc!
Jól megy a nadrágotokhoz? Vagy a csajoknál fel lehet vele vágni?
Érdekes irányba megy ez a világ. -
addikt
válasz Silentfrog #25 üzenetére
Autóba se. Azaz mégis? Nekem a kocka wartburg tourist kéne, mert olyan szép. De télleg nem hülyülök.
Amúgy szép a váz nagyon. Szerintem nagyon ott van a képminőség ahhoz képest, hogy kompakt, de az ár... mehetne még lejjebb.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
AmunRa
aktív tag
válasz Silentfrog #25 üzenetére
Én nem nézem a kinézetet. Régi orosz gépre hasonlítót nem fogsz találni.
Egy régi LPG-s swiftel mászkálok munkába, és viszem oviba a kölköket. A másik családi kocsimat ami szintén 10év fölötti, csak akkor használom, ha a család kimozdul a városból.
Szerinted mennyire nézem a kinézetét a kocsinak? Az a lényeg, hogy működjön és megbízható legyen és ne erre költsem a pénzt. Lehet másra is költeni. -
Zsolto
őstag
válasz Kevinmaster #19 üzenetére
Kevinmaster:
Köszi az ötletet Volt TZ1-esem, azt még nem szerettem, az újabbak már sokkal jobbak. Viszont a TZ-sorozat picit nagy arra, amire most nekem kéne, az FS30/33 vagy a ZX3 viszont jó lenne, azokat nézegettem is.
Zs
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
Silentfrog
veterán
Ez egy drága gép ugyebár.
Értem én,hogy most miért mit használsz,de ha lenne sok pénzed és lenne lehetőséged valszeg nem suzukit vennél.
És aki sok pénzt ad ki valamire az megnéz mindent.
Nézz meg egy notebook tesztet.
Pro és kontra szokott lenni a tesztek végén.
Sokszor a kontra a gép szine.
Annyi mindent lehet már kapni sok és még több pénzért,és csak azt vegyem már meg ,ami tetszik is![ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
nekem se a színe se a kinézete nem tetszik ráadásul az akku bosszantó, nem szeretem az ilyen hozzáállást a gyártóktól, hogy vegyed a saját akkujukat ne már az egyszerű AA akut, nem felhasználóbarát
a felső kategóriában persze van értelme a gyári akujuknak de egy kompakt gépnél szerintem nem praktikusa képminősége se tetszik, túl harsányak a színek, a benti képek egy ilyen árcédulájú géphez képest kimondottan gyengék
ez az én véleményem[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
veterán
Hát lehet,hogy müszakilag elég ütös gép,de én azért messze elkerülöm ezeket a pici játékszereket
duree54
-
rolkaDb
aktív tag
Jól néz ki ez a gép. De nekem ennyiért drága.
A cikk ismét remek lett.
-
AmunRa
aktív tag
válasz Silentfrog #29 üzenetére
Látom nem fogtad fel. Van rá lehetőségem, hogy másik autót vegyek, és nem csak a suzuki van. Olvasd el amit írok, ne csak átfusd!
Vedd ami tetszik, nyugodtan! Dönts a kinézet alapján és a belső kevésbe legyen fontos. Az pedig elhanyagolható, hogy az árral összhangban legyen! A barátaidnak az is mond el, hogy mennyibe került!
Én inkább a rondát választom, ha hasznosabb a külcsínre én nem vagyok hajlandó költeni egy műszaki cikknél.
A házunknál más a helyzet. 6 tervezőt fogyasztottunk el, mert nem tetszett kívülről, vagy rossz volt az elosztás. Itt már lényeges a külcsín, mert egész életedben ezt kell bámulni.[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
Nekem tetszik. Második gépnek bejönne, csak nem a pénztárcámhoz van szabva.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
josef.illes
csendes tag
Pont ilyen fényképezőgépem van + fekete bőrtok. Ideáig mindenki megdicsérte, mert tényleg nagyon szép és a képe is kifogástalan. Részemről egy baja van, hogy nem használom, így akit érdekel megvételre, az írjon egy e-mail, megbeszélhetjük.
best signature ever
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Robot fűnyírók
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Videó stream letöltése
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen