- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Mééééég egy normál látószögű lencse. Csak erre vártam.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tényleg komoly cucc ez a 25-ös, bár eléggé izzadtságszagú. Ha valaki éjjellátót akar, akkor vesz egy a7s vázat és rápöccinti az 1.8/55-ös zájszt oszt csókolom, ugyanakkora méretben és súlyban kijön, mint vmelyik OMD ezzel az obival, igaz drágább, de ~fél FÉ-vel többet hoz a konyhára. (bónuszképp az a7s-en tekerheti az iso-t 25k-ig, nem lesz rosszabb az oly 3200-nál)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Vitamincsiga
tag
Az Olynál valami nagyon nem klappol van...
Vagy olyan obit csinálnak, ami kiváló, de nagy, nehéz és megfizethetetlen, vagy olcsó, de javarészt "kitt" minőségű, vagy maradnak a komfortzónájukban, ami a gyútávot és a fényerőt illeti. Pl. a 14-150 utazózoomon kívül más nincs, a m4/3-os 70-300 fényereje sehol sincs a 4/3-oséhoz képest, stb...
Hahó!
A kettő között van a fizetős réteg 90%-a!Megértem, hogy a régi 4/3-os kínálatot nem akarják m4/3-ba átültetni, de visszatartja ez a a Pana Leica párost, vagy valamelyik független gyártót? Megcsinálják helyettük. A Panánál többek között a 12-60 F2,8-4,0-osról regélnek!!
Remélem egyszer gondolnak arra a maradék 90%-ra is
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
arn
félisten
nalam az mft meg mindig a meretrol szol... ekkora meretben meg azert mar sokminden van. jobban tetszett a kompromisszum a kicsi, de szep rajzu obikkal.
a 14, 20, 45 - sor peldajat kellene kovetni, olcsok, kicsik, szepen rajzolnak. mar a tobbi obi is kilog belole. ha megint mftt vennek, meg mindig egy turaobi (14-150), es egy olcso fixsor lenne a cel. meg mongy a pana 1.4 25 a csaladot fotozni. vazra se koltenek sokat, egy m10mk2 mindent tud, amiert ezt a rendszert szeretni lehet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sasa134
addikt
válasz Vitamincsiga #5 üzenetére
az a 12-60 f2.8-4 is drága lesz, meg nagy
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
válasz Vitamincsiga #5 üzenetére
A fizikát ők se tudják átírni: ha fényerőt akarsz, ahhoz bizony kell az üveganyag és nehéz lesz a cucc. Amúgy a kicsikönnyű kitobijaik köröket futnak a CaNikon kacatokra.
Ahogy írod, a pana jobban áll az útkeresésben, az a 12-60 főleg OIS-el ideális power-utazózoom lesz pl az új G80 mellé (amúgy nem rege, már bejelentették).
Apropó OIS: meg van már oldva, hogy az oly vázak használják dualban a pana obistabit az ibis mellett?
#8: kinézet ide vagy oda, hogyacsudába nincs egy milligram zaj sem az iso400-as képen?
#11: "ami a megfelelő szenzor stabilizátorral ellátott vázzal együttműködve akár 6,5 FÉ hatékonyságra is képes. " - kérdés vajon egy G80 is "megfelelő" neki? Azért 6,5FÉ-t összehozni nem gyenge szinkronképességek kellenek, ha vki teszteli, elhiszem.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
arn
félisten
válasz t72killer #11 üzenetére
a cikk alapjan meg...
(#9) schawo: most oszinten? amikor megvettem az elso olcsobb obikat, egy pl2 vazhoz (14-150, 20, 45), akkor ereztem ugy, hogy sokat kaptam a penzemert. utana ahogy tobbet olt bele az ember (em5, vegigprobaltam szinte minden obit), persze jobb lett, de igazabol mar minden megvolt egy jo fotohoz. nem veletlenul irtam, hogy most se koltenek sokat vazra, es maradnek ezen a "klasszik" soron.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
+#12: rosszul írtam, a 12-re akartam fentebb reagálni, nem magamra Igen, énis úgy tudtam, hogy az oly ois csak oly ibis-el tud együttműködni. Oly-pana páros esetén választani kell, hogy lencse vagy vázstabi, ami elég gáz, mert kb minden pana obiban ott az ois, és az újabb pana gépekben már egész jó vázstabi van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Vitamincsiga #5 üzenetére
Én az árazáson dobom el az agyam.
25mm F1.2 az FFen mennyi? 50mm F2.8(?) 1300euroért??? Noormááálisss?
Viszonyítás kép egy Nikon 50 1.8G 210euro!!! F1.8al. Nem 2.8al 1300euro.
Akinek kevés az 1.8 annak meg van Nikon 50 1.4G 420euroért. Nem 2.8al 1300euro.btw jó "blende szenzorméret" convertert tud vki?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
konyi79
addikt
Szerintem a cikkben lévő táblázatok nem passzolnak.
-
-
+19: ahogy a kolléga írta, igen, FF vázra akarja tekerni, lévén FF obikról írt.
m43-on meg kitörölhetjük az f1.2-vel, ha a szenzor csak iso 6400-ig "lát", DOF: akár tetszik, akár nem, egy a7-en uennyi DOF-ot kapsz f2.4-en.
Ennyi erővel arra is örömtáncot járhatnék, hogy a telóm obija f/1.7-es. Ja. Csak körömnyi szenzor van hozzá...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
arn
félisten
válasz t72killer #21 üzenetére
jajj, ne kezdjuk mar megint... tudsz jobb modjat annak, ha kismeretu geppel akarsz fotozni keves fenynel? aki ekkora szenzoru gepet valaszt, valszeg tisztaban van annak korlataival. egy ilyen minosegu es fenyereju lencse minden rendszerben draga, kicsit unalmas mar 1000edszer is racsodalkozni erre.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Dare2Live
nagyúr
Az árakra csodálkozok rá.
És persze meg lehet magyarázni, hogy a Nikor 50esek szarok. De ott van pl egy Sigma 50 1.4art. Az is szar? Mert FFre kerül 730euróba, nem 4/3ra 1300ba.
De jó oké én vagyok a hülye máshol is ennyibe kerül a hasonló minőség. Ja nem.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
"tudsz jobb modjat annak, ha kismeretu geppel akarsz fotozni keves fenynel?"
1: Medzsi kolléga Fuji-ja()
2: a6300+1.8-as fixek (ha megfigyeled, az a6300 bizony közel 1.5 FÉ-vel tud többet az aktuális oly szenzornál! azaz kb egy f/2-es lesz rajta "zaj/DR/szín-ekvivalens")
3 (ha több a zsé): a7s +1.8-as fixek#24: +1, bizony akadnak nagyon komoly minőségű f/1.4-es obik. Sőt, ha már sigma ART, ott vannak az f/1.8-as ZOOMOK(!) APSc-re. Rendben, ezek már húsosabb darabok, de van választási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
aginor
addikt
Ez a 30-as makró érdekes lehet, így már értem, hogy miért hozták ki a Pana 30 mellett. Ugyanakkor elég fura ez a nagyítás dolog, mart ahány hely, annyi értéket írtnak a munkatávolságra. Ezt azért jó lenne tisztázni, mert 14mm-el nem lehet terepen életszerűen használni..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz Dare2Live #24 üzenetére
"De jó oké én vagyok a hülye máshol is ennyibe kerül a hasonló minőség. Ja nem."
3rd party cuccot nem tudom mennyire fair belekeverni, de mft-re is van korrekt f1.4-es Sigma 350 dollárért.
És az aranycsíkos objektíveket (kb. ez felel meg az Olympus Pro cuccoknak) a Nikon sem méri olcsón, az 58 f1.4G 1600 dollár körül van. Ettől függetlenül persze durva ára van ennek a objektívnek, majd a piac eldönti mennyit vesznek belőle a zemberek. Szerencsére nem csak ez van mft-re, néhány szentistvánért is lehet kapni teljesen jó "ötvenest".[ Szerkesztve ]
-
válasz Tin_Shield #31 üzenetére
Így van, m43-ra ott az örökzöld 1.7/20-as panny +1.8/45-ös oly. Minden ötvöződik bennük, amit a m43-tól elvárnék (kicsik, olcsók, jó minőségűek) - bár 20-asom sose volt, a 45-öset meg épp készülök eladni, mert a 12-40-es zoomszörny kiváltotta
Inkább arról van szó, hogy az ember lassan rájön, hogy a csúcsminőséghez bizony cipekedni kell. Egyes gyártók azért elég ügyesen "lepucolták a felesleget" a vázakról (ld a7, a6300, GM5), de ettől függetlenül az üveget nem ússzuk meg.
#29: Fuji optikát mondjuk még életemben nem fogtam, arról nem tudok nyilatkozni, mit csinál a csillagokkal . Biztos tervezési dolog ez, a szép bokeh-hoz szépen kell mosni a széleket, így a csillagok is mosódnak...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tin_Shield
őstag
-
80hun
addikt
-
-
arn
félisten
válasz Dare2Live #24 üzenetére
jah, ha a szezont hasonlitod a fazonnal, akkor lehet. de forditsuk meg a dolgot, egy mft vazon szeretnek egy nikon obit hasznalni hasonlo teruletre... 24 1.4 nagyjabol hasonlo. mennyibe is kerul?
(#25) t72killer: kis szenzor kisebb rendszer, nagy szenzor nagyobb rendszer. csodak nincsenek. ha atfedes van, biztos lehetsz benne, hogy hasonlo modszerekkel lehet meg kisebbet csinalni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
asdf_
veterán
Ezekre is van magyar ar:
25 1.2 400e,
12-100 4.0: 450e. -
aginor
addikt
Azt értem, de a max nagytásra érvényes tálgytávolságra is eltérő infókat olvastam.
Amúgy én is ezért sírtam múltkor is az MTF topicban, hogy jönnek a 30mm makrók nyakra-főre, de sehol egy 100 vagy netán 140mm..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest