- Steam Deck
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Philips LCD és LED TV-k
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
z0d1AK
veterán
A kinézete nem nagyon tetszik, leginkább a munkahelyemen lévő Dell-re emlékeztet. Bár annak rettenetes színei vannak. Ha jó ára lesz, akkor nyerő lehet sokak számára, akiknek fontos a színhűség.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Matthu
aktív tag
Nem szép, viszont randa. Nem hozta el a megváltást.
-
frenetik
tag
ez a tuti! [link]
mondjuk combos vga kell a 2560x1440-hez. -
///Krisz\\\
senior tag
Egy olyan technológiájú panelt viszgáltunk ebben a monitorban, ami jobb a TN+film panelnél, mégis olcsóbb az IPS-nél.
Kis hiba.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Jakuu
őstag
Nem azert, de ennyiert mar monitort veszek.
-
misx
senior tag
Manapság az oly divatos karcsú monitorok mellett valóban nem túl szépen fest. Irodában jobban számít, mert ott látják minden oldalról.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Kicsit megkésett a teszt, de mindenképp elolvasom mindjárt.
Amúgy a Benq ugyanezzel a panellel nemsokára hoz egy 27"-os moncsit. (EW2730V)#7: Ha karcsú kell, akkor ott az EW2420 vagy a VW2420H ugyanezzel a panellel. Persze nem irodába szánva, korlátozottabb állvánnyal.
[ Szerkesztve ]
-
#43960832
törölt tag
Ez 70 ropi, nem tudom miről beszélünk. Ennyit egy Benq-ért soha nem adnék.
-
doggie
aktív tag
Bizony ez a 70k-s fogyasztói ár nem erősíti az így sem sok,- tesztben olvasott- pozitív élményt. :-( Viszont 45k-ért már egész piacképes lenne. :-)
"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
Protoss
senior tag
Érdeklődés szintjén a 70e Ft-os Benq, színekben jobb mint a Dell u2311h (vagy 10 teszt pozitívan értékeli) 60e Ft-ért?
Ne glettelj, a vakolás jobb
-
félisten
Gyúrják még egy kicsit ezt az MVA panelt(4-5 ms), húzzák rá a polarizációs réteget, tegyenek mögé egy tényleg jól működő kifinomult backlit világítást és meg is vettem a 25-27 colosat 300€-ért.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Hun'reeth
őstag
Hmm....nem hinném.
Az említett Dell-t használom egy ideje és a színek - némi beálítás után - nagyon jók. Persze megvan a kissé lilás beütés a szokásos ips jelenség ha kissé oldalról kezded el nézni.Ettől a Benq-től többet vártam őszintén szólva. Már a régi s-pva, mva panelek ahogy elnézem jobb homogenitást hoztak és még a fogyasztásban sem látom, hogy a ledes világítás értékelhető előnnyel járna.
[ Szerkesztve ]
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
LaMotta
aktív tag
Amíg nem tesztelitek, addig nem is létezik pl. a Dell U2311H?
Árával is, meg panellal is veri.. -
- = Zk = -
félisten
jómagam 26"-ra tervezek váltani, a 22"-ről. csak én lcd tvben néztem ki az utódot.
ugyebár 22"-rőll 24"-re váltanom igen nagy baki lenne, tehát...monitorokban erős az áruk nekem a "25" és felette" kategória
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
válasz - = Zk = - #15 üzenetére
Már kibírom addig amíg jönnek a "polarizált 3D monitorok."
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Löncsi
őstag
Jó irány, de kicsivel többért már 32 colos TV-t kap az ember..
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
fi:zi'k
nagyúr
Elég gány az a fénybeszűrődés.
A panel ellenben üdvözlendő.#17
Milyen tévét kapsz kicsivel (5-10E? ) többért?96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Löncsi
őstag
Igen, ezért kell kb. 1,5-2 méter távolság...
#19
Samsung LE32C530
Ez azt hiszem PVA panelos, de nem biztos.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
- = Zk = -
félisten
engem annyira nem vonz ez a 3D.... jó nekem a hagyományos is.
tudom, földhözragadt/maradi vagyok, de há' ez van" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
betonfelhő
tag
A foltos kép és a magas válaszidő az pont dealbreaker, ha leírtak szerint jelentkezik. És 70 ezer? Meh.
60 ezer környékén nincs is jó monitor filmre, játékra? -
Geller72
veterán
Igazán jöhetnének már a komolyabb paneles 24-es monitorok 50k magasságában. Akkor (talán) leváltanám a NEC-eket..
-
zetecR
addikt
válasz betonfelhő #22 üzenetére
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az U2311h-s DELL jelenlegi ára mellett nem gyanitom, hogy sok gondja lesz a BenQ-nak a szállítással
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Levin01
őstag
Ezt a Benq típust használom már 3hónapja lassan és 63K-ért tudtam megvenni.
22-es TN paneles CCFL-es Samsungról váltottam erre.
Ami nagyon fura volt számomra, az a válaszidő megszokása, de ma már nagyon ritkán veszem észre. Főleg netezek és filmezek vele. 1080p-s filmeknél elkpesztően látszik a jobb panel. A fekete ezerszer jobb mint a TN-es Samu-n volt, a színekről nem is beszélve. -
adalbert1
veterán
És mindezt őstag létedre miért kiabálva kell a világgal közölni?
Láma kérdés (nem használok se HDMI-t, se DisplayPort-ot egyelőre): Ha vannak olyan kábelek amiknek az egyik vége HDMI, a másik pedig Displayport, akkor miért probléma hogy nincs rajta HDMI? Vagy ez egy rosszul működő megoldás?
szerk: ja és +1 az "ezen az áron tényleg nem lesz túl versenyképes a cucc" véleményekhez
[ Szerkesztve ]
-
Bohus
aktív tag
Én meg szeretnék ismét 4:3 képarányú monitorokat látni! 7 évig használtam egy MVA-s Benq-t (FP951), meg voltam vele elégedve, minőségi összeszerelés, szép színek, az utánhúzás munkánál nem zavaró, játéknál movie-nál észlelhető, de valamilyen szinten "szokható". Jelenleg már csak tartalék, de 3db TN panelosért sem válnék meg tőle...
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
BiP
nagyúr
A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak (így az FP951 is).
Amúgy szerintem nincs baj a széles képernyőkkel, játékra, filmre jobbak. (bár én inkább a 16:10-et preferálnám a 16:9-cel szemben).
Netre mondjuk előnyösebbek a magas monitorok, de ha meg azt nézem, hogy az 1680x1050 és a fullhd is több képpontot tartalmaz függőlegesen, mint a fenti 1280x1024, nincs itt semmi gond netezésnél sem. (wide monitornál meg pivot mód, és kész Kánaán )[ Szerkesztve ]
-
Z86
őstag
Utoljára egy Eizo monitor kapcsán olvastam olyat, hogy érzékeli mikor a használó felkel előle. Nem túl lényeges ficsőr, de azért tetszik.
-
harry
veterán
-
freeapro
senior tag
Sajna ez az AMVA panel nem elég jó, marad az IPS.
Valaki mondja meg miért nyomja mindenki az U2311-et. Valahol olvastam, hogy csak 6 bites panel van benn.
Ha már DELL, miért jobb a 16:9-es U2311 mint pl. a 16:10-es 2209WA? (A 23" vs 22" nem érdekel, hiszen ugyanolyan magasak)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Azért nyomja mindenki, mert tényleg jó
(bár én ezt az ips színeződést nehezen szokom, P-MVA-ról váltva fura)U2311 vs 2209WA: Mondjuk van kis felbontásbeli különbség. FULLHD vs. 1680x1050.
6bites panel szerintem csak ócska pletyka vagy szimplán tárgyi tévedés.
Én valami olyasmit olvastam - aztán lehet, hogy rosszul emlékszem - , hogy a 2209WA-ban több fénycső szolgáltatja a háttérvilágítást, ennyi előnye lehet. -
harry
veterán
Ez alapján igen: [link] De nem értek hozzá. A 2311 kevesebbet fogyaszt. Különbség a képarány, és a felbontás (1680 és 1920). Mindkettőt szoktam használni hosszabban, valahogy a 2209 szimpatikusabb (betekintési szögek mintha jobbak lennének, vagy kevésbé jön előz ez a "lilásodás", de ezt nem tudom alátámasztani, és egymás mellett még nem volt alkalmam kipróbálni őket, így csak "érzet"). De mivel a fHD a divat, azért gondolom legtöbben erre szavaznak, filmhez persze praktikusabb is.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Valaki mondja meg miért nyomja mindenki az U2311-et. Valahol olvastam, hogy csak 6 bites panel van benn.
Mint a legtöbb ilyen kategóriájú monitorban. Persze aki attól alszik jól, hogy 8, vagy Urambocsá' 10bites a panel az vegye,de az nem is ennyibe kerül. Ezentúl szabad szemmel nem látható a különbség 6bit+FRC, és "true 8bit" közt."van benn" WTF? Dunántúli-e vagy? - bocsánat ezt nem hagyhattam ki
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
BiP
nagyúr
válasz Nyugdíjas #42 üzenetére
Tényleg 6bit+FRC-s az u2311?
Akkor megkövetem freeapro-t(#39), én sem tudtam. De bevallom tényleg nem látszik. Főleg, mert nem sávosodik.
Anno a Samsung 970p-nél találkoztam ezzel az FRC dologgal utoljára, ott nem tudtam felülkerekedni rajta.(nem is vettem meg)
(most meg ez az ips-glow nem tetszik, bár nekem inkább narancssárga, mint lila)[ Szerkesztve ]
-
freeapro
senior tag
Visszatérve az U2311 vs 2209WA témára, ha a fullhd nem érdekel, mert arra van plazmám, és a foto+munka+játék érdekel akkor melyik jobb?
Dunántúli vagyok, de csak elgépeltem.
-
vlevi
nagyúr
"A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak"
Egyezzünk egy 1600x1200-s felbontásban."wide monitornál meg pivot mód, és kész Kánaán"
Szerinted Én próbáltam, és bizony, igencsak nyújtogatni kell a nyakát az embernek. Az alja lennt van az asztaltól fél centire, a teteje a szemmagasságtól 10-15 centivel feljebb, elég fárasztó. Bár ki tudja. Valószínű, hogy aki egész nap A4-es oldalakat szerkesztget, akár Wordben akár másban, az talán meg tudná szokni.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez itt egy 1680x1050-es, 22"-s TN paneles moncsi, tehát a pivot mód a színek torzulása, sötétedés miatt nem igazán kihasználható.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
""A 17-19"-esek 5:4-es arányúak voltak"
Egyezzünk egy 1600x1200-s felbontásban"
20-21"-on oké. Azok tényleg jók mondjuk. (de a 17-19-es tft-k szinte mind 1280x1024-esek, ami meg 5:4)A pivotot én sem szeretem, olyan nyomi, főleg 16:9-en. Csak azért említettem meg, ha esetleg szóba került volna, hogy a wide nem jó netezésre, mert sok az üres hely. Nekik ott a pivot.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49CG954SUXEN) 240HZ OLED GAMER ! AKCIÓ
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" NEO Q-LED G7 MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! SAMSUNG Odyssey G7 C32G75T monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung S24B350H 24" FULL HD LED Wide LCD monitor
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen