- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Billentyűzet gondom van
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
"A rendszer rendelkezik még egy kísérleti, 1 bites fixpontos móddal is a tensor magok tekintetében"
És itt hova teszik a pontot?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
GoldhandRent
őstag
Most T4 vagy P4?
A tablazatban utobbi van, a cimben es a vegen az elobbi.-
-
#95904256
törölt tag
válasz GoldhandRent #4 üzenetére
T4
-
félisten
FP16 = 65 TFLOP/s ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Az Tensor, nem sima FP16. Utóbbi kb 11 TFLOPS lenne elvileg, azaz a szimpla pontosság duplája. Tensorból a 65 TFLOPS nem nagy szám, a V100 az 120 FLOPS-ot tud FP16 Tensorral.
A T4 gyorsító inkább ott arat, hogy csak 75 watt a TDP, azaz energiahatékonyságban brillíroz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Z10N
veterán
2560cc ~1,6GHz-s boost-tal es 75W tdp-vel. Komoly.
A TU106-hoz kozelebb van cc szamban, de gondolom azt gyujtik 2070-nek. Ide meg jo a selejt ami a quadro/gamer TU104-bol megmaradt.
The new features of NVIDIA Turing architecture.
Nem konkretan ide fuzodik, de ugy latszik az NV most mar felsokategorias arat ker egy kozepkategorias lapkaert. Ha a 2070 megkapja a fullos 2304cc-s TU106 lapkat, akkor nagy esellyel a 2060 ennek a selejtje lesz, ami nagy eloreugrast jelentene az XX60 kategorianak a korabbi 1280cc-rol. Mar csak az a kerdes, hogy a atlag vagasokhoz kepest (2-4SM) mennyit nyisszantanak le. Meg ha 6-t is levagnak, akkor is marad 30SM, ami 1920cc es a korabbi 1070 szintje nyersen. Boven fog meg maradni 2060Ti-nek is hely. Szoval a 2060 meg talan kap RT kepesseget. A 2050 meg marad Pascal uarchon. Talan megkapja a GP106-t, ami szinten nagy elorelepes lenne, foleg a becsult 896-1024cc-hez kepest.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Hm, bár ha annyi a boost, mint az 1070-nél, miközben utóbbi több, mint dupláját fogyasztja, akkor nem sok esélye van, hogy egyáltalán közelébe legyen a boostnak. Hacsak nem nagyon válogatott kártyák.
Amúgy az arányokat azért érdemes jól megnézni.
Pascal:
GP102 = 1.5x
GP104 = 1.0x (1070-nél csak 0.75x ALU)
GP106 = 0.5x alu, 0.75x ropTuring:
TU102 = 1.5x
TU104 = 1.0x
TU106 = 0.75x alu, 1.0x rop (2070)Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna. Viszont valóban lehetséges, hogy lehet ebből fognak csinálni 2060-at vagy 2060 Ti-t. De legnagyobb kérdés inkább az, hogy mi lesz a selejtes TU104-ekkel? Lesz 2070 Ti?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Nincs itt semmi látnivaló, a 2070 egyszerűen kapott egy saját lapkát, ahelyett, hogy a TU104-ből vágtak volna.
Úgy tűnik valóban, de hogy jön ki a 2560 ALU? Az 20 / 40 SM, de akkor mennyi van egy GPC-ben? Csak 5 / 10 by design? Az érdekes...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Szerintem így van:
RTX 2070: 2304 shader, azaz vágatlan TU106: 36 SM, 64 ROP.
RTX 2080: 2944 shader, ami már egy vágott TU104: 48 (-2) SM, 64 ROP.
RTX 2080 Ti: 4352 shader, szintén vágott TU102: 72 (-4) SM, 96 (-8) ROP.
A legnagyobb közös osztó 12, tehát valószínűleg 12 SM van egy GPC-ben. Persze tudom, a Voltánál 14 van. Ez esetben akkor viszont elég keményen meg vannak vagdosva azok a chipek, így nézne ki:
TU106: 42 SM (-6), TU104 56 SM (-8), TU102 70 vagy 84 SM (-2 vagy -16).
De ez elég hülyén hangzik, a nagyobb lapkákat szokás megvágni, mert abból több a hibás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Azt tudjuk már az eddigiekből is, hogy a Voltához képest kevesebb ALU van a GPC-kben, a 896 helyett 768.
A 2070 - TU106 info után arra gondoltam én is, hogy 3 GPC van, de a cikk TU106-ról beszél 2560 ALU-val, és az már több, mint 18 /36 SM.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Miii, ebben 2560 shader van? Ez így nem jó. Mert az még belefér és logikus, hogy az NV gyárt a 48 SM + 64 ROP (TU104) mellé egy 36 SM + 64 ROP GPU-t (TU106). De ha utóbbi valójában 40 SM, akkor annak mi a lófütty értelme van? Vagy a TU104-nek nagyobb része van letiltva, lehet nem is 48, hanem mondjuk 55 SM van benne? Ez viszont azt a kérdést is felveti, hogy lehet a TU102-ben meg 72 helyett 80 SM van. Dááh.
Itt TU104-et írnak, szóval lehet nem is TU106. Vagy eleve lehet maga a TU106 egy bullshit. Több értelme van vágni a TU104-et.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
GoldhandRent
őstag
Sracok, de jo volt olvasni titeket. Vegre nem a faszsag frocsog a forumon!
Kurva nagy respect!! 👌💪Edit: valaki pm-ben leirhatna(vagy akar ide, nekem mindegy) hogy mi micsoda.. sejtesem van, de nem teljesen tiszta. Erdekelni kurvara erdekel, jo lenne tobbet tudni belole. (Nem a google nem jo, nekem toletek kell az info :p)
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz GoldhandRent #18 üzenetére
Kb innen érdemes indulni: Harmadik dimenzió. Ugyan 10 éves cikk, de az alapok egy részét ezzel már meg lehet tudni. Nem 5 perc elmagyarázni na.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#95904256
törölt tag
Az INT1 formátumról van valami infótok?
Mennyivel jobb, mint a BOOL? -
Egon
nagyúr
Milyen érdekes, semmitmondó cikk. A lényeg azért persze máshonnan kiderül. Ahogy sejtettem: jó eséllyel ezzel is tarol majd az nV.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Na, HWSW-nél is TU104 van. Bár az biztos nem igaz, hogy a TU104 csak 2944 magot tartalmaz, hisz 46 SM, ami prímtényezős felbontásban 2*23, így nem jön ki sehogy értelmes GPC / TPC szám. Legalább 3072 magot (48 SM) kell tartalmaznia a lapkának.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen