- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- Milyen házat vegyek?
- Hobby elektronika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyiku
nagyúr
jolvan. meg 4k tartalom is alig van, de azert nyomjak csak.
hüllő
-
Robert07
aktív tag
Johet, valamikor el kell kezdeniuk, elvegre nem keves ido kell majd ahhoz, hogy ez a consumer vonalra is lecsorogjon. Mondjuk az meg a masik, hogy ott lesz-e ra igeny, mert 4K 24"-en normalis tavolsagbol nezve olyan, mint a papir, nem lehet latni a pixeleket, ugyhogy 8K-nak csak joval 48" felett lenne ertelme, de az akkora TV-knek meg szerintem nincs akkora piaci reszesedese, hogy a kozepes arkategoriaba is kapjunk majd valamikor 8K-t 60-70"-en.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Valódi műsorszórás is van/lesz vagy ez csak valami zárt rendszeres egyedi megoldás?
Ha műsorszórás, akkor földfelszíni, kábeles, vagy műholdas? Van már a 8k továbbítására valamilyen DVB-T/C/S szabvány, vagy a japánok más rendszert használnak?
Nálunk esélytelennek tűnik még a 4k is, mert ahhoz gondolom cserélni kellene szinte az egész technikát az Antenna Hungáriának.
Lehet hogy egyszerűbb lenne elfelejteni a "hagyományos" műsorszórási technikákat és az Internet hálózat fejlesztésébe tenni azt a pénzt. Egy jó netkapcsolaton szépen lejön a 4k, sőt a 8k is, de ha tömegesen használják, akkor fejleszteni kell a hálózat minden pontját.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
jedis
senior tag
És majd "mihajcsaki" ???
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Robert07
aktív tag
-
Borisz76
veterán
Jött a FHD felbontás, esett a HD-t tudó készülékek ára
Jönnek a 4K-s készülékek és érezhetően "zuhannak" a FHD-s panellal szerelt készülékek árai.
Ezért is jó hír a 8K-s felbontás "bevezetése".
Emiatt - idővel - esni fog a 4K-s TV-k ára.Mondjuk 2020 még odébb van.....elterjedni meg még később fog.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
superg
senior tag
MI vajon hány K-ban közvetitettük volna az olimpiát?
-
atus72
senior tag
válasz GoldhandRent #11 üzenetére
Ha megnézitek a horror áron (ezt a kormány persze cáfolja) elkészült úszó arénát (beton kocka), akkor láthatjátok hogy sikerült egy 7 segmenses kurva nagy kijelzőt belekúrni, azt hittem rosszul látok
-
A 8K-s műsorszórás költségét nem az emeli hogy DVB rendszerben sugározzák.
A feladás pillanatáig és vételt biztosító készülék költségét nem befolyásolja, a műsorszórás módszere.A kameráktól a stúdión keresztül, a végtermék továbbításának kezdetéig felmerülő költségek a húzósak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
elithun
őstag
Hát teszteljék csak, egyelőre az UHD se terjedt még el, de a több részlet nem baj. De emiatt sem fogok évente TV-t váltani.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
<Lacy85>
addikt
Hu de jó. Adnak majd hozzá 100"-os TV-t is, ami már súrolja alulról az értelmes felhasználás kategóriát?
-
Tin
veterán
nem tudom, minek erőltetik... egyből ugorhatnánk a 32K-ra...
-
Formaster
addikt
Ez az. MO-on még a fullhd műsorszórás is kérdéses. Nagyon kevés a csatorna és a bitráta közel sem éri el a nyugati színvonalat. Én kint lakom, itt ingyen kapok 80 csatornát, ebből 55 HD és bluray minőségben jön. Ehhez képest az otthoniakon alig veszem észre a difit a HD és az SD között. Talán kívétel a natgeo meg discovery hd, de egy rtl már vicc kategória.
-
carl18
addikt
Durva dolog ez! Idehaza még a full hd adás is luxus! UPC-m van és havi 3600ft-ért 2 beltérit fizetünk kb 2009 óta, és egyetlen hd (720P) adás nem jár hozzá.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerencsére az OLED és a HDR "házon belül" nyomja az UHD TV-k árát, illetve a gyártók lassan már csak 4k-s TV-t gyártanak így ezek rekordidő alatt a megfizethető sávba kerültek.
A 8k-t szerintem nem is fogják még a TV gyártók sem erőltetni, mert a piac már a 4k-s TV-ket se vette meg magas áron. Most terjed a 4k, mert olcsó lett. Kevés érv szól mellette, de mivel szinte annyiba kerül mint egy FHD-s TV így megveszik. Ezt szerintem nem akarják újra eljátszani a TV gyártók. Ki kell várniuk, míg a háttéripar felzárkózik hozzájuk, ami nem 1-2 év, hanem inkább 5 vagy 10.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Mexildos
aktív tag
A 4K TV adás is ritka. A mai műholdak még nem nagyon vannak felkészítve a 4K-ra sem nem hogy a 8K-ra. Meg lehet nézni itthon hány magyar csatorna megy HD-ban. A szükséges sávszélesség lesz egy darabig majd ezeknek a technológiáknak sokáig a hátráltatója. Ehhez már lehet sok helyen a rézdrótot üvegre kell cserélni. Na meg az 5G-nek is itt kéne lennie. De még a 4G is korlátozott. Szóval ez egyelőre még szerintem évtizedekre van a mindennapi használattól. a 4K is még legalább évek kérdése.
Ez persze most csak TV adásokra vonatkozott.Kérdés hogy mindenki számára lesz-e értelme majd a 16K-nak
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát igen, amikor bizonyos focistadionokban körben sok száz méternyi ledfalból áll a palánk, akkor ez tényleg idejét múlt. Az árát a rajta futó reklámok meg hamar kitermelik, ha elég rendezvényt szerveznek oda.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
RyanGiggs
őstag
Haladjanak a fejlesztéssel, de még a 4K-nak sincs értelme.
1080p-s adások sem léteznek, csak 1080i-k, de azért nagyon kell a 8K!Nekem egy 6 éves szimpla LCD paneles 40"-os Tv-m van.
Majd cserélem ha bedöglik, de az új sem lesz 4K.
Felesleges extrákért nem fizetek pluszba. -
PuMbA
titán
válasz Formaster #17 üzenetére
Nálam Digi kábel van és mind a 28 HD csatorna nagyon jó minőségű, szembeötlő a különbség az SD-khez képest A Telekom és Invitel HD adásainál jobb, mert azokat láttam, de ezek alapján nem kizárt, hogy a UPC-énél is, szóval akinek Digi van, annak biztosan kiváló minőségű HD adásokat nyújtanak.
[ Szerkesztve ]
-
Szuper, ha így haladunk 2éven belül lesz sima UHD-HDR (+remélhetőleg 3D) TV-m értelmes áron.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Chrys_
addikt
Mindig pont Japán. Ott, ahol agyonra dolgozzák magukat, mire hazaérnek, idejük sincs TV-t nézni.
-
-
Fred23
nagyúr
8K tévém biztosan nem lesz soha, mert nincs rá szükségem, viszont egyszer megnézném, milyen is egy 8K-s monitor! 20 év múlva talán lesz is egy.
-
AGE-T
senior tag
mindenki a 8K-n van leakadva. Én meg a 22.2 sávon. Hogy ez hóm keretek között mire jó, vagy hogy építed ki, az már más tészta. Egyáltalán 24 sáv mire jó, mit tud kiküldeni? 4 hangfalon jön a színész hangja?
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
Dr. X
aktív tag
Mekkora a váltószám, ahonnan még lehet normálisan látni egy x hüvelyk méretű 8K adást? Az 55-65 hüvelykes tévéket kis túlzással monitor távolságból lehetne csak nézni.
-
bocsánat, rossz topic
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
Még a 4k is csak csecsemő cipöben jár , még ilyen adés sincs a 8 K pedig csak eröfitogtatás gyakorlati haszna nincsen és nem is lesz.Mire Európa eljut a rendszeres 4 k adáshoz az szerintem 5-10 év.
duree54
-
Tigerclaw
nagyúr
Monitortávolságból már egy 40 inches 16:9-es kijelző is túl nagy, felbontástól függetlenül. 8k esetén már biztosan nem az határozza meg az optimális nézési távolságot, hogy honnan lehet látni minden pixelt. Persze később fejlődhet a kijelzőtechnika és ha kevésbé lesz megterhelő a szemnek akkor nézhetünk nagyobb kijelzőt is közelebbről.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
arty
veterán
miert lenne baj?
te mesz nyaron luxusutazasra, hitelbol?
ha nem, maset a csalanba miert?egyebkent a 8knak egyelore semmi ertelme. 3 hetnyi japan olimpian kivul evekig nem lesz tartalom se.... inkabb minosegi 4kra mennenek ra de amig az oled draga, az lcd meg halott ut.... ah....
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Vitamincsiga
tag
A 16k 200-240"-t igényelne
A nappalik egy része elbírná, de a függőleges méretnél véleményes, hogy befér-e az ajtón, de hogy fordulsz be vele egy szűk részen? És a lift?Tapéta TV??
Mozaik paneles TV??
Az Alapítvány Ősradiánsa??
Vagy valami, ma még titkos extra innováció jön??Hasonló pixelméret mellett a minimális átmérő:
FHD: 24-32"
UHD, 4k: 50-60"
8k: 100-120"
16k: 200-240"
Értelemszerűen messzebbről nézve - a 240"-t nehezen fogná be a tekintetünk kartávolságból - a pixelesedés egyre kisebb.Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
kolopele
nagyúr
-
Formaster
addikt
válasz Vitamincsiga #42 üzenetére
Ez a szomorú valóság. Sőt most azt vettem észre az rtl tovább rontotta az sd minőséget csak h szembetűnőbb legyen a hd-vel a difi. Eddig egesz jó sd jött. Viszont a hd persze nem javult, nem is fog egy darabig.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz -=RelakS=- #41 üzenetére
A múltkor pár percre kipróbáltam egy 4k-s 40 inches TV-t monitorként és a meglévő 23 inches után ijesztően nagy volt. Szinte betöltötte a teljes látómezőt. Nem biztos hogy egészséges lenne hosszútávon akkora monitort használni olyan közelről. Nagy méretben inkább egy ultrawide megoldást.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
zolko74
tag
"A szigetország mindig megelőzte a világot; például már a 80-as években elkezdték a HD adást, egy bő évtizeddel azelőtt, hogy a formátum elterjedt volna a fejlett országokban."
-
Vitamincsiga
tag
Japán amit komolyan gondol, azt meg is valósítja!
Ezért is közvetíti a közterekről 8k-ban a szumótItt [link] tudsz utána olvasni, hogy mekkora átmérőjű TV-nek mi az a távolsága, ahonnan már nem látsz pixeleket. Természetesen ez függ a néző látásának az élességén és a szoba megvilágításán is.
A #43-ban az átlag 27" FHD felbontást, ~előre nyújtott kartávolság meg egy kicsi, 1,1 m-ről látom jól.
Ezekből kalkulálva:
4k, UHD: ~2,2 m.
8k: 4,4 m.
16k: 8,8 m Hát ehhez már tényleg nappali kell
De ismétlem, ez nagyban egyénfüggő!Ami a 8k elterjedését illeti, sajn' még kell várni egy kicsit
A leghúzósabb iparág, a videó játékoké, most küzd még csak a 4k-val! Lásd Ryzen teszt hsz.-ai a PH!-n... Igaz, a mostani +4 szál megvalósítása, hogy 4k felbontást is megtudják valósítani a játékok, fog annyit hozni a konyhára, hogy a 8k-s átmenet sokkal egyszerűbb lesz. Plusz a HDMI 1.4 és a 2.0 közötti átállásról nem is beszélve... /Már CIV I-et játszva is azon álmodoztam, hogy de jó lenne mindezt egybe látni /
A másik a fotósok világa! Már a 4k is nagy lépés volt, de a 8k
Az informatikusok java része már végre "jól lát" a UHD-n, őket nem vonzza be a növekedés... /És valjuk be őszintén a főnökök java része még a CGI monitort is sajnálná tőlük /A TV-pedig?
Az ESPN UHD-n nyomatja az NFL-t A NatGeo-t szintén nézném ilyen felbontásban! Meg az animációs filmeket, ha 4k-ra lennének renderelve, de nem /IMDB-ben utána lehet olvasni minden egyes filmnek!!/ És pár régi, újra digitalizált filmet is szívesen megnéznék /A negatív újra szkennelése alkalmas a 4k-ra!/ Ha megcsinálnák
Nos pont a TV az, ami a legkisebb vonzerő a 8k-nálDe ettől függetlenül eljön az az idő, amikor ez is OLCSÓ lesz
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen