- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
Hirdetés
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mikeee89
senior tag
Kíváncsi lennék milyen képet készít.
-
Youri
veterán
Gondolom csillagvizsgálóknak jó lesz
RTX ON
-
Mikeee89
senior tag
Ja ha mérethez arányosan lenne a felbontás, akkor tuti nem megapixelbe lenne már kifejezve.
-
CoDWaW07
őstag
Azigen
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
Mikeee89
senior tag
Megnézném amikor fényképez és cipelgeti ezt a túlméretezett tégla izét.
-
-
Z10N
veterán
Biztos lenne ra vevo, hamar kifejlesztettek a prototipust nem erdemes karbaveszni a terveket. Nekem is a csillagvizsgalok jutottak az eszembe. Az oldalan biztos akad majd minta.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
aram01
nagyúr
ez tényleg nagy
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
radi8tor
MODERÁTOR
Like.
⭐ Stella
-
xT4ken
tag
A kepei(es ugyfelei) alapjan mar nemcsoda, hogy ennyire maximalista.
-
TazLeacher
nagyúr
Wazze...hogy ma már nincs egy cikk, amibe ne lenne benne az alma keze...
-
Watchdog
aktív tag
A gyártó kiléte megtudható?
-
Tigerclaw
nagyúr
Mivel csak beállításhoz használja, a 10Mpixel biztos elég lehet. Megnézi, hogy a megfelelő helyen legyen éles, vagy megnézi rajta az expozíciót, a fényviszonyokat. Gondolom most tesztelgeti és lesz tapasztalata, hogy hátfallal x seces expozíció hogy viszonyul a filmhez. Szóval nem érdekes, hogy "csak" 10 Mpixel, mert a végeredmény sokkal nagyobb felbontású lesz. (tippem szerint, mert nem ismerem a használt film szemcseméretét)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Wyll
őstag
Egy kicsit több információ szerepelhetett volna a cikkben a ipséről. Ki ő, mit kell tudni róla, mire kell neki ez az egész. Plusz a hétköznapi ember számára még ezeket a fotós fogalmakat, technikákat, termékeket is nehéz hova tenni. Szóval ez így kicsit lóg a levegőben. Egy fotós blogra jó lett volna, de ide szerintem dukálna a bőségesebb körítés. Mert amúgy a téma (technológiai unikum) nagyon is érdekes.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
cer
tag
Na most akkor a laikusoknak:
Mi az a hátfal pontosan?
Ezt a fényképezőre lehet rászerelni?
Ez celluloidra rögzít?
Hogy használódik el?
Hogy használják?Hogy hogy ezzel sikerült megmentenie a polaroidkészletét? " Versenyfutás volt az idővel: kérdéses volt, hogy előbb fogy-e el a 8 x 10-es Polaroidból felhalmozott készletem, vagy sikerül még időben befejezni az érzékelő legyártatását. "
Mitől lett ezzel gazdaságosabb? -
orbano
félisten
ez a laikus szint alatt van, azért a feléhez elég józan paraszti ész:
Hátfal: képérzékelő, amit a lencse mögé tesznek a fényképzeőgép vázára. lehet ez pongyola, de középformátumos szakkifejezés, a gépek felépítéséből adódóan. google: digitális hátfal.
Celluloidra? Miért rögzítene. Arról szól cikk, és ezt egész jól leírja, hogy a celluloidot váltja ki képérzékelővel. Arról azért illik tudni mi az.
Úgy használódik el, ahogy minden a világon. Használják, és szépen lassan tönkremegy
Úgy használják, hogy egy objektívvel fényt vetítenek rá, majd ezt a fényt digitális jellé alakítja, amiből összeáll a fénykép. magyarul mint minden digitális fényképezőgép szenzorát.
Hogyhogy sikerült? Elég logikus. mivel ezentúl ezt használja próbafelvételekre, így kevesebb fogy a "filmből". tehát nem fogy el. tehát megmentette a készletét.
Gazdaságosabb pedig attól lett, hogy a polaroid drága. De ez le van írva a cikkben, csak el kell olvasni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Kormi76
aktív tag
-
#22145024
törölt tag
a lényeg, hogy nem gyártott még senki erre a hátfal formátumra olyan érzékelőt, ami "egyszerre" rögzíti a képet -mint azt teszi a polaroid vagy bármi más analóg technika általában. ( Mivel alapvetően studióban használja vakukkal, így a scanner rendszerű vonalérzékelő nem működik ).
A polaroid film gyártását beszüntették, így nincs azonnali feedback munka közben. Gyak. ezt küszöböli ki a fenti hátfallal, ami szvsz sokkal jobb eredményt ad mint a polaroid. Aztán ha elégedett mindennel, akkor megcsinálja "rendes" filmre/diára. -
Tigerclaw
nagyúr
Digitális hátfalat azok szoktak használni akik nem tudnak vagy nem akarnak átállni a teljesen digitális fotózásra. Megvan a régi hagyományos analóg fotómasinájuk meg egy halom hozzá való objektív, amit nem akarnak lecserélni. Speciális érzékelőméretekhez, mint pl. a közép vagy az attól nagyobbak gyakran nem is léteznek komplett digitális gépek. Ezeknél aki akarja, kicserélheti a gép "hátfalát" , ahol máskor a film foglal helyet, egy digitális érzékelőre, és a kép így azon fog megjelenni. Amit aztán kiolvasnak az érzékelőből kb. úgy, mint bármelyik digitális fényképezőgépből.
Nagyobb formátumú gépeknél nem tekercsben vannak a filmek, hanem egyesével, és jó drágák, főleg hogy már alig van, aki ilyet használna, vagyis nem gazdaságos gyártani, sőt talán màr nem is gyártanak ilyet, ezért csak a maradék készletet árulják aranyáron.
A digitális hátfal ennek az ürgének arra jó, hogy amíg beállítja a gépet, ne kelljen elpazarolni egy halom film nyersanyagot, vagyis a készlete sokkal tovább ki fog tartani.
Azt se kell elfelejteni, hogy az ilyen gépeken néha még kereső sincs, szóval tapasztalatból állítja be, aztán vagy sikerűl vagy nem...vagyis a digitális hátfal nagyon sokat segít neki.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
MZperX75
addikt
A képről már azt hittem ez is Szifon tartozék!
[ Szerkesztve ]
-
cer
tag
Jobban lenézed a hozzánemértőket mint kéne
Mégis honnan tudna erről bármit egy olyasvalaki, aki a fényképezőgépekhez csak használati szinten ért. Ha éppen talán kapcsolatba kerül a témával csak a MPixel szót ismeri, viszont mint ismertanyag felkeltette a figyelmét és talán még meg is szeretne érteni belőle valamit, mert érdekes, mint ahogy Wyll írta.
Jó lenne nem mindig a google-lel kezdeni.
Jó lenne ha a részletek már a cikkben benne lennének,Mert ide nem csak MI járunk, hanem egy noname, akárkicsoda, aki elmesélné az anyjának, a haverjának vagy a GYEREKÉNEK, továbbadva így az így az információt, a tudást, de helyette a cikkre nézve....
Huu...! de frankó guiness izé... Na lessük meg! ( talán még tanulhatunk belőle valamit )
- Végig olvasva. -
Hát ez gigászi, de hogy miiieeezzzz????Továbbra is rejtély marad a nagy ötlet vagy ami talán rosszabb vissza se néz, ami egy olyan portálnak amelyik látogatottságának népszerűségéből profitál, szerintem nem kedvez.
..... Jóóóó lehet elhanyagolható a veszteség.... Túlzás ez.... Nem is ez a lényeg, de nem lehetne jobb még jobban csipkézni az infó, még több tudást átadni, a legegyszerűbbtől az adott szintig eljutni.
Lehet most egy pedellus veszett el bennem, hogy a tanítás minden felett, megígy-megúgy de nem az ismeretterjesztés a cél egy ilyen hírrel, nem?
Ilyenkor mindig a felnövekvő generációra gondolok, akik már nagyrészt szerintem nem a könyvekből fognak tanulni hanem a frómumokból. Most lehet azt mondani hogy aki eltökélt az úgyis rákeres google-ön, úgyis utána jár, de újabban kérdezem nem lenne egyszerűbben egyben adni?
Ahogy megfigyeltem eddig, ami a hírben nincs benne, az a fórumban, a fórumok Fórumosságából következően, nem is lesz benne, nem lesz egyetemesen kivesézve, nem lesz aprólékosan elmagyarázva. Persze vannak kivételek, pl.: A processzor mélylélektana, de nagyon ritka egy olyan ami szépen körül van járva.
.
.
Nem!!! Még talán ne is legyen szépen, de azért ne ennyire elnagyoltan.Na most lehet túlságosan kiakadtam, de ez a saját érzéseim szerint túlontúl semmi közérthetőség szempontjából.
Az előbbi gondolatmenetemből: .... Hirtelen.....: --- Lehet hogy a tátongó hiányosságok, azok amik elvezetnek majd a késztetésig hogy a végén mindenki mindent akarjon tudni? Lehet hogy ez így mégis sokkal hasznosabb??.....
FFuuu...... túl sokat kérdeztem már........ ---- túl meleg van........
Na legyen itt még néhány kérdésCCD ez a technológia? Ugye CCD az amit a fényképészet használ?
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
Kíváncsi lennék a képminőségre. Főleg a dinamikatartományára, a színhelyességére, érzékenységére. Szerintem akár többen is érdeklődhetnek a termék iránt. Nekem tetszik az ötlet. Végleg egy cucc ami a minőségre és tartósság pillérei szerint készült. Kellett mint egy falat kenyér hosszú böjt után...
Jevons paradox
-
Ren Hoek
veterán
A PH! elviekben egy szaklap,(melybe beleolvad a fotós oldaluk, így ez is beletartozik) szóval meg is őrülnénk, ha minden cikknél részletesen le lenne írva minden az alapoktól. Egyrészt manapság pár karakter begépelése után mindenki hozzájuthat az őt érdeklő alap információhoz, így nem kell az esetlegesen hozzá értőknek több ezer karakteres szótengert elolvasnia.
Másrészt pedig, mivel szaklap, hozzá tartozik egy szakzsargon is, amit helytelen lenne mindig magyarázgatni. Egy VGA cikknél sincs kifejtve a pl a CUDA jelentése, mert alapvető, hogy aki olvassa, az minimális szinten tudja miről van szó.
Bulvár tech cikkeket az Indexen lehet olvasni, ott általában szájbarágósan le van írva sokszor bugyután. Na azt meg én nem olvasom szívesen, inkább szakzsargon + google.
[ Szerkesztve ]
-
Wyll
őstag
Ha lehet még kérni , engem az is érdekelne még, hogy mitől ezermilliószor különlegesebb egy ilyen, "hagyományos" elven működő géppel készült kép? Akár a sima régi analógokkal készülteknél, akár a digitálisaknál. Mit lehet velük megcsinálni, amit más géppel nem lehet? Ezek az ilyen szintű profik, akikből mondjuk a világon van max egy tucat összesen, mi éri meg nekik ebben? Tényleg nagyobb értéket bírnak ilyen szintű eszközökkel előállítani?
Vagy csak az én fejemben ütötte fel magát a gondolat, hogy ebben a viselkedésben mintha lenne némi pikáns sznobizmus?...Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
ROBOTER
addikt
Ha a videós DOF adapterek mintájára csinál egy cuccot, valószínűleg tizede árból kijön, és akár még cserélgetheti is rajta a gépet, ahogy fejlődik a technika.
Valami komolyabb nagylátó obival még csak nem is nyúlna túlságosan hátra.
-
ROBOTER
addikt
(amúgy miért van ez a topic a házimozi csoportban?)
-
Ren Hoek
veterán
Volt főnököm dolgozott ilyen formátumban, igazából hobbiból mivel kapott egy nagy csomag ilyen formátumú filmet. Hát brutális, az tény. Maga a technikához szerelhető váz is. Ez mondjuk régen a műszaki fotográfiában volt jelentős, oda kellett ez a brutális részletgazdagság. Mondjuk a negatív pont akkora mint az előhívott kép 1:1-ben, eszméletlen felbontás az.
Jelen esetben egy 40-60 MP-es középformátumú hátfallal, meg egy hozzá való profi vázzal mindent meg lehet oldani (Reklámok ilyenekkel készülnek pl) de már ez is a felső 1000 kb...
Én is csak ott dolgozó cimbitől hallok ilyenekrőlA cikkben említett formátum manapság már inkább kuriózum. Meghajlás a fotózás hajnala előtt, mikor még ilyen méretben festették fel az üvegre a fényérzékeny réteget.
[ Szerkesztve ]
-
#17896960
törölt tag
Ott a cikk második mondatában a link a művész oldalára. ..mielőtt megkérdeznétek, hogy milyen képeket készít, meg mire kell neki.
-
aktív tag
Ez nem semmi
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
hemaka
nagyúr
király cucc
-
feketepeti
aktív tag
Azért egy iylen műszaki nagyformátumú váz messze túlmutat a középformátumű vázak lehetőségein.
A kihuzat, a filmsík dönthetősége, eltolása, csavarása, ezek mind olyan hatásokat érhetnek el , amikre a normál vázak nem képesek.
Műszaki és reklámfotóknál ma is használják.
Persze a középformátumhoz is vannak ilyen kiegészítők, de azért sokkal korlátozottab a használhatóságuk.
-
kovy79
őstag
Ha valaki kíváncsi, egy kis adalék a 8x10-es formátumról: [link]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Kormi76
aktív tag
Látva a fentebb írt hsz.-eket egyre inkább arra jutok, hogy ez a 8x10-es mizéra egyszerű sznobság. Senki sem tudott értelmes választ adni miért jobb ez, mintha olyan profi géppel fotózna ami annyiba kerül mint ez a hátfal. Megnéztem az illető honlapját is, szép képek, de kötve hiszem, hogy a ma elterjedt technikák egyikével sem lehetne előállítani őket.
-
orbano
félisten
ha valaki ebből a cikkből nem érti meg, hogy miért éri meg jobban ezt a digitális hátfalat használni a polaroid helyett (még úgy is, hogy nem tudja mi ez), azt lenézem, mert kvázi erről szól az egész cikk. le van írva benne számokkal, hogy gazdaságilag miért jó a csókának. sajnálom, lehet nem kéne, ez az én gyarlóságom.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
felteszem hozzá van szokva a képminőséghez, amit produkál. művész, akinek kialakult az eszközkészlete az évek során. egy festőművész, az évtizedek alatt kialakított festési technikáit sem fogja sutba dobni, csak mert kijött a legujabb Adobe/Corel/Wacom termékcsalád...
egyébként pedig nem volt ez olyan drága cucc, nézz már utána egy komolyabb középformátumú hátfal, váz, objektívpark mennyibe kerül. és ezekkel koránt sem biztos, hogy helyettesíteni tudja azt az objektívkészletet, amit hosszú évek során gyűjtött össze és tapasztalta ki a használatukat.
arról nem is beszélve, hogy feltehetőleg ez is hozzá tartozik az imázsához, ezért kap komoly megrendeléseket. ha beáll a sorba, legyen akármilyen jó művész, nyilván meg fogja sínyleni, ami a megrendelések számát illeti.[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Ren Hoek
veterán
Egyáltalán nem sznobság. Tényleg nézz utána egy ilyen formátumú kihuzatos eszköznek, meg egy középformátumú fényképezőgépnek, és ezek után egy APS-C-nek.
Aki komolyan foglalkozott a fotográfiával az tudja, hogy milyen hihetetlen lehetőségek vannak egy harmonika kihuzatban, épület, repro, műszaki fotográfia világában. A képsík dönthetősége pl, a képkivágás stb stb...
Ha egész életedben ilyennel volt szerencséd dolgozni, nem fogod feladni egy Hasselblad + Phase One-ért sem,
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest