- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hajlított gamer monitorral támad a TCL
- Milyen TV-t vegyek?
- Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
- Raspberry Pi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
sokér adják
mekkora kép átlóban a max ?
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
talpalavalo
aktív tag
Szerintem inkább csináljanak holografikus kivetítőt, több értelmét látom...
-
Attici
őstag
válasz talpalavalo #4 üzenetére
Mint amilyet a Köbüki küldött Mézga Gézának?-olyat én is kérek!
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
DMG
senior tag
Na jó, igaz mintha a fogamat húznák, de hazafelé beugrok egy ilyenért, meg a tartozákokért.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
stfeca
csendes tag
Nem értem hogy projektoros környezetben miért eröltetik ezt a ótvar vibrálós aktív shutter szemüveget?!
Ha veszek két Optoma DLP Projit az is csak 1 milla lenne. (És akkor még nem beszéltem az olcsóbb LCD projikról.) Plusz még mondjuk valahogyan megoldani a polarizációt. Ennyi az egész, pontosan úgy, mint az IMAX-ban. Nem villog, nem vibrál, nem kényelmetlen a szemüveg (na jó ne menjünk bele) de százszor jobb megoldás. És persze olcsóbb.
Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)
-
pH03N1xM
tag
2 projektorom van, dolby3d (infiltec) szurovel, es tokeletes. Nincs villogas, nem kell aktiv szemuveg, stb. Ehhez nem kell silverscreen sem, mint a polarizalt megoldasoknal. (gyakorlatilag nincs fenyero csokkenes)
[ Szerkesztve ]
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
macilaci78
nagyúr
Ááá, szar a fekvése, kevés a parkolóhely és zajos helyen is van.
A kétprojis megoldásnál ez annyival tud többet, hogy nem kell kalibrálgatni. De valóban kényelmetlenebb főleg, mert mondjuk én alapba szemüveges vagyok, kontaktlencse kilőve. Szal nekem milyen 3D-s szemüveget lehet javasolni?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Attici
őstag
válasz macilaci78 #15 üzenetére
Ne roncsd a biznicemet!
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
DMG
senior tag
válasz macilaci78 #15 üzenetére
Nade ha az egésszet megveszem, akkor lesz ott parkoló.
3D szemüveg meg van több méretben is, én is ültem már szemüvegre szemüveget módszerrel IMAX-ban, nem volt kényelmetlen.
Attici: Megdumáltuk, holnap kerítek egy ügyvédet, és megírjuk az adás vételit.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
stfeca
csendes tag
Nos azért a polarizációs megoldás jobb ennél a Dolby3D-nél. Elolvasva a leírást ez a vörös-kék szemüveg korszerű verziója és mint ilyen elkerülhetetlen a szín információ veszteség. De akkor sem vibrál és ez a lényeg! A szeme előtt ne vibráljon semmi max az asszony segge.
Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)
-
DMG
senior tag
Hol van neked a Dolby3D-nél vagy a polarizációs megoldásnál szín veszteség?
A vörös-kék vagy a többi ilyen szines szemüvegeknél a színszűrés miatt volt veszteség, az új technika meg teljesen más módszerrel válassza szét a bal és a jobb oldali képeket.
Asszony seggével egyet kell hogy értsek.
Félre ne értsd, mindenkinek a magáé.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
pH03N1xM
tag
Mivel a polarszuroimet elnyulta a posta, nem tudtam kiprobalni, hogy nem silverscreenen milyen lenne az, de a dolby3d tokeletes alternativa szamomra a shutterglass helyett.
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
-
#67688960
törölt tag
-
pH03N1xM
tag
-
stfeca
csendes tag
Játékra nem hinném, hogy jó megoldás egy proji. Gondolj bele egy lámpa bele 130E Huf. És bír vagy 3000 órát. Óránként kb 43 Ft az amortizáció. Drága dolog ez arra hogy az ember lövöldözze az ellenséget. Biztos nagy élmény, de drága.
Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)
-
pH03N1xM
tag
80-100 usd-ert lehet lampat fogni kint, nekem is van 2 tartalek. (nalunk 100e++ huf lenne, igen). Gyari uj cuccok, nem kinai szemetek - sajnos mar sok a klon es a szemet itt is. Gondolj bele h. nalam a dualprojektor miatt dupla izzo is kell
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
stfeca
csendes tag
Igen ez szerencse. Nekem is van oldalam ahol lehet venni "olcsón" csak lámpát és utána kis fabrikálással működik. De egyelőre nem vitt rá a lélek hogy ilyesmibe vágjak.
Na igen. Dupla proji, dupla költség.
Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)
-
pH03N1xM
tag
En is neztem az alternativ megoldasokat (femhalogen belekokanyolasa es tarsai), de a tukros vetito resz is oregedik (szemmel lathatoan is), szoval az a megoldas nem hogy nem szinhelyes, de biztosan gyengebb fenyu is lesz. Ezert maradtam a gyari komplett lampak mellett. Jo oreg NOS cuccok a legjobbak. (new, old stock)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- LEGO klub
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen