- Mini-ITX
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iPad topik
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JanR
addikt
15 mag, 155W TDP, mi kell még? Mi hőt termelhetnek ezek már. Gyárilag vízzel adják Őket? Arra meg külön kíváncsi lennék, hogy forrasztott lapkásak, vagy megint elcseszett pasztázással teszik rá a kupakot a CPU-ra?
-
haddent
addikt
8 utas 15 magos Xeon azért az nem semmi Elfogadnék egyet HTPC -nek
-
BlackSoft
addikt
Csak $6000? Ennél drágábbnak gondoltam a 15 magos procikat, mert láttunk már drágább csúcs szerver procit régebben
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
rootkiller
őstag
Érdekes hogy 15 és nem 16 magosak.
Artengo TR 990 Pro
-
dgabor80
tag
Hát nem pénzelném egy szerverpark kiépítését ezekből!!!
Kiváncsi lennék a 700 dodós teljesítménye hol lehet mondjuk egy i7 4770K-hoz? (persze videóvágára...stb normális melóra)
„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming
-
BlackSoft
addikt
Az szerintem nem megfelelő összehasonlítás... Inkább nézzük az én procimhoz, mert a 3930k szintén 6 magos. És szerintem lazán leverné sok helyen, csak valami nagyon speciális, xeon orientált teszt/program alatt teljesítene jobban a $700-os xeon
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-=RelakS=-
veterán
szóval az 420GHz-s processzor?
Mert ugye 15*2,8GHz ...
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
mghltm
addikt
15 mag, 155W TDP, mi kell még? Mi hőt termelhetnek ezek már. Gyárilag vízzel adják Őket?
- amd 8 mag es 220w, erosebb leghutes eleg neki
Arra meg külön kíváncsi lennék, hogy forrasztott lapkásak, vagy megint elcseszett pasztázással teszik rá a kupakot a CPU-ra?
- xeon-oknal nem volt ilyen problema, legbol kapott az "elcseszett pasztázással teszik rá" kijelentesed
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
bteebi
veterán
A 700 dolláros még csak-csak, na de $6000? (Közel másfél millió forint egy processzorért! Egy jobb használt autó ára. Lélegeztetőgép-egyenértékre már át se merem számolni .) El se tudom képzelni, hogy ténylegesen megérje... pedig valószínűleg van az a környezet, ahol megéri a legdurvább kiépítés is.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
.mf
veterán
válasz rootkiller #4 üzenetére
Én azt tippelném, hogy fizikailag 16, csak kihozatal-javítás érdekében 1 darab le van tiltva.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Raymond
félisten
Heh, a fiatalsag(?) hogy kiakad a csucs verzio $6000 aran. Pedig a regi szep idokben sokkal meredekebb volt a helyzet:
Mountain View, CA--Jan. 27, 1997--Silicon Graphics Inc.(Mountain View, CA) announced it will reduce prices on its O2workstation line. Effective February 1, prices on all MIPS R10000 175 MHz O2 workstations will drop by as much as 20 percent, reducing the entry point for those configurations to $14,495.
In addition, the company announced it will reduce the pricing of memory for its entire desktop line by 33 percent. These price cuts are announced in conjunction with the introduction of the company's new OCTANE mid-range workstation at a press conference today.
Each of these configurations ships with a 4 Gbytes hard disk, 64 Mbytes RAM, 17-in. monitor, keyboard, mouse, and CD-ROM.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#22145024
törölt tag
válasz -=RelakS=- #8 üzenetére
jó lesz a 42-nek is...
-
lexandro
tag
"Nyilván a többutas kiépítést támogató többmagos variánsok lesznek a legdrágábbak."
Ez az ertekes meglatas teszi ezt a cikket annyira profiva
Robi
-
mghltm
addikt
akik nem lattak / hasznaltak meg ilyen gepeket, elkepzelni nem tudjak a tobbutas kiepitest ( 8db 15 magos proci ), az 512gb ramot, 10db gigabites lan-t vagy a 100tb-nyi tarhelyet
az sgi gepek mindig is a csucsot kepviseltek, de ne feledjuk, hogy 14000-ert komplett gepet adtak grafikai munkara szant monitorral, rammal, tappal, hazzal, hdd-vel, optikai meghajtoval
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
lexandro
tag
Gondolj a high performance tozsdei robotokra, ahol minden millisecond szamit. Nagyobb l1-l2 cache es tobb mag dolgozni az uzleti adatokon boven megeri nekik, mint varni a memoriara vagy ket CPU socket kozott vandoroltatni az adatot a droton.
Ha az extra magokkal megsporolunk mondjuk pl. 60mikroszekundumot az akkora tav, ami alatt a feny megtesz kb. 18 kilometert. Ennyiert mar boven megeri kiadni ezt a penzt.
Robi
-
bigmanke6
csendes tag
64MB RAM-ra anno telepítettem XP-t, de a 98as biztos szépen elfutna ezeken a processzorokon RAM nélkül csak L3 cache-ből.
Nincs alkalmazás aminek szüksége volna ennyi magra és ennyi párhuzamosan futtatható szálra, amelyek nem állnak egymással adat függőségben. A sok párhuzamos számítást igénylő müveletekre (grafika és társai) a szuperszámitógépekbe is grafikus egységet raknak, azok arra valók.
Éppen ezért értelmetlen ezeket teljesítményben asztali PC-be szánt processzorokkal összehasonlítani , ezek több operációs rendszer (virtuális gép) párhuzamos futtatására, webszerverek(apache, stb) és néhány speciális alkalmazás futtatására lettek tervezve.
-
shteer
titán
válasz -=RelakS=- #8 üzenetére
tartsunk egy matematikai gyorstalpalót szorzásból?
..szerintem jónak tűnik
-
flaki
csendes tag
válasz bigmanke6 #19 üzenetére
Hogyne lenne már olyan alkalmazás, aminek kell ekkora teljesítmény.
Nagyon sok munkaállomás épül Xeonokra, nemcsak szerverek. Gondolj bele, ha pl. egy kép renderelése mondjuk két óráig tart egy csúcs i7-es gépen. akkor ezen mennyi lehet? Legjobb esetben is max. 2-3-szor gyorsabb az i7-nél, tehát végez a feladattal háromnegyed óra alatt. De az még mindig háromnegyed óra, mialatt 100%-on prörög mind a 15 mag és a grafikus meg malmozik közben. Sose lehet elég gyors a proci. Ha százsszor ilyen gyors lenne, még akkor is várni kellene rá, mire végez. -
nbg
senior tag
válasz bigmanke6 #19 üzenetére
Egy "use-case": In-Memory adatbazis szerverekben hasznalunk ilyen procikat (ha mar vegre lehetne kapni, addig is az elodok -E7-8870- dolgoznak). Nehany szerver prototipusban mondjuk mar egy fel eve itt csucsulnek ezek a procik is, de csak enginiering sample verzio formajaban.
Hogy miert varjuk az ujat nagyon? Persze tobb kakao, de a legfontosabb, hogy igy vegre tobb mint 6 TB memoriat fogunk tudni bepakolni szerverenket...I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
-
bigmanke6
csendes tag
Sajnos egy processzor gyorsaságát nem a magok száma és frekvencia adja ki. Persze benne van a képletben, de emelett nagyon fontos a szoftvernek az adott processzorra történő optimizáltsága, mennyire tudja kihasználni a proci adottságait, le tudja bontani a számításokat 30 független szálra (15 mag HT-vel)? Ha le tudja akkor jobb lenne ha grafikus vezérlőt is bevonnák a program íroi a számításokba biztos gyorsabb lenne. Ha nem tudja lebontani akkor visoznt előnyösebb 4 mag nagyobb órajelen.
Nem azt mondtam hogy nem kell ekkora teljesítmény, hanem azt hogy ez a teljesítmény nehezen csalható ki belőle, kevés program profitálhat a teljesítmény ilyen jellegű eloszlásából. Hiába erősebb 15 kis ember mint Fekete Laci, ha a vasgolyohoz nem fér oda max 3-4.
-
-
Fiery
veterán
válasz bigmanke6 #25 üzenetére
A GPU-kat nem erdemes bevetni, ha a kesleltetes annyira lenyeges, mint a tozsdei robotoknal. Hiszen maga az OpenCL/CUDA kernel launch tobb tiz milliszekundum is lehet.
A tozsdei robotoknal pedig teljesen egyedi szoftverek futnak, amiket nyilvan szénné optimalizalnak arra a specifikus CPU architekturara, amin futnak a robotok. Hidd el, ilyen celra a vilag legjobb x86/x64 fejlesztoit alkalmazzak, ugyhogy ok meg tudjak oldani a feladatok szetdobasat 30 vagy epp 120 szalra.
A tozsdei robotoknal annyira odafigyelnek a kesleltetesre, hogy pl. egyedileg fejlesztenek NIC (halozati vezerlo) drivereket, hogy a halozati forgalomnal is a leheto legalacsonyabb legyen a kesleltetes.
[ Szerkesztve ]
-
bigmanke6
csendes tag
Nyilvánvaló, hogy ezeknek a processzoroknak is megvan a maguk helyük és szerepük.
Az eredeti hozzászolásom az volt hogy nem érdemes összehasonlítani az asztali PC-s processzorokkal, egyik kutya a másik macska.
Létezik a nagyon adatfüggő feladat amit képtelenség szétszedni max 3-4 szállra, ide kell 2-4 magos nagy órajelű processzor.
Létezik nagyon párhuzamosítható feladat(pl. a grafikus számítások, ezek számítása miatt vált ki a CPU-ból a GPU mint specifikus egység). A feladat amely sok apró párhuzamos szálra bontható annak a legjobb egy olyan apu lenne ahol egy központi x86/x64 vagy akár ARM/MIPS precesszor csak azzal foglalkozna hogy szétossza a feladatokat a grafikus(vagy apró egyszerű általános számításra tervezett) magok között, késleltetés minimális ha ugyanazon lapkán foglalnak helyet.
És létezik a köztes állapot, amikor a feladatok és alkalmazások magukkal hurcolják az X86os örökséget ezért még mindig egy ilyen magon mennek a leggyorsabban, de azért kell már a több párhuzamos dedikált számítási egység. Több szálat kell futtatni 30-120-at, tehát sok is van belőlük de egyenként is nagy terhelést jelentenek és gyorsan kell végezni velük, ide a legalkalmasabbak ezek a xeon processzorok.
-
bteebi
veterán
Jó példa, köszi . Amúgy nem azt mondtam, hogy nem lehet értelme - nyilván van, különben nem csinálnák -, csak azt, hogy én nem tudom elképzelni, hogy hol . Szuperszámítógép építéshez (persze nyilván a felhasználási területtől is függ) viszont nem hinném, hogy ezek a procik lennének a legideálisabbak, bár nem tűnik rossznak az energiahatékonyságuk.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
mghltm
addikt
válasz antikomcsi #27 üzenetére
arra probaltam utalni, hogy ha az amd az asztali gepekbe szant 220w-os processzorat leghutessel lehet hasznalni otthon, akkor az intel-fele 15 magos xeon-nal szerelt gepeket sem kell a hold sotet oldalan uzemeltetni
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Peter13
senior tag
Ööö, azért ne feledkezzünk meg hogy nagyvállalati környezetben is vannak szerverek. Nálunk pl az App szerverek reégiókra voltak bontva (kb 5 éves helyzet), és volt ahol 16 szerver (!) dolgozott egy adott feladat ellátásán párhuzamosan. Namost ott pl nem lett volna rossz, ha a szerverek számár csökkenteni tudják ilyen magoncok alkalmazásával.
Illetve az jutott még eszembe hogy talán még mindig vannak olyan szoftverek, ahol a felhasználói jogokat CPU-ra fizetik (és nem magra), na ott ezzel hatalmasat lehetne kaszálni (nem tudom a mai helyzetet, már évek óta kiszálltam ebből a játékból).Szóval szerintem ezeket tényleg nem otthoni, meg kis (relatív) irodai környezetbe kell elképzelni..."merjünk nagyok lenni" ....megvan ezekenk is a helyük.
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
solaris17
aktív tag
15? Miért nem 14, vagy 16.
Phenom II X6 | 8 GB CORSAIR XS3 | Kingston V300 | HD 7790 | Creative X-FI Fatal1ty
-
mghltm
addikt
válasz -=RelakS=- #36 üzenetére
korabban linkeltek egy kulfoldi irast rola, 3 x 5-os a felepitese
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
shabbarulez
őstag
válasz solaris17 #35 üzenetére
solaris17:
"15? Miért nem 14, vagy 16."Okosan kialakított moduláris tervezés miatt. Ha megnézed ezen a képen lehet látni a 15, 10 és 6 magos chipek die shot-ját. [link]
A 15 magos proci 3x5-ös mag elrendezést használ egy dupla ring busszal, dupla memória vezérlővel, mivel az EX vonal teljesen más memória kezelést használ mint az EP. Az EX off-die 8 csatornásat, az EP on-die 4 csatornásat, de mindkettő egyszerre be van építve és opcionálisan ki-be kapcsolható. Ez persze többlet tranzisztorokkal jár, de a moduláris kialakítás miatt kisebb a tervezés és a validás költség és idő vonzata. Ha az EP procikat külön tervezték volna úgy hogy kihagyják belőle ami csak az EX-ben kerül aktiválásra, akkor sok tranzisztort meg lehetett volna spórolni, de duplán kellett volna tervezni és validálni, ami idő és pénz.
A moduláris kialakítás pedig elég praktikus. Ha megnézed a die shot-okat lehet látni hogy a 15 magos harmadik 5 procis oszlopa, cache-sel, 2. memória vezérlővel, szóval a chip jobb oldali 1/3-a simán leválaszható. Ezen kívül a dupla ringbusz is "kivehető". A procik felett a 15 magosnál alul-felül vastagabb sáv, a 10 magosnál vékonyabb mert már csak egy ring busz van. Így jön létre a 10 magos változat. Ha annak közepéből szintén "kivágnak" 4 magot és a két részt "összetolják" akkor megvan a 6 magos változat. Elég ügyes és ötletes mérnöki megoldás.
Anno ősszel amikor a 12 magosnál elárulták hogy 4.3 milliárd tranzisztorból áll, már akkor lehetett tudni hogy az valójában a 15 magos chip(aránytalanul sok volt a tranzisztorszám a nativ 12 magos chiphez) és egy ilyen hibrid megoldást alkalmaztak a legnagyobb EP és EX chipeknél hogy ne kelljen külön chipet tervezni. Az viszont csak most derült ki hogy a 10 és 15 magos között is igen nagy a hasonlóság a moduláris kialakítás miatt.
Mivel az EX-nek más a láb kiosztása a teljesen eltérő memória rendszer miatt, a Brickland platform LGA2011v2 tokorzást használ, a régi Sandy/Ivy EP meg LGA2011v1-et, a Haswell/Broadwell EP-től kezdve meg LGA2011v3-at mert ott megint más lesz a pin kiosztás a DDR4 miatt, meg további változások miatt. A legnagyobb 15 magos proci ezt is megoldja, mert lehet belőle EP kiosztást csinálni: amikor 3 magot letilva és a 4 csatornás on-die memória vezérlőt használva 12 magos EP-ként adják el LGA2011v1-be. De lehet belőle 15 magos off-die memória vezérlős EX-et is csinálni LGA2011v2-ben, teljesen más piaci igényeket megcélozva.
Az EX procikban sok RAS képesség aktiválva van ami az EP vonalon kikapcsolt. A komplett rendszerek megépítésénél is kihasználják ezeket a plusz funkcionalitásokat és értelemszerűen software oldalon is támogatást kapnak. Az EX procik többlet ára nem a többlet teljesítményből fakad, sokkal inkább a többlet funkcionalitásból. Akiknek pedig erre szükség van, azok ki fogják fizetni ezt a felárat, pont ugyanúgy ahogy megteszik amikor pl. Power vagy SPARC alapú rendszert vásárolnak, mivel az EX vonal ezzel a piaccal konkurál. A korábbi hozzászólásokban említett AMD alapú APU és GPU megoldások vagy ARM-es szerver megoldások nem kínálnak ilyen szolgáltatásokat, semmi értelme azt nézni teljesítményben hogy hasonlítható össze a kettő.
-
orbano
félisten
válasz Olaszkecske #40 üzenetére
nekem még ha hozzáadom a grapefruitokban lévőket, akkor sem
A vér nem válik VAZZE!™
-
kovgab
aktív tag
Amúgy ezeket is simán le lehetne terhelni sima DB műveletekkel ...
minden méret kérdése, vagy ciklusszáméKá Úr
-
nbg
senior tag
-
BlackSoft
addikt
Volt már efféle olcsó "xeon" nálam(az 4 magos volt), és az ilyen 2ghz alattiakat egy 3,5ghz-en ketyegő 3770k megveri, hát még ha 4 fölé húzza az ember. Én pont olyan szoftvereket használok, amiknek kell a proci rendesen, és kezelnek 4 xeon-t is. Tehát nem "gyerekjátékok", és szerintem simán az én 6 magosom megverne egy 1,9ghz-es 6 magos xeon-t, már csak az órajel hatalmas különbsége miatt is, amiket a 4magos xeon esetében is tapasztaltam.
Az ilyen 15 magos csodáknak persze nincs párjuk megfelelő környezetben, persze azokat meg másra nem lehetne használni. Pl.: Kétlem, hogy egy 780Ti SLI megfelelően ki tudna hajtani az alacsony órajelek miatt...
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs