- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Egérpad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Nah, vegre itt a teszt, ez is szepen megmutatta, hogy most az intel vegre nagyon osszekapta magat, rendesen el van picsazva az AMD. Platformszinten pedig konkretan az van, hogy nincs olyan AMD, amit ajanlani lehet a jelen generaciobol. Plane, hogy ebben a tesztben ugyan nem szerepel, de az i5-13600k az valami burtalis ajanlat lett, minden szempontbol. Teljesitmeny, fogyasztas, ar onmagaban es DDR4-el platformszinten is. Szvsz ugyanolyan szinten fogjuk emlegetni, mint par masik legendas tarsat (pl A64 3200, i7-2700, r5-3600, stb), ami jo aron volt, jokor, es nagyon sokaig tudtad hasznalni minimalis kompromisszumokkal.
Ami viszont meg jobb hir, az az, hogy vegre lehet megint a verseny. Ok, kotelezo DDR5 miatt az AMD kb akkor se lenne versenykepes, ha ingyen adna a procijait, olyan felara van szegeny DDR5-nek, de jovore ez remelhetoleg rendezodik, utana plane, ami azt jelenti, amire a zen2 ota hiaba varunk: ARVERSENYT. Vegre!
Legalabbis erosen remelem..."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
A forintos arakra csak annyit tudok mondani, hogy "kinek mit intezett a kormanya"...
Dollarban, euroban, fontban, de gyakorlatilag barmi masban ~10%-ot emelkedtek az arak, az meg kb egyezik az inflacioval.Nem is olyan reg a 330 euros proci 100kHUF alatt lett volna.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz gainwardgs #63 üzenetére
Semmi ertelme. Minimalis haszonert cserebe, amit sokszor ki se lehet mutatni, vagy meresi hibahataron belul vagy dobod meg platformszinten a budzset mennyivel, 20-30%-al? Eg vilagon semmi ertelme. Ugyan azt a penzt el lehet kolteni barhol mashol is, aminek ertelme is van.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz gainwardgs #68 üzenetére
Igen, az 5800X3D is zsenialis. Ott viszont tenyleg a pillanatnyi arazas dont.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Es ha ehhez meg hozzateszed az AMD oldalon kotelezo DDR5 felarat, akkor kiderul, hogy felaron se lennenek versenykepesek. Ezt a kort az AMD bukta, de teljesen.
Memoria, azonos marka, kategoria: DDR5 dupla aron megy. Ez 32gb eseten ~40-50k.
Alaplap: Szinten van egy egeszseges ~60k felara.Ez igy hirtelen 100kHUF felar a kb semmiert. Tehat az AMD akkor tudna versenykepes lenni, ha a kb azonos teljesitmenyu procija ~70k lenne az intel 170k-s procijaval szemben. Ez az az eset, ahol megvan a paritas. Ha azonos teljesitmeny mellett kisebb, mint 100k a kulonbseg, akkor az intel a jobb valasztas, mar ha valaki nem ragaszkodik a DDR5-hoz... De 100k arkulonbseg eseten mi a francert ragaszkodna hozza barki, aki nem abszolut csucsgepet epit, arra otletem sincs.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Igen, ez egy hatalmas bukta volt, hogy ennyire elengedték a ddr4 kezét. Azt hitte az AMD, hogy mindent megtehet. Szokás szerint meg is lett az eredménye.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
A datacenter & ai a legnagyobb különálló bevételi forrása az intelnek még most is.
Így hirtelen 2022 q1 adatot találtam, rengeteg pénzt hoz, ráadásul itt a legmagasabb a profitráta is:
Nem azért engedte el az intel, mert nem hoz elég pénzt, vagy mert nincs elég pénzük rá, hogy ide fejlesszenek, hanem mert egyszerűen jelenleg nem versenyképes. Gondolj bele, ha nem versenyképes és ilyen pénzeket keres ezzel, mi pénzt keresne, ha lenne aktuális versenyképes terméke. Konkrétan ez a legfontosabb kategória.
De nem kell félni, még ha mostantól 3 évig nem versenyképesek, de utána megint de, akkor is van olyan kapcsolati háló meg minden az intelnek, hogy azonnal ül vissza a nyeregbe. Nincs ez lejátszva, nagyon nincs. Addig meg hadd erősödjön az AMD, azzal jár mindenki a legjobban. A cél az 50-50 market share. Minden területen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Steve_Brown #116 üzenetére
2 hatványai vannak, mint kb bárhol máshol az informatikában, tehát 2 4 8 16.
Ha összesen 16 sáv van, de ebből 4-et elveszünk, akkor a következő legnagyobb egybefüggő lépcső a 8.
Tehát olyan, hogy mondjuk 2 + 2 + 4 + 8, vagy 8+ 8, vagy 4 + 4 + 8, vagy 4 + 0 + 8, stb lehet, de olyan, hogy 4 + 12 nem.
Bármilyen módon ki lehet rakni, de minden szám csak a kettő valahanyadik hatványa lehet (de minimum 1, tehát a legkisebb szám a kettő, a legnagyobb pedig ebben az esetben 16).Létezik olyan, hogy nem kettő n-edik hatványa a sávok száma, de abban az esetben is két (vagy több) olyan szám összege, amik külön külön kettő valahanyadik hatványai, tehát mondjuk 24 sávos vezérlő az 16 + 8.
Vannak kivételek, mint kb mindenre, pláne van olyan, hogy a kifele mutatott sávok számára nem passzol a szabály, de ott mindig van valami egyéb extra (pl két utas server esetén x sáv cpu - cpu kommunikáció).
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz #52931072 #134 üzenetére
Ne huzd fel magad rajta, minden proci topikot szarra szokott trollkodni a szakmaiatlan , hu rajngohoz melto baromsagaival. Ne etesd, hagyd figyelmen kivul, sajnalj mindenkit, akinek O ad tanacsot es lepj tovabb, ennel tobbet/jobbat nem tehetsz.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz E.Kaufmann #154 üzenetére
Gyerekek, csak azért, mert itt az a szubkultúra, hogy játékon kívül semmi nincs, ami terhelné a vasat, azért ne felejtsük már el, hogy ez amúgy nem jelenti azt, hogy máshol is igaz ez. Persze, ha arra kell a gép, hogy két meeting között pörögjön a facebook, illetve kizárólag olyan dologra akarod használni, amire van benne hw-es céleszköz/gyorsító, akkor a igen, felesleges az asztali gép, meg a legjobb, ami a p*na óta történt a világgal az az apple m1, de azért vannak itt emberek, akik ennél komolyabb szinten használják a számítógépet.
Nekik marad az asztali gép (ok, workstation), és ez jól van így. És amúgy pont ezek az emberek (illetve az ezeket foglalkoztató cégek) azok, akik költenek is erre annyit, hogy legyen értelme fejleszteni ilyen procit. Nem fog a közeljövőben eltűnni se a desktop, se az x86/64, nyugi."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Alaaf Pi #159 üzenetére
Én ilyet nem vettem észre. Pláne az utóbbi bő 3-5 évben, folyamatosan jönnek a jobbnál jobb cuccok, van értelme és van mire fejleszteni. Ok, idén nagyon megcsúszott az ár-érték arány, ezt az évet valószínű jobb passzolni, de ezt azért lehetett előre látni, ram váltásnál mindig ez van.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz E.Kaufmann #160 üzenetére
Átlag jóskapistának több, mint egy évtizede felesleges az asztali gép, mi ebben az újdonság?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz E.Kaufmann #164 üzenetére
...Amivel az eg vilagon semmi gond nincs. Pont az utobbi par evben fejlodtek fel annyira (ez az a fejlodes, amit itt hianyoltok), hogy olyan sebsseget ad egy 15W alatti TDP-s mobilproci is, hogy nem is olyan reg meg egy felsokategorias asztali gep is megirigyelte volna, teszi mindeztt 8-10 oranyi akkuido mellett ugy, hogy hozza az x86/64, es a win/linux rugalmassagat.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Alaaf Pi #165 üzenetére
Pont az utobbi par evben lett elerheto, konnyu es megfizetheto a kulso vga haz, es szinten pont az utobbi par evben jutott el odaig a laptop ipar, hogy lassan egy alsokategorias fosra is ra lehet ezeket dugni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz hokuszpk #209 üzenetére
Ami tegyuk hozza egy iszonyatosan elb@szott dontes volt AMD reszerol. Ugyis platformvaltasra kenyszerit, uj lap, uj memoria, uj minden, akkor mar nem teljesen mindegy, ha hutobol is uj kell? Cserebe egy egesz generaciot kiherel a fos hoelvezetessel a kb semmiert. Vagy majd megint jon AM5+ meg hasonlo marhasagok, ahol csak annyi lesz a kulonbseg, hogy mas huto kell hozza? Katyvasz az egesz, el nem tudom kepzelni, mi jarhatott a fejukben, mikor ezt a dontest meghoztak.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
-
opr
veterán
válasz Alaaf Pi #222 üzenetére
AMD TB hiany: usb4 elvileg megoldja, hogy mukodjenek a kulso gpu hazak szepen.
Nincsenek kulso gpu hazak? Razer core X?Van egy olyan eros megerzesem, hogy nem neztel a dolognak utana egy ideje.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz tibcsi0407 #231 üzenetére
Akkor ennyi, visszatertunk oda, ahonnan indultunk. Elbaszott dontes, hulye kompromisszum a konketan semmiert.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz tibcsi0407 #235 üzenetére
10 fok az rohadt sok. Annak mar boven lehet (van) teljesitmenyt befolyasolo hatasa.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Alaaf Pi #253 üzenetére
Ok, akkor csak az van, ES? Van, raadasul teljesen korrekt aron, teljesen korrekt cucc, hol a problema? Komolyan nem ertem a gondodat.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Alaaf Pi #259 üzenetére
Eskuszom nem ertem. A problemadra letezik megoldas, raadasul kiforrott, plug&play szinten mukodo megoldas, teljesen ertelmes aron. Miert erdekel teged az, hogy kevesen hasznaljak? Kit erdekel?
Nem kotekedni akarod a vita kedveert, eskuszom tenyleg nem ertem, miert nem szarod le es oldod meg a problemadat, ha mar letezik ra trivialis es egyszeru megoldas."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Komplex rendszerek ezek mar nagyon, rengeteg dologtol fugg az eredmeny:
- Hany fokos szobaban tesztelnek, milyen hutessel
- Milyen memoriakkal (igaz, ez nagyon picit, de szamit)
- OS hogy van beallitva
- Milyen programokkal tesztelnek
- Mennyi idot varnak ket teszt kozott (!)
- BIOS hogy van beallitvaMeg meg ki tudja mi, ami nem jutott hirtelen eszembe. Minden teszt, amit latsz, az ezek valamilyen kombinaciojanak koszonheti az eredmenyet. Igy lehet az, hogy amugy teljesen hiteles es valos tesztek azonos vasakra mas eredmenyt hoznak. Ahhoz, hogy egyertelmu legyen a dolog, sokkal nagyobb teljesitmenybeni kulonbseg kell.
Ami amugy nekunk fogyasztoknak jo, mert innentol kezdve annyi az egesz, hogy melyik olcsobb (platformszinten!), azt kell venni es kesz."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz con_di_B #274 üzenetére
És mi van akkor, ha valami 40 szálas, de ebből mondjuk 6 olyan, hogy a világ minden ereje se elég neki, mondjuk 20 olyan, hogy folyamatosan aktív ugyan, de azért annyira nem zabálja az eróforrást (audio, raklap networking, telemetria, stb), a többi meg olyan, hogy gyakorlatilag egy gyorsabb kezű csóka lefuttatja egy abakuszon is.
Merthogy a játékok nagy része ilyen. Sőt, nagyon speciális eseteket kivéve (encode, compile, render, stb) a többszálú programok 99%-a ilyen.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen