Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Ragadozó Intel-módra: teszten a Core i7-13700K és a Core i9-13900K
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46 E.Kaufmann addikt #52931072 #44
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    E.Kaufmann

    addikt

    válasz #52931072 #44 üzenetére

    Nem olyan könnyű manapság nagyot villantani, kellene valami nagyon új technika. Amíg nem jön valami nagyon új gyártástechnológia, vagy röptében nem lehet átstrukturálni egy CPU-t adott feladatokhoz, addig nem könnyű.
    Az alma ügyesen optimalizált, meg saját OS-sel picivel könnyebb dolga van.

    Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

  • #53 nkmedve őstag #52931072 #44
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nkmedve

    őstag

    válasz #52931072 #44 üzenetére

    "Most komolyan azon megy az örömködés, hogy a zintel 24 meg 32 maggal lenyomta
    az amd 8 és 16 magosait?"

    Ha az Intelnél a szálak számát vesszük akkor vegyük azt az AMD-nél is, így akkor már 16/32 lesz. :) Amúgy meg teljesen mindegy, hogy melyik hány és mekkora maggal dolgozik ha olyan tesztekről beszélünk ahol minden mag tud dolgozni és közben a single core teljesítmény sem szenved csorbát.

    "A jelen platform pont ugyanolyan drága és kíváncsi leszek mit produkál egy óccó ddr4-es lapban, ha lesz olyan."

    Nekem ilyenem van, MSI Pro B660M-A lap (jó VRM-je van, mindent tud ami nekem kell) + 32GB DDR4-3600 (ez már kb. másfél éve megvan). Az alaplap 65k volt, a 13700KF-et 195ezer Ft körül kaptam, RAM ugye már volt. Így megúsztam a teljes platformcserét annyiból amennyibe ebben a tesztben az alaplap önmagában kerül.
    Teljesen jól muzsikál így minden együtt. Persze biztos van helyzet ahol DDR5-el jobban menne (tesztek alapján játékokban kb. 10% lehet a különbség), de őszintén szólva nem érdekel, így is fényévekkel erősebb, mint a korábbi Ryzen 3700X-em (single teljesítményben kb. +60%-kal, multiban pedig van az +100-150% is, PL-től függően).

  • #59 paprobert senior tag #52931072 #44
    Új Válasz #59
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    paprobert

    senior tag

    válasz #52931072 #44 üzenetére

    "azon megy az örömködés, hogy a zintel 24 meg 32 maggal lenyomta
    az amd 8 és 16 magosait? Amellett drágábban, de valszeg minimális haszonnal és csilliárd dollár elégetésével érte el mindezt."

    Mindenki abból főz, amije van.
    A gyártósorról az Intelnek "önköltségi" áron van a lapka. Gond nélkül lehet nagyobb a CPU alapterülete, nem lesz annyival drágább, mintha piaci árat kellene fizetni érte. Ez a vertikális integráció előnye.

    A 100%-on futtatott multicore fogyasztásban tényleg jóval gyengébb az Intel processzora.

    Az viszont meglepett, hogy egy szálon a Raptor hatékonyabb (40W), mint a Zen4(50W). Ráadásul gyorsabb is.
    A Zen4-nél 11-ig felcsavarták az egyszálas turbót, és az Infinity Fabric aktív állapota elrontja a vegyes terhelés(1-2-3-4 szál) fogyasztását.
    Azaz böngészéskor, vegyes használatnál, játékkal átlagolva sok esetben jobb fogyasztás is kijöhet a 10nm-es Raptorral.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák