- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Sajnos megadta magát a 72 cm-es Samsung CRT televíziónk, így újat kell vásárolni helyette.
Egyelőre nem döntöttem el, hogy LCD, vagy Plazma technológiával rendelkező típust vásárolok-e!
A segítségeteket kérem! Leírom, hogy milyen tulajdonságok fontosak számomra, milyen célra, és milyen helyiségben használnám, és kérlek, írjátok meg, lehetséges-e azoknak megfelelő plazma TV-t vásárolni!
Felhasználási terület:
- Az idő nagy részében televízió adások (UPC kábel), és DVD filmek megtekintésére, valamint időnként számítógépen keresztül online filmek (pl. horgászportálok ingyenes filmjei, stb.) megtekintésére használnánk.A helyiség kialakítása:
- A TV egy nagy méretű ablak előtt lenne, annak háttal. (Tudom, nem ideális, de később talán 90°-al elforgatva, az egyik oldalfalra, egy nagy szekrénysor közepébe kerül, ami már ideálisnak tekinthető a fényviszonyok szempontjából.)- Az elhelyezéstől függően ~3 és max. 4 méter távolságból nézném.
Irányár:
- Kb. 200.000 forint, ha egy mód van rá, maradjon ez a maximum.
(0%-os THM-re szándékozom vásárolni, így felfelé egy kicsit "mobil" az összeg, de nagyon-nagyon maximum 250.000 forintig.)Elvárások:
- ~100-130 cm-es képátmérő (utóbbi a maximum)- A lehetőségekhez mérten legalacsonyabb fogyasztás (legyetek szívesek megadni Watt-ban a pontos adatot, ha egy mód van rá)
- A lehető legjobb képminőség
- Minél kisebb tükröződés (ez is fontos, mert jellemzően nem sötétíteném el a szobát csak a TV miatt)
- Tartós, megbízható működés, beégés nélkül
- USB kulcson keresztül médialejátszás (a lehető legtöbb ismert formátum), szaggatásmentes módon
- SCART csatlakozó (a UPC médiabox-on csak az van, ezért fontos)
- DVI és HDMI csatlakozó
- AC3 coax kimenet (az 5.1-es erősítőhöz csatlakozáshoz)
- Oldalirányba forgatható tartótalp (nem tudom, hogy manapság ez általános-e, avagy "fix" minden TV)
Előnyök:
- Minél több év jótállás- 3D képesség
- + 3D szemüveg
- A beépített hangszórók korrekt, jó hangminősége (nyilván nem várok el THX hangzást)
Kérdéseim:
- Tudtok ajánlani a fenti feltételeknek megfelelő plazma televíziót számomra?
Ha igen, akkor legyetek szívesek egy-egy rövid indoklást is írni az adott típushoz, hogy miért ajánljátok!- Amennyiben az általatok ajánlott típusokat megnézem üzletekben, működés közben, mire érdemes figyelnem?
- Amennyiben 3D tulajdonsága is van a készüléknek, az aktív, vagy passzív 3D technológia mellett érdemes voksolni? Melyiknek mi az előnye/hátránya?
Fontos, hogy sürgős a dolog, mert a 0%-os THM akció már csak pár napig él!
Így lehet, hogy holnap délután megvásárolom a készüléket.Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv: Piftuka
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Szia!
A Media Markt, Extreme Digital és Euronics áruházakban. Ezekről tudok. De nem kizárt az Auchan sem, hiszen a multik ilyen akciókkal rendszeresen "követik" egymást. Az ő legújabb katalógusukkal viszont nem találkoztam.
Az akció vége változó az egyes boltok függvényében, de a jövő hét vasárnap a legkésőbbi időpont (MM), amit láttam a katalógusban; a Euronics akció csak jövő héten keddig tart.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
kovadika
#39736
üzenetére
Végigolvastam a hozzászólásaitokat. Köszönöm a választ mindenkinek!
Van még jó néhány kérdésem, ha nem baj...
Például:
1. Mi az az" input lag probléma", amiről fentebb szó van?
Mi az a "ghost"-olás?
Hogyan kell "bejáratni" a plazma TV-ket?"Minden plazma be tud égni, oda kell rá figyelni."
2. Hogyan kell erre odafigyelni? Illetve hogyan védekezhetek ellene?
"A többiek által ajánlott X60 sem rossz vétel, de kontrasztban és képminőségben jelentősen le van maradva az ST60-tól, bevonat sincs rajta, ezáltal eléggé tükröződik. Viszont olcsó(bb)."
3. Ha és amennyiben szűrő/bevonat nélküli plazma TV mellett döntök, mennyire kell elsötétíteni a szobát az élvezhető televíziózáshoz? A sötétítő függönyök elhúzása elégséges?
"0% THM-es akció miatt ne rohanj a boltba, mert minden nagy multiban van már szinte kéthavonta. Általában felváltva: MM, ED, Euronics, Tesco... stb."
Nem amiatt "rohanok a boltba", de mivel elromlott a másik TV, így kell valami helyette most. Mint említettem kicsit későbbre volt tervezve a vásárlás, de ha már így alakult, akkor a legjobbat próbálom kihozni belőle, nyilván a lehetőségekhez mérten. És mivel mindenképpen kamatmentes részletre szeretnék vásárolni, így most kell lépnem az ügyben.
Megjegyzés az "alacsony fogyasztással" kapcsolatos véleményekre:
Számomra az energiatakarékos működés nem csak a havi számla csökkentése szempontjából fontos. A Föld védelme, az energiafelhasználás minimalizálása, ill. optimalizálása, a környezettudatosság elve is szempont számomra. (Szintén a lehetőségek által engedett mértékig, figyelembe véve minden szempontot.)
Mindez független attól, hogy mennyi a jövedelmem, és mennyiért szeretnék/tudok TV-t vásárolni.
Éppen ezért az a kérésem, hogy ezt a témát ne ragozzuk tovább! Kérlek, tartsátok tiszteletben a véleményemet!Egyébként elolvastam a fogyasztásra vonatkozó elméletet is, és éppen emiatt még mindig lehetséges alternatív a plazma.
MÁS: tudomásul vettem, hogy a médialejátszás funkció olyan, amilyen.
4. Viszont mi a helyzet a TV adás rögzítésének képességével?
Arra alkalmas valamelyik modell, hogy mondjuk USB kulcsra rögzítsen? Esetleg ezt a feladatot is csak valami médialejátszóval/adatkártyával/külső merevlemezzel lehet megoldani? Ha igen, melyik a legegyszerűbb módszer?MÁS:
5. Mit gondoltok az alábbi 4 típusról?Panasonic TX-P42GT50E (Ezt most a helyi boltjukban meg is tudom nézni, mert van készleten.)
Mi a fő különbség a két modell között?
[Samsung PS51E490B1WXXH] Ezt most 199.000 forintba kerül az Euronics áruházban.
Samsung PS51F5000AWXXH (239.000 forint.)
A fenti kettő között melyek a legfontosabb különbségek (a Full HD felbontás, a szűrő, és a "beégés védelem" képességein kívül)?
6. Ha boltban megtekintem a plazma TV-ket, akkor mire érdemes odafigyelni?
Várom a további válaszokat köszönettel!
Üdv: Piftuka
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek, aki a tanácsaival segített, és mindenkinek, aki tiszeletben tartotta fenti kérésemet!
Elolvastam az információkat, még élőben is volt szerencsém megtekinteni egy Panasonic készüléket, és minden szempontot figyelembe véve biztos vagyok benne, hogy nem a plazma TV a helyes választás számomra.
Üdv: Piftuka
ui.: Egy kérdés: mi az a "kadenciahelyes 24p lejátszás"? Tudom, mit jelent a kadencia a zenében, de nem tudom, hogy mit jelent a televíziózásban.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
DM-Fan
#40037
üzenetére
Szia!
"A kadenciahelyes lejátszás azt jelenti, hogy [..]"
Ismételten köszönöm a válaszodat!
(Azt ugyan még mindig nem értem, hogy egy zenei kifejezés hogyan és miért honosodott meg a filmkészítés területén, viszont ez már inkább szemantikai kérdés.)
"Tényleg kíváncsi volnék, hogy mi győzött meg arról, hogy nem a plazma a helyes választás számodra."
Leginkább Te azzal, amit az 1. számú hozzászólásban írtál a "Felhasználás helye" kapcsán, ill. amit több itteni, plazma TV-vel rendelkező fórumtag írt hozzászólásaimra válaszolván, a sötétítés szükségességéről.
A szoba ugyanis adott, nem mostanában (talán soha) nem lesz átrendezve, így a TV marad jelenlegi helyén, közvetlenül egy hatalmas méretű hármas ablak előtt, amelyen keresztül az év nagy részében, valamint a nap nagy részében intenzív napsütés árad be a szobába. Ez ellen csak egy sötétítő függöny ad némi védelmet.
Sajnos ideális körülmények között sem sikerült megtekintenem egyetlen plazma TV-t sem! Az intenzív megvilágításban pedig az adott Viera modell képe sem nyújtott impresszív látványt. Ráadásul az a csíkozás volt jellemző rá, amelyről 1-2 oldallal korábban beszélgettetek. Hibátlan példányt pedig nem tudtam kipróbálni.
Mindezek mellett elfogadtam, amit a nagy(obb) képernyőméret szükségességéről, és a nem ideális vásárlási időpontról írtál, és könnyen lehet, hogy ez lesz a fő oka annak, ha most egyáltalán nem veszek új televíziót, és várok inkább karácsonyig, vagy a következő labdarúgó VB előtti időszakig.
Ami pedig liszi70 fórumtársunk, és a hozzá hasonlók elitista, lenéző, arrogáns megnyilvánulásait, ill. viselkedését illeti... mindez egy időre attól is elvette a kedvemet, hogy ezt a témát figyelemmel kísérjem.
Még egyszer nagyon köszönöm minden olyan fórumtagnak (Neked is), aki kellően intelligens volt ahhoz, hogy a normális, kulturált emberi kommunikáció elvárásainak megfelelően segítséget nyújtson nekem a tanácsaival!
Aki pedig erre képtelen volt, az magáról állított ki szegénységi bizonyítványt.
Én most inkább zárom soraimat. Minden jót!
Üdv: Piftuka
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Segítsetek, legyetek szívesek!
A Panasonic 42UT50 típusú készülék támogatja a UPC CI+ kártyáját? Ha esetleg veszek egy ilyen tévét (vagy bármelyik Panasonic plazma televíziót), akkor nyugodt lehetek, mert garantáltan fog működni vele a UPC médiakártya?
Köszönöm előre is!
Üdv: Piftuka
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Még egy-két garanciális, új plazma televízió elérhető.
Például:
Samsung PS64E8000 - 299.990 ft
Samsung PS64F8500 - 349.990 ft
PIONEER PDP-LX608D FULL HD PLAZMA TV - 699.990 ft
Igaz, ezeknek az ára finoman szólva is egy groteszk vicc. (A második ráadásul még karcos is.) De hátha...
Ez talán könnyebben vállalható:
Samsung PS-51E550 - 149.900 ftViszont finoman szólva sem csúcsmodell.
Én is keresgéltem a webáruházak kínálatában, de ezeken kívül nem találtam új készüléket. (Maximum 1-2 pixelhibás példányt, de hát az pedig ugyan kinek kell?)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
Pazolini
#84652
üzenetére
Világos. Mondjuk a plazma diszkont nevéből már sejthető volt, hogy valószínűleg évekkel korábban befejezték a tevékenységüket.
A GRX-ről mindezt nem tudtam; feltételeztem, hogy csomagolássérült, hiányos, stb. új készülékeket árulnak, mint a legtöbb outlet.
Viszont ennek függvényében még inkább arcpirítóan drága áron adják a tévéket.
A "Ledtvplaza" oldalán kapható Samsung viszont elvileg új. Felhívtam őket...
A készletüket kiárusítják, nem lesz már náluk újabb termék, és a tevékenységet is befejezik. Viszont csak az outlet termékeik (ezek az elmúlt hetekben el is fogytak) lehetnek használt, egyben saját garanciás termékek.
Az egyéb kategóriában található pár készülék mellett elvileg a gyári garancialevél található. Gondolkodtam, hogy megrendelem ezt a Samsung PS-51E550 plazma televíziót, de miután beszéltem Ijk fórumtársunkkal, elvetettem az ötletet.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Egyébként nem tudom, hogy az LCD-sek hogy tudnak együttélni a kisebb-nagyobb mértékű clouding-gal és a lényegesen rosszabb feketével, engem egyenként - pláne együtt! - ki lehetne vele üldözni a világból."
El kellene fogadni, hogy minden embernek más és más igényei vannak, és nem csak azt tekinteni etalonnak, ami a Te értékrended szerint való!
Szerintem nyugodtan tételezzük fel minden értelmes, gondolkodó, felnőtt emberről, hogy a döntéseit a saját preferenciarendezése mentén a számára leginkább kielégítő módon hozza.
Én nem tartom magamat "LCD-snek" (egyébként is mi ez a csoportosítás?), viszont az elmúlt évtizedekben volt alkalmam több CRT, CCFL, IPS LED, OLED, és immár VA LED, valamint plazma televíziót használni, illetve alaposabban tesztelni.
Biztosan állíthatom, hogy nincsen tökéletes televízió készülék. Még nem találták fel. Szerintem hiba, bármilyen meggyőződés miatt kizárni bármelyik még elérhető technológiát.
Én például, ha anyagilag megengedhetném magamnak, tartanék itthon egy 65 colos csúcs plazma televíziót a Forma1 és labdarúgó mérkőzések közvetítései miatt, egy VA paneles, hatalmas képátlójú, prémium kategóriás VA LED, vagy QLED tévét a 2D Blu-ray filmek miatt, és egy nagy képernyős OLED tévét, kizárólag a 3D Blu-ray filmek megtekintésére.
Viszont mivel nem engedhetem meg magamnak, ezért kompromisszumokat kellett kötnöm. Kompromisszumokat, hasonlóan a legtöbb vásárlóhoz.
Az más kérdés, hogy a pár hete vásárolt SONY 55W809C készülékemmel különösen szerencsésnek is mondhatom magamat.
Ugyanis - hogy eredeti kérdésedre is válaszoljak - a panelja példásan homogén, és Clouding mentes. Valódi 120 Hz, így a Blu-ray élmény makulátlan, a színei vibrálóak, minőségi Full HD tartalom megtekintése során garantált az elégedettség. A kontrasztja remek, a feketéje is... igen, még sötét szoba mellett is, és örülök, hogy a 21:9-es képtartalmaknál az alsó és felső fekete sáv gyakorlatilag "egybeolvad" a kávával. (Éppen úgy, ahogyan Te leírtad az élménybeszámolódban.) A 3D képesség már csak "hab a tortán".
A "lényegesen rosszabb feketével" egy ilyen készülék esetében tehát nem állja meg a helyét.
Cserébe viszont nem képes a 4K felbontásra és a HDR szabványok megjelenítésére sem, némiképp kisebb, mint az áhított 65 colos méret, és a 3D-je sem éri el egy OLED szintjét, ám én mindezt most elfogadtam. Mérlegre tettem mindent, és az alapján döntöttem. Most van egy kiváló televízióm, a sokáig áhított OLED készülék árának töredékéért. És nem érzem úgy, hogy bármi miatt sajnálkoznom kellene.
És arra tessék gondolni, hogy milyen sokak számára megfelelő egy alap kategóriába tartozó LCD televízió is. Ha ők a készülék által nyújtott képet megfelelőnek, sőt szépnek találják, akkor miért kellene meggyőzni őket minden áron annak az ellenkezőjéről?
És itt vissza is tértem jelen hozzászólásom első bekezdéséhez...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
DM-Fan
#84863
üzenetére
"A felsoroltakra szerintem sincs jobb a 65VT60-nál.
Nem kell ezt túldimenzionálni, egy készülék megadja mindre a - gyakorlatilag hibátlan és tökéletes - megoldást."Hmmm... Nem a kiragadott rész (egy elképzelt szituáció) volt a hozzászólásom lényege, hanem az eltérő emberi preferenciák, azok figyelembe vétele, és irányukba mutatott tolerancia, viszont ha már ilyen "hozzászólás lavina" alakult ki az ominózus hozzászólás kapcsán, akkor hadd fejtsem én is tovább!
Túldimenzionálás nélkül is, a felsorolt felhasználási területek közül éppen csak arra a "hibátlan és tökéletes" (egyébként nem az, csak a legjobb/legmegfelelőbb, amennyiben nem elégszem meg egy CRT készülék felbontásával) megoldás a plazma televízió, amit én írtam: a televíziózásra.
A további félreértések elkerülése végett a "2D Blu-ray filmek" megtekintésére alkalmas készülék alatt természetesen egy 4K HDR képes televízióra gondoltam. Itt a plazma televízió ugyebár kapásból kiesett, mint opció.
Az pedig szintén tény, hogy az OLED televízió által előállított 3D kép minőségéhez képest még a plazma televízió egyébként híresen jó 3D képe is elmarad minden tekintetben. Kár ezt ragozni... aki látott már ilyen tartalmat egy LG OLED készüléken, az tudja, miről van szó. Egyébként nem véletlen, hogy az összes valamire való külföldi tesztoldal is erre a megállapításra jutott, miután volt szerencséje tesztelni. Miért választanám akkor a második legjobbat?
"(#84871) DM-Fan válasza balisz (#84870) üzenetére
Ezerszer kitárgyaltuk már korábban a témát, vissza lehet olvasni. Amúgy meg az inkriminált HSZ-ben sincs konkrét, vágyott etalon készülék megnevezve (nem csoda, mert nehéz lenne ilyet találni), csak elméleti igények vannak megjelölve VA LED és OLED sztereotípiákkal,[..]Khmmm... tényekkel!
Viszont ha már hiányolod az áhított televíziók típusait, akkor a játék kedvéért...
Televízió csatornákhoz a Panasonic 65ZT60, 2D Blu-ray filmekhez Panasonic TX-65DX900, SONY 75Z9D, SONY 100Z9D, vagy Samsung 88KS9800, 3D Blu-ray filmekhez pedig LG 77G6V.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
salapp
#84901
üzenetére
"[..]számomra elfogadhatatlan úgy mozizni, hogy egy ~60-as méret mellett se ülhessen le a család már két tagja sem kényelmesen egymás mellé a tévével szemben úgy, hogy a képernyő jelentős részén ne torzult/fakult színeket kapjanak (különösen látványosan a sötét jelenetek esetében), akár a plazma-leváltóként beharangozott DX900 esetében.
[..]egy VA-paneles csúcs-tv 55-65-ös képátló mellett legfeljebb egyszemélyes moziként működik jól - és csak akkor, ha az az egy személy is szép katonásan ül a tévéjével szemben, elheveredni tilos."Az a helyzet, hogy amíg nem merültem el alaposabban a tévék világában, a fórumokon olvasottak alapján én is "úgy tartottam a VA paneltől - a rossz betekintési szöge miatt -, mint ördög a tömjéntől."
Aztán a személyes tapasztalataim meggyőztek arról, hogy a gyakorlatban mindez nem olyan vészes. Manapság már nagyon gyakran túl van misztifikálva.
Egy olyan méretű készüléknél, amelyről beszélünk, nagyon közelről (~1 méter), és nagyon kifacsart szögben kell tévézni ahhoz, hogy a torzulás jelentkezzen. A jelenlegi SONY tévémet sem tudom olyan szögből nézni a szobámban tévézésre használt helyekről, akár ülve, akár fekve, hogy jelentős torzulást tapasztaljak.
Persze tudom, hogy ilyen szempontból nincsen két egyforma típus, (sőt két egyforma felhasználási mód sem) és olvastam a DX900 tesztjeit én is. Sajnos, személyesen nem tudtam még letesztelni, viszont beszéltem olyannal, akinek ilyen tévéje van!
Elmondta, hogy az "átlagnál" valóban rosszabb a betekintési szög, de szemből, vagy viszonylag szemből nézve nem jelent problémát.
Én mondjuk mindig szemből nézem, így számomra nem probléma mindez. Szívesen elfogadnék egy ilyen készüléket.
Ám bitang drága, az már egyszer igaz. A Panasonic sajnos nem szégyenlős, amikor egy-egy termékét be kell áraznia!"Persze 4-6 éven belül addigra normalizálódott(abb) árú, addigra talán már kiforrott és jól teljesítő IFC-vel szerelt Panasonic oled-re sokan várunk, az biztos."
Nem biztos, hogy kell annyit várnotok! Én kíváncsi vagyok az idei OLED-ek alaposabb tesztjére! Remélem, a személyes teszt is összejön!
Ugyanis a Panasonic a DX900-at váltotta le az OLED készülékeivel. Márpedig a DX900 egyaránt rendelkezett Backlight Scanning, valamint Black Frame Insertion technológiával is.
Van egy olyan érzésem, hogy a BFI-t az OLED készülékükbe is átültették. Kiváló tévé lehet az, ha az LG panelt megfelelő minőségű elektronikával támogatták meg.
(Más kérdés, hogy a piacon fellelhető legdrágább OLED.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
DM-Fan
#84902
üzenetére
Köszönöm, hogy megírtad mindezt!
Több dologban még egyet is értek veled. Például én ugyebár [I "A tökéletes házimozi televízió" évek óta tartó keresgélése során sok mindent láttam, teszteltem, és idén, az LG OLED televíziók által nyújtott képbe beleszerettem.Viszont az EG910V-vel szerzett negatív tapasztalataim (a kedvenc tévé csatornáim szaggattak vele, és 2 darab, elvileg típushibás példányt is kifogtam) arra késztettek, hogy ne siessek annyira.
Aztán az LG C6V és E6V lett az újabb kiszemelt, de be kellett látnom, hogy egészen egyszerűen irreálisan drága mindegyik. Ráadásul semmi garancia nincsen arra, hogy a fentebb megtapasztalt problémák ezeken nem jelentkeznek.Viszont a "mézesmadzagot elhúzták az orrom előtt", amikor 3D-vel leteszteltem őket. Mert bizony számomra, ez kiemelt fontosságú tulajdonság. Sőt, a legfőbb kritérium volt, amikor tévét kezdtem keresni. Ugyanis a BD gyűjteményemnek egy jelentős része azért 3D változatban van meg, mert kifejezetten azt választottam a 2D változat ellenében, gondolva a jövőre, amikor "majd lesz egy remek, nagy képernyős, 3D tévém".
Mindenesetre tény, hogy napjainkra botrányosan drága lett a minőségi televízió. Persze, tudom, hogy egy nettó ~fél-egy milliós fizetés mellett nem téma, ettől függetlenül én is úgy gondolom, hogy a jelenlegi irány - ilyen szempontból - egyértelműen rossz.
Ugyanakkor az árak kapcsán - már ami az OLED-et illeti - kicsit árnyaljuk a képet szerintem! Sok kritika illette a plazma televíziót talán számotokra is leváltó SONY A1E-t a jelenlegi ára miatt...
Legyen fair az összehasonlítás! A nagy példányszámban sorozatgyártott OLED televíziók éppen csak elkezdték a 3. évüket.
Mennyibe is került a technológia megjelenését követő 3. évben a legjobb plazma televízió? (Jól emlékszem, hogy az első évben valamelyik modellhez még egy Suzuki Swift-et is adtak ajándékba?)
Bárhogy is... én bízom abban, hogy az OLED technológia a még szélesebb elterjedésével azért a számunkra is viszonylag könnyen megfizethető kategóriába kerül pár éven belül! Ahogyan várhatóan a mozgásmegjelenítésben is sokat javulnak. Hiszen azok a gyártók produkálnak ilyen készülékeket, amelyek ilyen szempontból remekül sikerült elektronikát applikáltak egy-egy jobb LCD modelljükbe.
Amit a többit illeti... Bevallom, több dolgot nem értek.
Látod, most is mi történt? Teljesen általánosságban, félig "játékosan" beszéltem az általam vágyott tévékről, a "mi lenne ha milliomos lennék" példáját emlegetve.
Nem elég, hogy konkrét típusokat kellett írnom, de most még ezeket a pusztán elméleti síkon említett, és maximálisan az én preferenciámat tükröző készülékeket is elkezdted "kielemezni", és megmagyarázni, hogy miért nem jó választás egyik sem (a ZT60-at kivéve)...
Aztán pedig mindig arra gondolok, hogy a plazma televízió tulajdonosok közösségének itt kommunikáló tagjainak zöme büszkén hirdeti a minőségi látvány és házimozi élmény iránti elkötelezettségét.
Ugyanakkor fentebb, vissza-visszatérő módon hosszasan ironizáltok fentebb, de egyébként is... vissza-visszatérő módon a 4K felbontásról, a HDR jelentőségének elbagatellizálása mellett.
Miközben ha valaki józanul belegondol, nagyon könnyen beláthatja, hogy úgy 55 col feletti méretben a képminőség, a látott képi élmény növelésének egyik alapvető eszköze a felbontás növekedése. Egyszerűen nincsen más út, aki pedig látott már minőségi 4K (esetleg 8K) tartalmat, az érti, tudja is, hogy miért.
Hiszen a Panasonic is foglalkozott 4K-s plazma kijelzők tervezésével. Tegyétek a szívetekre a kezeteket... ha sorozatgyártásba került volna, akkor most azt tartanátok a világ legjobb innovációjának, és kötelezően elfogadandó alapvetésnek a televíziózásban még vagy 20 évig...!
Nem beszélve arról, hogy már régen elérte a televízió azt a méretet, amikor a Full HD felbontás is kevés a tűéles képhez. Közelről nézve bizony, 55-65 col feletti tévéken bizony a pixeles(ebb) kép látszik ilyen felbontás mellett. Még egyszer mondom... nincsen más, mint a készülékek és a tartalmak felbontásának növelése. Jelenleg a 4K a reális megoldás.
Ami pedig a felskálázást illeti... Alapvetően értelek, viszont számos teszt, és példa mutatja immár, hogy a jobb 4K-s modellekben prímább felskálázó algoritmus és elektronika dolgozik, mint sok Full HD-s modellben.
Nem állja meg a helyét az tehát, hogy a BD tartalom nem fog jól kinézni ezeken a készülékeken. Egyébként, amikor a Full HD felbontás elérhetővé vált, talán kidobtad a DVD gyűjteményedet? Vagy megtartottál egy HD Ready, esetleg CRT tévét, mert "azon néz ki a legjobban"? Ugyan már!Ami pedig az elérhető tartalmakat illeti... számos remek 4K konverzió van BD filmekben (ezek a Full HD változatnál egyértelműen jobban néznek ki), egyre több a natív 4K-s film, ráadásul ezek száma gyorsan, exponenciálisan emelkedni fog. Nem beszélve a különféle digitális, letölthető, stream-elhető tartalmakról. Szerintem pár év, és nem lesz olyan sorozat, ami ne 4K-ban lenne elérhető.
A HDR jelentőségét elvetni pedig abszolút balgaság. A televíziózás történetében hosszú idő után ez a legnagyobb csoda. Olyan nagy mértékben növeli meg a kép által nyújtott élményt, annyira sokat ad hozzá - még gyengébb képességű HDR panel és elektronika esetén is - a látványhoz, hogy azt így leírva ki sem lehet fejezni. Azt egyszerűen látni kell.
Mindezek után tényleg érthetetlen, miért zárja ki bárki ezeknek a remek fejlesztéseknek az alkalmazását!?
A plazma televízió képminősége, illetve még inkább a megszokott kedvenc iránti ragaszkodást maximálisan értem. Nekünk is volt egy Made in Japan, sarkos (de még nem lapos) képcsöves HITACHI CRT tévénk, amely az elöregedéséig, közel 20 éven keresztül olyan képet adott, hogy meghibásodásakor inkább kétszer cseréltettük benne a meghibásodott nagyfesz trafót... nem volt szívünk megválni tőle. Aztán, amikor már a képe is bezöldült, és harmadszor is elszállt a sorkimenő, akkor már a sok élmény ellenére sem érte volna meg a ráfordítást. (Akkor már bőven "dübörgött" a különféle "lapostévék" kora.) Az idő és az újabb technológiák túlhaladtak rajta. El kellett engednünk.
Ahogyan előbb-utóbb nektek is el kell engednetek a kedvenc plazma tévéteket, a CRT-hez hasonlóan. Addig pedig a Ti hasznotokra válik, ha nyitott szemmel jártok.
Mert azért az LCD televíziók frontján sem "eszik olyan forrón a kását" - már ami a "gyenge képminőséget" illeti, mint ahogyan azt legtöbben írjátok.
Mindössze nyitott szemmel, és nyitott szívvel kell járni!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Ráadásul az LG OLED-jeit csúnyán lealázza a Sony, nincsenek egy súlycsoportban."
Hááát... a SONY A1E-t én is leteszteltem, de nem tapasztaltam az általad említett "alázást".
A C6V és az E6V minden szempontból lenyűgözött, leszámítva az árát. A SONY modellje egyébként remek, nyilván el is fogadnám, de ugyanazt az LG panelt használja, amit azok, az Acoustic surface-ben nagy lehetőséget látok, de még nem az igazi, az állvány nem praktikus (döntött a képernyő; de nyilván a falra akasztva nem számít) beépített menüje és médialejátszója viszont gyalázat; még 100.000 forintért is az volna, de 1.200.000 forintért bizony szégyen.
Ha utóbbit FW update-tel javítják, akkor nyilván tárgytalanná válik.
Én azonban inkább a Panasonic új OLED modelljeire vagyok kíváncsi! Mivel 99,99%-os valószínűséggel azok is tudják a BFI-t.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"A beépített lejátszóval legfeljebb nézegetni lehet, az nem tesztelés! Én külső lejátszó kettéosztott jelével hasonlítottam az egymás mellett álló tévéket, tök sötét szobában."
Persze, a "professzionális teszt" olyan körülmények között történik. Én azonban soha nem állítottam, hogy "professzionális tesztet" végeztem. Viszont felhasználói szemszögből az említett metódus a szimpla "nézegetésnél" jóval több, ebben biztos vagyok.
Persze, azt nem lehet egy áruházban lemérni, hogy sötét környezetben mit produkál a készülék, de ne feledjük, hogy a felhasználók zöme nem is ilyen közegben használja.
Akkor pedig teljesen mérvadó az, hogy milyen fekete szintet, kontrasztot, színeket, mozgásmegjelenítést lát az ember... hogy milyen a menü felépítése, kezelése, a készülék gyorsasága... és nem utolsó sorban a beépített lejátszó minősége. (Ami ugyan számomra ötvenhatod rangú dolog, de egyrészt sokaknak fontos, másrészt ami tény az tény... az A1E bizony ebben a tekintetben elhasalt. Egyébként azóta a BFI-t is alaposabban leteszteltem rajta, kosárlabda mérkőzéssel HD TV csatornán... fényes közegben kevés volt a fényereje. Gondolom, sötét szobában nem feltétlenül.)
Egyébként hol és mikor olvashatjuk a fent említett saját teszted eredményeit? Minden irónia nélkül mondom, hogy remek volna, ha akár itt az OLED topic-ban is megírnád a részletes tapasztalataidat! Én szívesen elolvasnám.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
"Nem azt mondtam, hogy nem látszik a különbség. Látszik, de nincs jelentősége, szerintem felesleges. Ismétlem, 3 m széles vászonhoz is feleslegesnek tartom."
Értelek, és én másként látom, de tiszteletben tartom a véleményedet.
"LG tévéről egy szót sem írok, annyira leszerepelt a Sony mellett."
No offense, de hogyan lehetséges, hogy az Rtings.com oldalán egy hajszálnyival még jobb értékelést is kapott az LG C6, mint a SONY A1E? És a többi, nívósnak számító oldal tesztje alapján sem jött ki az a drasztikus különbség, amit te láttál.
Mi lehet ennek az oka?
(Jut eszembe... A Panasonic OLED-eket is fogod tesztelni?)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
Nem kell ezt túldimenzionálni, egy készülék megadja mindre a - gyakorlatilag hibátlan és tökéletes - megoldást."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mobil flották
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Macska topik
- Politika
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Onkyo Hifi Torony
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen