Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsoca_D
tag
Sziasztok
Bocs, hogy ide is írok (mivel az LCD topikba is írtam), de csak azt a részt másolom ide, amihez itt biztosan több tapasztalat gyűlt össze.
"....Apám ugyanis 76 éves. És pont ez az, ami miatt szinte lemondtam a plazmáról. Teljesen kizárt, hogy bármilyen ghost elleni odafigyelésre rá tudjam bírni, viszont nagyon szereti a sportot (főleg tenisz). Ez rögtön az elején egy hatalmas plusz és egy hatalmas mínusz a plazma mellett. Ezzel az ellentmondással kell megtalálnom a legjobb kompromisszumot.
Sportadók közül Eurosport és Sportklub megy főleg. Mindkettőnek nagyon agresszív a logo-ja. Ezen kívül TV2 és RTLklub (szintén erős logo) sorozatai
és filmjei.
Típust tekintve plazmából Panasonic, LCD-ből pedig LG vagy Samsung a favorit..."1. Igazam van ebben vagy túlparázom? Ilyen használatnál simán be fognak égni a logo-k?
2. Ha gyenge analóg kábelTV adás jön, az jobban mutat plazmán mint LCD-n? Ha igen, mekkora a különbség? -
Zsoca_D
tag
Először is köszönöm a sok hozzászólást. Inkább nem konkrét hozzászólásokra válaszolok (mert sok volt és hasonlóak), hanem megpróbálom összefoglalni.
Elsősorban a kábelTV: Sajnos apám Szabadkán lakik, azaz Szerbiában. Na, ott még nem egészen úgy működik a (kiváltságos egyetlen) szolgáltató, hogy ha gyenge a jel, akkor majd megjavítja. Igazából a jellel talán nincs is akkora gond, de időnként pár adónak egyszerűen sz@r a képe, miközben a többi tökéletes, majd 2 óra múlva (vagy 2 nap múlva) helyreáll az is.
Mindenesetre amit lehet megteszem, hogy legalább nálunk az elosztások és hosszú kábelek veszteségét helyrehozzam.
Ezen kívül van egy DigiTV előfizetés is, de azon sajnos épp a sportklub hiányzik (és ha van, akkor sem ugyanazt adja, mint az ottani kábeles SK). Van ezen a téren több lehetőség is, de ebbe nem mennék bele. Ezt a részt majd megoldom.
Ha mégis a plazmára esne a választás, akkor mindenképp hasonló beállítások mellett hagynám ott, mint amit junkpod leírt. Ez az egyetlen lehetőség szerintem, hogy elodázzam a beégést.
A következő napokban tesztelem az ismerőseimnél az LCD-t teniszmeccs közben.
Az igazi 100Hz-es LCD-knél állítólag sokat javult a mozgás követése. Azzal különben nem értek egyet, hogy tenisznél az egész kép gyorsan mozog, mert épp ez az a sportközvetítés, ahol csak a labda mozog (nagyon gyorsan), a teljes kép pedig alig.
Árban azért szerintem túlzás, hogy ekkora különbség lenne, mint amit junkpod írt. Az LK530 a tesztek alapján nem teljesen gagyi, és árban igencsak kedvező. -
Zsoca_D
tag
Az egyik Auchan-ben láttam egy TX 42U30-ast 99e HUF-ért. NEM írta, hogy a bemutató darab lenne ennyi. Máshol 130 körül vesztegetik. Milyen ez a TV?
Úgy összességében van valahol valami lista a tapasztalatok alapján, hogy melyik TV-nél mennyire jellemző ez a beégéses dolog? -
Zsoca_D
tag
Szevasztok
Egy LG50PA6500 vásárlását tervezem. Tudom, hogy ez a TV ebben a fórumban enyhén szólva is nem népszerű, de ha valakinek van itt ilyen TV-je, kérem írja le a vele kapcsolatos tapasztalatait.Sokáig nézegettem Samsung és Pana plazmákat, de FullHD 50 colos meg sem közelíti azt az árat, amit én ki tudnék fizetni.
Felmerült bennem, hogy esetleg 42 colosra adjam lejjebb az igényemet, de 2 különböző üzletben is megnéztem az LG-t és összehasonlítottam a tőle sokkal drágább Pana/Samuval, és nem láttam közel sem olyan különbséget, ami indokolná számomra a kisebb (de minőségesebb) TV vásárlását. A TV-t kb 3 méterről nézem, és imádom a sportot. Ezért szeretnék nagy képernyőt, és a sport miatt döntöttem eleve a plazma mellett. Ráadásul a szobában simán elfér az 50", akkor miért vegyek kisebbet..
Külföldi fórumokban különben sok jót olvastam erről az LG készülékről. Mondjuk megfordult a fejemben az LGPA5500 is, mivel az 10-12 ezerrel még olcsóbb, és nem is igazán tudom, hogy mi a különbség a 6500-ashoz képest. Valami összehasonlításnál más pnaltípust láttam, így gondolom a drágább valószínűleg jobb is. De nem tudom. -
Zsoca_D
tag
Na, én még mindég "vacilálok". LG 50PA6500, Samu 51E503, Pana 50UT50.
Az LG-t meg tudnám venni, a Samut csak nagyon nehezen a Panát pedig... hááát, még nehezebben.
De leírok erről valamit:Én láttam egy üzletben (talán Solymári Auchan) PA6500-t, és az összes többitől jobban tetszett a képe HD-ben (vagyis inkább a kép részletessége). Épp focimeccs ment HD-ben, és a fű a mozgás közben sem mosódott el, pedig az összes többi TV-nél (Pana ST50 vagy UT50 közvetlen alatta volt kiállítva, és azt is beleértve), elmosódott.
Viszont.. Van most egy nagy problémám. Kezdtem hosszabb időn keresztül figyelni a TV-ket a bevásárló helyeken, és két különböző üzletben is azt láttam, hogy amikor a kamerát forgatják és a tárgyak maradnak (tipikusan pl. sok ház vagy sok kis ember van a képen, és a kamera kezd pásztázni egyik irányban), akkor nekem borzasztóan bevibrált az PA5500 (6500-ast azóta nem láttam élőben, de állítólag szinte ua. mint az 5500). Az az érdekes, hogy ekkor az összes többi TV is bevibrált (függetlenül attól, hogy LCD vagy plazma), KIVÉVE az 50UT50, és még egy valami Pana LCD (de másik Pana plazma és LCD szintén vibrált). Ma egy másik üzletben (de szintén Auchan) ugyanezt megnéztem, és ugyanezt tapasztaltam. Az összes TV közül szinte csak az 50UT50 nem vibrált (teljesen simán követte a képet, míg a többi "akadozva").
Namost.. Nem tudom, hogy a 6500 is mentes-e ettől a vibrálástól, vagy csak akkor nem láttam, mikor azt a focimeccset néztem, vagy esetleg a következő két alkalommal valami adó "segített" abban, hogy minden TV vibráljon? Nem tudom..
Nekem igazából semmi bajom nincs az LG PA6500-zal, és nem is vagyok egy filmmániás. Nekem tulajdonképpen a sportközvetítések a legfontosabbak. DE.. Ha esetleg a szemem érzékeny valami ilyen vibrálásra, és ezt a Pana UT50-en valahogyan megoldották, akkor mindenképp muszáj lesz megvennem azt, pedig a pénztárcám nagyon nehezen fogja elviselni.Van lehetőség esetleg szerintetek ezt a vibrálásos dolgot kipróbálgatni 3-4 TV-n?
-
Zsoca_D
tag
7-8 hónapja "kínlódok" TV vásárláson (mostanra már teljes döntéséptelenség lett úrrá rajtam).
Elsősorban plazmában gondolkozom, mivel messzemenőleg leginkább a sportközvetítések érdekelnek. A kemény ellenérv viszont az asszony TV-zési szokása. (Csak magyar TV adók nézése, sok bealvással. Zoomolgatás elmagyarázása esélytelen). Tényleg félek a tartós ghost ill. beégéstől.A sok olvasgatás és az árak figyelése után annyi mindenesetre eldőlt, hogy plazmából csakis 50"-ost vennék. Sajnos ez az egyetlen biztos.
A TV-t elsősorban azért venném, hogy lecseréjem a 72cm-es CRT-t egy jóval nagyobbra. NEM házimozit akarok kialakítani, csak sima TV-t szeretnék. Van pl. DVD lejátszóm (és nem is nagyon tervezek valami média lejátszóba befektetni), de max. évente 3-4 filmet nézünk róla. Én 80% sport, 20% TV adás bambulás (pl. kvízjáték, sorozat, stb).
Asszony 99% TV adás (minden tehetségkutató, jópár sorozat, stb).Elég árérzékeny vagyok, de ez persze relatív. Nincs megcimkézve a pénz, így vehetnék drágább TV-t is, de az a pénz máshonnak hiányozna (pl. nyaralás). Így is eljutottam már (sajnos) oda, hogy az induló 120-140 eFt helyett (akkor még 42"-ban gondolkoztam), már a 200e feletti TV-ket is sasolom.
Az egész úgy indult, hogy a 42"-os plazmák nézegetése közben láttam egy LG 50PA6500-t, és nekem nagyon is bejött a képe. És főképp az ára! Már szinte el is döntöttem, hogy azt veszem meg, de itt a fórumban egy csomó rosszat olvastam róla.
Sajnos a legolcsóbb Pana UT50 is már hatalmas plussz pénzt jelent. Alapból 210e a legolcsóbb helyen (LG-től 60e-el drágább), ráadásul Panánál már a plussz garin is gondolkozok, az pedig elvileg csak a Panashop-ban van, ahol +15e a TV, és +35 a gari. Így 150-ről 260-ra jutok. Ez azért gáz... Ráadásul ilyen árakat nézve már az ST sincs messze százalékban (+15%). És így már elérek a 300e-ig.. Utána belegondolok, hogy nem mozizni akarok, így nem érdekel különösebben a feketeszint, 3d+smart nem érdekel,... így visszaérek a 150eFt-os LG-hez... Kész téboly... Ezt csak azért írtam le ilyen hosszan (de csak összefoglalva), hogy értsétek, honnan ered ez a döntésképtelenségem, és miért foglak nyaggatni benneteket kérdésekkel, amik esetleg segíthetnek a döntéshozatalban.
Ezeket inkább már egy köv. hozzászólásba teszem, mert így is baromi hosszúra nyúlt az írás. -
Zsoca_D
tag
A kérdések:
1. Hülyeségnek tartanátok, hogy megrendeljek neten pl. egy LG-t és egy UT50-et egyidőben, és próbálgassam (hasonlítgassam egymáshoz) őket 1 hétig, majd visszaküldjem amelyik kevésbé tetszik? Simán visszaadják a pénzt?
2. Valahol olvastam, hogy a szervízmenübe nyúlással vesztem a garanciát. Ezt nem tudom elhinni, de azért megkérdezem. Ugye nem igaz? Nyilván szeretném megnézni, hogy új-e a TV.
3. Panashop-on kívül lehet máshol is kapni +garanciát a Panára (vagy más TV-re)?Esetleg lehet Panashopnál kapni +garit máshol vásárolt készülékre?
4. Láttam a specifikációk között, hogy a Panáknál 500 nit a fényerősség, a hasonló LG és Samsungnál pedig 1500 nit. Ez mit takar? Nekem számít, hogy elég világos legyen, mert ahogyan írtam nem házimozizást tervezek a TV-vel, besötétített szobával.
5. Nagyon gyakran internetes sportközvetítést nézek (live stream). Meg lehet ezt könnyedén okosTV funkcióval csinálni, vagy úgyis jobb ilyet számítógépről csak kiküldeni HDMI-n a Tv-re?Az okosTV funkció csak az 5. pont miatt érdekelne, a 3D pedig egyáltalán nem, de arra is gondolok, hogy esetleg eladásnál sokat számíthatnak ezek (a + gari is főleg ezért érdekel).
-
Zsoca_D
tag
A Samut szándékosan hagytam ki. Panát sokkal "nagyobb névnek" tartom plazmában, így kis árkülönbségnél nem tartom alternatívának a Samut. Az 550-es pl. azonos áron van az UT50-el.
Komolyabb ghost-okkal nem tudnék együtt élni, de megteszek majd mindent, hogy elkerüljem amennyire lehet (ha plazma lesz). Havernak G30 van, és egyáltalán nem vigyáznak rá, mégsincs semmi tartós ghost (persze lehet ez csak szerencsés panel is). Amúgy apámnak LG LCD-t vettem (LK530), és engem nem zavar igazából semmi "képzavar" rajta, kivéve egy kis utánhúzást (ami sportnál zavaró), meg szappanopera hatást. Na, épp ezért szeretnék inkább plazmát (na meg az 50" miatt )(#29118) DM-Fan
Egyenlőre T-home IPTV van, de CRT-nél nem tudom detektálni, hogy van-e HD. Mindenesetre a STB-on van HDMI kimenet, ami sok más T-Home-os embernél állítólag nincs. A FullHD a jelenlegi vásárlásnál alapkritérium, mert mindenképp meg fogom oldani, hogy minél több HD adást nézhessek.(#29119) Hsanyika1 és (#29120) DM-Fan
Elvileg tervben van, hogy ha az S60-at nagyon jól eltalálják, akkor esetleg le is cserélem amit most veszek. Ezért is fontosak azok a paraméterek, amik segítik a majdani eladást (ez lehet egyrészt a "tudás+vakítás" pl. 3D, FullHD, Smart, +gari és név Panánál vagy az alacsony vételi ár LG-nél) -
Zsoca_D
tag
Ja, még valami. Elmentem a napokban a Panashop-ba, és az is sajnos csak fokozta a dilemmámat. Az ott kiállított ST50 képe sajnos sokkal jobban tetszett, mint az UT50-é. Pedig erre nem számítottam. Valahogy sokkal természetesebb volt rajta a kép. Kérdeztem a beállításokat, de azt mondták, hogy egyformán üzleti dinamikus (UT-ből 42", ST-ből 50" volt kint. Esetleg ez is befolyásolhatja a hatást?).
Mondjuk az elmúlt 6-8 hónap fórumolvasásból azt szűrtem le, hogy talán az ST50 kicsit hajlamosabb a ghost-ra, mint az UT50. Különben már az ST50-en is gondolkodnék. (Persze így is azt teszem...grrr...) -
Zsoca_D
tag
válasz
DM-Fan
#29129
üzenetére
LG 149e, E530 179e, UT50 209e.
Tehát Samu-Pana közt 30eFt, LG-Pana közt 60eFt, azaz DUPLA a különbség. Ha az LG nem lenne ennyivel alacsonyabb áron, akkor valószínűleg már rég megvettem volna az UT50-et. (És akkor legalább nem lett volna időm szemezni az ST50-el )
Amúgy nagy a valószínűség, hogy így is UT50 lesz a vége.
A Panashopban láttam mind a négy fajtát. Meglepő módon a VT után az ST képe tetszett legjobban. GT kevésbé!!
Az UT valahogy túl fényképszerű, kicsit mű kinézetű volt az ST-hez képest. Nem tudom hogyan leírni, de valami olyan hatása volt, mintha a film rajzfilm lenne. Érdekes, hogy az Auchan-ban nem láttam ilyennek. Mondjuk ott nem volt mellette ST, hanem egy LGPA5500. -
Zsoca_D
tag
válasz
DM-Fan
#29137
üzenetére
Nem akarok vitatkozni. Főleg nem szakértővel.
De a 30, akkor is 30 különbség. A 3 legalacsonyabb ár E530-ból 179e, UT50-ből pedig 209e.
A Te logikád szerint hasonlíthatnám a 209eFt-os UT50-et pl. az Auchan-ban található 214eFt-os E530-al, mert ott meg lehet hosszabbítani a garit. Ha Samut nézek 2 év garival, akkor annak az árát a 2 év garis Panához hasonlíthatom csak. Azt pedig akkor nyilván nem Panashop-ból veszi az ember, tehát 209eFt.
Max, ha az ember a +garanciát számolja, akkor kell hozzászámolni a legolcsóbbhoz az árkülönbséget is. Ezért is írtam, hogy a kiterjesztett garancia 15e (árkülönbség) + 35e (maga a garancia).PS Csak érdekességként: Az Auchan-ban egymás mellett áll a Pana 50UT50 229eFt-ért és az LG50PA5500 219eFt-ért.
-
Zsoca_D
tag
válasz
salapp
#29697
üzenetére
Nem szaküzletbe kell mennie, hanem szakorvoshoz.
Itt nincs olyan funkció, hogy valakinek a hozzászólásait ne jelenítse meg nálam az oldal?mayday
Azt hiszem nem csak saját nevemben mondom, de megkérlek állítsd magad takarékra.
Hidd el NEM megy tönkre a fórum, ha nem szólsz hozzá minden egyes témához.
Amúgy szerintem már az LCD fórumban is mindenki tudja, hogy a Te UT50-ed NEM sávosodik. Ha egy mód van rá, akkor ezt SOHA többet ne említsd.PS Komolyan mondom, hogy a mérlegelésben, hogy milyen TV-t vegyek, már beszámít az is, hogy mayday-nek UT50 van. Lehet, hogy mégis ST50-et veszek. (Legalább egy pozitívumot akkor odaírhatunk a neve mellé)
-
Zsoca_D
tag
Ha már ilyen népszerű lett a garanciális téma, akkor leírom a kérdésemet, amire jópár napja nem találom a kielégítő és teljesen konkrét választ.
Az egyik cég úgy árulja a Pana plazmákat, hogy 3 év garanciát ír. Az információk között olvasható, hogy garancia:
PANASONIC tv: 36 hónap (24 hónap teljeskörű jótállás + 12 hónap szavatosság)
Később ki van emelve, hogy gyári garanciáról van szó.Ez szép és jó, de mi is az a szavatosság, ha csak két év után kezdődik. A törvényben megfogalmazott szavatosság a vásárlás idejétől szól. Sehol nincs példa arra, hogy mi van ha a bolt ad "extra szavatosságot". Elolvastam egy csomó cikket azzal kapcsolatban, hogy jótállás vs. szavatosság, de egyszerűen nem tudom kisilabizálni, hogy a gyakorlatban mit is jelent.
Anélkül, hogy belemennék az itt folyó "kiterjesztett garanciát vagy sem" vitába, megemlítem, hogy nekem ez a 3 év pontosan megfelelő lenne, és ezért szeretnék a végére járni.
-
Zsoca_D
tag
"Tv-t és lejátszót sokkal könnyebb választani...SZERINTEM"
Hehehe. Akkor nekem a következő TV-hez kell kezdenem keresni a hangcuccot.
A TV-t kb 7 hónapja keresem (mondjuk igaz, hogy a Karácsonyi akciók előtt semmiképp nem terveztem megvenni). 120e HUF körüli összegtől gyorsan felmentem 150-170-re, de most már az 50UT50 és az 50ST50 között vacillálok. Ráadásul az ST50 felé húz a mérleg nyelve, ami több, mint dupla áron van a kezdetben TV-re szánt pénznek.Ezzel azt akartam vázolni, nem biztos, hogy mindenkinek nehezebb "hangot" választani.
-
Zsoca_D
tag
Ez szerintem helyes a "Columbo-s" esetekben ("Ja, még csak annyit szerettem volna..."), amikor ugyanahhoz a témához akar valaki még pár mondatot hozzátenni, de már épp elküldte a hsz-át.
Abban az esetben viszont, mikor valaki két különböző hsz-ra akar válaszolni, sokkal praktikusabb két külön hsz-t írni. Így sokkal követhetőbb, átláthatóbb lesz egy fórum. Az "ÁSZF"-ben sem láttam erre vonatkozóan kikötést. Ami ott van, azt én ezekre a "Columbo-s" esetekre tudom érteni. A nemrég kapott új feltételek levélben pedig a legfontosabb tudnivalók között erről semmi szó nincs, tehát furcsa és szerintem túl szőrszálhasogató volt, aki ilyenért Rád szólt. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy relatív "sok helyet" foglal egy hozzászólás kerete, így az öreg motoros fórumozókat, akik gyakran válaszolnak egyszerre 4-5 hsz-ra is, szeretnék erre rávenni az erőforrás takarékosság miatt.
Mindenesetre SZERINTEM jobb egy hsz-ban csakis egy hsz-ra válaszolni. -
Zsoca_D
tag
Azért esetemben nem egészen egy gyártó, mivel Karácsony körül nem jártam messze attól, hogy egy LG vegyek meg. Sőt... 7 hónapja még reális opció volt nálam az LCD is.
Most pedig pl. a Samsung is opcióként él még. Összességében persze én simán elhiszem, hogy sokkal bonyolultabb a hangcucc választása, de nem mindenkinek egyformák a prioritások. Én pl. imádom a teniszt, téli sportokat, kosárlabdát, stb. Ezeknél pedig azért nem túl fontos, hogy milyen minőségű a hang, a kép viszont rendkívül fontos. -
Zsoca_D
tag
A téli sportok közül én leginkább a síugrást, azon belül is a sírepülést szeretem. Szerintem azt is tehetjük a Forma1 mellé. Én biztosan inkább a Forma1-et választanám kipróbálásra a kettő közül.
(Főleg, hogy autóval már sokminden őrültséget kipróbáltam, többek közt Hungaroringet is)
A sportolást én is kiemelkedően fontosnak tartom, de koromból és sérüléseimből (betegségeimből) kifolyólag a rekreatív teniszen kívül nem nagyon mozgolódok. Régebben kipróbáltam aktívan (klub szinten) nagyon sok sportot, kézilabdát pedig mai első-második ligás szinten műveltem évekig.
Ennek ellenére a sportok nézése és a szurkolás gyerekkorom óta kihagyhatatlan örömökkel szolgál. Persze nem vagyunk egyformák. A bátyám pl. mindig is utált bármi sportot nézni (most már csinálni is), pedig ő is aktívan sportolt évekig.PS "Csak azoknak engednék tévében sportot nézni (kivéve F1 és hasonlók) akik igazolni tudják, hogy rendszeresen, legalább heti 3x1 órát intenzíven edzenek, mozognak."
Még szerencse, hogy ez nincs törvénybe foglalva. OK, hogy én kierőltetném magamból fél lábon a heti 3 órát, de mit csinálna szegény (TV)teniszfüggő 77 éves apám...
-
Zsoca_D
tag
Valaki ismeri közelebbről az Árukereső plusz garanciáját? [link]
A leírás szerint eléggé normális garinak tűnik, de az ára kicsit furcsa. Pl. 200e kategóriás TV-re a 3 éves (azaz a gyári után plusz 1 év) 10e körüli, ami nagyjából egyforma a Panashop-os +5%-al, de 5 évre (ami elvileg +3 év) csak 15e.
Itt NEM a kiegészítő temékbiztosításról van szó, hanem szó szerint "kiterjesztett garancia". -
Zsoca_D
tag
Az ÁSZF-et nyilván elolvastam. Ettől még nem lettem sokkal okosabb. Azt is tudom, hogy nem gyári garanciáról beszélünk, de ebben a helyzetben engem elsősorban (és szinte kizárólag) az érdekel, hogy a GYAKORLATBAN ez jótállás vagy nem.
A neve a "terméknek" KITERJESZTETT GARANCIA". ÁSZF-ből idézet:"A biztosító a biztosított készülékben előre nem látható okból hirtelen bekövetkezett károkat vagy biztosított készülék ilyen okból történő megsemmisülését téríti.
A biztosító kizárólag alábbi károkra nyújt fedezetet:
Gyártói garancia letelte után jelentkező anyag-, illetve gyártási hiba "
Felhívtam az Árukereskedőt is és a javításokért felelős szervizt is. Mindkét helyen azt állították, hogy évek óta létezik a szolgáltatás, és a gyakorlatban teljesen megegyezik a jótállással. A gyárihoz képest persze annyi különbséggel, hogy nem akármelyik Pana szerviz, hanem ők végzik a javítást (cserét).
Valakinek esetleg tapasztalata?
-
Zsoca_D
tag
válasz
janos666
#35283
üzenetére
Optimális is csak egy lehet. Az más dolog, hogy ez lehet szubjektív, így nekem lehet, hogy egészen más az optimális, mint Neked. De ami nekem optimális, az NEM lehet optimálisabb. Az optimális egy bizonyos szemszögből ugyanúgy egy csúcs. Mindenképp véglet. Szinte ugyanazt jelenti, mint a tökéletes, csak más környezetben használjuk. Az optimális gyakran egy arányt jelent.
Amúgy megrendeltem ma (tegnap) egy UT50-et. Na, ez NEM optimális számomra, de ez van.
-
Zsoca_D
tag
-
Zsoca_D
tag
Holnap hozzák az 50UT50-et.
Június óta gondolkoztam, hogy mit vegyek (120k-ról kezdtem
), szeptembertől már intenzíven vártam a Karácsonyi akciókat (pl. 5 év gari), de az egész nem volt nagy durranás. Addigra már kész tény volt, hogy 50" lesz a befutó (itt már 150-200 között gondolkoztam). Az elvárásoknak az felelt volna meg, hogy február-márciusra még lejjebb mennek az árak, így kivártam és gyűjtöttem tovább az infót. Sajnos az árcsökkenés nem következett be.
Karácsony környékén még majdnem megvettem az LG6500-at (150k), februárban pedig csak arra vártam, hogy visszaessen az ST50 a Karácsonyi 250k-s szintre, végül ST híján most marad az UT50, amivel sajnos szintén ki sikerült várnom az áremelkedést (vagyis azt, hogy már csak a drágább helyről (223k) rendelhessem meg biztonsággal).Az ugrás hatalmas lesz, mivel jelenleg 72cm-es CRT-t nézek, de igazából ez a TV valószínűleg csak átmeneti megoldásnak lesz.
A fórumozóknak köszönet a beírásokért, ami sokat segített a döntésben és persze néha döntésképtelenné is tett, de az információk mindenképp nagyon hasznosak voltak.
Remélem ezután sem foglak Benneteket túl gyakran hülye kérdésekkel bombázni, de az esély most már még inkább adott. -
Zsoca_D
tag
Na, megjött az UT50! Még csak a felmelegedési folyamatban áll, de már a leírás olvasgatása közben jön az első hülye kérdés:
Nálam IPTV van. STB-t HDMI-n kötöm a TV-hez. Egyenlőre semmi mást nem kötök be (kivéve LAN) Ilyenkor az elején levő hangolást simán kihagyom (az összesnél kiveszem a "pipát")?+1 LAN kábelre tegyem rá a kapott gyűrűt?
[ Szerkesztve ]
-
Zsoca_D
tag
Hello
Az újonnan beizzított 50UT50-em pixelmentes, 0km-es és kicsit sávos. Jobb oldalon focinál (HD-nél és SD-nél nem volt különbség) és tenisznél is látható keskeny csíkok formájában a jobb oldalon, de engem különösebben nem zavar.Kérdések:
1. A tré-home STB-ot HDMI-n kötve a TV-re nem kellene, hogy legyen olyan tulajdonsága, hogy a STB-ot ki-be kapcsolva a TV-t is ki-be kapcsolja? HDMI1-en legalább oda ugrik a TV, ha már be van kapcsolva, de HDMI2-n még azt se csinálja.
2. Kipróbáltam a web-es felületén behozni egy sportot közvetítő oldalt. Elvileg a flash-es anyagnak mennie kellene, de azt írja ki, hogy a flash player újabb verziójára van szükség a lejátszáshoz. Megpróbáltam letölteni, de nem tudtam. Esetleg lehetséges ezt megoldani valahogy?[ Szerkesztve ]
-
Zsoca_D
tag
Ghost-osodáshoz hozzászólva:
Mint tapasztalt UT50 felhasználó (már szombat óta üzemben van nálam) határozottan állíthatom, hogy az UT50 nem ghost-osodik!!
Én egyáltalán nem vigyázok rá, így néztem BD50, BD25, mkv-t... Sőt, még .avi filmet is. A próba durvaságát emeli, hogy volt közötte eredeti angol nyelvű és magyar szinkronnal készült film is. A próba teljessége kedvéért néha egyedül néztem a filmet, néha ketten és egyszer még HÁRMAN is. Egyszer még a 3D-s szemüveget is feltettem (a TV melletti szekrényre).
Később szakszerűen megvizsgáltam a készüléket teljes képernyős FúHD egyszínű képpel. A színek közül természetesen a feketét választottam, mert ugye azzal mindenki tisztában van, hogy a szellemek sötétben láthatóak a legjobban.
És SEMMI!!! Sehol egy ghost!PS Ha valaki netalán azt gondolná, hogy "persze, de ezek csak filmek, hol van itt a statikus képelem?", annak elmondanám, hogy NEM ment folyamatosan a TV, hanem időközönként (hogy ne lássam a "hangyák háborúja" c. film 4. újradigitalizált változatát) kénytelen voltam hosszú órákra bekapcsolni valami sötétszürke teljes képernyős statikus tartalmat. Ezt a távirányító piros gombjával lehet előhozni.
-
-
-
Zsoca_D
tag
Néhány hónapja megvettem első "lapos TV"-met, ami egy 50UT50 lett.
A kép tényleg nagyon szép, és a mozgáskövetés is láthatóan jobb, mint a haver (ettől drágább) 46-os LCD-jén.
A legnagyobb gondom a ghost-osodás... Hát, az valami szörnyű! Nem lehet egy Forma1-et vagy egy tenisz meccset megnézni úgy, hogy utána ne lássam a hülye logo-t napokig. Nem is értem a sport-adókat, hogy miért ekkora tahók, hogy nem képesek valami áttetsző logo-t használni, mint pl. az ESPN sport adója vagy akár a TV2. Digisport, Eurosport, Sport1,2..... M1-nek a hülye "HD" és "élő" feliratai.... Idióták!!!
A TV gyártója oldaláról sem értem, hogy ezt az egyértelműen legnagyobb hátrányát a plazmának miért nem tudják normálisabban kezelni. Van több, mint 10 képméret beállítás, amiből 6-7 semmire sem jó, a zoom-ok pedig közel vannak a használhatatlan kategóriához.
A kérdésem: Lehet venni olyan médialejátszót esetleg, amin át lehetne engedni a TV-be menő jelet (kábeles vagy Satelit STB), és amivel szabadon állíthatom a kép méretét?Másik kérdés: Ma kaptam egy ISO kiterjesztésű filmet (két kisebb fájl-lal együtt), ami 25GB. Ettől várom az első igazi "házimozi" élményt. Ezt mivel kellene megnéznem? Médialejátszóm pillanatnyilag nincs, számítógép elegendően hosszú HDMI kábellel van.
-
Zsoca_D
tag
válasz
tom_tol
#43910
üzenetére
Félreértések elkerülése végett először is: a ghost-ot úgy értem, hogy egyszínű kép mellet nézve látszik halványan, de elég tisztán. Valami főleg zöldön, valami piroson, valami a Rafi sárgán. Eddig normál nézés közben egyedül az Eurosport HD logoja nézett vissza rám egy halványszürke hátteres reklám alatt.
tom_tol
Köszi, kipróbálom.liszi70:
True Cinema állásban élesség 37, fényerő:1, színtelítettség:30, képélesség:5. Képjavítók
i, Öko
e.
Szerintem nincs ebben semmi durva. Lehet, hogy a HD anyagnál képélességet le lehetne venni. Ezt nemrég olvastam.BBéci:
Ha a Te TV-d 8-10 óra (ráadásul napokon át) M1 logo után nem csinált semmi ghost-ot, akkor két lehetőség van:
1. Kizárólag gyorsan változó színes képtartalmat néztél az olimpia után, és ezért nem vehetted észre,
2. TV vásárláskor csúnyán átvertek, és a plazma helyett egy LCD kijelzővel szerelt TV-t sóztak Rád.PS Az M1 logonál kihangsúlyoztam, hogy elsősorban a "HD" és az "élő" felirat volt makacs. NEM az áthúzott karika.
-
Zsoca_D
tag
válasz
liszi70
#43919
üzenetére
Persze a kontrasztra gondoltam. Helyes a javítás.
A teniszt és a F1-et is napközben néztem, sötétítőfüggönyt behúzva, de a szobában azért olyan normál nappali világosság-féle volt (csak oldalról van ablak/balkon). Lehet, hogy az "Öko" ilyenkor felfelé is bele tud rendesen húzni fényerőt?BBéci: Hát mit mondjak... Kicsit irigyellek..
Lehet, hogy én kaptam ki kicsit jobban ghost-olós példányt, vagy Te voltál nagyon szerencsés a példányoddal, de azt hiszem leginkább mindkettő.
Én pl. Közvetlen a bekapcsolás után ha kiteszek egy fekete képet, és teljes sötétet csinálok a szobában, akkor simán látom a TV bekapcsoláskor megjelenő nagy Pana feliratot. (Más szíeknél ez nem látszik) Amúgy javaslom a ghost vadászoknak ezt a technikát. Fekete kép és teljes sötétség. Gyönyörűen megmutat szinte mindent.[ Szerkesztve ]
-
Zsoca_D
tag
válasz
Zsoca_D
#43909
üzenetére
Az itt szereplő kérdésre viszont nem kaptam választ senkitől.
"A kérdésem: Lehet venni olyan médialejátszót esetleg, amin át lehetne engedni a TV-be menő jelet (kábeles vagy Satelit STB), és amivel szabadon állíthatom a kép méretét?"Meggyőződésem, hogy maradandó kárt fog szenvedni a TV, ha nem zoom-olgatom ki nagyobb teniszversenyek alatt a logokat (Eurosport v. Digisport), a beépített zoom-ok viszont elveszik a pálya alsó egy méterét is. Meg itt-ott levágja a fejet...stb
-
Zsoca_D
tag
Sziasztok
Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet mobilról DLNA-n ráküldeni pl. képet a TV-re? Telefon: HTC OneX, TV: Pana 50UT50.
Én már minden fórumot és manuált elolvastam, és az alapján működnie kellene, de nem megy.
Valahol olyat is láttam elejtve, hogy kellene neki egy wireless adapter, de azt nem értettem igazán.
Jelenleg egy T-Home-os wirelesse-es modem/router-hez van kötve a TV, és a telefon is oda csatlakozik wireless-en. A TV különben az internetes oldalakat, meg pl Eurosport player-t simán behozza.
Segítségeket előre is köszönöm. -
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51579
üzenetére
Uff, ez aztán gyors reakció volt. Én úgy gondoltam, hogy 2 óra elteltével benézek, hogy válaszolt-e valaki, erre 2 perc után már egy válasz, fórumban pedig a 2 óra alatt kb 30 beírás. Nem semmi.
Szóval:
1. A modemem wireless routerként működik. Tehát van LAN kimenete és wifi adóantennája is.
A TV (és a szgp is) kábellel van bekötve a routerbe. A telefon pedig wifin csatlakozik.
2. Én konkrétan azt olvastam, hogy a telefon galériájába lépve egy képre kattintva van olyan menüpont, hogy "lejátszó kiválasztása", amit meg is találtam. Erre "kattintva" kellene, hogy ki tudjam küldeni a képet (videót, stb) a TV-re, ha az is csatlakoztatva van a hálózatra. A telefon viszont némi keresgélés után azt írja ki, hogy nem talál wifi lejátszót.
A TV manual-jából kiindulva megpróbáltam az ellentétes irányt is. A vierra tools-ban elvileg ki kellene írnia hogy lát valami média forrást (DLNA server), de ezt kiválasztva kiírja, hogy semmit sem lát.
3. Sajnos nem tudom mi az az UPNP. Nem találtam ilyesmit a modem(router) setup-jában.Bármilyen ötletet szívesen fogadok, hogy milyen lépésekkel juthatok odáig, hogy pl. egy képet vagy videót a telefonról DLNA segítségével kiküldjek az UT50-re. A telefon és a TV leírása szerit is ez elvileg lehetséges. Sajnos a gyakorlatban úgy néz ki nem olyan egyszerű.
-
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51611
üzenetére
Mit jelent az, hogy DLNA alkalmazás?
Mondjuk az érdekes, hogy próbáltam rákötni a régi routeremet a modemre a napokban, és a számítógépen keresztül nem tudtam eljutni hozzá. Pedig megnéztem, hogy a modem-router milyen IP-t adott neki, és azon kerestem, de egyszerűen nem találta.
Ezt csak azért írom, mert esetleg segít a gond felderítésében.A modem valami Cisco asszem.
[ Szerkesztve ]
-
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51614
üzenetére
(#51613) liszi70
Ezt a cikket is olvastam, de itt nem találtam semmi megoldást. Itt leírja, hogy mi az a DLNA és hogy Win7-el hogy kell összekötni a TV-t.(#51614) MasterMark
Ez nekem kínai volt. Milyen alkalmazás? Valami konkrét példa? -
Zsoca_D
tag
Letöltöttem a TV remote 2 alkalmazást. Elindítottam (bekapcsolt és a hálózathoz kapcsolt TV mellett), de azt mondja, hogy "nem található Viera TV". Grrr.
Azt hiszem megpróbálom rákötni a Dlink routert a Cisco-ra, és a Dlinkhez csatlakozni a telefonnal is. Ahogy már előbb is írtam, érdekes módon a Dlink-et nem látom a Ciscon "keresztül". Valahol ott lehet a baj. -
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51625
üzenetére
Konkrétan ilyet még nem próbáltam, de mint végül kiderült, jó helyen keresgéltem a hibát. Csak ugye először tudnomkellett, hogy valóban keresnem kell-e hibát, vagy pedig ez a telefon nem is tud kommunikálni ezzel a TV-vel.
Szóval a T-Home átal adott modem/router-rel volt a gond. Ahogy mondtam is, valamiért egyszerűen "nem enged át". Így a rá csatlakoztatott Dlink-et sem láttam a számítógépről (pedig minden logika szerint kellett volna). Ezért most rákötöttem a Dlink-et a Cisco-ra, maj a Dlink-re a TV-t és a telefont is. És láss csodát. Simán megtalálja a telefon a TV-t, és irányítani is tudja, meg képeket is át tudja küldeni.PS Persze tudom, hogy mi az a WAN meg a DHCP, és minden jól is volt megcsinálva, de egyáltalán nem baj, hogy felhívod ezekre a figyelmet.
Valami a Cisco beállításában nem stimmel, de egyszerűen nem találok semmi tiltást. Pedig muszáj lesz megoldanom, mert a számítógépet nem tudom a Dlink-hez kötni (fizikailag a Cisco mellett van és elég hülyén nézne ki, ha oda vissza húznék két 6m-es kábelt ) -
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51631
üzenetére
Koaxon jön be a kábelnet. Van 4 LAN egy USB és 2 telefon kimenet.
Ez mindegyik porton ad netet, mivel már mind a négybe volt (jelenleg 3-ba) dugva olyan eszköz, aminek kellett a net.
De azt már elmondtam, hogy a TV-n is működött a net, és a telefonon is a wifis net. Mindkettő u.arról az eszközről (Cisco) kapta, de egymást nem látták, mivel ezt a Cisco valahogy, valamiért meggátolja.
Ha a Dlink routert és a számítógépet is rádugom a Cisco-ra, akkor is kap mindkettő netet, de mégsem tudom elérni a Dlink-et, habár látom, hogy melyik IP-n van. De egyszerűen nem elérhető. -
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51634
üzenetére
Minden a 0-áson van (192.168.0.xxx)
Viszont most találtam egy olyat a Cisco setup-jában, hogy UPnP, és az "disabled". ha jól emlékszem, erről kérdeztél az elején, de fogalmam sincs, hogy az mi. Viszont könnyen lehet, hogy ott a gond? Azt engedélyezni kell? Micsoda az? -
Zsoca_D
tag
válasz
MasterMark
#51636
üzenetére
Sajnos úgy sem megy. Legalábbis a Dlink-et így sem érem el. De mindegy. Ne zavarjuk a többieket ezzel. Esetleg, ha megoldom (egyszer...
), akkor megírom. Kösz a segítséget.
és filmjei.
Az igazi 100Hz-es LCD-knél állítólag sokat javult a mozgás követése. Azzal különben nem értek egyet, hogy tenisznél az egész kép gyorsan mozog, mert épp ez az a sportközvetítés, ahol csak a labda mozog (nagyon gyorsan), a teljes kép pedig alig.
i, Öko
e.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arena Breakout: Infinite
- Trollok komolyan
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPhone topik
- Zyxel NAS326
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen