- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Gaming notebook topik
- Hajlított gamer monitorral támad a TCL
- Autós kamerák
Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t-bali3
senior tag
válasz einstein #2358 üzenetére
Hát én h*lye fent maradtam a sajtótájékoztatóra...
Most már tudom mit nem fogok soha többé csinálni, ennél már csak az lett volna rosszabb, ha élőben ott vagyok, itt bizony tényleg csak a későbbi hírösszefoglaló, majd teszt a jó megoldás.
Visszatérve a bemutatóra, gyakorlatilag egy giccsparádé volt marketing Timberlakkel fűszerezve meg székről felálló-integető szakemberekkel...helyenként potyogó tabletekkel...Az alap, hogy ennek az egész bemutatónak erről kell szólnia, de sajnos ez nem hozta meg egy hiper-szuper újításhoz se a kedvemet. Arról nem is beszélve, hogy sajnos a felszólalók nagy része pocsék előadó, az egyiknek folyamatosan remegett a hangja és hibázott nem is egyet.
Nyilván ez megtiszteltetés a fejeseknek, de ha felbéreltek volna egy profi előadót valami izgalmasabb forgatókönyvvel, akkor sokkal többet foghattak volna. És itt nem sztárokról beszélek, azokról süt, hogy csak a pénz vitte oda őket.[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
Költözés miatt ideiglenesen ki szeretném használni a Mindig-Tv ingyenes csatornáit a DVB-T tuner segítségével, a tv-m egy Pana S30.
Automatikus keresés segítségével megtalálta a csatornák nagy részét, de a Tv2 és az RTL kimaradt, azokhoz valami speciális beállítás kellene esetleg? -
-
t-bali3
senior tag
Szinte biztos vagyok benne, hogy ilyen használat mellett be fognak égni a makacsabb logók. Ha sokan vagytok a családban, akkor ráadásul nem könnyű odafigyelni a zoomolásra sem...
Ezek alapján szerintem barátkozz meg a beégett logóval vagy ne vegyél plazmát! Én az előbbit választottam és nem bántam meg igaz az elején morogtam itt a fórumban is, de lehet, hogy másképpen alakult volna ha hagyom rendesen bejáródni a panelt.(#5100) DM-Fan: Egyébként nekem is van egy olyan érzésem, hogy elég nagy különbség lehet S30 és G30 között a panel terén is, mert ha nem csal az emlékezetem az S tulajok szoktak sűrűbben ghostra/beégésre panaszkodni...nálam nagyon látványos amikor a belső médialejátszó menüjében maradok kb 3-5 percig utána sötétben elég sokáig ghostol a panel.
(#5105) erdoke: most, hogy olvasom szinte biztos vagyok, hogy ennek a k**** Öko módnak köszönhetem én is a beégésem..
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Már találni szemüveg nélküli 3D tévét, igaz LCD és nagyon drága.
A tesztben egyébként igencsak megfedték a 3D képmegjelenítést, ha az ember egy kicsit elmozgatja a fejét már szét is esik a kép...azért kíváncsi lennék rá életben.
-
t-bali3
senior tag
válasz Gabor970 #7950 üzenetére
Megmondom őszintén nem értem 100%-ig hogyan működhet.
Valószínűleg hasonló a Nintendohoz, annyi bonyolítással, hogy míg a Nintendot úgy alakították ki, hogy 1 nézőpontból működjön, ebben van egy kamera, ami felismeri a TV-t néző emberek arcát (maximum 9 ember) és párhuzamosan sugározza a jobb és bal szemükbe az egymáshoz képest eltolt (elhajlott?) képeket. A nézők szemébe apró lencsék továbbítják a képet. Itt ugye nem csak azt kell bemérni, hogy merre ül a néző, hanem azt is, hogy hány néző van...mondjuk gondolom a 9 néző azért van, mert 9 látószögre osztották a TV előtti teret, de ez csak tipp.
(#7958) Year: Nézd csak meg jobban a képet!!! Hát nem kinyúl belőle valaki, mi ez ha nem 3D???
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz gerzsol #8164 üzenetére
Szia!
Nem olyan nagy probléma ám ez a logóbeégés sem, nekem beégett az RTL felirat, az elején nagyon zavart, de csak a tudatomat sértette, mert a filmezés élményébe soha, de soha nem szólt bele
Nem érdemes ezen parázni, azonban javaslom, hogy a bejáratás időszakában zoomolgass és tartsd be DM-Fan-ék ajánlását aztán élj boldogan! -
t-bali3
senior tag
Íme egy teszt: Panasonic PT-AT5000E
Szerintem pont Béci tesztelte!
-
t-bali3
senior tag
válasz pkaresz #8545 üzenetére
Én úgy vettem észre legelőször, hogy teljesen sötét szobában fekete képernyő mellett véletlenül odamentem a panel közvetlen közelébe. Ezzel a módszerrel szoktam néha lecsekkolni, bár már nem igazán érdekel a dolog, majd ha a TV nézés rovására megy, akkor fogok pattogni
Előtte egyébként ugyan azt hittem, mint Te.
-
t-bali3
senior tag
válasz pkaresz #8583 üzenetére
Ezek szerint megfelelő
Az én S30-am (nem túlzó beállítások mellett) 5 perc kontrasztos állókép után ghostol már, ezek szerint a te TV-d jobban bírja. (pl ha beépített lejátszóban böngészek a mappákban).Ettől függetlenül csak az RTL logó fogott ki rajta, de az nagyon...
-
t-bali3
senior tag
Szia!
A Harmony 600-al ha jól olvastam tevékenységet tudok makrózni.
Ez azt jelenti, hogy ha beállítok egy olyat, hogy PC házimozi, akkor egy gombnyomásra bekapcsolja a TV-t HDMI2-re vált és közben beröffenti az erősítőt is?
Már látatlanban is válaszoltál
gyors voltál[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Én a következőt javasolnám:
Törődj bele!
Ha úgy érzed egy beégett logó nagyon zavar és ez akár már az élvezet kárára menne, akkor:
Típusodtól függően mindig amikor eszedbe jut ordíts egy nagyot/rúgj bele valamibe/tégy tetszőleges stresszoldó tevékenységet, addig amíg bele nem törődsz és meg nem szokod...
ezek mellett ha képes vagy rá tartsd be azt amit DM-Fan-ék javasoltak, használd a zoomot és nézz változó képtartalmakat!
Így ha minden jól megy rendben leszel és bónuszként ha mégsem égett be véglegesen, akkor idővel ki is jön a logó!
Megjártam ezt az utat, amit Te és nekem ez segített, szerintem egyébként véglegesen beégett akárcsak az enyém, de nem akarom rontani a kedved, remélem nem lesz igazam! Én megszoktam az enyémnél és szerintem nem megy az élvezet kárára, persze nem láttam a tiedet.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz nightshadow #9096 üzenetére
Szigorú Magánvélemény:
Ha belegondolunk abba, hogy a TV üzletág masszívan veszteséges a Panasonicnál és a fő hangsúly a plazma technológián volt idáig, akkor nem nehéz azt kitalálni, hogy valamin változtatni kell ahhoz hogy kijöjjenek az adósságspirálból.
Itt szerintem két megoldás jöhet képbe (egyik nem zárja ki a másikat):1. Az LED TV-ken a versenytársak profitot érnek el, így az egy jó irány, ráadásul a nép viszi, mint a cukrot (ez kell is, mert kevés darabszám kis profitot hoz)
Ráadásul ha jól olvastam (itt) a panelt nem gyártja, hanem vásárolja, így különösebb (fejlesztési) beruházások nélkül szerencsét próbálhat a piacon. (ezt vélhetően már megtette és miután jónak tűnt, most nagyobb hangsúlyt fektet rá)2. A plazma üzletág teljes átvilágítása és racionalizálása elengedhetetlen (olcsó alacsony profitot hozó Tv-k kivezetése, modellpaletta átgondolása -> felszabadult kapacitások kihasználása/megszüntetése -> gyárbezárások vagy LCD gyártásra átállás)
Emellett kényes kérdés az árazás: hosszú távon nem lehet fenntartani azt a szokást, hogy fél évvel a megjelenés után már a 1/3-át vagy még többet elbukta az kezdőárának...így elfogy a profit.Ráadásul van egy olyan érzésem, hogy a tavalyi évre különösen elszámolta a keresletet a gyár, nemhiába hajigálják szinte bagóért a tavalyi modelleket.
Szerintem az idei évtől kezdve, de legkésőbb 2013-tól nem lesz ekkora mértékű áresés az év során, persze már most jobb ár-érték arányú modellek vannak/lesznek. Pl. az ST50 már most is egész jó vétel, ha kevesebbet esik az ára, mint tavaly már akkor is bomba lesz belőleEzek fényében érthető miért is számolnak kevesebb értékesített plazma tv-vel 2012-re. De ez lehet az alapja annak, hogy ne legyen veszteséges, így remélem nem kell aggódnunk a Pana miatt.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Most mondjam azt, hogy így jár az, aki megpróbál komolyabb utánajárás és piac-specifikus ismeretek nélkül jósolni
Igaziból én abban a hitben voltam (vagyok még most is a Panánál, de nemcsak ott, sok 0 értelmű-gagyi 32"-os 3D LCD kerül annyiba, amennyibe nem hiszem, h az előállítása + járulékos ktg kerül), hogy a LED-es megvilágítású LCD-ken van profit, ha esetleg van cikked arról, hogy nincs légyszi küldd el, privátban is jó!
Szerintem vásárolt panellel egyébként könnyebb tervezni az elején, ráadásul sokkal jobban fel lehet venni a piac ritmusát.Szándékosan különítettem el a 2 másik japán gyártótól, mert szerintem a Pana helyzete egy picit más, az igaz, hogy nem teljesen elkülöníthető, de más.
A plazma üzletágra vonatkozó véleményem továbbra is fenntartom! (bár én azt soha nem írtam, hogy ki akar szállni, éppen inkább azt, hogy új alapokra akarja helyezni).
A mai "komoly" elemzőkkel szemben azonban nekem nyugodtan írhattok majd 1 év múlva ha közelébe sem szagoltam az igazságnak, én nem fogom azt mondani, hogy felülvizsgáltam az álláspontomat meg egyébként is túl ingadozó a környezet.
Tehát, kevesebb legyártott (és eladott) tv (májusban már nem lesz tavalyi modell) -> kisebb áresés -> valószínűleg még kevesebb modell 2013-ra.Samsunggal (LG-vel) egyébként nehéz versenyezni, főleg ha a piaci részesedésre hajt a plazmánál is...ennek nincs is értelme.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Köszi a cikkeket, ebből az egyiket olvastam, abból rémlett az, hogy a hagyományos LCD-nél van csak veszteség, rosszul emlékeztem.
Persze ezek szerint az utóbbi években belementek egy kis árharcba a válság végére (vagy elejére? ), de nemsokára belátják, hogy nincs értelme hidd el és visszatérnek a profithoz. Ez akár a belátás első jele is lehet, csak sikerülhet itt nyereséget csinálni, kíváncsi vagyok mi lesz a többiekkel Q1-ben.
A Samsungnak is csak akkor éri meg ha közben morzsolódnak a versenytársak, de úgy tűnik elég szívósak...mi sem példázza jobban, mint hogy a Pana beerősít LCD fronton is. Na jó, a Sony pont nem, de róla nem is beszéltem...
Igaziból nem értem, hogy miért ne lehetne a Pana LCD része olyan startégián, ami nyereségre törekedik! Nyilván nem azért erősítenek most rá, hogy kiderült az LCD-nek bealkonyult...ennyi erővel azt a hajót hagyni kellene elsüllyedni...nem? ja, hogy több lábon legyen veszteséges? Biztosan látnak még fantáziát ebben a TV technológiában is.Ha megnézem az árakat (Edigital mondjuk, tudom nem korrekt magyar piaccal példálózni) minden modelle egy áron van az azonos Samuval és LG-vel, vagy drágább. Ez szerintem még úgy is korrekt lehet, ha esetleg Japánban vannak az összeszerelő üzemek, lusta vagyok nem néztem utána, de ha az LG tud ilyen árakon nyereséget csinálni, akkor csak más is tud majd...
Ez teljesen az én véleményem és kíváncsi vagyok a Tiedre is, de nem úgy, hogy kiragadsz egy-egy mondatot és azt gyorsan cáfolod (mert ellenvéleményt mondani a legkönnyebb és nem feltétlenül arra gondolok, ami tény, mert abban elismerem igazad volt/van).
"Nem lennék meglepve, ha a Samsung jóval előbb dobná be a törülközőt plazmatéren, mint a Panasonic. Sőt!"
Az meglehet, hogy előbb dobja be a törülközőt, senki nem állította az ellenkezőjét, sőt:
"Samsunggal (LG-vel) egyébként nehéz versenyezni, főleg ha a piaci részesedésre hajt a plazmánál is...ennek nincs is értelme."
nálam ez a mondat azt jelenti, hogy jelen körülmények között nem lehet a Samuval árversenybe belemenni, mert annyira jól diverzifikált, hogy egy akkora piacon, mint a plazma TV-ké lazán megteheti, hogy alááraz a többieknek. Ettől még nem biztos, hogy jó lesz, azért lássuk be a Panánál nagyobb tudás rejlik, így nincs értelme belemenni árháborúba, adja csak el a vagon gyengébb Tv-jét a Samu ha tudja, a cél, hogy ne 9 mrd mínusz legyen az év végén.Az idei modellcsökkenésnek egyetlen komoly oka volt: a 3D alapfunkcióvá vált és elhagyták a csak 2D-modelleket. Ezt már egy évvel ezelőtt erősen sejtettük, hogy így lesz.
Azt írtam valószínűleg, majd jövőre visszatérünk rá a CES után -> Itt akkor gondolom azt akartad mondani, hogy szerinted márpedig nem lesz kevesebb. -
t-bali3
senior tag
Szia!
Nekem is Cisco-s HD Boxom van, én sem vagyok vele megelégedve, lassú, elég sokszor lefagy, ráadásul az utóbbi időben azt csinálja, hogy sokszor bekapcsolás után nem ad képet csak hangot
Én M1 HD-ről még nem tapasztaltam olyan hibát, amit a Tied produkál, más adóknál azonban elég sűrűn előfordul, hogy szétesik a kép teljesen...Ha esetleg lecserélteted, Kérlek, írd meg jobb-e a másik box!
-
t-bali3
senior tag
válasz norral #10909 üzenetére
Na kíváncsi vagyok hogy bírja majd az enyém, pár napja gyakorlatilag csak M1HD fut megállás nélkül (S30-am van). Mint régebben írtam elég egy háklis darab.
Egyébként én már teljesen máshogy kezelem ezt a csatornalogó ghostot. Olyan lettem, mint a II. vh-s vadászrepülő pilóták, akik megfestették a gépüket minden lelőtt ellen után. Én a panelt festem,minden leküzdött műsor után
Egyébként minőség terén szerintem a Roland Garros döntőnek sokkal szebb képe volt, mint az EB-nek vagy a Forma 1-nek.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
Westend MM-ben egymás mellett láttam végre a G30-at és az S30-at normális körülmények között. Hát csak abban reménykedem, hogy beállítások voltak nagyon eltérőek, mert ég és föld a különbség közöttük (nyilván mindenki sejti melyik Tv javára). Az S30-at csak szürkének láttam a másik mellett, pedig itthon meggyőzőnek tűnik a feketéje.
Ilyenkor veri az ember a fejét, hogy nem év végén vette meg a leolcsósodott jobbik Tv-t!!!
Mindenkinek ajánlom, hogy inkább várja ki a jó vételt, mert utólag szerintem gyenge indok, hogy: de legalább már 3-4 hónapja nézem...ez még egy beégésnél is dühítőbb -
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #11167 üzenetére
Köszi a bíztatást!
Igaziból az a dühítő, hogy azonos pénzmagból vehettem volna egy jobb Tv-t és még maradt is volna. Az azért más, mint arra gondolni, hogy 100 e ft-ért többért lehet jobbat kapni
Mentségemre szóljon én laikusként nem tudtam, hogy ennyire ingadoznak a TV árak, ellenem szóljon, hogy ezek szerint nem olvastam rendesen a fórumot!
Egyébként megvagyok az S30-cal elégedve, szerintem jó Tv és külön szerencse, hogy a tanulópénzemet csak 42"-ra költöttem, mert a következő nagy lesz és drága
-
t-bali3
senior tag
válasz szepi77 #11169 üzenetére
Nem láttam a távokat, majd legközelebb talán. Az aktuális beállítások mellett ég és föld volt a különbség. Nekem is S30 van, de ettől még nem cáfolom a nyilvánvalót.
Igaziból a 2012es plazmák miatt nézek be mindig oda, de még mindig nincsenek arrafelé. De ahogy nézem van ott Panashop is na majd ott! -
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #11264 üzenetére
Ezeket természetesen már régebben is leírtátok, nem is lehet tényként kezelni, azonban miután úgy vélem soha senki nem fog több száz tv-vel kisérletezgetni ez az, amire támaszkodhatunk az itt beíró emberek tapasztalataival együtt. A tesztnek annyi előnye azért van hogy azonos ember, azonos módszerrel végezte...
Kalmanchris:
Majd lecsekkolom otthon az enyémet, nálam sokat megy az M1.Mézga: Már ezerszer leírtuk ha 1,5 mről látszik az a ghost, ha csukott szemmel is látod az viszont már beégés
Természetesen ne vedd komolyan a fentit, ha bárhonnan látod az már azt jelenti, hogy ghostol, hiszen látod. -
t-bali3
senior tag
válasz Gabor970 #11273 üzenetére
Én is így látom, a lehető legrosszabból kell kiindulni és akkor nincs csalódás.
Én sem zoomolok soha, valamelyik nap megnéztem és volt M1 ghostom, de megnézem majd ma is, a napokban azért ment más is.Ezektől elvonatkoztatva továbbra is úgy vélem, hogy 1-1 logó semmi vizet nem zavar, akár egy film, akár a tv élvezetében, még akkor sem tűnik fel nekem mikor nem tölti ki az adott műsor az egész képernyőt és fekete csíkok vannak a ghostoló logóknál. A szép színek, kép sokkal látványosabb
-
t-bali3
senior tag
válasz Kernel #11282 üzenetére
Ezért is írtam, hogy a cnet legalább konzisztens próbát tett, igaz kicsi mintára. A Pana paneljére inkább érvényes az eredmény, mert ott mindkettő közel azonos ghostot hozott.
Mondjuk jobb lett volna a vizsgálat ha pontosan megegyező fényerőn tesztelnek, mert ha jól olvastam nem mérték be azonosra őket Samu-Pana szinten. -
t-bali3
senior tag
válasz Mezga Aladár #11347 üzenetére
Az Öko mód okos találmány, de én bejáratási időre biztosan nem kapcsolnám be. Persze sok függ attól mennyire kap fényt a tv, ha egy viszonylag árnyékos helyen van, akkor talán nem húzza túl magasra az értékeket.
Nekem egyébként közel van a Tv az ablakhoz, de direktbe nem süti a nap, ehhez képest az Öko mód mellett a Roland Garros döntő úgy nézett ki, hogy 5 percenként láttam, hogy a fényerő fel-le szaladgál attól függően, hogy felhő takarta e a napot vagy éppen nem... -
t-bali3
senior tag
válasz Mezga Aladár #11349 üzenetére
Én True cinema módot használok mindig, kivéve akkor ha nappal van fel van húzva minden redőny koppig és érdekel, amit nézek, olyankor normál mód megy bekapcsolt Öko-val. A True cinema módban beállítgattam magamnak tetszőre az értékeket, többnyire lefelé húztam mindent az alaphoz képest (S30-ban nem lehet sok paramétert állítgatni + THX sincs).
(#11350) spiky03: Képben és élményben szerintem verhetetlen az Aréna Imax terme, a hang azonban nekem zavaró és a térhatás se az igazi, szerintem egy jó otthoni rendszerrel jobbat ki lehet hozni.
Utoljára az Avengerst néztem ott, nekem nagyon dübörgött. -
t-bali3
senior tag
válasz Hobbbyt #11402 üzenetére
3D-vel kapcsolatosan ha az LG féle passzív technológia tetszett, akkor mindenféleképpen próbáld ki az aktív szemüveges megoldást is!
Szerintem köröket ver a LG megoldására, nagyon nem mindegy, hogy így megvan az FHD felbontás. Az egyetlen gond az lehet csak, ha zavarnak az aktív szemüvegek... -
t-bali3
senior tag
válasz Hobbbyt #11408 üzenetére
Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam, de ugye ízlések és pofonok
Az utóbbi napokban többször is körbejártam egy-két nagyobb elektronikai üzletet és nagy különbséget láttam pl. a passzív LG-k és az aktív Sony-k (LCD) között az utóbbiak javára. Már alig várom, hogy az ST50-et is megnézhessem hogy teljesít 3D-n.Valahogy mostanában engem is érdekel ez a 3D dolog, úgy érzem nem lenne nehéz egy jobb tévével a hagyományos 3D-s mozik élményét kihozni. Tegnap megnéztük a Madagaszkár 3-at a párommal egy sima 3D mozi vetítésen, kb 5 perc után döntöttük el, hogy 3D-s filmet mostantól csakis Imax-ben leszünk hajlandóak végignézni.
-
t-bali3
senior tag
válasz < CyberBob > #11502 üzenetére
Én kicsit több, mint 1 éve követem nyomom a TV piacot és már az elején meglepett az az óriási áresés, ami itt zajlik... főleg miután sikerült jó drágán megvenni a TV-m év közepén.
Szerintem ez az üzletpolitika nem fenntartható hosszabb távon, gondolom a nagy verseny (és főleg a Samsung) hajszolta bele a többieket. Teljesen logikus lépés lenne az áresés befékezése és a nagy kínálat (mind modellkínálat, mind legyártott darabszám vonatkozásában értem) beszüntetése, de erről már okoskodtam itt korábban.
Szerintem örüljön mindenki annak, hogy eddig így volt, bár semmi nem zárja ki, hogy esetleg idén is ekkora áresés legyen, ha biztosra akarsz menni akkor azért vegyél egy kifutó tavalyi modellt és megkaptad a szuper áradat.
Véleményem szerint az ST50-nek 300 e Ft már nagyon jó ár lenne, de a 350 is kiemelkedő az LCD-s versenytársak ismeretében...
(#11517) kuksa90
Ha nem látod, nincs, örülj neki![ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz < CyberBob > #11521 üzenetére
Bár én nem láttam az ST50 képét még, ha nem jött be a G30, akkor szerintem az sem fog...
Egyébként mi nem tetszett benne? -
t-bali3
senior tag
válasz junkpod #11902 üzenetére
Már korábban írtam, hogy szerintem is rossz a hangzás az Imaxben. A 3D szerintem ezzel ellentétben nagyon jó, ha valamiért nem tetszik az inkább a film hibája lehet. Hasonló 3D élményt én utoljára a Házimozi kiállításon tapasztaltam, de ott egy közel 20 m Ft-os vetítő dolgozott
-
t-bali3
senior tag
válasz junkpod #11949 üzenetére
Az más kérdés, sok ilyen film van, ami fura, hogy nekem pl Avengersnél volt ez az érzésem, pedig ott sok olyan jelenet volt ahol adhatott volna egy kis plusszt...ettől függetlenül párommal elhatároztuk, hogy mostantól ha mozi, akkor csakis imax.
A többi pedig az otthoni plazmára hárul majd
Tvnél is most mozgatja a fantáziámat az 50" csak félek nagy lesz 2-2,2 mre. Egy ideje felvételről csak HD anyagokat nézünk, ami rendben van, de sokat mennek egyéb csatornák is ahova szerintem közeli lenne.[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Azért az nagyon komoly, hogy mennyiért dobálják ezeket a Pana szemüvegeket! 4 db a legjobb esetben is 80 e Ft. Ezek fényében az E550 bomba vétel 270 e Ft-ért 4 db szemüveggel...persze tudom az ST50 valószínűleg veri képminőségben, de ár-érték arányban bomba lehet. Kíváncsian várom róla a teszteket!
-
t-bali3
senior tag
Ma 10 percre összehasonlítottam a Pana UT50-ST50-VT50-et a Westendben!
Sajnos rosszak voltak a körülmények (megvilágítás, stb..), az eladó azt mondta az összes TV dinamikus módban van, így elvileg összehasonlítható állapotban voltak.Az UT50 nagyon elütött a másik kettőtől, mind fekete, mind általános képminőség terén látszott, hogy szerényebb modellről van szó. A másik kettőt erősebben kellett néznem, de még ott is látható volt a különbség (nem tátongott akkora szakadék, mint UT50 és a többi között), ami szerintem elismerésre méltó a VT50-nek, ha azt nézem, hogy bolti viszonyok között történt az összehasonlítás. Otthoni körülmények között nyilván egy pillantás is elég lenne.
Ezek után kíváncsi vagyok a GT50-re, mert azért az ST50-VT50 közötti különbség jóval kisebb volt, mint az ST50-UT50 közötti
Más, az S30-am szerintem az utóbbi időben kezdett el erősebben ciceregni, csöndben nagyon világos képtartalomnál már szinte zavaróan hangos 2m-ről is.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz ZEN1TH #12173 üzenetére
A korrekt összehasonlíthatóság alapfeltétele szerintem, hogy legalább a beállítások egyezzenek. A bolti körülmények nem igazán kedveznek a true cinema/thx módnak, így megértem, hogy dinamikusban futottak, ha átállíttatom őket, akkor szerintem csak a saját tükörképem színhelyességét ellenőrizhettem volna
Nem áll szándékomban a profi tesztelők kenyerét elvenni, a szubjektív véleményem írtam le. Bárki meggyőződhet róla a Westendben pl, akár Te is. -
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #12175 üzenetére
Ha otthon lett volna a három TV vagy legalább egy tisztes házimozi stúdióban megérteném a kirohanásodat, de milliószor beszéltük a fórumon, hogy a boltokban minden dinamikus módban fut.
Ha a színhelyességet nem is lőhetjük be a dinamikus mód miatt (meg amúgy sem, mert ahhoz műszer kellene), a mondandóm lényege akkor is megmarad, miszerint általános képminőségben és fekete szintben is látszott a 3 TV-n a különbség, csak a mértékük volt eltérő. Részemről lezártam, legközelebb kiosztom a csávót, hogy villany le, távirányítók a kezembe, aztán hadd szóljonGondolkodtam a Pana plazma termékspalettáján és úgy érzem még mindig ott a probléma, hogy nehezen lehet őket differenciálni...gondoljatok bele, egy átlag ember besétál a boltba és elkezdi nézni őket az X50 és az UT50 után a három másik modell nagyon egybemosódik panel meg a manapság divatos smart funkciók terén. A VT50-et még el lehet különíteni a "referencia TV" minősége miatt meg szemüveg is jár hozzá, de az ST és a GT között az ember nem látja majd azt a különbséget, amit az árkülönbözetük mutat...régebben írtam, hogy szerintem fognak még modellek kikopni, egyre inkább úgy érzem, hogy az utóbbi kettő közül fog valamelyik, csak kérdés, hogy népszerűség miatt hogyan játszanak majd a nevekkel...
A Samsung ehhez képest egyszerűbben oldotta meg a dolgot, mert van két majdnem megegyező TV, csak az egyik smart, a másik nagyon-nagyon smart
-
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #12179 üzenetére
A szubjektív szócska ha jól rémlik megjelent nálam, az objektívet Te keverted most ide, továbbá hozzátettem azt is, hogy meghagyom a profiknak a pontos tesztelést, nekem az is elég ha elolvasom a végeredményt.
Az, hogy a feketék közötti különbséget láttam az biztos, UT-n kapásból észre lehet venni, gondolom a gyengébb panel miatt. A 10 percből 8-at áldoztam a VT vs ST-re és szubjektíven ott is láttam különbséget, csak kisebbet, egy ideig azon is gondolkodtam, hogy nincs különbség feketében csak az zavar be, hogy a VT-nek szép fekete a kerete, míg az ST-nek szürke, végül csak meggyőztem magamat.Pontosan azért egybemosott a paletta, mert az emberek többsége Panashopban vagy nagy elektronikai boltokban nézi ki a kiszemeltjét, nyilván van különbség a TV-k között, mi értelme lenne ha nem lenne? , csak ez - mint már többször Te is írtad - egyelőre túl nagy árkülönbözetnek tűnik. Ha már Te is utaltál többször erre, akkor egy laikus könnyen dönt majd ST mellett. (Szerintem)
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Oké-oké, ezt el*úrtam, nem kicsit tudom, nagyon
Maradjunk annyiban, hogy ha majd megtehetem, mert már nem leszek "kis" hülyegyerek, akkor Neked is és DM-nek is VT50 spalettáitok lesznek még a budiablakon is, de csak Nektek, mert Forzához az nem dukál...(#12185) ZEN1TH: Értem és elfogadom, akkor úgy módosítok, hogy nappali viszonyoknál a TV előlapján található bevonatolás miatt, dinamikus képbeállítás mellett az UT50-nek van a legrosszabbnak látszó feketéje, Őt követi az ST50, majd végül a VT50 a legjobb, szerintem. És ezt most nem gúnyolódásból írom tényleg ma is tanultam valamit, a lentit viszont igen
Kész vége, úgy érzem meggyőztetek, hogy csak azért láttam a legjobb TV-nek a VT50-et, mert a véletlen pont azt dobta ki, hogy a túlhajszolt panelek közül a jobb oldali jött be, vagy lehet szimplán placebo...
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz ZEN1TH #12192 üzenetére
Lehet, hogy Neked ezen nincs semmi meglepő, de mi már több, mint 1 órája azon lovagolunk, hogy én ezt nem láthattam, mert nem lehet összehasonlítani. Én semmi természetfelettit nem akartam, csak leírtam, hogy mit láttam.
Ha valaki a Westendben jár és van kedve megnézhetné, hogy mit gondol a megnevezett TVkről és leírhatná rangsorát, két eltérő vélemény már van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs