- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Milyen processzort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Memóriakártya topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
aktív tag
Gondolom, hogy "elsőként" dobom be a kérdést, hogy a beégett plazmával mit, hogyan lehet radír-hekkelni.
Rendelkezem a "Bocsi!" és az "Előre is köszönöm!" képességével:
Esetleg "meg van" valakinek, hogy a Pana: TX-P41B20 mennyi lumennel tud elkápráztatni?
Egyébként fényévekkel jobb feketéje van a bő tíz éves plazmának, mint ár éves Samu LED-nek.
Pontosabban : VAN fekete, a Samu-hulladêk sötét-szürkéje helyett.[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91464 üzenetére
A Yt-on találtam egy 3 órás beégés-törlő videót, ami félidőben kezdődő javulást mutatott nekem, vagy csak placebó-hatás volt a lelkemből.
Írnám a végeredményt is, de elsötétülés után elkezdett kattogni. Gondolom táp hiba.
Mintha más hiba is lenne, ami nem beégés: állandóan halványan látható szemcsés foltok. Az mi lehet?
A Yt-videó: 3 órás, egy fehér, negyed-ötödképernyő méretű függőleges fehér sáv vonul át a fekete háttéren balról jobbra 2 másodpercenként a képernyőn, gondolom ezzel a két szélsőérték körüli állapottal tornáztatva a beragadt elektronokat, lassan törölve, kimozdítva a "lustaságokat" a beégést okozó rögzült állapotból.
A reagáláspk alapján elég jónak tűnik.
Ez egy lehetséges magyarázat azoknak, akik nem szeretik a halandók számára többnyire érthetelen, bár igaz tájékoztatást.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz 5leteseN #91471 üzenetére
A továbbiakkal átmentem az inkább a téma-közelibb plazma/LCD-javítós témában, ha vkit érdekel, ott megy tovább...
-
5leteseN
aktív tag
Felmerült korábban a plazmák szállítási kockázata. A napokban utaztattam egyet személyautóban, állítva, talp nélkül, az érintkező éleknél törölközőt használva. "Merész" voltam!
Valójában NEM: Még bő 10 éve beszéltem személyesen a körúti Pana-mintabolt vezetőjével. Ez is elhangzott akkor, sok más mellett: az akkor nagyon drága nagyobb plazmák árából futotta poli-karbonát védő-rétegre az akkori csúcstechnológiás (és méregdrága) plazma-kijelzőre!!! Ebből a poli-karbonát anyagból készül ragasztással a bankok (és állítólag haditechnikák) golyóálló "üvege"!
Maga ez a védelem többe kerül, mint az átlag(-hulladék) mai LED-TV.
Úgy lehet is ezzel gyártani, ha egy plazma-TV párezer €-tól indult a 65-ösök tízezer €-ját érintve a csillagos égig.
Érdekességként: most is van az eBay-en 103(+) colos FHd plazma-TV 4.500 € körül.
200+ kg...[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A nagyon régi panákat nemtom' bár van most három(2 monitor, 1 TV üzemmódban), de személyes tapasztalom csak az újabb (TX-P...) típusjelzésű modellekkel van, ezek az újabbak. Asszem ezek már a Pioneertől átvett plazma gyártástechnológiával (+Panás továbbfejlesztésével???) készültek.
Jók, van feketéjük, és a monitoron sem égnek be, a Windows beállításokban gyorsan kikapcsoltatom, ha nincs használatban.
Bár papíron(a valóságban is) nem erre készült, nem optimális, de a filmnézés feketéi nekem elsődlegesek.Ezek mind "golyóálló" modellek.
Egy TX-P65-ről lemaradtam , maradt mozizni az 55-ös.Új divat, hogy a pubokba az értelmesebb üzemeltető a fogyóeszköz LED-TV helyett a fillérekért megvehető sörösüveg, + "golyóálló" plazma TV-t vesz.
Láttam 10.000-50.000-+ plama-üzemórás garanciával is modelleket
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A Panasonic vette meg a Pioneertől a gyárat és a plazma technológiákat, az újabb Pana-k hasonlóan jók, de ne tudom melyik modellek.
Utána pedig 2013 körül szállt ki a Panasonic a plazmából, majd a Samsung is, miután sikeresen meggyilkolta az alulárazott LED-ekkel a jobb minőségű, de kicsivel drágább technológiát már nem kellett nekik sem a plazma.
Kár érte ...
-
5leteseN
aktív tag
válasz 5leteseN #91664 üzenetére
Üzemóra 18851, bekapcsolás:1288
Nem tudom, hogy erre a típusra mennyi volt a garantált kijelző üzemóra, de én nem látok rajta, és vele semmi gondot!
Azért lekopogtam!Belegondolva: Érdekes, bekapcsolásonként átlag 14,5 óra. Lehet hogy korábban is monitorkén dolgozott szegény Pana?
Nem kérdeztem. Ha igen, akkor jól bírta![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
-
5leteseN
aktív tag
Szerintem sem szoktuk "túl-tolni" a Pana-kat.
Jók! "Pont"Saját tapasztalatból: 1 év alatt kiválasztottam a 4 Pana-ból két szimpatikusat. a kettőt eladtam, elégedettek vele, nincs rossz visszajelzés.
A plazma-TV keresés közben rajtam ragadt egy elromlott Samsung és egy típushibás (javitókészet-rendelt) LG.
Ismét "Pont". -
5leteseN
aktív tag
válasz maxpayne #91700 üzenetére
Gondolom a vásárlók többsége mesterlövész(sas-szemű) illetve maga "A" Sas/Sólyom/Ölyv és "csapat-társaik", hogy éles szemüknek feltétlenül szükséges a marketingesek szerint a 40(+) colos, 4k-s TV.
Ez "egyértelmű"!Ugyanezért kiemelten kell a 144Hz-es monitor/TV is, bár kb. 100 évig a duplázott 25Hz-es képváltás is jó volt, de az emberi észlelő-képességet a modern marketing bámulatos evolúciós gyorsasággal megsokszorozta!
Cserébe elég gyorsan átugorja a változatos nevű (de OLED-re meglepő módon egyre jobban hasonlatos nevű ) LED-TV-k szürke feketéjét, és a blti ismertetőkben sem nagyon jelenik meg (szintén marketing-véletlenül) a cd/nm, vagy nit jellemző, ahogy a "fekete" fényereje sem!
Ilyen "jelentéktelen tényekkel" nem akarják zavarni a vásárlót pénze elköltésében!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A kezdetnél arról volt szó, hogy olcsó és megbízható a használt Pana-plazma(hibáival és korának kockázatával együtt!), ami Pana-k ezekben jobbak szoknak lenni más kortársaknál és képminőségben több szempontból is jobb mint az átlag számára tökéletessé "marketingelt" LED-TV-k.
Ettől eléggé elkanyarodtunk az 2022-es High-End LG OLED kontra 10(+) éves High-End Panasonic irányba.
Szerintem is jókat lehet vitázni akár a 20(+) évvel ezelőtti 850-es "bömös" és tegnap bejelentett 1-2 €-millás Lambón!
Hajráááá...
(Nincs semmi gond, számomra is érdekes műszaki infók kerülnek elő!)
Nicsak, előkerülnek majd a 3D-s Pana-k?
:[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Nem rossz ajánlat!
Kb az utolsó darabok egyike, és ha jól sejtem, akkor a csúcs(közeli)-kategóriából?Valaki vált OLED-re?
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91782 üzenetére
Érdekes infó volt számomra(és meglepő, főleg ha igaz a mellékletként csatolt magyar tesztben szereplő infó:), hogy a 2009-es Kuro panelek minőségét csak 2012-13-ban érték el a Pana-k!
Ha ez így történt, akkor valószínűleg a piszkos anyagiak és a marketing megint alá rúgtak a műszaki teljesítménynek! : (
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91786 üzenetére
Ha lett volna 1-2-3 milliárdom(HUF) , akkor megvettem volna a Pana-tól, és feltámad az Orion márka!
Éreztem, hogy beruházni kellet volna pár(száz) lottó erejéig amiatt a szükséges pár milliárd miatt.
A végére: VT60-asként érdekelne is, csak "Hollandba" kicsit húzós a szállítás!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91789 üzenetére
Én valami olyasmire emlékszem, hogy mintha valamelyik Dél-Korea-i cég ('Samu-ék" ?) a biztonság kedvéért( ) azért megvette!!!
Én azért a háttérben a Pana-val az árkülönbözetet elfeleztem volna, ha mint (látszat-)vevő beszállok!
"...just for fun!"
Olyan5letesvicces kedvem van ma![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Szerntem a TX-P-sek és fiatalabbak amiket érdemes nézni annak akit érdekel egy plazma-tv. Ezek 2010-utániak. Ezekkel vannak is jó tapasztalataim. Korábbiakat nem is vettem, mert kb. ugyaannyiért voltak a P-sek.
Az 50-60-as végűek nem nagyon vannak(A "Kikötőben"), pedig vadásznám őket, egy olcsó 60-65"-os még a végén. -
5leteseN
aktív tag
válasz sambenez #91800 üzenetére
Igen, mintha azok(és talán a 20-asok eleje) 2009-től lennének.
A korábbiaknál viszont ezek a P-sek is 50-100W-tal kevesebbet fogyasztanak, és jobb a kép, és általában több HDMI-van.
Azt nem tudom ez még csak házon belüli új generációs plazma-panel volt, vagy már (részben) a Pioneer plazma-öröksége is benne volt.Itt az 1080p-sekről beszélek, mert a kisebb felbontásúakat nem néztem, nem vettem. P-s van kettő.
-
5leteseN
aktív tag
válasz kacsento1 #91805 üzenetére
Szinte agyonüthetetlenek: mert hogy abból a polikarbonát anyagból van plazma-panel előtti néző felőli réteg, amiből a golyóálló üveget ragasztják(csak azok +3-4-5 hasonló réteg). Egy csomó pub-üzemeltető bosszant, mert felfedezték a "sörálló" plazma-TV-t a kocsmáikba, a pár hetente cserélendő összetört 5-6-700€-s LED-TV-ik helyett.
Használják az eszüket, én meg cserébe már nem találok a "Kikötőben" 65-ös Pana-plazmát magamnak[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A karácsonyi és év-végi bevásárlások után mindenkinek túl sok TV-je van. Pár hónap alatt ez a túlkínálat elkopik, szerintem majd akkor lesz kicsivel jobb árban eladható.
Én "tök-jól" használom monitornak, annak ellenére, hogy állítólag a beégési veszély miatt nem optimális, de én rövidre vettem a kikapcsolási időt a számítógépen, és az ilyen üzemmódban használatos 2 év alatt nem alakult ki nálam beégés, egyebek, semmi.
Szintén a 20-as 30-as széria egy-egy darabja. -
5leteseN
aktív tag
Sziasztok!
Kitalálós-játékos SAMSUNG plazma esne be hozzám a "Meg tudod javítani?" kérdéssel, és még az alábbi tulajdonságokkal:
leesett hátlapi típusjelzéssel,
2011 utáni születési évvel,
SMART indító-képernyős bejelentkezéssel,
4 HDMI-vel,
nagy-négyzetes műanyag talpal(középen, alul "bekötve" mechanikailag képernyőhöz), a szélén körbe átlátszó fél centis sávval,
vékony (slim) panelos: 3 cm "vastag"!
lemérve 40"-os, de volt ilyen már 41-esként árulva,
3 cm-es műanyag káva a kijelző körül,
fém hátlap,
csak a talpon volt a 2011-es évszám, de nem sokkal lehet későbbi eladás, 2 évnél régebbit eladni ebben a műfajban még nem hallottam.Ki-Mi fia-borja lehet?
A hibája pedig: Hálózati csatlakoztatás után elindul, jön a SMART-os bejelentkező képernyő. majd HDMI2 felírat, majd ujraindulás végtelenített ciklusban!
Ki lehet Ő? + Mi lehet a hiba?
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz maxpayne #91904 üzenetére
maxpayne
csendes tag :"... Később amint eladjuk a lakást itt a VII. kerületben és valahol az agglomerációban veszünk egy családi házat, valószínűleg autóba ülök majd és kimegyek Németországba egy 65"-os VT/ZT60-ért. :D ..."
Az ilyen "Plasmaphile"*-ek nem találok én a "Kikötőben" 65"-os VT/ZT60-akat!
Jaaa, hogy én is az vagyok...Én már 2. éve vadászok egy ilyet, de "csak" VT20-asok jönnek szembe! Tavaly egy olyanról is lemaradtam 200€-ért
Nyilván poén volt a hsz-em elején! Szerintem értjük!
* plasmaphile: saját "gyártású" szó, az audiophile mintájára.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Nagy-vonalakban a QLED annyit csinál, hogy a korábbi egyenletes háttérvilágítást vezérelhetővé teszi egy (nagyságrendileg) 200x90-es mátrixban és ezzel a LED TV-k siralmas kontrasztja (5000-20000)kétszeresére javul és így már nem 100-szoros lemaradása van a15 éves plazma és az utód OLED mögött hanem csak 20-szoros! A két megoldás összesen tudja a tiz(+9 éves plazmák fényerejének felét-harmadát
Hurrá! "Teljesítmény"!A számok nem pontosak, de az arányok érzékeltetik, hogy mennyire alsó-polcos a LED technológia és a "meg-marketingelt" változatai.
Kicsit is műszaki ismeretekkel bíró ember családi-saját élményt nem ront el (akármilyen átcimkézett)LED TV-vel.
Egyedül az OLED kezdi (összegezve a képességeit) közelíteni az évtizedekkel korábbi plazmákat.Felbontásban valóban tud jelentősen többet(4K), ami sas-szeműeknél 42"-tól érdekes, átlagos emberi(szem) képességűeknek pedig 50"-tól.
Kicsit kihámoztam a gyártói marketing-mellébeszélésből az igazi műszaki teljesítményt!
-
5leteseN
aktív tag
Így van!
És olyan agresszíven tolták Koreában hogy a Pioneer után a Pana is évekkel a lehetséges befejezés előtt bedobta a (plazma-)törölközőt. Még 2-3 év lett volna benne és talán addig találnak valami megoldást a túltolt "mély-zöld" EU-s előírásokra is.
Mint az autóknál is, a szintén túltolt EURO-6-7-8-9-10...Ez van!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Igen, ez volt a hivatalos és valós alapokon nyugvó magyarázat, amihez a háttérben (tudtommal) az is erősen hozzáadódott, hogy a koreai szereplők alig haszonnal értékesített LED TV-i kihúzták a plazma-továbbfejlesztés alól a pénzügyi tartalékot.
Mint (szinte)minden, ez is sok tényezős, de ez a kettő volt tudomásom szerint a két fő oka a bukásnak.
A másodikat nyilván nem szereti egy cég sem bevallani, jött az "arctalan" műszaki okokra hivatkozás...Ezért árulkodó, hogy emlékeim szerint a Pana gyártósorait egy koreai (hátterű) cég vette meg!
Biztos ami "tuti"?A tényleges műszaki és technológiai problémák mellett nekem ez a kép állt össze a mozaikokból.
-
5leteseN
aktív tag
Az igaz, hogy a most 45%-on lévő fényerőm(Brightness) a GAME sablon alatt bőven elég a téli felhős-nappalos pillanatnyi fényviszonyok mellett, monitorként használva, annak ellenére, hogy nem mondják erre optimálisnak.
TX-P42-es valamelyik 20-as végződéssel és FHd-vel, 2010 után kevéssel gyártva, asszem max 500cd-vel.
Sajnos nem VT/Z60-as.Azokat "valamiért" nem akarja senki eladni!
Vajon miért...Billentyűzésem közben befutott arcitec hozzászólása, amivel teljesen egyetértek: amelyik TV-nek van rendes feketéje, ott nem kell az egekbe húzni a fényerőt, hogy a feketének nevezett LED-TV-s szürke kicsit jobb kontrasztarány nyújtson.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91932 üzenetére
Egy nem sokkal korábbi itteni cikkben olvastam azt amiből a leírt következtetéseimet vontam le. Lehet az is, hogy összekevertem-félreértettem.
A lényeget ki tudtad hámozni belőle! Köszönöm!A gondolatomat egyébként tovább is vihetem: lassan kisebb LED-falat(vezérelhető, "monokrom") raknak a másképpen már nem nagyon javítható tulajdonságú LED-panelek mögé...
Az OLED-ek áresését(2-3-4 év?) még ki tudom-fogom várni ezzel 2(+1tartalék) plazmával!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Stealth #91936 üzenetére
Kösz-kösz! Végre egy valamire való plazma-konkurens!
Én tudok örülni egy egészséges piaci és technológia versenynek.
Vásárlóként jobb, mint a csak látszólagos koreai
házibajnokságpiaci verseny, az alig csökkenő áraikkal!
Természetesen ez csak egy összeesküvés-elmélet, és dúl a piaci verseny a koreai gyártók között!Átlépve az előzőeken: A 4K a 144HZ és és fajlagos fogyasztás területén utolérte a felső-polcos LED-TV az évtizeddel korábbi műszaki szintet. Ez jó dolog szerintem, kicsit hamarabb is bekövetkezhetett volna.
Érdekelne egy virtuális összehasonlító teszt valamelyik VT60-assal, vagy a korrektebb verseny érdekében eggyel alattuk.[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz actions9 #91942 üzenetére
Mint ezen terület szakma-elhagyója: szerintem túlmelegedés, majd kikapcsolás a diagnózis.
Volt hasonló tünet nálam, és a "kihúz=>bekapcs, puhaecset+poszivó"-s tisztítás eredményre nekem vezetett!
...de: mint említettem én szakmabeli vagyok-voltam.
Ezt szakmai (biztonságtechnikai)ismeretek nélkül senkinek nem javasolt, VESZÉLYES !!!Jönnek szerintem a még most is gyakorló szakmabeliek, az ő véleményük döntőbb legyen, mint ez a leírt sejtésem, egy korábbi tapasztalat alapján. Én egy igen valószínű hibalehetőséget említettem.
Ez a hsz a "nem reménytelen" válasznak tekintendő, némi saját tapasztalatos indoklással.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Egy 1024x768-as felbontású plazma-TV-ről van szó. Az ilyen kicsit régi típusoknál már szinte mindig jobb megoldás költség szempontból a javítás helyett egy másik 42"-es körüli plazma beszerzése, mert a javítás áráért lehet már FullHd-s(1080x1920-as, sokkal jobb) felbontású darabokat kapni. A "Kikötő"-ben 50€(+szállítás) körül van az áruk. Itthon is lesz rövid időn belül hasonló áron megvehető(ha most nincs).
Korábban volt itt is eladó 42"-es és 55"-ös is.
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Bár azt nem tudom, hogy ez estben mi lehet a hiba és oka, de kb. tudom, hogy "ki" tudja(nekem szinte mindig bejött): Yt-on szoktam keresni hasonló esetben javításra törekedve a megoldást, mert kicsit is elterjedtebb hiba esetén van javítós videó. Amikor eltaláltam a(z angol) kulcs-szavakat a Yt-on a javítós hibakereséshez, szinte mindig megtaláltam a "segítségemre siető" videót. Próba?
"B-terv": Kis várakozás után benéz valamelyik hivatásos szakmabeli és szinte biztosan mondja a következő javasolt lépéseket: várakozás.
Mindkettőt is lehet csinálni egyszerre!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz fokukac #91974 üzenetére
Teljesen igaz! Az akkori többi okosítós megoldás sem volt túl jól használható. Én úgy emlékszem, hogy ebből a szempontból a teljes mezőny elég gyenge volt.
Már akkor sem értettem ezt, mert egy monitor hátlapra "pattintható" Windows-os PC bőven belefért volna ennek a kategóriának az árába és sokkal elegánsabb lett volna!Egy átlagos, kicsit is jól megválasztott, mostani Androidos TV-box, meg egy erőmű a beépítetthez képest.
Ezt a kis mellékes ("okos-")szolgáltatást ki kell váltani, frissülő. naprakész megoldással, a plazmák többi tudásának a kiváltásán pedig még bő 10 évvel később is küzdenek a "versenyzők"!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Gabor970 #91978 üzenetére
Én nem is vitatom ezt, ebben igazad van!
Alátámasztottad azt, amit én is mondtam, hogy a jelenlegi High-End TV-k elérték és néhány jellemzőben meghaladták a 10 évvel ezelőttit!
Képletesen ezúton is "gratulálok" nekik:
Egyébként valószínűleg én is OLED-et fogok venni magunknak, kb 1-2-3 év múlva, amikor már túl lesznek a kezdeti(jelenlegi) extra-profitos értékesítési szakaszon, addig "kihúzom" a jelenlegi 422/55"-os Pana-kal.
Kis szám-misztikus adalék: a néhol 10%-kal jobb paraméterű OLED helyett használom a "gyengébbet" tized-áron, amíg majd az általam reálisnak tartott áron tudok venni OLED-et (talán majd, ha addig nem jön el a Világ-vége).
A 4K-ban van valóban egyértelmű technikai fölénye az OLED-nek, a "csak" FullHd-s plazmákkal szemben, de ez a különbség az emberi szemnek észlelhetetlen kb 50"-42" alatti méretnél.
A tartalom-szolgáltatók sem nyújtanak (nekem) annyi 4K-s anyagot ami túlságosan sürgetne a váltásban.Mindketten tudjuk élvezni a döntésünket ezen a téren, és ez jó!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz robi-k #91981 üzenetére
Nem vagyok az eladójuk/ügynökük, de szerintem egész jó ajánlat lenne (fizetési szempontból) kicsit jobban elnyújtva a fizetést , és műszakilag is igen jó darab.
Majd említsd meg esetleg újra, amikor valaki "éppen" megvenné a 46"-ost!
Emellett is: a családi békét kockáztatni nem éri semmilyen OLED-Plazma!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz KTTech #91990 üzenetére
Nincs ellentmondás a véleményeink között. Én is a szokásos használatot említettem, ahol (nem angol ) tudósok-szakértők szerint egyéntől és életkortól függően 42"-55" a határ, ahol az emberi érzékszerv(és nem a marketinggel "placebózott" psziché) képes észlelni az FHD és a 4k közötti különbséget.
Ha az ISS-en(Nemzetközi Űrállomás) nézik a 4K-s TV-t az más, az kivétel, mert ott furcsa módon a súlytalanság jelentősen javítja az emberi szem felbontó-képességét! Emiatt látják élesebben és részletesebben a Kínai Nagy Fal vonulatát. Ha jól emlékszem pont emiatt tűnt fel ez a jelenség az űrhajósokat vizsgáló orvosoknak.
Ha nem változik jó irányba az akkor még ismeretlen ok miatt(súlytalanság) az emberi szem felbontóképessége, akkor még a Nagy Falat sem láthatták volna, nem hogy az űrhajósok által elmesélt részleteket!A 8-10 milliárdból tehát van (a "sas-szeműek" és mesterlövészek mellett) kb fél tucat ember akinél a különleges "lakóhely" miatt akár a 6k-s/8k-s mozizás is indokolt!
Na jó, ez inkább csak érdekesség volt, meglepő és igaz tudományos háttérrel!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- EA Sports WRC '23
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik
- Revolut
- Mobil flották
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Milyen processzort vegyek?
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Onkyo Hifi Torony
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest