- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- TCL LCD és LED TV-k
- Amazon Kindle
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Autóhifi
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kachorra #38204 üzenetére
Pedig hidd el, hogy emögött nincs más, mint hihetetlen marketinggépezet és tudatosan felépített értékesítési stratégia, valamint az emberek tájékozatlansága és a gondolkodás nélküli trendkövetése. Kellett még hozzá ezen felül a plazmákkal kapcsolatban kialakult és egyébként réges-régen meghaladott sztereotípiák (nagy fogyasztás, fényerővesztés, nappali nézhetetlenség, percek alatt történő beégés) halmaza is.
Ha megnézel egy mai átlagos átlag LED-LCD-t, sokkal-sokkal nagybb alapvető problémák vannak vele, mint a plazma ghost-osodásra való hajlama, vagy a sajnos a tavalyi plazma-példányoknál nagyobb számban előforduló sávosodás. A legtöbb LED-LCD ezeknél sokkal súlyosabb deketussal bír, ami ráadásul nem is hiba, hanem tulajdonság.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kachorra #38208 üzenetére
Szerintem van fogalmam a témáról, hidd el!
Többletfogyasztásra hivatkozni nevetséges, a fényerő durván 50 évnyi felhasználás alatt csökkenne a felére (100.000 üzemóra), nappal is tökéletesen élvezhető a plazma képe, beégést pedig nemhogy percek alatt nem hozol össze, de csak tendenciózusan oda nem figyelő felhasználással fog sikerülni és egyébként ez utóbbi is masszívan túlragozott téma. Az, hogy páran kifognak hibás példányokat, nem a technológia hátulütője, hanem az adott gyártó felelőssége. Ergo ezen kezdeti problémák már erősen túlhaladottak, mégis megmaradtak sztereotípiaként. Ezzel szemben az LCD-vel kapcsolatos, kezdetektől meglévő problémák fölött az a sok vásárló mind gond nélkül szemet huny. Na, azok tényleg nem sztereotípiák, hanem valós hibák, amikre nem is igazán hivatkozhatsz, mert ezt tudja a technológia.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Kachorra #38208 üzenetére
Jóval kisebb mértékben léteznek a plazma-hibák, mint ami a városi legendákban szerepel. Ezt már rengetegszer tapasztaltam, hogy mi ugrik be a laikusok többségének a plazma hallatán. Annak már a töredéke sem igaz. Az LCD-nek sokkal több bosszantó hibája van, mint a plazmáknak, csak érdekes módon LCD esetén nem hibának, hanem "technológiai velejáró"-nak hívják azokat. Micsoda különbség! Az itt író user-ek jelentős része nem fogadja el, hogy tökéletes megjelenítési technológia nincs, a plazma sem az, csak jobb, mint a másik. Aki kiakad a sávosodáson, nem tudom mennyire akadna ki egy LED LCD bevilágításán vagy felhősödésén, vagy 300 soros mozgóképfelbontásán! Ráadásul egy drágább és kisebb készüléken.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ne foglalkozzunk a bosszantó hibákkal, csak tanuljuk meg súlyozni azokat. És ez rám is ugyanúgy vonatkozik!
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Kachorra #38204 üzenetére
Én pont leszarom mennyivel több LED-es tv-t adnak el, jelenleg mozgóképre nincs jobb technológia mint a plazma. Az a baj hogy soha a büdös életben nem láttatok egy középkategóriás plazmát sötétben, rendesen beállítva, mert akkor nem lenne semmi vita.
Aki pedig látott és mégis "LED"-et vesz, az vak vagy hülye.Ahhoz tudnám hasonlítani hogy kipróbálsz egy motort, ami életed egyik legnagyobb élménye, de ha megveszed akkor figyelni kell rá. Melegíteni a motort indulás előtt ésatöbbi. De téged ez nem zavar, mert megéri minden nyavalyája azt az élményt amit nyújt neked.
Az hogy a többség szimpla fogyasztó, menjen rajtra a sok műsor, ne legyen fontos odafigyelni, óvni a készüléket, fogyasszon 60W-ot mert napi 16 órát megy (de minek). Na őket mi itt leszarjuk, minket a képminőség érdekel és nem okoz problémát az a kis odafigyelés.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Gabor970
addikt
válasz Kachorra #42045 üzenetére
nem baj, máshol össze van gyűjtve sokkal nagyobb választékkal
Na jó, anno mikor felvevős boxom volt, valóban, nekem is volt pár szimfonikus koncertem, amit máshonnét nem lehetett beszerezni...
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gicz
addikt
válasz Kachorra #65544 üzenetére
azért mert kevés fogyott, de nem azért mert rossz, hanem azért mert a konkurensek (is) a lettévét nyomatják, mert olcsóbban gyártható, kevesebb hibalehetőséggel, és így több lehet rajt a profit.
Milyen meglepő nem? az LG meg a samsung, sőt még a Pana is profitorientált. A vezetőségnek meg az számít, hogy hány százalékos a növekedés a profit. Nekik tökmind1 hogy agy lettévéből vagy plazmából, vagy írásvetítőböl jön, csak legyen minél nagyobb...
-
dgabro
tag
válasz Kachorra #65544 üzenetére
Ne keverd azt össze, hogy azért mert valami üzletileg nem nyereséges, az azért van mert rosszabb.
Ha valóban érdekel olvass itt vissza, nem egyszer volt már ez téma (de gondolom annyira úgysem érdekel, hogy emiatt ebben a topikban visszaolvasgass akár hónapokat.... Mert nem az elmúlt napokban volt ez téma)
szerk.: de már többen is reagáltak neked mire bepötyögtem, talán tényleg érdemes visszaolvasnod ha nem értesz egyet
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Kachorra #65544 üzenetére
Akkor egy nagyon egyszerű kérdéssel kontráznék vissza: azt ugyebár mindenki elismeri (még a legelvakultabb lettévé-hívő fanatikusok is - aki meg nem, annak nyilvánvalóan nincs szeme a témához), hogy a Pioneer Kuro plazmái voltak minden idők legjobb TV-i (míg a Panasonic a legtöbb tekintetben le nem hagyta őket 1-2 évvel ezelőtt a VT-szériával). Szerinted azért hagyott fel a Pioneer ezen plazmák gyártásával már 2009-ben, mert pocsék volt a technológia?
Válaszolok: nem! A világ legjobb TV-i voltak a Kuro-k, 1-2 évvel ezelőttig a Panasonic sem tudta beérni a Pioneer 2009-es modelljeit. Nem azért hagyta abba a Pioneer, mert rossz volt a technológia, hanem azért, mert magas volt az előállítási költség és ehhez mérten viszonylag nyomott áron voltak kénytelenek adni (ami még így is magas maradt) és még így sem tudtak eleget eladni belőle.
A Panasonic plazmái is (már az alsóbb kategóriások is) a legjobb TV-k között vannak a világon jelenleg (és még így a gyártás leállítása után is meggyőződésem, hogy pár évig ott is maradnak anélkül is, hogy új modell jelenne meg), csak a divatmajom vásárlók a lettévét veszik, mert a dél-koreai marketing ezt nyomja az arcukba és a legtöbb vevő nem is kíváncsi a mögöttes tartalomra.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Warhammer 40.000
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest