Új hozzászólás Aktív témák

• #81006 balisz senior tag ronaldo #81004

  Új Válasz 2016-03-01 11:51:46 #81006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balisz

  senior tag

  válasz ronaldo #81004 üzenetére

  Teljesen esélytelen hogy 2 óra alatt bármi végérvényesen beégne a modern plazmákba, főleg hogy a bemenet felirat amiről szó van nem is kontrasztos! A foci VB ideje alatt nálam volt hogy egyhuzamban több órán keresztül kint volt az M1 logó és ez több nap is megtörtént. A VB után pár nappal már semmi nem látszott. Persze érdemes kerülni a statikus elemeket, de azért bőven nem olyan vészes a helyzet mint ahogy mondod.

• #81015 DM-Fan Topikgazda ronaldo #81004

  Új Válasz 2016-03-01 19:45:19 #81015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz ronaldo #81004 üzenetére

  "Az 50-60-as széria biztos "sokkal" jobb ebben a tekintetben (kétlem), de hogy 4 óra alatt ne égne bele, azt nehezen hiszem."

  Pedig nemhogy nem ég bele, de nagyon ghost-ot se hagy. Én mostanság elég sokat játszok PS4-ről a VT60-on, olyan játékokkal is, ahol fix HUD van (ráadásul fehér) és semmi nyoma nincs több órai játék után sem, még homogén, egyszínű képekkel vizsgálva sem. Nyilván nem csutkára húzott kontraszttal kell játszani (sem) és akkor nem lesz gond. Ahol lehet, ott persze én is transzparenssé teszem a HUD-ot, vagy dinamikusra állítom, ami ennek megfelelően mozog a karakter mozgásával együtt, vagy el-eltűnik. A Battlefield 4 például nagyon korrekt ilyen szempontból: tudod állítani a HUD elhelyezését, méretét, áttetszőségét (0-100%-ig), illetve meg tudod válogatni, hogy a HUD-ok közül egyáltalán mi látszódjon és mi nem. Ha akarod, mindet ki is kapcsolhatod. Mondjuk az ilyen játék ritka, de itt a multi miatt ennek különös jelentősége van és nagyon korrekt, hogy a készítők ennyire szabadkezet adnak a user-nek. Csatornalogók esetében nyilván más a helyzet, de anno tényleg írtunk a közszolgálati TV-nek még a 2012-es Olimpia előtt és gyönyörűen áttetszővé tették a logót (akkor volt pont az aktuális arculatváltásuk, nyilván így még fogékonyak voltak a javaslatokra). Az új arculatot nem minősíteném, súlyos pénzeket ráköltöttek és még verték is a mellüket, hogy milyen híres gárda tervezte.

  A 2010-ben vett 50G20 sokkal inkább hajlamos volt a ghost-ra, ott már 10-20 percnyi terhelés után is gyönyörűen látszott a HUD/csatornalogó és ott kellett is vagy fél óra, hogy eltűnjön. Nagyon más volt annak a panelnek az érzékenysége, előfordult, hogy napokig is megvolt egy makacsabb ghost. De beégetni abba se tudtam semmit.

  De ott volt a 2008-as PX80-am is, ami meg érdekes módon megint igen toleráns volt a tartós képelemekkel szemben, nem nagyon ghost-olt. Igaz, az csak HD-Ready panel volt, nem pedig NeoPDP, mint a G20, ami köztudottan jóval érzékenyebb volt az ilyen jellegű terhelésre. Az általad említett VT30 NeoPDP panelje nem különben. Az 50-es/60-as (de különösen az utóbbi) szériában ezen a problémakörön jelentősen javítottak.

  Ahhoz, hogy beégesd, azon azért dolgozni kell. Mondjuk tartósan (értsd: heteken/hónapokon keresztül) azonos csatornát nézni, ahol mindig jelen van a durva logó (pl. RTL-Klub). De ott se feltétlen alakul ki ennyi idő alatt végleges beégés, ez nagyban függ attól is, hogy milyenek a képbeállítások, mennyire érzékeny egyedileg a panel, illetve, hogy milyen gyakran és mennyi időre szakítod meg változó képtartalommal a terhelést.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák