Új hozzászólás Aktív témák

• #41051 Gabor970 addikt Fogash #41049

  Új Válasz 2013-05-18 07:55:10 #41051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz Fogash #41049 üzenetére

  Ha a képminőséget teszed az első helyre, akkor a panasonic a jobb. Most a samu árazása az új modellekkel, nem versenyképes a panához képest. Ha ma vennék, én is tuti panasonicot vennék. Márciusban meg biztosan ps60e530 samut vettem volna a mérete és az akkori ára miatt. Három éve van egy legalapabb 50--es samsungom, szeretem. Most ha az árakat is nézzük, nincs miért samut venni pana helyett az idei modellekből. Szerintem.

  Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

• #41052 lemmy9 őstag Fogash #41049

  Új Válasz 2013-05-18 08:19:25 #41052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemmy9

  őstag

  válasz Fogash #41049 üzenetére

  Már megbocsáss, de szerintem már rég döntöttél, akkor miért megy a harc?
  Ha a Samsung tetszik azt kell venni. Miért akarod az ellenkezőjét hallani?

  [ Szerkesztve ]

  Szerintem!

• #41053 DM-Fan Topikgazda Fogash #41049

  Új Válasz 2013-05-18 08:57:15 #41053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz Fogash #41049 üzenetére

  Már ne is haragudj, de pontosan ezeket az érveket hoztuk neked heteken keresztül, amiket most janos összefoglalt neked egy HSZ-ben és még mi hisztizünk, mikor te rohansz neki a topic lakóinak böllérkéssel. Vicces figura vagy azért! De hogy lásd, ismét válaszolok az ezerszer kitárgyalt kérdéseidre:

  1. A nagyobb foszforlag a 2010-es Panasonic-okkal kapcsolatban merült fel.
  2. A nagyobb input-lag egyetlen modellt érint, a idei ST60-at.
  3. A ditherzajjal egyáltalán nincs már probléma a Panasonic tavalyi modelljeinél sem.
  4. Zúgó tápegység már vagy két éve inkább a Samsung-ra jellemző.
  5. A függőleges sávosodás pár esetben előfordult, visszaküldték a TV-t, cserélték, problem solved. Sok esetben túllihegett probléma egyébként, sokan csak azután vették észre egyáltalán, hogy elkezdtük tárgyalni, addig boldog tudatlanságban szemlélték nap mint nap anélkül, hogy zavarta volna őket. Egyébként se hidd, hogy a Samsung plazmái teljesen homogének. Az átlag LCD meg sokkal durvábban felhős és az sem minősül hibának.
  6. Ha olvasod a topicot, a Panasonic is árul tisztes árú, univerzális szemüvegeket, ami még mindig jobb, mint a Samsung olcsó vacka, de ha arra van igényed, azt is veheted a Panasonic TV-i mellé.

  Te vagy az, aki tudomást sem vesz a válaszokról és ragaszkodik az erdeti elképzeléséhez, önigazolást keresve a topicban. Azt itt biztos nem fogsz kapni, nem sz jellemző ránk, hogy azt mondanánk az érdeklődőknek, amit hallani akarnak, ezt rendszeresen meg is kapjuk, nálad is pont ezen megy a hiszti.

  Az autós hasonlatod meg olyan szinten blőd, hogy nem is érdemes szót ejteni róla.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

• #41055 liszi70 nagyúr Fogash #41049

  Új Válasz 2013-05-18 10:26:37 #41055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz Fogash #41049 üzenetére

  "...ellentetben a tobbiek hisztijevel."

  Itt egyetlen ember hisztizett, és az te vagy, például a 41036 hozzászólásodban, és utána is. Már minden el lett mondva számodra, amit számonkérsz a topicon. Még összefoglaló szájbarágást is kaptál a többször elhangzott dolgokról.

  "Azokra a dzrvan szemelyeskedo, a sertett onerzetetekbol/onigazolasotokbol eredo torombasagokra (" vegyel lcd-t aztan nezd a felhoket, stb) inkabb nem is reagalok, azok titeket minositenek... (Akinek nem inge, az persze ne vegye magara. Sot, aki ertelmes javaslattal/magyarazattal probalt segiteni, annak -ismet- koszonom.)"

  Itt nagyon sokan segítettek neked, heteken át, annak ellenére, hogy kicsit "furcsa" volt a belépőd. De ha valaki ilyen szinten nem képes felfogni, megérteni és értékelni az ajánlásokat, hanem vádaskodik és támad, az ne csodálkozzon, hogy kap egy-két megjegyzést a durva stílusú kirohanására. Mindenki csak a jobb felé akart terelni, jó szándékkal. És nem az a baj, hogy másként döntöttél és nem az ajánlások szerinti készüléket veszed, nem hiszem, hogy bárkinek álmatlan éjszakái lennének emiatt. Önigazolást csak és kizárólag te keresel itt, senki más.

  [ Szerkesztve ]

• #41063 janos666 nagyúr Fogash #41049

  Új Válasz 2013-05-18 14:08:23 #41063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Fogash #41049 üzenetére

  Ennek most egy része már az én előbbi hozzászólásomból is ismétlés lesz, illetve DM-Fan is felírta neked, de nézzük akkor tételesen:

  1+3: Az utóbbi években mozgóképkezelés terén tényleg a Samsung járt előrébb (kisebb foszforlag, kevesebb és egyenletesebben elosztott, így kevésbé feltűnő dithermintázat, és minden más, a foszforokból, a cellastruktúrából és a panelmeghajtási elvből eredő paraméter, ami együtt megadta a mozgás érzetét, "ízét"), viszont az utóbbi években nagyjából felzárkózott már a Panasonic. A 2012-es szériájukat már egyenértékűnek látom e tekintetben a 2011+ Samsung-okkal (talán még egy hajszállal jobb a Samsung-ot nézni gyors, 50-60Hz-es mozgással, de 24Hz-nél ugyanakkor talán a Panasonic felé dönti egy kicsit a mérleget az agresszívebb FFD meghajtásuk, így gyakorlatilag döntetlennek mondanám ezt a harcot).

  2: Rekord input lag (~16ms, azaz 1 képkocka) a Samsung plazmáin érhető el, PC módban. De csak sci-fi FPS-ekhez és meseszerű játékokhoz jó, mert ezzel kikapcsol a CMS is (nem keveri újra a túlszaturált zöldet és vöröset sRGB szabványhoz közelire, így neon-zöld a fű és vörös az emberek arca, mint a homároknak). PC mód nélkül (ahogy az emberek 95%-a használja filmre és játékra úgy, hogy nem is tud a PC módról) kb. egyforma az input lag (kivéve most az ST60-at, ami ismerten magas input laggal lett megverve, de ezt ki is szoktuk emelni itt is, mikor valakinél szóba jönne ez a modell, hogy erre vigyázzon).

  Sőt, egyedül a Panasonic plazmái képesek jelenleg (papíron) arra, hogy játékokhoz egyszerre kapj CMS-t (paraméterezett színkeverés) és YCC 4:4:4 (teljes értékű chroma és luma térkép) támogatást. (Még ha így már halmozottan magasabb input laggal is, de RPG játékoknék ez kevésbé érdekes. -> Illetve megjegyzendő, hogy aláhúztam papíron, mert a tesztek szerint a jelenlegi software-el mégsem működik a 4:4:4 támogatás).

  4: Ez mindkét gyártónál előfordulhat véletlenszerűen, de nagy általánosságban többször esik meg a Samsung-nál. A Panasonic-nál a G20-ak közt volt egy széria, amit silány tápegységgel szereltek, és menetrend szerűen elreped a vasmagja. (Ezt a vállalkozó kedvűek műanyag önszorító bilinccsel "javíthatták".) Azon túl zsákbamacska, de jobbak az esélyeid ha a Panasonic kosárból húzol. (Illetve extrém esetekben bármelyiket visszaküldheted 8 napon belül.)

  5: Nos, a 2011+ Samsung-ok vízszintesen szoktak sávosodni (úgy, mint ha három vízszintes szeletből lenne összeragasztva a kijelző), csak ez ritkábban fordul elő és/vagy tűnik fel az embereknek. Illetve még mindig sokkal jobbak, mint az LCD-k általánosságban, de kicsit kevésbé szokott homogén lenni a kijelzőjük, mint általánosságban a Panasonic-oké. -> Már ha nem számoljuk bele az idei csíkosakat, illetve a tavalyi zöld foltosokat (ami miatt visszavittem egy 42G30-at) és elnézzük a tavalyi felső zajos sávot (amiért hiába vittem volna vissza, mint olyan volt)... Szóval jah. Igen, "vannak bajok". Nem mondom, hogy nincsenek. Nekem ennyi pénzért az is elfogadhatatlan volt a 2012-es szériánál, hogy a GT és VT kalibrálható képmódjai alacsonyabb kontrasztot adtak, az ST-n pedig nem volt elérhető a PureDirect (YCC 4:4:4 kezelés), ami most már mindegyiken ott van, de egyelőre a 2013-as széria egyik tagján sem működik.

  Sohasem mondtam, hogy hibátlanok a termékeik, sőt. Magam is fogalmaztam már meg olyat, hogy szerintem vagy azt akarják, hogy minden áldott évben cserélgessek, remélve hogy végre minden jó lesz, vagy gyakorlatilag inkább azt érik el a magamfajta vékony pénztárcásnál, hogy sohasem veszek, vagy csak a kívántnál kisebb és olcsóbb Panaosnic TV-t, hanem mindig várom a következő modellévet, hátha akkor végre minden jó lesz.

  Nade... a legtöbb átlag ember (én egyáltalán nem vagyok hétköznapi PDP felhasználó) igényeit figyelembe véve, nekik kiváló választás volt az ST50, de nem lőttek mellé az UT-val sem (főleg, ha tudnak sötétíteni), és a GT/VT-vel sem (ha nem terhelte meg őket anyagilag felesleg mértékben, mert nem sokkal, de ténylegesen többet kaptak a pénzükért, ahogy lépkedtek felfelé).

  6: Ekkorát azért ne kerekítsen a költő se. Sohasem volt 10x-es ára a Panasonic szemüvegeinek és ahogy már számtalanszor leírták itt, szabadon használhatsz 2012+ Samsung, vagy bármilyen már univerzális szemüveget 2012+ Panasonic TV-hez. Sőt, idén már nem csak a VT-hez csomagol szemüveget a Panasonic, így náluk is benne lehet 2db szemüveg a vételárban (ami sokszor a Samsung-nál is csak időszakos akció volt, de olyankor a legsilányabb gombelemest kaptad, amit nem szeretek, nekem csak az akksis Samsung a kényelmes - az talán még a Panasonic-étól is kényelmesebb).

  I.: Keress rá a nevemre itt a Ph-s VW topicban.

  II.: Szerintem legtöbbeknél az okozhat ilyen hozzáállást, ha előbb te sérted meg őket azzal, hogy kikéred a véleményüket, és mikor egymással egybehangzóan adnak neked X tanácsot, akkor kvázi lehülyézed őket, amiért nem Y-t mondtak helyette.

  Ezzel sincs feltétlenül baj. Én is szoktam így "szembe hugyozni az árral".
  Ami azt illeti, ha ideérkezésemkor a topiclakókra hallgatok, akkor most nem is lenne plazma TV-m, mert az én felhasználási szokásaimmal (gyakorlatilag egy PC monitornak használom, most is az előtt ülve gépelem ezt neked, de ezen nézek filmet, sorozatot és ezen játszom PC játékokat is).

  Illetve ugorj vissza a fenti I. pontomra. Ott is szinte mindenki lebeszélt a legtöbb az elképzelésemről, de azt vettem, amit akartam. (Érdekes volt az is, hogy az az egy-két ember, aki hasonlóan választott, az inkább privátban írta meg nekem bővebben az engem támogató véleményét, pedig nem félénk emberek, és baráti a hangulat a fórumon. Ellenvéleményt ilyen formában senki nem adott, nem akart "személyesen" is lebeszélni.)

  Viszont mindeközben azért minden esetben igyekeztem figyelembe venni a véleményeket és tanácsokat, hogy a saját fix korlátaim közt lehetőleg a jó irányba finomítsam a végét. (Illetve azok a "fix korlátok" sem ledönthetetlenek, csak ahhoz tényleg sokaknak kell nagyon jól alátámasztott és erős érveket hoznia, nem csak egy névtelen fórumon bedobni pár szavas véleményeket.)

  III: Az én szlogenem is az, hogy "Az LCD technológiát sohasem szabadott volna beengedni a szórakoztatóelektronikai piacra." Az egyszerűen eredendően nem folyamatosan és/vagy gyorsan mozgó képanyagok megjelenítésére való és nem nagy méretben. Az olcsó és fos TN panelek kiválóak irodai munkára (szövegszerkesztés, táblázatkezelés), a drága IPS a pontos színeivel jó képszerkesztésre (a nyomtatóknak úgyis hasonlóan alacsony a kontrasztaránya), a mindenben közepes PVA pedig jó lehet a kis multimédiás kijelzőkhöz (de nem minőségi filmezéshez, vagy akár játékra, mert utóbbira is inkább IPS-t használnék, hisz a PVA a leglomhább).

  A felhők léteznek! És nem úgy, mint az UFO-k, nem csak hinni kell, hanem nézelődni (nem a neontengerben, hanem sötét szobában) és látni. Ez egy mindenki számára megfigyelhető jelenség.
  Szerinted milyen érzés látni, mikor egy méreg drága LCD, aminek az árából nagyobb és jobb plazmát lehetett volna venni, nem csak hogy világos, de foltos feketével rendelkezik? (Illetve meg van ez az inhomogenitás más fényerő szinteken is, csak itt a leglátványosabb.) PDP-hez szokott szemmel olyan, mint ha gyári selejt lenne a készülék. És az LCD-k 95%-a kisebb-nagyobb mértékben ilyen. Nehezebb felhők nélküli LCD-t szerezni, mint sávok nélküli PDP-t.

  És sorolhatnám még azzal, hogy a TN-en minden nagyon, a PVA-n sok minden kicsit-közepesen, az IPS-en pedig a fekete csúszkál össze-vissza attól függően, hogy milyen szögből nézed. De nagy képernyőknél már a kijelző sarkait is más szögből nézed, mint a közepét, illetve ha nem egyedül használod, akkor sem ülhet mindenki pontosan szembe a TV-vel.

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák