Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4493 üzenetére
Ahogy az előttem szóló írta: nem! Ezt a lejátszót csak úgy fogod tudni maximálisan élvezni, ha beszerzel egy HDMI be- és kimenetes erősítőt. Akkor és csak akkor fogod tudni élvezni a HD-hangnormákat is.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4496 üzenetére
Nincs lehetőséged 5.1-re ezen 3 eszközzel, mindenképp optikai kimenetes lejátszóra volna szükséged, a kompakt rendszered ugyanis eléggé bekorlátoz. A Dune 101-gyel egy árkategóriába kb. a Netgear NeoTV 550 tartozik, amelyet ajánlani mernék. Elég korrekt kis lejátszó, itt a PH!-n is találsz róla (és a kistestvéréről) tesztet. Azzal már megoldható lesz a többcsatornás hang átjátszása a kompakt rendszeredre a lejátszó optikai kimenetén keresztül és maga a készülék is egy elég jól használható darab.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #4500 üzenetére
"nem a kompakt rendszered korlátoz, hanem a médiaplayer amit kiválasztottál... egy digitális lejátszó amin nincs optikai/koax SPDIF kimenet az nagy kompromisszum készséget vár el a vásárlótól..."
Ez nézőpont kérdése. Egy normális, HDMI-s erősítő esetében semmi másra nincs szükség a médialejátszón sem, csak a HDMI-kimenetre. Nem visszafelé kell lépdelni (optikai kimenet), hanem előre (normális erősítő). Persze más kérdés, hogy kisebb anyagi befektetést az előbbi igényel, igaz, hogy kevesebbet is nyújt (HD-hangok teljes hiánya).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4502 üzenetére
Ezért is korlátoz Téged a kompakt rendszered. Mondjuk egy asztali médialejátszóval (pl. a NeoTV-vel) ugyebár teljesen kiválthatnád a TV beépített médialejátszóját, így csak a SetTopBox hangját buknád, de mivel azt is csak sztereóban továbbítja a TV, ezért igazából közvetlen a STB-ból, vagy a TV analóg RCA-kimenetéről is küldhetnéd a jelet a kompakt rendszered felé. Mert gondolom azért egy RCA-in csak van még az erősítőn az optikai bemeneten felül.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4504 üzenetére
Igen, egyértelműen a HDMI-bemenetes erősítő fog megoldást hozni nálad. A maiakon már 4-5 HDMI bemenet is van, úgyhogy nem lesz gondod.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Tényleg szemmel láthatóan jobb a G30 az S30-nál, ezt a laikusok is szokták észlelni, szóval szerintem egyértelműen megéri a különbséget a G30, márcsak azért is, mert az az ISFccc beállítási lehetőséggel finomhangolható, kalibrálható, az S30 pedig nem. A Samsung 43D490 labdába sem rúghat az említett két Pana mellett, ráadásul az csak HD-Ready. A 42G30 pont bele is fér a keretedbe, a felsorolt felhasználási körre is teljesen megfelel. Jobbat ennyiből nem tudnál venni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz junkpod #4511 üzenetére
A legtöbb HD-hangsáv (kb. 98%-ban) ugyanúgy 5.1-es, mint a DD vagy DTS hangsávok döntő többsége. Egyes blockbuster-ek kapnak 7.1-es keverést. Elég kevés ilyen 7.1-es lemezem van, ilyen pl. a Tron Legacy, A sebhelyesarcú vagy az Aranyhaj amik most így hirtelen eszembe jutnak kapásból. Az erősítőm is 7.1-es, de hangsugárzóm 6 darab van, így 5.1 módban jár az erősítő (menüben beállítható a hangsugárzók száma). Nincs jelentős különbség, ha a 7.1-es sávot 5.1-ben nézed, ugyanúgy élvezhető, a plusz két csatorna csak növeli a térérzetet, de elég ritkán lehet találkozni ilyen kiadvánnyal, szóval nagyon nem látom értelmét a 7.1-es rendszernek. Vehettem volna még két sugárzót, hogy 7.1 legyen a rendszer, de teljesen fölösleges lett volna, alig használnám a plusz csatornákat.
1. eset: Optikán eleve nem megy ki HD-hang, így a lejátszó kénytelen downmix-elni PCM sávokra. Nem tudom, hogy a 7.1-gyel mit kezdenének ilyenkor a lejátszók, de gyanítom semmit.
2. eset: Ilyen esetben szerintem erősítőfüggő, hogy mi történik: vagy egyáltalán nem szól a plusz két csatorna, vagy a plusz két csatorna infóját szétdobja az erősítő valami algoritmus szerint a többi, meglévő sugárzóra.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
...és tegyük hozzá, hogy a mintavételezés- és sávszélbeli különbségek elég "látványosak" is tudnak lenni a HD-hangnormák javára a hallgató számára is, tehát nemcsak nyers számadatokról van szó. Az én állam már jópárszor koppant a padlón a BD- vs. DVD-verzió összehasonlítása során.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Az EB-ig tuti nem mennek le annyira az árak, hogy olyan jó vásárt tudnál csinálni, mint most a G30-cal. Előny lehet viszont, hogy az olimpia és az EB előtt nagy eséllyel ismét lesz 5 éves garanciaakció. Ha neked megéri az anyagi többletet, hogy új modellt kapj 5 év garanciával (egyébként várható, hogy az új modellek még jobbak lesznek, de erről még konkrétumot senki nem tud neked mondani), akkor érdemes várnod.
A belépőszintű modellek tuti, hogy nem fogják hozni a G30 szintjét (eddig sem volt jellemző, hogy az alsókategóriás modellek lelépték volna a középkategória tetejét), szerintem erre kár apellálni. Az árakat illetően meg végképp nem mernék tippekbe bocsátkozni, egyes tavalyi modellek ára is nőtt karácsony után/január elején.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Johnny Cage #4531 üzenetére
Ahogy a cikk is írja, egyik gyártónak sem fényesebb a helyzete.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A G30 is csak bekapcsolt IFC mellett tud 1080 soros mozgóképfelbontást, a bekapcsolt IFC viszont agyonvágja a kadenciát és egyébként sincs rá semmi szükség. Nem ez a döntő különbség az U30 és a G30 között, az általános képminőséget tekintve állnak igen messze egymástól. Már a 900 soros mozgóképfelbontás is konkrétan a besza-behu kategória, teljesen mindegy, milyen videót nézel, az IMAX-kamerával forgatott felvételeket sem látod 1920x1080-nál nagyobb felbontásban, mivel ez a panel fizikai határa.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #4562 üzenetére
Ez azért nézési távolság függő is, meg ugye ki tudja, mennyire háklis a képminőségre. Azért az U30 és a G30 között van képminőségbeli difi gazdagon, a kalibrálási lehetőségről, több csatlakozóról nem is beszélve. Bonyolultabb kérdés ez, szerintem inkább az a megfelelő, hogy a technikai speckókat alaposan át kell nézni és MEG KELL NÉZNIE saját szemével a kiszemelt modelleket és az olvasottak/látottak alapján dönteni.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #4566 üzenetére
Hát, azért a G30 képét akkor is jobbnak szokta tartani az átlagos vásárló is, amikor nem egymás mellett látja az U30-cal. Tényleg jelentős a különbség. Egy C3 képéhez meg végképp nem hasonlítanám, az már tényleg köszönőviszonyban sincs a G30-cal. De még egyszer: meg kell nézni saját szemmel és az alapján dönteni. Sokan ezek után nem is szokták a G30 alá adni.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #4570 üzenetére
Ez is egy nézőpont, ezért mondom, hogy van, akinek fontos a minőség és van, akinek kevésbé, ezzel szemben a méretet preferálja. Eltérőek az igények, nincs is ezzel semmi baj. Ezért is javaslom mindig, hogy meg kell nézni élőben vásárlás előtt, hogy mire adja ki az ember a pénzét, illetve otthon, a hely ismeretében kell jól megfontolni a döntést.
"Fentiek nem jelentik azt, hogy nem szeretnék jobb készüléket a fent írt helyett. De szeretnék, ám biztosan előbb vennék egy 59D550-et, mint egy 50VT30-at."
Na, pl. ebben nagyon eltér az igényszintünk, én két 59D550 helyett is inkább az egy 50VT30-at választanám. Ezért kell az embernek magának mérlegelni, mert ilyenben nem lehet és nem is kell konszenzusra jutnunk. Mindenki maga ismeri a saját igényeit.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Pontosan erről a két modellről ment pár HSZ-szel szemben a pro és kontra, az előző HSZ-emben is erre utaltam, hogy döntened kell a jobb képminőség (42G30), vagy a nagyobb képméret (50U30) között. Neked kell tudnod, melyikre van jobban szükséged. A 42G30 elég sok lényegi dologban (megjelenítéssel kapcsolatban) nyújt többet az U30-nál, ezen felül funkciókban is többet nyújt, több csatlakozó van rajta, tükröződésgátló bevonattal van ellátva, stb., viszont ugye 20 cm-rel kisebb képátlóban, mint az 50U30. A nézési távolságodra az 50" sem nagy, sőt, lehetne nagyobbat is venni ilyen távolságra. Nem könnyű a döntés, de ezt neked kell meghoznod.
Popcorn A-210 tulajként tudom mondani, hogy szerintem talán az egyik legjobb ár/érték arányú készülék volt tavaly, kiváló anyaghasználattal és működéssel, de nagyon ne éld bele magad, mert kifutott termék lett és nem igazán lehet beszerezni már, maximum használtan. Az utódkészülék az A-300 viszont horror drága és az már szerintem sem éri meg az árát.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #4572 üzenetére
Tudod, Einstein is megmondta: minden relatív. A C3 képe brutálisan jó egy hasonló árú LCD-hez képest, de úgy általánosságban véve a HD-Ready modellekhez képest is. Nyilván nem fogom azt mondani rá, hogy egy közép kategória tetejére pozicionált G30-hoz képest is jó képe van, mert a kettő nem igazán összevethető, eleve nem is azonos felbontású készülékek, más paneltechnológiával készültek. Az állad attól fog leesni, hogy nem is várnád, hogy egy HD-Ready modell ilyenre képes, főleg, ha megfelelő forrással eteted. A C3 a kategóriája egyik legjobbja, az U30 már fullHD, de ott csak belépő szinten mozog és mind az U30-at, mind az S30-at eléggé lelépi a G30 a maga NeoPDP paneljével és fejlettebb elektronikájával. Ettől még nem rossz az U30, vagy az S30, árkategóriájukban príma vételnek számítanak.
Mindezen túl más jelent a minőség egyikünknek és mást a másikunknak. Engem már nyilván nem elégítene ki egy S30 képminősége, miután hozzászoktam a jóhoz, de aki mondjuk CRT-ről vagy LCD-ről vált, annak az is nagy előrelépés és áll-leejtős minőség lehet. Minden relatív.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ahogy ZEN1TH kolléga is írta, kb. 1 (nagyon maximum 2) hónapod van, amíg teljesen eltűnik az idei széria a polcokról, igazából már azon is csodálkozom, hogy van még G30. Amúgy igen, kiváló választás a G30, ár/érték arányban is teljesen rendben van, a 2D-modellek közül az elérhető legjobb. Én egyértelműen ezt venném 50"-os méretben a jelenlegi kínálatból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"G30 sajna zajosabb (gondolom darabfüggő is mert nem igazán a ventik azok szerintem)"
A ventiknek is van minimális zaja, plusz ahogy írtad is: darabfüggő. Eltérő a tápzaj, még azonos modellek esetében is.
"mintha az SD TV adás csúnnyább lenne mint az S30-on volt létezik hogy gyengébb a tuner a G30-ban? vagy a panel tenné? vagy a bejáratás hiánya?"
Kizárt, hogy gyengébb tuner lenne a G30-ban. Nyilván fog a képe változni a bejáratás során is, plusz azért más a két panel karakterisztikája is, más a vezérlőelektronika, ebből fakadhatnak különbségek. Nem feltétlen csúnyább az, csak más, mint amit megszoktál, adott esetben máshogy van beállítva. Hozzászokik majd a szemed.
"nekem a beépített hangszóró gyengébbnek tűnik"
Hát, szerintem az S30 hangszórói is nagyon erősen a vicc kategóriába tartoznak. Azt nem tudom, hogy miért gyengébb a kivezérlési szint, esetleg nézd meg a hangbeállításokat, nincs-e elnyomva a faltól való távolság, vagy beszéd/zene mód nem más-e egyiknél, mint a másiknál, esetleg nincs-e bekapcsolva valami virtuális surround baromság.
"a zöld hangyák még itt is háborúznak közelről a feketében"
Fényerő kellő szintre történő leszorításával el kell tűnniük, de mindig adódhat olyan képtartalom, amelynél látszani fognak.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz noel2009 #4615 üzenetére
A 45 GB-os BD-ISO és a BD között nincs különbség. A különböző méretű (ezért eltérő bitrátájú) mkv-k között viszont elég nagy különbségek szoktak lenni. A 20-25 GB méretű körüli BD-ISO-k képben csak minimálisan tömörítettek, inkább a hangsávok és az extrák elhagyásával operálnak, a 10-15 GB körüli mkv-k már képileg is jobban tömörítettek (10-20 Mbit/s körüli bitráta a képnél) és csak DTS-Core és/vagy DD hangot tartalmaznak. Utóbbiaknál már jelentősebben észlelhető minőségromlás, de a legtöbb esetben még ez is bőven megfelelő élményt nyújt.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A "smart TV"-k beépített médialejátszójával csak erős kompromisszumokkal tudsz kiváltani egy külső hardveres médialejátszót vagy HTPC-t.
Egyrészt eleve nincs 24p megjelenítés a TV-k beépített lejátszóin, ami miatt a mozgásmegjelenítés sosem lesz tökéletes, nem fognak kadenciahelyesen menni a filmek, akárhogy is ellensúlyozod IFC-vel, CinemaSmooth-tal, akármi parasztvakító feature-rel.
Másrészt a TV-k médialejátszói (különösen a Panasonic-é) éléggé háklisak tudnak lenni bizonyos fájlformátumokra, amelyek későbbi javítására sincs semmi esély, mert a következő modellévben már nem fognak firmware-eket kiadni a korábbi TV-khez.
Funkciókban is jóval kevesebbet nyújtanak a beépített médialejátszót, gondolva itt akár a lejátszási, listakezelési, de akár a hálózati (fájlkezelés-, fájlmozgatás, különböző hálózati protokollok, torrentkliensek) funkciókra.
Egy teljesen jól és sokoldalúan használható külső médialejátszót már 15-20 eFt-ból hazavihetsz, így szerintem nem igazán érdemes gondolkodni azon, hogy érdemes-e a TV saját lejátszójával szenvedi. Előbb-utóbb eléggé problémássá válik a dolog, a legtöbben be is látják rövid idő után, hogy sokkal kényelmesebb egy normális külső lejátszó.
A HTPC-nek viszont annyira nem vagyok híve, drágább, mint egy komoly médialejátszó, óhatatlanul többet fogyaszt, jóval bonyolultabb (vagy egyenesen lehetetlen) normálisan beállítani úgy, hogy gyakorlatilag minden hibátlanul menjen rajta, stb. Szerintem jobb befektetés egy normális gyártótól származó médialejátszó. Ha jól választasz, alapvetően nagyon kevés gondod lesz és hosszútávú firmwaretámogatást is kapsz.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha két TV között olyan jelentős különbség van, mint mondjuk az U30 és a G30 között, akkor kvázi mindegy az is, ha mindkettő el van állítva, akkor is látod a különbséget. Egyébként meg elkezded szemre beállítani és kis gyakorlattal meg jó szemmel fél perc alatt ki tudsz hozni olyan beállítási értékeket, ami alapján már tökéletesen meg tudod ítélni a dolgot. Amúgy meg kikeresed a "Normál" képbeállítást és nyomsz rá egy visszaállítás alapértékekre parancsot és megkapod a közel tökéletes beállításokat. Ennyire bonyolult kérdés csak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kellerman #4680 üzenetére
Nem fogod tudni nagyobb frissítési értéken járatni és teljesen fölösleges is lenne. A PC, a médialejátszók, a konzolok mind alapvetően 60 Hz-et küldenek a TV-re. Driver-t nem fogsz találni a TV-hez, de nem is kell, generic HDMI kapcsolatról van szó, teljesen szabványszerű működéssel.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Semmi szükséged rá, ugyanis a laptop-od nagy eséllyel nem HDMI 1.4-es aljzattal szerelt.
Amúgy annyi az értelme az ethernet-csatornás HDMI-kábelnek, hogy a HDMI-kábelen keresztül tud netkapcsolat is menni. Tehát ha pl. van egy BD-lejátszód, amit netre kötsz a BD-live tartalmak miatt és ez a lejátszó HDMI 1.4-es aljzattal rendelkezik, valamint a TV-den is van ilyen bemenet, akkor ethernet-csatornával rendelkező HDMI-kábellel a lejátszó el tudja látni netkapcsolattal a TV-det is.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Hidd el, hosszú távon rá fogsz jönni, hogy csak a szenvedés van ezzel a megoldással. Először én is PS3-mal és Media Server-rel próbálkoztam, több-kevesebb sikerrel, de a vége felé inkább egyre kevesebbel. Állandó konvertálgatás, kisebb méretű ripekre való rákényszerülés, feliratokkal való bűvészkedés, akadozó lejátszás, hálózati problémák, szétakadások, stb. Csak a macera van vele! Aztán megvettem a Popcorn-t és azóta azt se tudom, hogy ezek létező problémák.
Már egy 15 eFt körüli lejátszóval problémamentesen kiváltható a belső médialejátszó és szinte mindent elérsz vele gond nélkül és hálózatban sem lesz vele gond. Sok idegeskedéstől kíméli meg az embert, ráadásul ezek után formátumban és méretben sem kompromisszumot kötnöd. Szerintem ennyit megér a dolog, ha már fullHD TV-t vettél.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A legalapabb Asus O!Play Mini már használható kis gép ilyen árban, bár az hálózatra nem köthető. A LaCie LaCinema Mini HD Connect van ilyen árban, ami viszont kifejezetten hálózati gép, bár személyes tapasztalatom abszolút nincs vele kapcsolatban.
Az Asus O!Play HDP-R3 már hálózati, jól használható, igaz, az már inkább 20-25 eFt.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz laszlo168 #4738 üzenetére
Mitől törne a képernyő, ha madzaggal kiköti a falhoz az épp erre a célra hátul a frame-en kialakított füleknél fogva? Pont, hogy akkor nem fog törni!
A TV belsejébe vastag fémrudak mennek a talpból, így ha a TV-t megbillenti, de a talp rögzítve van, akkor ezek megfeszülnek a TV belsejében és már tört is a panel. A talpról ezek a rudak nem tudnak letörni, mivel a talp szerkezete is fémkeret és ebbe vannak belecsavarozva a tüskék. Magyarán előbb okoz sérülést a rudazat a TV belsejében, minthogy eltörne a talp.
Egyébként sem véletlenül írják bele a gépkönyvbe a kikötéses rögzítést, ahogy szonti is írta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pkaresz #4757 üzenetére
Jótanács: semmi ne legyen a TV körül, amivel ilyen gyakoriságú sürgés-forgás van! Akkor nem kell kikötni sem és nem is fogjátok lelökni, leönteni. Akármennyire is vigyáz az ember, óhatatlan, hogy ilyen megtörténik, ahol sokat mozog. Virágokat messze száműzni a készülék közeléből, több okból is.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
Nekem sincs semmi gondom a digitális SD-adók minőségével, arányaiban számított távolságról szerintem is bőven jobb, mint a CRT által produkált kép, de zömében egyébként is tematikus fullHD adókat nézek, azokkal kapcsolatban meg ugye nem kell áradoznom, hogy milyen a minőség. Nem váltanék vissza semmi pénzért CRT-re!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #4781 üzenetére
"Vagy a talp törik, vagy a lemezből szakad egy darab a csavarok körül."
A lemezből biztos nem szakad a csavarok közül semmi, ha megnézed a G30-ad alját, ahová a konzol rudazata bemegy, az ott masszív fémaljzat, kb. spiáterből, vagy valami hasonlóból. A talpnál szintúgy fém aljzatra csavarozod a rudazatot, szinte lehetetlen úgy eltörni. Följebb van a probléma, ahová bemegy a rudazat a panel mögé. Nagyobb erő hatására (pl. elölről hátra való döntés esetén) szépen összetöri belülről a panelt a nekinyomódó rudazat, ha a talpat fixre rögzíted. De egyébként is: sehogy nem szabad taszigálni a TV-t, nem arra való!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz pkaresz #4797 üzenetére
Dehogynem! Ott van az USA line-up, az U és X széria továbbra is csak 2D lesz.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #4809 üzenetére
A G-sorozat biztos, hogy nem a legjobban fogyó, azért legtöbbeknek az 50G30 ára már az elérhetetlen kategória, márpedig a legtöbben 50"-ban gondolkodnak. Legtöbb mindig a belépő kategóriás modellekből, így a C-ből és az U-ból fogy, de szerintem tavaly sok fogyott az S30-ból is.
Kivenni valószínű azért fogja a G-sorozatot, mert gyanítom most már csak 3D-s elektronikát illesztenek az erre alkalmassá tett NeoPDP panelek alá és a 2D-t ilyenformán elhagyják és csak a nem-NeoPDP paneles modelleknél (X és U) hagyják meg. Ez szerintem egyáltalán nem baj, a 3D nem valós árnövelő tényező, ugyanakkor a 2D képminőségre is jó hatással van a 3D-re alkalmas panel és elektronika.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz nemisfontos #4812 üzenetére
"Egyébként mi a lényeges különbség a Panasonic VIERA TX-P42S30 és a Panasonic VIERA TX-P42S30E között?"
Ezredszerre is: semmi, az E betű csak régiójelölés és egyes boltok nagy előszeretettel hagyják le.
Az említett LG LCD labdába sem rúghat mellette, az ne is foglalkoztasson!
Amúgy, ahogy az előttem szólók is írták, sokkal inkább ajánlott a 42G30, pláne, ha tényleg csak 42"-os méretben gondolkozol, mert az árban is teljesen elérhető (180 eFt), plusz ugye képiekben is, szolgáltatásokban is jóval többet nyújt, jobban testreszabható, kalibrálható, még az S30 nem.
Egyébként szerintem ha csak nyár végén válik igazán aktuálissá a vétel a költözés miatt, akkor nyugodtan várhatsz, addigra azért csökkennek az új modellek árai is valamelyest, plusz addig lesz minimum egy, de lehet, hogy két 5 éves garancia-akciója is a Panasonic-nak (lesz ugyanis olimpia és foci EB is és minden ilyen nagyobb sporteseményhez kötődően szokott lenni 5 éves akció). Plusz addig a kereted is növekedhet - ahogy írtad is - és bár szerintem az új modellek közül 50"-osra nemigen lesz elég (bár egy 50U50 simán kijöhet belőle), de a 42"-osokra már biztos, úgyis az a célod.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slashing #4821 üzenetére
"néztem én a táblázatot az első hsz.-ban de rohadt nagynak érzem a 2.6 méteren bellülre a 104-106cm alap plazmákat ebből ugye lejön hogy nem valószínű hogy a falon lesz plusz a másik oldalról lejön az ágy vagy az ülőfelület marad kb. 220 cm(de lehet hogy kevesebb). Hiába állnék át 720p-re és 1080p-re akkor is közelinek érzem ezt és szerintem már a szememet is mozgatni kéne hogy átlássam ilyen közelről."
Hú, nagyon nem vagy képben a méretekkel. Hidd el, az #1. HSZ-ban szereplő táblázatok nem légbőlkapott adatokon alapulnak, hanem a szemed felbontóképességén. Ezen felül vagyunk jópáran a topicban, akik hosszú évek óta nézünk 50"-os és akár nagyobb TV-ket is, igen közelről.
Én pl. egy 50G20-at nézek átlagosan 2 méterről, de van, hogy közelebbről. Minőségi forrásnál (értsd: 720p és fölötte) abszolút nem fogod azt érezni, hogy közel ülsz, sőt, épp ellenkezőleg: az 1080p felbontás teljes érzékeléséhez 50"-os TV esetében 2 méteren belül kell ülnöd. Mozgatni kéne a szemed, hogy átlásd? Dehogyis! Számold ki, hogy pl. ha a mozi hátsó sorában ülsz, akkor arányaiban mekkora képfelületet nézel! Még ott, a leghátsó sorban is közelebb vagy a vászonhoz, mintha egy 50"-os panelt 2 méterről néznél, pedig ott már a moziban sem kell aktívan kapkodnod a fejed."Én 32-37-ben gondolkodtam de ezen a táblázaton most nagyon elgondolkoztam hogy lehet a 42 sem rossz de valahogy nehéz elhinnem hogy ez nem túl nagy méret."
A 32"-37"-ban kár is gondolkodnod, mivel ilyen méretű plazmát ma már nem gyártanak, a legkisebb is 42"-os, de 2,6 méterre igazából már az 50" is kicsi. Hidd el, tapasztalat! Egyébként sem tudsz elég nagy TV-t venni, 3 méterről már a 2 méteres átlójú vetített kép is hihetetlen élményt nyújt, pedig attól még az 50" is igencsak lejjebb van.
"Köszi srácok akkor 42" lesz, 50-et már tuti nem merném bevállalni így is fura lesz 17" crt monitorról váltani "
Nyugodtan vállald az 50"-t, ha anyagilag megteheted, mert a 42" kicsit lesz a fullHD tartalmakhoz, nem fog olyan élményt nyújtani, amit kéne neki, el fog veszni a részlet, ha 170 cm-nél messzebbről nézed! Ne ahhoz viszonyíts, hogy mekkora lesz a 17"-os monitorhoz képest, mert arra 2 nap után nem fogsz emlékezni, hanem ahhoz, hogy mi az a képátló, ami az adott távolságon belül alkalmas a teljes részlet megmutatására! Ebben nyújtanak segítséget az #1. HSZ táblázatai.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Minden esély megvan rá, hogy az ST50 korrekt vétel legyen, engem a GT50 mozgat, kíváncsi leszek, mi plusz hoz majd a GT30-hoz képest. Nyitóárakat tekintve én picit a tavalyi fölé saccolnék a 3D miatt, aztán szerintem gyorsan fognak azok az árak kopni lefelé, a 3D már nem akkora szám, ami sokáig indokolná a magasabb árfekvést, plusz ugye nem is nagyon lesz alternatíva a 3D nélküli modellek között, hiszen az X-en és a belépő U-n kívül nem lesz másik.
Hát igen, méretben sem ártana elmozdulni a középkategóriában sem az 50"-ról, mert erősen volna rá igény. Egy 55"-ost szerintem bármelyikünk, akik 50"-ost vettünk elfogadna zokszó nélkül, de korrekt áron egy 65"-osra sem mondanék nemet.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #4863 üzenetére
Szerintem meg teljesen mindegy. Ha a GT személyében, hasonló áron megkapod a G-nél jobb készüléket (nemcsak a 3D miatt jobb, hanem a fejlettebb panel és elektronika miatt 2D-ben is jobb a GT), akkor teljesen mellékes, hogy lesz-e 3D nélküli variáns. A 3D-t nem kötelező használni, ott lesz a TV-dben és kész. Ellenben a minőségibb 2D képnek Te is örülni fogsz, pláne, ha előbb-utóbb annyiért kapod, mintha a G-t vetted volna korábban.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Borisz76 #4876 üzenetére
Tavasszal már nemigen fogsz G30-at kapni, kifutó termék és jönnek az új modellek. A tavasz a legalkalmatlanabb időpont a plazmavásárlásra, mivel ekkor az új modellek ára még elég magas, a tavalyiak viszont már nem igazán elérhetők. Ha rám hallgatsz, akkor vagy megveszed most a 42G30-at, igen baráti ára van, vagy pedig inkább tovább vársz, mint tavasz, mert nyáron a foci EB és az olimpia kapcsán nagy eséllyel lesz 5 éves garancia-akciója a Panasonic-nak és addigra az árak is mérséklődhetnek picit. Egy 42GT50-et szerintem jó eséllyel ki tudsz már fogni nyár vége felé normális áron és valószínű jobban is fogsz járni vele, mint egy G30-cal. Nade, ez majd a tesztekből derül ki, amik most viszont még nincsenek.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz slashing #4880 üzenetére
Egy normális, nem belépő médialejátszó (Popcorn, Dune és hasonlók) egyáltalán nem fognak elhasalni semmilyen formátumon, vagy feliraton. 1 éve használok Popcorn A-210-et, eddig nem igazán tudtam neki olyat mutatni, amit ne játszott volna le csont nélkül (még a rar-ba tömörített ISO-ban levő film sem gond neki).
Ellenben a HTPC-vel akkor is elég sok nyűg tud lenni, ha jól beállítod. VGA-driver, lejátszószoftver, egyéb beállítások. Igen sokan panaszkodtak már ezen topicban is rájuk és váltottak róla médialejátszóra. Utóbbi olcsóbb is, kényelmesebb is, kevesebbet is fogyaszt és egyértelműen kevesebb vele a macera is. Ráadásul ugye ilyen szinten már fejlett hálózati opciókat is kapsz, de pl. torrentklienst is - már ha van rá igényed. A HTPC-t mire felszereled mindennel, pl. megfelelő hardverrel, távirányítóval, stb. addigra árban versenyképtelen a médialejátszóval és ráadásul mindig babrásabb is lesz.SR388 HUN: Sajnos az A-210 már kifutott modell, az utódja az A-300, ami viszont már aránytalanul drága, pláne, hogy kvázi semmivel nem tud többet, mint az A-210. Szerintem ennek folytán az A-300 nem is igazán alternatíva, annyit egyértelműen nem ér meg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Eladó Sony LCD TV
- Bowers & Wilkins PX7 S2
- Lg Nanocell 55NANO867NA! 55" -UHD -Nano IPS -Dolby Vision -Atmos -4k-120hz -Freesync -"Gaming TV"
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen