Új hozzászólás Aktív témák

• #976 DM-Fan Topikgazda rb26dett #971

  Új Válasz 2011-12-28 16:47:17 #976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DM-Fan

  Topikgazda

  válasz rb26dett #971 üzenetére

  "Úristen milyen emberek vannak... ez pont olyan mikor az ilyen all you can eat éttermek előtt ott állnak a 7-es bmw-k meg porsche cayenne-ek és képesek sorban állni az 1500 ft-ért eszel iszol míg fejre állsz éttermekbe, kint meg ott virít a 30 millás verda... szánalmasak..."

  ...és ha tudnád, hogy hány olyan ember van, aki a 30 millás verdával a lakótelepi parkolóban parkol, mert még muteréknál lakik a 1,5 szobás lakásban, mert ahelyett, hogy vett volna magának egy lakást és fizetné a saját rezsijét, inkább vett egy pénisznövelő Porsche Cayanne-t, szigorúan devizahitelre! Na, ezért áll sorban az említett jellegű éttermek előtt, mert aztán minden fillért az élére kell állítani, hogy tudja fizetni a törlesztőrészletet és még mellette élnie is kell. Persze, nyilván megvan az a réteg is, akinek egy ilyen autó bagó, de azok nem is járnak ilyen helyekre (vagy ha mégis, akkor ott gondok vannak az értékrenddel erősen).

  Hogy ON is legyen:

  Értem én, hogy legyünk környezettudatosak, de könyörgöm, aki 40-50 Wh átlagfogyasztásbeli különbség miatt választ 10"-lal kisebb méretű és gyengébb képtulajdonságokkal bíró TV-t, ami adott esetben még így is drágább, az meg is érdemli. De ezt már számtalanszor kitárgyaltuk, az ilyen embereket nevezi a szakzsargon "sötétzöldnek".

  Ha valaki a 140-180 Wh-s fogyasztásra azt mondja, hogy sok, miközben cserébe néz egy 50"-os, kiváló képminőségű panelt, azzal az emberrel nem tudok mit kezdeni. Fel kéne világosítani, hogy ennyit még a 20 évvel korábban vásárolt, 55 cm-es képátlójú CRT-je is megevett, de ha két 100 W-os izzó ég csak valahol a lakásban, az is többet fogyaszt.

  [ Szerkesztve ]

  Get Moded!

Új hozzászólás Aktív témák