- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Androidos tablet topic
- Autós kamerák
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #60251 üzenetére
Szerintem itt nem ezek a szempontok döntöttek. Az LCD bázisnak nagyon jó volt a lejárató kampánya, illetve eszméletlen hátteret adott nekik a sok ipari/irodai LCD kijelző eladása. A plazma TV meg csak plazma TV volt és annak az eladott pár tízezer példánynak kellett viselnie a teljes R&D költséget és még árban is bírni a versenyt, miközben drágább megcsinálni. Ez a három fő vektor, mely eltérítette a piacot. Ja meg az emberi hülyeség vektora
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
nagyúr
válasz hunspikey #60252 üzenetére
Összefoglaltam, hogy szerintem mi vezetett a plazma eladások csökkenéséhez, ami a megszűnését jelenti előbb-utóbb :
- Drágább az előállítási költsége, így ugyanannál az árnál egy LCD-n jóval több a haszon, így a kereskedők és a gyárak is az LCD-t nyomják
- Van egy csomó régi, ma már jórészt érvénytelen beidegződés vele kapcsolatban és nincs ismeretterjesztés, marketing a sztereotípiák eloszlatásához
- Már csak 42"-t és nagyobbat gyártanak, és a vásárlók többsége 32-40"-os tévét vesz
- Többet fogyaszt mint az LCD
- Félnek a beégéstől, mert fogalmuk sincs mi az és hogy néz ki, és olyan félelmetes neve van
- Nem lehet olyan keskeny kerettel ellátni és olyan extrém-vékonyra építeni, mint az LCD-t, és a designe (sajnos) nagyon fontos vásárlói szempont
- Nem lehet olyan szintre feltolni a fényerőt, ami otthon teljesen felesleges mértékű, de bolti körülmények között, neonáradatban az LCD látványosabb tőle
- Az emberek többségét nem érdekli annyira a képminőség, hogy ne a hivalkodóbb, hanem a természetesebb képminőséget válasszák a boltokban (ennek globális társadalmi-kultúrális-gazdasági okait hosszan lehetne elemezni)
- A marketing és a piac nem a minőségről, hanem a könnyebb eladásról szól
- Nem a képminőség, hanem a designe és reklám alapján választ az emberek többsége
- Nincs a plazmának reklámja, nem volt érdekében senkinek, hogy csorbítsa a nagyobb haszonnal kecsegtető LCD eladást a plazma miatt
- A boltokban az éppeni raktárkészlet és a hasznonkulcs mértéke szerint ajánlják a készülékeket a laikus vásárlóknak (van kivétel, csak kevés!)
- Kevés a tudatos vásárló, aki utánajár, hogy a pénzéért hogy kaphatja meg a legjobb ár-érték arányt.[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz Shadowbull #60251 üzenetére
Plazma esetén a jobb/rosszabb fel sem merült semmilyen szempontból. LG/Samu/kínaiak a 2008-as válság előtt messze nagyobb f(hd)tv LCD felfutásra számítottak, mint ami lett és a válság még jobban agyonütötte. Ott voltak kismillió új gyárral, a termékének meg nem volt piaca, így el kellett adni valahogy a termékeket. Ennyi történt és nem több. Nem véletlenül jött 3D, 4K kutyafüle OLED helyett. Egyszerűen a gyárakba anno beleölt pénzt ki kell forgatni, a fogyasztók bárminemű érdeke sokadlagos.
Ha anno plazmába nyomtak volna ennyi pénzt, akkor most a fogyasztás és a napos helyen lévő láthatóság lenne a leglényegtelenebb szempont a gyártók szemszögéből, ellenben a mozgásfelbontás napi téma lenne részükről még ha átlag Józsi simmi difit nem lát egy olcsó lcd és plazma között ilyen téren, mert baromira nem is érdekli azon kívül, hogy a szomszédnak elmondhassa, hogy az övé a jobb.
liszi70: Magyar piacból indulsz ki. USA-ban pl. LCD azért lett népszerű, mert az ottani vezető "gyártó" (Vizio) fillérekért jutott cimkézhető panelekhez 2006-2007-től.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
spiky03
veterán
válasz Dorian #60232 üzenetére
Szerintem sincs semmi extra az Avatarban.
A látvány jó volt és ennyi. Meg szerintem a 3D-s volt benne teljesen kihasználva, vagyis csak egy irányba. Mert ugye mélysége volt csak, "kifelé" nem sok minden jött, pedig lehetőség lett volna rá.Nah de majd a következő 3 részben biztos jobb lesz.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Shadowbull
addikt
válasz liszi70 #60253 üzenetére
kepminosegrol csak annyit, hogy anyoseknal allitgattam a tevet, mert botranyos volt a kepe (kesobb kiderult hogy azert mert a kabel bele volt vezetve a videoba, onnan a tevebe, a video meg aramtalanitva volt) es arra mondtak hogy most szep a kep, amikor minden szin rikitora volt huzva, termeszetellenesen elenkek voltak.
Most uj tevet keresnek, de nem ajanlok nekik plazmat. Minek? Az enyemet lattak, raadasul bluray-jel, ja, szep kepe van aztan ennyi. Jobb nekik ha nem fogyaszt annyit, meg nem eg be.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
tamáspapa
aktív tag
-
dgabro
tag
válasz liszi70 #60257 üzenetére
"- Már csak 42"-t és nagyobbat gyártanak, és a vásárlók többsége 32-40"-os tévét vesz"
Ez tényleg így lenne?
Én meglepődnék ha tőlünk nyugatabbra, vagy sokkal keletebbre is a legeladottabb méret a 32-40-es lenne.
Ettől persze még lehet így, de én meglepődnék, ha ez nem kifejezetten ránk lenne igaz. -
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #60256 üzenetére
Nekem is van egy ilyen élményem: még az 55VT50-el
Át jött az egyik haver, büszkén rakom be valamelyik szuper képű filmet, hogy na most figyelj. Felcsillan a 20th Century Fox logója: és már az 5. másodpercnél elkezd üvölteni - na mondom, jó fej a srác látja, hogy mennyivel szebbek az égbolt színei, hogy milyen iszonyatos szépek a távoli városi fények/árnyékok.
De neeeem - ő nem ezért üvöltött - ugyanis ezt kezdte el mondani: "Na az én tudtam, hogy az én LCD-m százszor jobb lesz mint ez a szar plazma, hiába erölködsz - mert nálam ott az a HOLLYWOOD felirat nem így ugrál végig, hanem teljesen folyamatosan úszik végig."
Na erre már nem bírtam kulturált vendéglátóként viselkedni, és ezt mondtam: "te kretén, nálad maxra van tolva a mozgásinterpoláló azért olyan" erre ő: "az nem tudom mi, de sokkal jobb mint ez az ugráló szar"
Szóval csak annyi a lényeg, hogy nem lehet meggyőzni bizonyos embereket....
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
dgabro
tag
válasz liszi70 #60261 üzenetére
"tőlünk nyugatabbra, vagy sokkal keletebbre is" - azt hittem ezzel érthető, hogy éppen globálisan értettem.
És én továbbra is meglepődnék ha 32-40 lenne a legkelendőbb méret globálisan.
(vagy már én nem értem, te mit gondoltál, hogy én mire gondolok, de hiba volt akkor így körül írni)Ezt csak azért írtam, mert a nagy méret a legkevésbé befolyásolta szerintem a plazma pusztulást. Minden mást lehetne tovább vesézgetni, de fölöslegesen, mert igaz lehet, egyet is értek nagyjából, de annyira meg egyikőnk sem ismeri a tényleges okokat, hogy egymást győzködjük és kiegészítsük vagy pontosítsuk. Mindannyiunknak vannak elméletei róla, de a lényegen nem változtat
Plazma megy, LCD marad, OLED jön
-
-
MaUser
addikt
válasz dgabro #60264 üzenetére
Plazma megy, LCD marad, OLED jön
Az utolsóban nem lennék én olyan biztos. Ha tudják még pörgetni az LCD gyárakat, előbb lesz 8K LCD tömegesen, mint OLED. Olcsóbb nekik, ennyi.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Viktor81
senior tag
válasz dgabro #60267 üzenetére
Szia !
Tegnap beszeltem egy Panashop-os emberrel (hosszasan) es utaltam ra, hogy ugy erzem, az OLED eseteben nem igazan talatak meg a bolcsek kovet es azt gondolom, rossz iranyba tart a technologia es sok ido, mire ebbol TV lesz, mire azt mondta, belso informaciok szerint a helyzet rosszabb, mint en azt gondolom...
Ez persze nem jelent semmit, de velemenyem szerint a plazmat eleg lett volna akkor kiirtani, amikor mar elviselheto selejtarannyal es elettartammal tudnak esszeru aron OLED paneleket gyartani. Jelenleg ez nem all fenn...V.
-
kk831228
addikt
(#60230) ??
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
dgabro
tag
válasz Viktor81 #60268 üzenetére
akkor még mindig pontosítanom kell.
Plazma megy, LCD marad, OLED egyszercsak valamikor talán, majd ha a technológia is megérett rá, és eladható terméket tudnak majd csinálni belőle, valamint a MediaMarkt-ban 0%-os hitelre megveheti bárki, na akkor majd JÖN
(de nem tudom, hogy szerintetek simán a jön, miért nem ezt jelenti abban a mondatban ahol azt is használtam, hogy a Plazma megy? Hiszen az se megy még konkrétan sehova, csak a Pana plazma... de ezt a részét valahogy értettétek )Valószínűleg nem úgy gondoltam, hogy ma kedd van, tehát pénteken itt az OLED, mert tavaly decembertől nem gyártanak pana plazmát
(#60269) Z_A_P:
Hát igen. Miért venné meg a Samsung a Pana "know-how"-t, ha marad is a plazma náluk? Nem kell neki a legtökéletesebbet gyártani, ha ezek után ígyis úgyis az övé lesz a legjobb plazma konkurens nélkül, amit a boltban megtudsz venni.
Majd lehet nosztalgiázni a GT60-ra, hogy az mennyivel jobb volt, de ajánlani akkor is a legfrissebb Samsung plazmát tudod majd (ha lesz még), annak aki újonnan szeretne venni (GT/VT60 meg akkor elvileg eladó használt nem is lesz, hiszen ki adná el ezeket, ha jobbat nem tud venni?).[ Szerkesztve ]
-
kolosszus87
senior tag
Nem érdeke, Samu fő profilja a ledes lcd (úgy rémlik ezt a ledes témát is a Samu találta, fejlesztette ki) és bár nem néztem utána, de szerintem piacvezető a tv üzletágban, szarrá keresik magukat az lcd-ken, egyáltalán nem érdeke plazmával nyűglődni, nem fognak több plazmát eladni attól, hogy megveszik a jobb technológiát.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
Cha-b
senior tag
válasz kolosszus87 #60278 üzenetére
persze hogy nem, nem is fognak sokáig, eddig is csak a Pana miatt voltak sztem. Felesleges lesz Palzmát forgalmazniuk (sztem idei lesz az utsó nekik is), mert a saját zsebükből veszik ki a hasznot, ugyebár LCDn nagyobb az árrés. LCD-be pedig piacvezetők, legalábbis nálunk itthon tuti.
CSAKAKISPEST!!!!
-
b.lajos
tag
Néha beleesem abba a hibába, hogy egy-két ismerősöm, munkatársam próbálom meggyőzni a plazma erényeiről. A sok közül csak két választ idézném: "sony ledet veszek mert a led a trend", "legalább tízszer jobb a led mint a plazma" a magyarázd meg-re értelmes válasz nemigen jött. Ez csak két eset, de nagyjából meg is magyarázza miért haldoklik a plazma, plusz még ugyebár ott a "smart"-ság.
b.lajos
-
Dorian
félisten
válasz b.lajos #60280 üzenetére
A plazma kihalása törvényszerű volt, az értetlenkedés hiábavaló.
Az emberek nem igénylik azt a képminőséget, amit a plazma képvisel az LCD-vel szemben, és elriszató számukra, ha bármennyit is foglalkozni kell az üzemeltetéssel (értem itt a logókra vigyázást).Audio készülékek terén ugyanez megfigyelhető: viny -> CD -> mp3; csöves -> tranzisztoros -> IC-s erősítő
Persze az utóbbiakból is lehet jó minőséget kihozni, csak messze nem ez az általános.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
őstag
GT60 szoftverfrissítést kapott. (ne kérdezzétek mi változott, azt nem tudom)
-
kk831228
addikt
válasz MasterMark #60277 üzenetére
Köszönöm!! Még olyan kérdésem lenne hogy pl st60-nál mennyire használható a salyát média lejátszója ,és a többi netes dolog?? Kell hozzá egy komolyabb média lejátszó?? Egy wd tv live-om van...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
blakey
titán
Van még egy - toshiba
(#60286) kk831228
salyát - erre választ is vársz?
(#60289) MasterMark
Mi az, már nem használ"ly"átok a J-t?[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
nuke7
veterán
válasz MasterMark #60289 üzenetére
(#60287) blakey: az a toshiba vicc..?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
-
kk831228
addikt
-
blakey
titán
Nem, egyáltalán, elég sok tv-t láttam már. Persze kérdés, hogy melyik, mint mindegyik márkánál. Általában nem az alap kategóriákról beszélek.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
robi222
senior tag
Használtan szoktak venni tv-t?Vagy azt csak újonnan érdemes?
-
#75912448
törölt tag
válasz blakey #60294 üzenetére
Ja, Sony is olyan jó LCD-ket gyárt, hogy idén 1, azaz egy darab típust lehet említeni, ami jobb az azonos áron kapható konkurenciánál. A többi a mezőny, versenytársak után kullog minden téren, képminőséget is beleértve. A 6-os talán jó azoknak, akik játékra használnak tévét.
-
Gomezforewer
csendes tag
sziasztok,
12 éve használom az öreg Pana plazmámat(42") és még mindig jól működik(sztem), persze a maga szintjén/minőségében. Technikai baja semmi nem volt, de megérettnek láttam az időt kicsit fejleszteni, főleg a Pana plazma gyártásának leállítása miatt is illetve a felbontás miatt is elavult már rég.Esti használatra lenne, napközben nincs Tv-zés, nem világos a szoba, így nagyon tükröződés sem lenne, habár mint olvastam ezek abban is elég jók már.
Véleményeteket szeretném kérni, hogy egy 42GT60 vagy egy 50ST60 lenne a célszerűbb megoldás egy random usernek mint én?????
a két TV-re az ára miatt esett a választásom, majdnem egy árban vannak most...tudom, a gt egy "magasabb" kategória, jobbakat írtak a képminőségére de ahogy olvastam, itt már eléggé elmosódnak a határok...
az 50"-t meg jobbnak találták a nagysága miatt mint a 42" képminőségben....
így érdemesebb lenne vennem egy 50" egy alacsonyabb kategóriás minőségben mint egy 42" magasabban?
előre is köszönöm a segítséget, véleményeket
-
MasterMark
titán
válasz Gomezforewer #60298 üzenetére
Fontos lenne tudni a nézési távot.
Amúgy 50ST60-at már nemigen találsz.
Switch Tax
-
nagyúr
válasz dgabro #60264 üzenetére
"Ezt csak azért írtam, mert a nagy méret a legkevésbé befolyásolta szerintem a plazma pusztulást."
Ebben tévedsz, annak is jelentős köze van hozzá, mert a leginkább keresett méretben NEM képviseli magát a plazma. Bármennyire hihetetlen számodra, az általam leírt méret volt eddig jellemző.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Xbox Series X|S
- Ford topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs