- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz BullZeye #48300 üzenetére
Huh, nagyon nem vagy képben. Először is, ha olvasod ezt a topicot, alig pár napja írtuk legutóbb, hogy a Pana már egyáltalán nincs jelen a MM-okban, ellenen ott van a saját üzlethálózata - ahol MM van, ott többnyire Panashop is van - oda kellett volna bemennetek. Ezen felül az E-Digital és az Euronics, valamint pl. a Tesco is forgalmazza a Pana plazmáit.
Egyetlen TV panelje sem megy 2000 Hz-en, botorság is ilyet feltételezni, ezek alképpontfrissítési értékek és abban viszont valóban tudják ezt az értéket, de ez eltér a panelfrissítés értékétől, ami az UT50 esetében üzemmódtól függően lehet 60 Hz, 96 Hz vagy 100 Hz.
A 42UT50 a Pana tavalyi, már régen kifutott plazmája, nem lehet már belőle újat találni, többnyire kiállított vagy visszavitt példányok vannak belőle.
Azt is sokszor leírtuk, hogy TV-t lehetetlen MM-okban objektíven megítélni az agyonvilágított, neoncsöves eladótér mellett. A LED-LCD gyengeségeit elnyomja, a plazma erősségeit úgyszintén.
A Pana 50ST60 a Pana idei belépő, legalapabb plazmatévéje, korrekt modell, egyetlen hibája a magas input-lag, ami a plazmákra nem jellemző, ezt az egy modellt sajnos érinti, emiatt játékra kevésbé alkalmas, de TV-re, filmnézésre tökéletes és állva hagy minden LED-LCD-t, ami kb. kétszerennyibe kerül, mint ez a plazma.
Ha jól van beállítva a lejátszó és a TV is, valamint jó a forrásanyag, akkor tökéletesen folyamatosnak kell lennie a képnek 1080p24Hz módban (ekkor 96 Hz-en megy a panel, tehát nem is vibrál) a film természetes 24p judder-jét leszámítva, amit moziban is látsz. Ha ezt is ki akarod küszöbölni és természetellenesen folyamatosnak akarod látni a képet, akkor bekapcsolod a képkocka-interpolációs algoritmust és élvezheted a szappanopera-hatást, akár 60 FPS-es képkockasebességgel is (szentségtörés).
Az 50ST60 egyébként jó vétel igazán egy fél év múlva lesz, mielőtt kifutna, akkorra talán leesik az ára 220-230 eFt-ra akár. A 250 eFt-os keretből egyébként ez a legnormálisabb alternatíva, hamarosan elérhető lesz ennyiért.
BlueRay nincs, csak Blu-ray van.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BullZeye
veterán
válasz DM-Fan #48301 üzenetére
Valóban nem vagyok tisztában (utoljára 2 éve láttam TV-t használat közben), karácsonyra tervezzük, és 2 napja azt se tudtam, hogy plazma vagy led-lcd kell e. (de még most sem igazán)
Az a baj, hogy PC és Konzol is lenne játékhoz rákötve, és főleg film és sorozatot néznénk rajta, van erre való alternatíva, ami hasonló értékekkel bír mint az ST60?
Amúgy gyakorlatban kb mennyivel többet eszik egy Plazma mint egy LED-es LCD? Mert az értékek amiket ráírnak 60-70W és 170-180W-os fogyasztásról ír, ami azért éves szinten elég durva különbség.
szerk.: amúgy hol érdemes TV-t szemlélni Budapesten?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BullZeye #48300 üzenetére
"Panasonic TX-P42UT50E
Remegett a kép, picit a régi CRT monitorokhoz tudnám hasonlítani, mikor 100Hz helyett csak 50-60Hzen frissített a kép."Ha esetleg a plazmás villogást láttad, akkor az a csutkára húzott beállítások miatt lehetett. Ha azt láttad egyáltalán.
Korrekt, jó tévé az UT50, ne a bolti beállítások és lejátszott anyagok alapján ítéld meg. Semmiféle képremegés nem jellemzi őket."2000Hz volt ráírva a TV-re, de sztem még a 100-at se tudta."
Minden plazma max 100Hz-en fut, a 2000-2500-3000Hz stb. az alképfrissítés értéke.
"Létezik amúgy 250k környékén egy nagyon jó vétel?"
Létezik. Amit említesz, az 50ST60 is az. Vagy Samsung 51F5500.
DMFan: Hú de lassú voltam!
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz BullZeye #48300 üzenetére
Minél magasabb a fényerő, annál jobban észrevehető az általad említett vibrálás, különösen világos tartalomnál. MM-ban az erős külső megvilágítás miatt dinamikus módban, koppra húzott fényerővel mennek a plazmák, tehát a lehető legdurvább vibrálást láthattad. Ki kellene próbálni otthoninak megfelelő körülmények között is. Sajnos vannak, akiket még úgy is zavar a jelenség, de a tapasztalatok szerint bőven 10 % alatti a számuk. Talán nem esel közéjük, és akkor sokkal jobb tévéd lehet 50-es méretben az ST60 formájában, mint amit ennyiért LCD-ből kapsz.
A legjobb aláírás a héten
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz BullZeye #48302 üzenetére
"Az a baj, hogy PC és Konzol is lenne játékhoz rákötve, és főleg film és sorozatot néznénk rajta, van erre való alternatíva, ami hasonló értékekkel bír mint az ST60?"
Árban most a Samsung 51F5500 lehet alternatíva, de képiekben több tekintetben is elmarad az ST60-tól. Ha tényleg fontos a kiváló képminőség, akkor érdemes lehet várni és a 250 eFt-ra picit rádobva a Pana 50GT60-at választani, ami már minden szempontból referencia-készülék és talán lemegy az ára 320 eFt környékére fél év múlva. Ha beéred a gyengébb képpel, akkor tényleg jó lehet a Samsung is."Amúgy gyakorlatban kb mennyivel többet eszik egy Plazma mint egy LED-es LCD? Mert az értékek amiket ráírnak 60-70W és 170-180W-os fogyasztásról ír, ami azért éves szinten elég durva különbség."
Megőrülök, hogy az embereket mennyire meg lehet vezetni a fogyasztással, mert egyszerűen nem tudnak utánaszámolni, hogy mennyi az annyi és figyelmen kívül hagyják azt is, hogy egy kisebb méretű LCD-ért képesek duplaanyit kifizetni, mint egy nagyobb és jobb plazmáért, hivatkozva az LCD jobb fogyasztására. Fogyasztással kapcsolatban pont tegnap számolgattam valakinek privátban, neszúrom neked is:
Nem jelentős a plazma többletfogyasztása, de ne a LED-LCD-hez hasonlítsd, hanem általánosságban egy háztartási géphez. Az átlag 42"-os LED-LCD fogyaszt 60-80 Wh-t, egy 50"-os plazma meg mondjuk 130-160 Wh, tehát ha úgy nézed kétszeres a fogyasztás, csak közben egy 150%-kal nagyobb területű panelt is nézel, aminek a kontrasztja sokkal jobb és még így sem fogyaszt sokkal többet, mint egy 100 W-os izzó. Napi 6 órai üzemmel és mondjuk 150 Wh-s átlagfogyasztással számolva: 6 h x 0,15 kWh x 30 nap x 48 Ft/kWh= 1296 Ft/hó összeget jelent a villanyszámládon, LED-LCD-nél ez mondjuk 700 Ft/hó, tehát ne ez legyen a szempont! Ha LED-LCD-ből kéne 50"-ost venned, ami csak meg tudja közelíteni a plazma szintjét, akkor úgy 600 eFt-ot kéne a pénztárnál hagynod, szemben a plazma 200-250 eFt-os árával. Számold ki, hogy a különbözetből hány évig tudod a plazmádat etetni árammal! Amúgy a plazma fogyasztása dinamikus, tehát képtartalom függvényében változik, ami azt jelenti, hogy mondjuk egy sötétebb jelenetnél leesik akár 60-70 Wh-ra, egy világosabbnál pedig felugrik mondjuk 200-220 Wh-ra. A korábbi CCFL LCD-k általában fixen ugyanannyit ettek, a LED-eknél szintén lehet némi ingadozás, de technológiájából adódóan nem annyi, mint a plazmánál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BullZeye
veterán
válasz DM-Fan #48305 üzenetére
Fogyasztással engem nem igazán lehet megvezetni, és nem kisgépekhez mérem a fogyasztást, meg a 100Wattos izzóhoz, hanem számszerűsítve, forintosítva.
És ezért kérdeztem, hogy GYAKORLATBAN mennyit eszik melyik, és nem a 40" led-hez képest az 50" plazma, hanem az 50" kategóriában pl a Panasonicnál ezt írják.
És számszerűsítve, ha csak napi 5 órát megy a TV, akkor plazma éves 19710Ft, led 5803Ft. Ezért kérdeztem, hogy mennyire van ezeknek alapja gyakorlatban, valóban ennyi a fogyasztás, vagy ez laboratóriumi körülmények között, és a mezei mozi nézés közben csak 30-40 % a különbség?
Mert 6 év alatt azért egy hangrendszer ára a különbség De ha tényleg ennyivel szebb a plazma, akkor kizárom az LCD-t teljesen.50GT60 jelenleg 393ezer, azaz 143k-val több, azért az már nem egy picit rádobálós összeg
Philipsek Sharpok miért vannak amúgy ennyire eltűnve mindenhonnan? Elég szép volt a képe amit néztünk.
És még egyszer, Budapesten, hol érdemes TVt megnézni élőben, mert tényleg tegnap 2 helyen nem igazán győztek meg a neonfénytől szennyezett helyen
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz BullZeye #48306 üzenetére
"Mert 6 év alatt azért egy hangrendszer ára a különbség De ha tényleg ennyivel szebb a plazma, akkor kizárom az LCD-t teljesen."
Ez nem tudom hogyan jött ki neked, de a HSZ-ben, amire reagáltál levezettem neked a tipikus/jellemző (értsd: nem gyári blőd, maximális fogyasztási értéket figyelembe vevő adatok alapján kalkulált) fogyasztási értékek alapján kiszámolt költségeket és kijött, hogy napi 6 órával számolva durván 1.300 Ft a plazma és kb. 700 Ft az LCD költsége. A különbözet tehát mondjuk havi 600 Ft, éves szinten tehát 7.200 Ft, az 6 év alatt mondjuk 43.200 Ft. Ebből nemhogy egy hangrendszer nem jön össze, de konkrétan nekem csak a centeresugárzóm közel kétszer ennyibe kerül újonnan. De számoljunk 200 Wh-s átlagfogyasztással plazmánál (hozzáteszem, hogy valakinek a 65"-os méretűre jött ki ilyen átlagfogyasztás), akkor is 1.728 Ft körüli összeg jön ki havi költségnek, ami mondjuk 1.000 Ft-tal több, mint egy LCD-é, tehát így is csak évi 12.000 Ft a difi, ami 6 év alatt még mindig csak 72.000 Ft, tehát még mindig igen messze vagyunk egy hangrendszer árától. És hozzátenném, hogy végig a régi áramdíjakkal számoltam, tehát valójában már ennyi sincs a különbség, mert ugye volt díjcsökkenés két alkalommal is. Ráadásul az LCD ugye eleve sokkal drágább azonos méretben és képminőségben sincs sehol, tehát valószínűleg még 6 év után is az LCD-vel járnál rosszabbul anyagilag, a kedvezőbb fogyasztása mellett is. Ennél egyértelműbben nem tudom érzékeltetni, hogy mekkora felfújt lufi ez a fogyasztás kérdés. Kvázi bagatell összegekről beszélünk annak tükrében, hogy mekkora a különbség a készülékek árai között.
"50GT60 jelenleg 393ezer, azaz 143k-val több, azért az már nem egy picit rádobálós összeg"
Na, akkor fuss neki még egyszer ezen mondatomnak:
"Ha tényleg fontos a kiváló képminőség, akkor érdemes lehet várni és a 250 eFt-ra picit rádobva a Pana 50GT60-at választani, ami már minden szempontból referencia-készülék és talán lemegy az ára 320 eFt környékére fél év múlva."
"És még egyszer, Budapesten, hol érdemes TVt megnézni élőben, mert tényleg tegnap 2 helyen nem igazán győztek meg a neonfénytől szennyezett helyen"
Megint csak magamat tudom idézni:
"a Pana már egyáltalán nincs jelen a MM-okban, ellenen ott van a saját üzlethálózata - ahol MM van, ott többnyire Panashop is van (üzletek listáját lásd jobb oldalt) - oda kellett volna bemennetek. Ezen felül az E-Digital és az Euronics, valamint pl. a Tesco is forgalmazza a Pana plazmáit."
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz BullZeye #48306 üzenetére
Nekem még a 65ST50 sem fogyaszt annyit, amennyit a Pana honlapján megadtak az 50ST60 átlagos teljesítményfelvételeként. A 180W szerintem szélsőségesen magas fényerőn használva jöhet ki átlagban.
A 65ST50 míg 42-es kontraszton volt 150W-ot fogyasztott átlagosan, de János a kalibráláskor rádumált, hogy emeljük följebb, így a fogyasztás is megnőtt, de a 170 W-ot így sem éri el.
janos666: A fogyasztásnövekedésből adódó költség-különbséget mikor tudnád utalni? Priviben küldöm a számlaszámom.
-
mayday00
őstag
válasz BullZeye #48306 üzenetére
Volt olyan hivatalos teszt ahol a Harry Potter filmeknél mérték a fogyasztást. lcd vs plazma. Plazma győzött. Kevesebbet fogyasztott A sok sötét jelenet miatt. De pl a vasember 3 ban is sok a sötét jelenet, leesik a fogyasztás. Így szerintem annál is a plazma győzne Meg ahogy elnézem, manapság sok a sötét jelenet a filmekben. Én pl lcd -nél utáltam hogy sötét jelenetnél csak egy nagy szürke akármit láttam, minden felhős volt, semmit sem tudtam kivenni..plazmánál sötétben látszódik minden részletesen
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Fortissimus
őstag
sziasztok
van vkinek tapasztalata LG 50PH660V-vel?
Mennyire eri meg 590£-ert 5 ev garival?(~210k huf)Illetve mit ajanlanatok hasonlo aron, max 210-250k huf kornyeken, 3d-vel?
thx
[ Szerkesztve ]
''He who controls the spice, controls the universe''.........¡ buenas nochesssssss! Kényes bugyli,komisz kinyírt levágják Boci baja az is itt lett elvág… GIGGITY! Az élet nem habostorta...
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Fortissimus #48312 üzenetére
Ennyiből már megáll a Samsung 51F5500 is, szerintem azzal jobban jársz. De gyanítom már nem kell olyan sokat várni és 250 eFt-ért a Panasonic 50ST60 is elérhető lesz.
Get Moded!
-
őstag
válasz Fortissimus #48312 üzenetére
Az LG nem tartozik az ajánlott kategóriába ebben a fórumban az utóbbi évben. Panasonic esetleg Samsung lehet a jó választás. Ha UK-ban szeretnéd használnilag magas mértéke, akkor a P50ST60B a neked való, a rosszhír az egészben az, hogy a Britonoknál kicsit drágábbak a tévék. Ha meg itthonról vinnél ki egy ST60E-t, a tunerekkel akadhat némi probléma.
-
djg
aktív tag
Sorry, ha ez a kérdés már nem ide tartozna, de tudom, hogy többen htpc-t használtok filmezésre.
Tegnap leszedtem az xbmc nevű programot a geeks htpc cikksorozatának ajánlása alapján.
Beállítottam mindent, de bármilyen filmet játszanék le rajta szanaszét akad. 1-2 fps kb. És nemcsak blu-ray filmek, még a divx is! Ez mitől lehet?
Elég erős a konfigom 1080p-hez is szerintem, bár korábban próbáltam ezzel is a blu-ray filmet: Aiseesoft Blu-ray Player, és az elején nagyon akadt, majd stabilizálódott. xbmc-vel nem lett stabil, szétakad az egész.
Most nincs összekötve a tévével a gép, így is akad a gépen, tehát valami driver hiányozhat vagy mi lehet a gond?A másik, hogy a hdmi elvileg hangot is továbbít. A win8 audiobeállításainál ha átállítom a hangszórót a tévére, akkor nem kéne, hogy a tévé hangszóróit megszólaltassa?
(sajnos nincs se hely se tőke most kiépíteni egy hangrendszert, annak már örülnék, ha a gépről lejátszott kép- és hanganyag megjelenne a tévén)A VGA hdmi portjára kötöttem a hdmi kábelt, bár az alaplapon is van, lehet, hogy arra kéne inkább?
Csak akkor a CPU számol, bár szerintem az is el kell, hogy boldoguljon vele, vagy nem?
Vagy lehet, hogy a programban nem állítottam be valamit jól?[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
Itt inkább. Hardveres gyorsítás engedélyezve van?
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Fortissimus
őstag
koszi a valaszokat!
kifejtened kicsit bovebben mi a baj az lg tevekkel?(persze vagom, hogy nincs egy szinten egy sony v panaval, de megis konkretan milyen hatranyai vannak)
az input lag mennyire magas?vagy a panara erted a magasat? mivel jatszani is szeretnek rajta neha(jon a bf4) es a pc-re is ra lesz kotve allandora, mivel egyenlore nincs kabel tv csak freeview+hd iptv) ezert fontos lehet
Igen gondolkoztam rajta, hogy otthonrol hozni ki tv-t, de az tul nagy riziko, ha barmi baj van vele es vissza kell vinni...DM fan:
a samsung minden tekintetben jobb? kepminoseg, szolgaltatas?
sajnos kisse dragabban latom csak errefele+gari is csak 1-2 ev van ra ahol talaltam.
a pana meg jo 200£-tal draggabb most, mint a keretem es mar eleg turelmetlen vagyok, egy ideje mar tervbe van a tv vasarlas mit gondoltok, most, hogy jon a karacsony mere fel mennek majd az arak? lehet lesz vmi jo kis akcio?''He who controls the spice, controls the universe''.........¡ buenas nochesssssss! Kényes bugyli,komisz kinyírt levágják Boci baja az is itt lett elvág… GIGGITY! Az élet nem habostorta...
-
erdoke
titán
válasz Fortissimus #48321 üzenetére
Az LG gyakorlatilag minden szempontból elmarad a másik két plazmagyártótól, már ami a képminőséget illeti. A feketéje és a kontrasztja pl. alig jobb, mint egy LCD-nek.
Samsung 51F5500 alá ne add szerintem, az még beleférhet a keretedbe, vagy csak keveset kell hozzápakolni a következő 1-2 hónap során.A legjobb aláírás a héten
-
s7evcsenko
addikt
A win alatt a vga-ra kell állítani a hangot, a hdmi-re, a tv-ben meg lehet be kell kapcsolni, hogy fogadja ott a hangot, bár ez lehet alapból már úgy van...
És a lejátszóprogramban is be kell állítani, hogy a hdmi-n menjen ki a hang... ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
tisn
addikt
válasz Shadowbull #48297 üzenetére
aki a koppra tekert LCD-kephez van szokva, annak elso latasra egy plazma fako lehet, mert nem olyan vilagitoan termeszetellenesek a szinei. szerintem erre gondolt az oreg
nyertel
hazajottem a gyerek versenyerol, eleg fura a kep
elkezdi az oreg, hogy beallitotta nekem jora, elallitotta a true cinema-mat, fullos fenyero, kontraszt - szintelitettseg jol felnyomvameg bejaratos a gep, azt hittem beall azonnal az agyhalal
-
őstag
válasz Fortissimus #48321 üzenetére
Az inputlag kérdését a Panasonic ST60-ra értettem. Ha visszaolvasol egy kicsit, többször leírták a mértékét. Persze a puding próbája az evés, szóval nem ártana inkább tesztelni egy bemutatóteremben. Nemrég valaki itthon megtehette az egyik Panashopban, hogy tesztelte az ST60-t a saját konzoljával. Szerinte nem zavaró. Valamelyik képmódban amúgy is a felére csökken a mértéke (talán 30 ms-ra).
LG kérdéssel kapcsolatban nem tapasztalat alapján nyilatkoztam, hanem hagyatkoztam a fórumban leírtakra, hisz jópárezer hozzászólást elolvastam a topikban és napi szinten követem a történéseket. Az elmúlt évre visszamenőleg nem emlékszem olyanra, hogy hozzáértők LG-t ajánlottak volna.
Nem tudom England-ban milyen az árképzés és a piacpolitika, idehaza november vége- Karácsony között illetve jövő év március- készletelfogyásig lehet jobb áron megvenni a készülékeket, de hogy mennyivel lesznek olcsóbbak, azt csak találgatni lehet.
tisn: Zárd el a távirányítót a Papa elől, még bajt csinál a végén
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz s7evcsenko #48323 üzenetére
Igen-igen, a hang már átment, ez OK A kép szaggatásra kell majd még megoldást keresnem.
Köszi!
-
psg5
veterán
Köszi, rendes vagy. Akkor lehet nálam volt valami. Vagy van.
Mivel nem használom, nem olyan gáz, csupán furcsállom, hogy ennél a kategóriánál csak ennyit tudjon a smart gyorsaságban.
Igen a reakcióidő nagyon lassú, nyomsz egy gombot a hang már van, oszt még csak utána reagál (vagy fordítva, most nem is tudom, de nagyon nincs összhangban[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #48327 üzenetére
Igen, megy es friss minden. Kiderult, hogy a hangbeallitas volt tulkalibralva, olyan beallitasok voltak default erteken, amik nekem tul jok, mert csak a tv hangszoroi vannak.
Ami nem tiszta, hogy rendes bd anyagnal miert nem valt at a tv 24p modba. Az info gomb tanusaga szerint 60hz-en megy. Az xbmc-ben beallitottam a logout szerint szukseges pontokat. Pedig mar nagyon megneznem mit tud ez a kepmod.
-
BullZeye
veterán
ST60nak sajnos tényleg túl nagy az input laggja, azt írják még casual playereknek is zavaró, game mode-ban meg csúnya a kép. T_T
S60-at lehet kis országunkban kapni? Ezt írták mint alternatíva sallang nélkül picit butítva, de nem nagyon találok webshopokon, ma-holnap bemegyek PanaShopba corvinon megnézni őket, hátha még kapható tavalyi ST50.
Sajnos akármennyire is tetszik a VT60, túl drága nekem mint első TV, így is 150król indultunk párommal, fél évet várni pedig nem szeretnénk, ha nem muszáj.
Samsung F5500 mennyivel rosszabb mint az ST60 mert olcsóbbnak picit olcsóbb. 6-os széria idén (F) nem jött 50" méretben?
[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
válasz BullZeye #48333 üzenetére
S60-at nem árulnak itthon, de nem csak a Smart, 3D van belőle kiherélve, hanem -elvileg- egyéb tulajdonságaiban is gyengébb, mint az ST60.
ST50 biztos nem lesz Panashopban.
F5500 szerintem főleg fekete szintben marad el az ST60-tól.
A következő lépcső nem a VT60, hanem a GT60. Ami minden igényedet kielégítené, de elég borsos ára van.
6-os szériát idén megszüntette a Samsung.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BullZeye #48333 üzenetére
"S60-at lehet kis országunkban kapni?"
Nem.
"Sajnos akármennyire is tetszik a VT60, túl drága nekem"
Nem GT60-ra gondoltál? Mert VT eddig szóba sem került, a GT lett megemlítve számodra.
"Samsung F5500 mennyivel rosszabb mint az ST60?"
Feketeszintben, kontrasztban. De (ahogy írtam is neked) jó vétel lehet számodra.
-
őstag
válasz BullZeye #48333 üzenetére
Ha ma indulsz Panashop-ba, vidd magaddal a konzolod és próbáld ki az inputlag dolgot. Úgy tudom, segítőkészek az eladók és van lehetőség a tesztre.
S60-t nem hogy Magyarországon, de Európában sem forgalmaz a Panasonic.
Ahova készülsz menni, bizonyára van a környékén MM vagy Euronics, ahol megnézheted a Samsungot élőben, bár azoknak az üzleteknek nem igazán plazmabarát a fényviszonya.
-
BullZeye
veterán
válasz liszi70 #48335 üzenetére
Jaj GT igen, VT az még annyira sem az én kategóriám
MMben voltam ott sajnos ahol voltam plazma nem volt, csak 2-3db azok is tavalyi modellek. És a 3D is élvezhetetlen volt, mert a neonok visszaverődtek a képernyőről.
De közben olvastam S60ról sokkal jobban butítva van mint számítottam, és így, hogy nem is kapható legalább egyel kevesebb dolgon kell gondolkoznom.
De baromira bosszant, hogy ilyen szaron bukik el egy ennyire jó TV.Sajnos a konzol tervben van, PC-t házastól, billentyűzetestől elég nehéz lenne bevinni.
-
B.F.G.
senior tag
DM-Fan , liszi70 és mindenki más hozzáértő szakik:
Ha választani kéne az alábbi 2 Plazma TV közül melyiket vennétek meg:
Samsung F5500 VS Pana TX-P42UT50E ha mondjuk a kijelzőjük mérete azonos?
Utólag rájöttem elég hülye a kérdés mivel nem egy kategória...., de képminőségben így is jobb ez a samu a Panánál illetve ár érték arányban?
[ Szerkesztve ]
-
rolio1
tag
Sziasztok!
Van egy problémám: Samsung PS42... tv-m azt produkálja, hogy a ki- és bekapcsolási dallamot nem tudom deaktiválni. Nem marad úgy a beállítás, következő bekapcsolásnál megint zenél...van ebben vmi elem, mint a pc-k nél, vagy komolyabb a baj.
Segítségeteket köszönöm -
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #48337 üzenetére
Plasma TVs are usually recommended as gaming TVs, but Samsung's plasmas has a hard time with input lag. Even with the Game Mode enabled, our tests showed input lag at anywhere between 70 and 100ms on the PN51F5500.
Hát, pech, van még alternatíva? Vagy idén a szép kép és magas input lag az általános? :\
-
nagyúr
válasz B.F.G. #48338 üzenetére
"Ha választani kéne az alábbi 2 Plazma TV közül melyiket vennétek meg:
Samsung F5500 VS Pana TX-P42UT50E ha mondjuk a kijelzőjük mérete azonos?"Semmiképp nem lehet azonos a méretük, mert az F5500 csak 51"-tól fölfelé létezik, másrészt a samu idei, a pana kifutott típus, harmadrészt valóban nem egy kategória árban sem, így eléggé teoretikus a kérdés.
Az UT valószínűleg jobb feketeszintben-kontrasztban, az F5500 meg jobb lehet ditherelésben és mozgás-kezelésben. Az F5500-nak van valamilyen szűrője, az UT-nak nincs. Okosfunkciókban is előrébb tart az F5500, természetesen magasabb az ára is.
-
kovadika
őstag
válasz liszi70 #48342 üzenetére
Tudtommal az F5500-on nincs semmilyen bevonat.
"We had hoped that the demise of the 6 Series would see the F5500 inherit its filter but that’s clearly not the case and it struggled in our living room with the current sunny weather. It is very reflective and poor at blocking out ambient light..." [link] -
nagyúr
válasz kovadika #48343 üzenetére
Az idézet arról szól, hogy nem örökölte a 6-os széria szűrőjét, de én úgy tudom "valamilyen" szűrő van rajta.
"A Samsung Plazma+1 TV egy új képernyő- és szűrőkonstrukcióval szünteti meg a széteső képeket, és szinte minden szögből tiszta képet jelenít meg."
Ez a marketing duma persze sok mindent jelenthet, akár semmit is.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
LCDknél van válaszidő, ami monitoroknál 2-8ms között szokott lenni. Olvastam, hogy tévéknél is van hasonló 2-5-6.5ms, ilyen plazmáknál van?
Csak azért érdekel, mert tényleg láttam pár éve egy olyan tévét, aminél ugyanaz a film sokkal folyékonyabb, finomabb mozgással bírt, mint a mellette levő. Samsungot néztem most, ami lassú mozgásoknál nagyon szép volt, viszont gyors mozgásoknál meg akadt, ez LCD volt. Kicsit ahhoz tudom hasonlítani, mint mikor egy játék megy 30FPSel, folyamatos, nem akad, viszont mikor 60FPS-el megy, sokkal kellemesebb a szemnek.Ez ST60nál milyen? Mert lassan kizárásos alapon csak ez marad
-
nagyúr
válasz kovadika #48347 üzenetére
"Az F5000-re is ezt írja, és kijelenthetem, hogy nincs rajta semmilyen szűrő."
Jogos, akkor rosszul emlékeztem. Azt tudtam, hogy az 5000-en nincs, de az 5500-al kapcsolatban más volt a zagyamba.
Akkor az F8500 az egyetlen, aminek van szűrője a samsungok közül, de az meg aranyáron van.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest