- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Steam Deck
- Androidos tablet topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Microids bejelentette, hogy készül az Arsene Lupin: Once a Thief
gp A kalandjáték valamikor az év végén érkezik PC-re, PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
Értem. Akkor a 8 napos elállással sem élhetsz, és nem valószínű, hogy elfogadják garanciális problémának a pixelhibádat. (Nem is tudom hirtelen, hány pixelhibánál van garanciális kötelezettség a panánál. 3-4-5?)
Én azért megpróbálnék ímélezni-telefonálni a panának, velem tök rendesek voltak, amikor hozzájuk fordultam, bár más volt az alaphelyzet. Lehet, hogy méltányosságból intézkednek valamit, volt már ilyenre példa.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Szerintem ettől függetlenül ne hagyd annyiban! A pixelhibás készülék hibás készülék. Anno az én első 50G20-amon is volt egy szubpixelhiba és szegény Novák Úr szó nélkül hozta a cserepéldányt pár napon belül, amivel már semmi gond nem volt. Engem végtelenül bosszantana, hogy egy ilyen drága készülék nem makulátlan és tudom, hogy állandóan azt figyelném.
Nemrégiben az új gitárom is szépséghibásan érkezett, vissza is küldettem a kereskedővel és ragaszkodtam ahhoz, hogy hibátlant kapjak - különös tekintettel arra, hogy ritka és ráadásul balkezes modellről van szó. Nem is volt belőle probléma, sűrű elnézéskérések közepette felvették a kapcsolatot a gyártóval és ugyan 1 hónap várakozás után, de megérkezett a tengeren túlról a hibátlan példány. Nekem nem került egy fillér többletköltségbe se, ellenben most makulátlan hangszerem van. Ez szerintem alap dolog, de ha nem kötöm az ebet a karóhoz, akkor most egy sérült eszközöm volna.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
roomi
tag
ez így nem megfelelő szó: ,,nem tudom élvezni a játékot,, inkább: átállítva játék módra sötétebb lett a kép illetve mintha egy plexit még a tv elé tennék. De a mozgásokkal nemvolt gond.
-
őstag
válasz DM-Fan #44458 üzenetére
Köszönöm a bátorítást (szól ez liszi70-nek és tomic-nak is), de nam vagyok benne biztos hogy felvállalom a cseréltetéssel való procedúrát. (ettől függetlenül jeleztem a hibát, de ha jól tudom a Pana pixelpolitikája 3 pixel vagy alpiszel meghibásodása esetén cserél - hogy kijelzőt vagy komplett eszközt, azt nem tudom).
A GT50-nél csúnya sávok voltak, az látható volt, de ez az egyetlen fekete pötty csak akkor van ott, ha kék képnél közelmegyek a kijelzőhöz. Nézési távolságból nem található, tehát nem zavaró.
Más minden tekintetben lenyűgöz, és nemcsak visszakaptam az eredeti tévém minőségét, hanem meg is haladja azt értékben, minőségben és szolgáltatásban egyaránt.
-
roomi
tag
nem akarok offolni mert nem plazmáról van szó. Én is gondolkoztam a kalibrálásról, de nem tudom azt, hogy ez milyen eredményeket hoz. Mert műszeresen biztos oké lesz, de az ingerküszöbömnek ismeg fog felelni (szem-agy) Tulajdonképpen egy jó kalibrálással mot lehet elérni? Hétköznapi nyelven fogalmazva. Miaz amit jelentősen észre fogok venni. Esetleg
-
DM-Fan
Topikgazda
A legjobb az, ha magát a kalibrált képet szokod meg. Lehet, hogy eleinte furcsa, naturális, vagy épp fakó lesz ahhoz képest, amit megszoktál - ha mondjuk egy LCD túlzó, elcseszett értékeit szoktad meg - utána viszont rá sem akarsz majd nézni olyan kijelzőre, ami nincs kalibrálva. Az az igazság, hogy a jó kép nem ízlés dolga - bármennyire is nem hajlandóak ezt sokan elfogadni. Nem véletlenül találták ki a szabványt, nem véletlenül kell ahhoz igazítani mindent. Ez szavatolja, hogy pontosan azt mutassa a TV-d, amit a rendező/operatőr/látványtervező a vászonra álmodott, vagy amit épp az adott kézikamerád látott, amikor felvettél vele valamit. Ugyanúgy része kell legyen egy megjelenítő üzembe helyezésének a kalibrálás, mint mondjuk egy hangszernél a hangolás, vagy egy többcsatornás hangrendszernél a mérőmikrofonos bemérés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ha valaki esetleg Győrben szeretne TV-t kalibráltatni, de a távolság miatt eddig meg sem merte kérdezni (vagy megtette, de elfelejtettem felírni, és most privátban értesíteni) és ráér ma (18.-án) ~12 és ~15 óra közt (kb. délre érek oda, így előbb sem jó, aztán max. 15-ig végezni is kéne, és min 1 órát szánni kell rá), az most egy minimális 2000Ft-os kiszállási díj mellett megteheti. (Ma csak egy TV erejéig érek rá, így az első érdeklődőé az olcsó kiszállásos akció, de ha többen érdeklődnek, akkor megbeszéljük hogy esetleg milyen feltételek mellett mennék vissza hozzájuk pár nap múlva, mikor mind ráértek...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
roomi
tag
válasz DM-Fan #44467 üzenetére
Hi. Köszi a kért hétköznapi megfogalmazást ,vettem az adást. A a kalibrálás szóval tisztában van az ember ,deérdekelt a TV készülékekre vonatkoztatva. Aki ezzel foglalkozik (pl:J666) gondolom tök mindegy, hogy plazmát vagy mást kell kalibrálni. Millió TV fajta ill. tipus van. A szakember tudja ezek ideális paramétereit vagy effektíve a műszerrel ,,látja,, az ideális tartományokat és ezen belül igazit?? Lehet, hogy egy misét megérne. Nagyon azonnali vízuális tipus vagyok és mint tegnap írtam, remélem a kettő nem ütné egymást. Nem fillérre, de kb. nagyságrendileg ez milyen összeget takarhat? Innen több ember is foglalkozik esetleg kalibrálással?
-
psg5
veterán
Amennyiben a Samu f5000-es és a Pana ST60 (50") képminősége közötti különbséget, a crt-hez szokott szemem nem érzékel, (hozzátéve egyszerre úgysem tudom soha sehol megnézni őket), s nem érdekel a 3d és a smart sem. Ér-e cirka 80 ezer különbséget a szűrő megléte a Pana javára? Nappaliban lenne a tv, oldalról kapva a fényt teraszról, vékony sötétítőfüggönyön át. (Feltételezve, hogy a Samu is tud kadenciahelyeset külsőből)
Sajnos az utóbbi pár napban kiderült, hogy igen számít a tv fordított összeg, nyögve termelhető az st60-ára, de azért ez az 5000-es annyival olcsóbb...Komolyan elnézést mindenkitől a "kínlódásért", köszönöm, hogy próbáltok segíteni.
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Gabor970
addikt
nekem tükröződős a tévém, nagyon nagyon oda kell figyelni a besötétítésre, különben tényleg zavaró tud lenni!
a vékony sötétitőfüggöny nem sokat ér, ha a nap is be tud sütni azon az ablakon
talán akkor kisebb a baj, ha keletre néznek azok az ablakok, ajtók.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
sad_Vamp
őstag
egyetlen bajom az UT50esemmel a tükröződés.... ezzel azt hiszem el is mondtam mindent... .ha van 2m a tv és az ablak közt és nem pont oda esik álllandóan a direkt napfény akkor jó is lehet. De ha közelebb van, vagy direktbe süt a nap a szobába akkor bizony fogod magad látni.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
őstag
válasz MasterMark #44477 üzenetére
Nem tudom konkrétan leírni, valami olyasmi, hogy a készülékek legyenek kikapcsolva. Mostanában én még áramtalanítok is, mielőtt dugaszolok.
-
nagyúr
"Ér-e cirka 80 ezer különbséget a szűrő megléte a Pana javára?"
Minthogy a szűrő megléte nem csak tükröződésgátló, hanem kontrasztjavító hatással is rendelkezik világosabb körülmények között, nekem biztosan megérné. Teoretikus és némiképp értelmetlen a kérdésed egyébként, hogy "ha nem számítjuk a képminőség-különbséget a két tévé között, akkor megér-e csak a szűrő X forinttal többet", hiszen a szűrő is a képminőség fontos tényezője.
Egyébként ezt csak te döntheted el, neked mennyit ér meg a valamivel kisebb tükröződés, meg a jobb kontraszt. Kinek mennyit. Ismétlem, nekem megérné, de nem vagyunk egyformák."Feltételezve, hogy a Samu is tud kadenciahelyeset külsőből"
A manual és a specifikáció alapján tud. Persze nem ártana egy személyes meggyőződés, mert irkálnak hülyeségeket néha, de sajnos az én környékemen nincs ilyen plazma. (És más is alig. Tegnap ismét bent jártam egy műszaki áruházban, egy darab pana 42X60, és az sincs bekapcsolva.)
[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
válasz Gabor970 #44475 üzenetére
Köszi, nektek, ezek szerint kellene a szűrő, a kérdés az, hogy tényleg olyan hatékony-e vagy csak "valamivel jobb".
#44479) liszi70: Igen, olvastam, hogy sok minden mást is javít a szűrő, de ettől függetlenül az alap az, hogy nem látok képminőségbeli különbséget egymás után több nap elteltével nézve a tv-ket.
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
nagyúr
"az alap az, hogy nem látok képminőségbeli különbséget egymás után több nap elteltével nézve a tv-ket."
Ez egy népszerű álláspont, de..... Nem akarom még jobban megnehezíteni a dolgodat, de a képminőség nem csak "egymáshoz képest" fontos, meg az is egy önáltatás szerintem, hogy "úgyse látom mellette a jobbat, szóval tökmindegy". A képminőség jellemzői láthatóak akkor is, amikor önmagában áll a tévé. Itt egy kérdés van, érdekel-e vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
válasz liszi70 #44483 üzenetére
Jogos, önmagában is értelmezhető a képminőség, de külön-külön önmagában sem látok jelenleg különbséget, nyílván több év plazma nézés után már bőven érzékelni fogom s természetesen érdekel a minőség, sőt, annak idején pont ezért tettük le a voksot a Sony trinitron crt mellett, hiába volt drágább és meg is hálálta.
Azonban a szűrő hatékonysága azért is fontos, mert az elég gáz lenne, ha megveszem az st60-at és az oldalról kapott fény miatt jobban kellene sötétíteni, amit az f5000-es esetében kötelező jelleggel kellene megtenni vagyis elveszne a szűrő "csupán" tükröződésgátlásban rejlő többlete és a 80 ezer forint...
Tudom fura de a nagy árkülönbség miatt sajna fontosnak találom, számomra.
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Ispy
veterán
Nekem szuros tevem van, de meg nappal ha nagyon sut a nap, akkor ebben is latom magamat, szoval szuro nelkul biztos halal lenne. Persze 80k az 80k, ezt mar neked kell eldonteni, en anno 50k felarat fizettem az UT-hez kepest, de akkor ugy voltam vele, hogy ha mar ki tudom fizetni a dragabb, de jobb keszuleket, akkor ezen nem fogok sporolni, az ember nem 1 evre vesz tevet, hanem 5-re.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
őstag
válasz MasterMark #44482 üzenetére
Akkor nem okozhatsz hibát, ha így jársz el.
-
Kajt
tag
MI a véleményetek, tapasztalatok erről a két készülékről?
- Panasonic TX-P42ST60E
- Samsung PS51F5000 -
Kajt
tag
Köszi a tippet
Írtátok, hogy SD adásra lehet ajánlottabb a kisebb felbontás. Olvastam erről a Panasonic 42X60-ról és elég jókat mondanak róla, árban is korrekt. 72-es CRT után ha nagyrészt RTL, TV2, Hallmark, Paprika TV stb + néha USB-ről film, akkor jobb választás mint mondjuk egy Full HD-s LCD?[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
-
nagyúr
"Csak nekem tűnik furának, hogy 50"-on az 1024x768 szép képet ad vissza?"
Megfelelő nézési táv kell hozzá, minimum 3 méter fölötti és teljesen korrekt a képe. Jó ár/érték arányú, de ez jelentősen romlik 42" esetén.
Az első kérdésedre utalnék, miszerint 42ST60 és 51F5000. Tehát benn van az 50-51" is a kalapban, valószínű a pénzed is megvan a nagyobb X60-ra. Mennyi a nézési távod?Szerk.: Látom, közben megírtad, 2,5-3 méter. Ez határeset, hogy 42 vagy 50 " kell-e. Én megnéznék egyet feltétlenül élőben, hogy 2,5 méterről látsz-e valami anomáliát.
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
Én ma néztem meg a 42X60-at a Ferenc körúton. Az általános képminősége abszolút vállalható volt, pedig mellette egy 42ST60 volt, ugyanaz a demóanyag ment rajtuk. A feliratok (a demó közben megjelenő szövegek) voltak kicsit pixelesek, de 2-3 méterről jó volt az is.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
TCr
veterán
válasz rgeorge #44496 üzenetére
Kettővel voltak egymás mellett? Hátsó fal, alsó sor?
Mert mikor én voltam, a 2 modellből ott 50"-osak voltak, nem 42.psg5: "x60 és st60 közel azonos képminőség..."
Hol írt ilyet???
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Sony PlayStation PULSE 3D
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen