- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Hobby elektronika
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
válasz liszi70 #42547 üzenetére
Most johetnek a ledes elcede tulajok,a fogyasztasrol vitazni.
En per pill alacsonyabb ertekeken hasznalom,jaratas alatt: true cinema kontraszt 38,fenyerö -2,öko mod ki.Viszont,ha ilyen ertekeket kaptal akkor nem igen megy a fogyasztas 240W fole,barhogy is hasznalod.Na nem mintha nem lett volna teljesen mindegy havi szinten par gomboc fagyi ara..Give me your cum,bull!
-
nagyúr
válasz janos666 #42549 üzenetére
"Esetleg ott csúszhat még be baki, ha a szerviz menüs üzemóra aktív készenlétben is ketyeg (mikor idióta módon felébreszti magát csak azért, hogy szoftverfrissítéseket keressen, stb)."
Az nálam teljességgel kizárt, még csak LAN kábel sem járt a tévé seggében, nem is aktív a szoftverfrissítés opció a menüben.
-
nagyúr
válasz Dorian #42550 üzenetére
"A 42-es kontraszt bekapcsolt öko-móddal nem baromi kevés?"
Nem. Érdekes, de nekünk nem. (Az 50ST50-en a kalibráláskor beállított kontraszt 38 volt, -1 fényerővel. Annál is használtam az öko-módot, soha nem volt fényerő-problémám. (Kivéve, amikor a nagy fiam nézi a Harry Potter utolsó részeit, na abban van sötétség bőven, nem is értem az alkotókat. Persze sötét, gonosz világban játszódik, de hát azért érdemes látni is azt a világot! Ráadásul ezeket általában nappal nézi a fiam. El tudom képzelni, LCD-n mennyi részlet mosódik el a semmibe!)
Lehet, hogy én az átlagostól kicsit sötétebben szeretem a képet, de BBéci most bogarat tett a fülembe, hogy ő sötétnek találta öko-móddal az ST60-at, úgyhogy este én is kikapcsoltam. Aztán visszakapcsoltam, kicsit sok volt (nekem) a fényerő. Talán felemelem majd a kontrasztot 48 körülire, de az öko-t szerintem bekapcsolva hagyom.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #42553 üzenetére
Kalibrált 50-es kontraszthoz, -3 fényerőhöz kapcsoltam az ECO-t és brutálisan romlott a shadow detailing.
Viszont a gammát 2,6-ra állította János.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Értem. Ezt írtad már, és én ki is kapcsoltam az öko-t, de aztán vissza. Mondom, lehet, hogy a kontrasztot majd feljebb emelem, de hadd járatódjon még egy kicsit. Hiányérzetem nincs ugyan sem fényerőben, sem részletességben, de lassan úgyis jöhet János, aztán majd jól elintézi a dógokat!
Jó hogy említed a gammát, el is felejtettem, nekem 2,2 van beállítva, ez a gyári alapérték a True Cinema-n. Én nem nyúltam hozzá, majd János oda állítja, ahova jónak látja, de úgy tudom, ő általában 2.4-et használt eddig.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz liszi70 #42553 üzenetére
Az én értékeim (ha ez jelent valamit) János után az alábbiak:
kontraszt öko nélkül 37, öko-val 60
fényerő 0
gamma 2,4Múltkor este öko nélkül, 37-es kontraszttal néztem valamit, aztán másnap napközben hirtelen nem értettem mi van. Ja persze, úgy maradt.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
roomi
tag
Ha esetleg megvenném vmelyik st50 et. Akkor............ műszakicikkhez írjunk adásvételit?? Végül is nem 1 kg kenyérről van szó. Már bocsánat.
-
válasz liszi70 #42555 üzenetére
Mindig tényleges 2.4-et célzok (homályos-sötét környezeti fényben mozizáshoz), ami Panasonic-nál általában a 2.4-es és 2.6-os beállítás közt szokott megvalósulni. (Általában pont egy 2.5 kéne, ha lenne.)
A legtöbb ST50-et 2.4-es beállításra rakom, némelyiket 2.6-ra (ez függ a többi beállítástól is, hogy végeredményben ténylegesen mi mit ad, és mivel azok függenek az adott paneltől, így ez is, és ott jön még plusz egy egyéni megfontolás, hogy a kettő közt merre görbüljön, alulról vagy felülről közelítsen az átlag...).Utóbbihoz mostantól szerintem a friss Rec.1886 ajánlásra fogok hagyatkozni, ami picit alacsonyabb gamma felé szeret görbíteni, mikor nem tökéletesen 0 a fekete és nem túl világos (olyan sötét szobához kellemesen ~80 cd/m^2) a fehér. (Ami azért jó, mert kiemeli a sötétszürkéket, hogy ne mosódjanak bele az LCD-s tejfeketébe, szóval mai plazmáknál nem nagy ügy, de ha már kerekíteni kell valamihez, akkor...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
Pedig továbbra is iszonyatosan egyértelmű, hogy a 65VT50 700 eFt-ért és a 64F8500 1.200 eFt-ért közül melyik a helyes választás. És itt hadd ne legyen már az érv, hogy te trükközéssel, kiskapukkal mennyiért jutsz hozzá az utóbbihoz, mivel az másnak annyira nem releváns, pláne úgy, hogy nem közlöd sem az árát, sem azt, hogy más milyen módon juthatna hozzá ugyanennyiért. Abban meg szerintem kiegyezhetünk, hogy, hogy 500 eFt különbség csöppet sem indokolt a két készülék ára között.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #42560 üzenetére
Te egy tavalyi csúcsmodellt hasonlítasz egy idei csúcsmodellhez. Ez két okból sem helyes. Egyrészt nyilvánvaló hogy a tavalyi modell ára már sokkal alacsonyabb, mint egy újdonságé. Másrészt, az F8500-at egyik teszt sem a tavalyi Panához hasonlítja, hanem az idei TX-P65VT65B-hez. Nagy különbség pedig nincs e kettő közt sem, bármennyire is "iszonyatosan" szeretnéd.
A két készülék árától pedig próbálj meg elszakadni. A világ legtöbb országában a Panasonic TX-P65VT65B a drágább. -
Ijk
nagyúr
Igen az ártól érdemes elszakadni, semmi jelentősége nincs választásnál.
Miért is nem helyes piacon lévő modelleket hasonlítani? Ja hogy az egyik tavalyi? Az engem hol érdekel ha újat kapok, ugyanannyi garival?
Múltkor volt itt egy samsung kém, nem te vagy másik reggel?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
Topikgazda
Miért ne lenne hasonlítható a tavalyi csúcsmodell az ideihez? Nemhogy hasonlítható, de szerintem KELL is hasonlítani, pontosan annak érdekében, hogy tudj mérlegelni, hogy hajlandó vagy-e kifizetni az újításokért a brutális ártöbbletet. Ha megnézed, mai napig tavalyi modelleket ajánlunk az érdeklődőknek, mert egyszerűen azok a legjobb ár/érték arányú választások. Ugyanakkor a VT50 már alapvetően olyan szintű készülék, ahol pontosan indokolt az összehasonlítás.
Azt sem értem, miért kéne elszakadnom a két készülék árától, ha egyszer annyiért lehet megvenni. Ráadásul az eredeti kiindulási pont is az volt, hogy melyiket éri meg megvenni. Ez meg egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
Jól tudom, hogy G20-ban sehogy se lehet a HDMI1-re való automatikus átváltást letiltani?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Ijk
nagyúr
MGM-en mennek régi fekete-fehér filmek HD-ban, néha nem tudom elhinni hogy ezek 50-70 évvel ezelőtti felvételek olyan részletgazdag gyönyörű képük van. Másfelől az ST50 kiválóan képes megjeleníteni a mély feketéjével őket.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hunspikey
őstag
"A két készülék árától pedig próbálj meg elszakadni. A világ legtöbb országában a Panasonic TX-P65VT65B a drágább."
Mivel mi átlag parasztok itt élünk ezért már megbocsáss de igen is releváns az, hogy mennyit kell fizetni - ugyanis a vevőnek ez az egyetlen feladata és vállalása van. Ki kell fizetni a vételárat. Ha nem trükkös/okoskodós/gyári dolgozós támogatott/kamionról lepottyant mutyizásról beszélünk - mert ez tökre nem jellemző, akkor mi más marad mint a hivatalos ár???
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #42563 üzenetére
A VT60-at vásárolni szeretőknek is a VT50-et ajánlod?
Persze, össze lehet vetni a különböző évjáratokat. Mindig a régebbi lesz az olcsóbb, és valószínűleg az új modell lesz a jobb minőségű.
Az ár. Te jöttél ezzel, hogy a VT50 mindenben lemossa az F8500-at. Árban biztos. Egyetértünk. Minőségben a HDTVTest is inkább már a VT65-el hasonlítja. Talán azért mert két egyforma évjárat, nagyjából azonos áron (bár a VT65 angliában drágább!). Ennek ellenére a minőségük nagyon hasonló. Van amiben ez jobb, van amiben a másik. Kinek mi a fontosabb, vegye azt. Mint már írtam, nincs szemellenzőm, elismerem a Panasonic minőségét minden téren. DE! Nincs akkora különbség a két csúcsmodell közt, hogy azt laikus felhasználó érdemben észrevegye.
Visszatérve az eredeti kérdésedhez, ha a VT50 árát és teljesítményét vetem össze mezei laikus tv vásárlóként az F8500 árával és teljesítményével, akkor tényleg igazad van! Nem indokolt az óriási árkülönbözet! Az ár/érték előnye egyértelmű a VT50-nek...
Ja, és Ijk: Nem vagyok Samsung kém -
s157
csendes tag
-
DM-Fan
Topikgazda
"Persze, össze lehet vetni a különböző évjáratokat. Mindig a régebbi lesz az olcsóbb, és valószínűleg az új modell lesz a jobb minőségű."
Igen, ez szinte mindig így van, csak a mérték egyik esetben sem mellékes - erre a legjobb példa a szóban forgó két készülék.
"Az ár. Te jöttél ezzel, hogy a VT50 mindenben lemossa az F8500-at."
Nem! Én ezt írtam - a két készülék vásárlásának viszonylatában:
"A 65VT50 előnye iszonyatosan egyértelmű a 64F8500-hoz képest, nem is értem az utóbbit, ami brutálisan túlárazott."
Hangsúlyozom: vásárlási viszonylatról beszélünk és nem arról, hogy miben jobb leheletnyivel az egyik és miben rosszabb a másik. A 65VT50 ezerszer jobb vétel jelenleg, ez meg vitathatatlan, ahogy az is, hogy a két készülék közötti árkülönbözetet nem indokolja a köztük levő különbség (ami egyébként bizonyos tényezők esetében ráadásul a VT50-nek kedvez, ahogy magad is írtad). Az F8500 árából akár 2 VT50 is vehető (mondjuk egy 65"-os és egy 55"-os) és az is egyértelmű, hogy egy edzett szemű, rutinos teszter sem fog szignifikáns eltérést tapasztalni elsőre a VT50 és F8500 között sem (nehogy a VT60/ZT60 és a Samsung között - legalábbis megoszlanak a vélemények), egy laikus meg pláne.
"Visszatérve az eredeti kérdésedhez, ha a VT50 árát és teljesítményét vetem össze mezei laikus tv vásárlóként az F8500 árával és teljesítményével, akkor tényleg igazad van! Nem indokolt az óriási árkülönbözet"
Örülök, mert ez volt az alapfeltevésem, még ha félre is értetted.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Itthon a 65VT60-at néztem, ami jelenleg még nem nagyon kapható, de ahol van, ott kerek 1.000 eFt a nyitóára, ami szerintem több, mint korrekt (mármint nyitóárnak). Ez azt jelenti, hogy jogosan feltételezhető, hogy a 65VT50 jelenlegi, 700 eFt-os áránál is kedvezőbb áron lehet majd jövő tavasszal bezsákolni a 65VT60-at, ami mondjuk egy 650 eFt-os árat feltételezve nagyon baráti lenne. Annyiért már nagyon erősen elgondolkodnék a cserén (addig is keményen spórolva rá), de ezt persze még súlyoznám a jövő évi modellekkel (hátha lesz még valami érdemi előrelépés képminőséget tekintve annak dacára, hogy elvileg a K+F már leállt). Ha jövőre már nem lenne döntő változás a VT60-hoz képest (bár szeritem az esély megvan, hogy a ZT60 paneljét egy kategóriával lejjebb nyomják a VT-be), akkor lehet beruháznék majd, de ha tényleg lejönne a ZT-panel 2014-ben a VT-be, akkor megvárnám 2015 tavaszát a vásárlással és egy VT70-et vennék inkább.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
morad666
csendes tag
Sziasztok!
Két Tv között vacilálok, kérlek segítsetek dönteni!
Samsung PS51E550D1W 51"
LG 50PX950N 50
Árban azonos.
Van tapasztalat bármelyikkel kapcsolatban?Köszönöm!
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #42573 üzenetére
Személy szerint nagyon kiváncsi vagyok az árak alakulására! Mint a Panasonic, mint a Samsung nagy valószínűséggel befejezi a plazma fejlesztéseket az idén. Azonban mivel nem lesz olyan utódmodell, amely minőségben továbblép, nem vagyok annyira biztos az idei nagy arányú árcsökkenésben...
Még emlékszem mekkora sorok álltak az utolsó KURO szállítmány kiárusításánál az USA-ban -
DM-Fan
Topikgazda
Igen, a fejlesztés leáll, de a gyártás nem, tehát itt azért másról van szó, mint a Pioneer TV-piacról való kivonulásakor. Ráadásul itt ugye a termékskála is tagoltabb, így van lehetőség a korábbi fejlesztések alsóbb szintekre tolására. Szerintem pont azért is lehet adott esetben árcsökkenésre számítani, mert évről-évre (mondjuk 2-3 éves távlatban) nem feltétlen lehet ugyanazt eladni azonos áron - bár az is igaz, hogy a Samsung (ha a csúcsmodelljét nem számítjuk) kvázi második éve ezt csinálja és sajnos itt megint visszajutunk az átkozható smart-funkciókhoz, amelyeket kiválóan fel lehet arra használni, hogy egy korábbi modellt érdemi változtatások nélkül újra el lehessen adni egy-két ilyen új, látszat-opció mögé bújtatva, mert sajnos van egy nagy vásárlói réteg, aki ezzel megvezethető.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
MGM Magyarországon hol van HD-felbontásban? A HD-logó nem minden, ha SD keresztmetszeten jut el a nézőhöz.
Mint például a Duna World a MinDigTV-n SD, műholdról HD.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz DM-Fan #42573 üzenetére
(hátha lesz még valami érdemi előrelépés képminőséget tekintve annak dacára, hogy elvileg a K+F már leállt)
Szerintem azért senki sem gondolhatja, hogy ha 2012-ben tényleg le is állt a kutatás-fejlesztés, akkor a 2013 elején piacra dobott modellekben már minden benne van, amit 2012-ben okoskodtak ki a mérnökök a laboratóriumban (Amit ma 2013-ban megkaphatunk, abból már 2012 közepén léteznie kellett viszonylag stabilan működő, 2013-ra biztonságosan kihozható prototípusnak, nem a papíron álmodozott róla a K+F brigádnál, esetleg kis 100x100 pixeles prototípusokon játszogatva, mint akik lottóznak, hogy vagy működik, vagy "felrobban" ).
Még a legdurvább becslést véve is minimum egy teljesen új generációra futnia kell, még akkor is, ha a ZT60-ba mindent igyekeztek bepakolni, ami épp elérhető volt már a tervek lezárásakor. És akkor jön minimum még egy másik év (2015), amikor tényleg mindent kisajtolhatnak abból, amit az előzőben (2014) kezdtek el sorozatgyártani (így a tényleges sorozatgyártás során szerzett tapasztalatok alapján finomhangolva, illetve magát a gyártást is a gyakorlatban optimalizálva, ezért a biztonsági ráhagyásokat mérsékelve).
De szerintem vegyük inkább alapul azt, hogy mi minden lapult a fiókokban már 2009-ben, mikor piacon voltak a KRP-500 panelek. Azóta is évek teltek el, és még csak a 2013-as Panasonic modellek kerültek hozzá közel. De hozzátéve, hogy a KRP-500 panelében is van még tartalék, amit ha kihasználnak, akkor ismét egy nagyságrenddel körözi le kontrasztban a ZT60-at. Pedig a köztes évek során is folyt aktív munka a Panasonicnál az után is, hogy átvették a Pioneer szabadalmainak és mérnökgárdájának egy részét, szóval elvileg léteznie kell náluk működőképes prototípus állapotban valaminek, ami legalább olyan kontraszttal bír, mint egy "hackelt" KRP-500 (ami kb. a ZT60 kontrasztjának tízszeresére képes).
Persze azt is tegyük hozzá, hogy átlagos képtartalmak mellett már nem sokan veszik észre, hogy ha még a VT60-tól is feketébb a fekete. Inkább szúrják ki azt, ha még fehérebb a fehér, szóval az F8500 után valószínűleg ez lesz a Panasonic célja: minél magasabbra emelni a fehér fényerőt (akkor is, ha ennek az az ára, hogy elmarad egy eredetileg beütemezett fekete sötétedés lépcső, vagy akár kicsit nő a ditherzaj ahelyett, hogy picit csökkenne).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #42580 üzenetére
Hát, a próféta szóljon belőled, valahol én is bízok benne, hogy hagytak még pufogtatni valót arra a 2 további évre, amit az idein felül prognosztizáltak a Panasonic-nál a technológiának. De igazából már akkor is boldogok lehetünk, ha ebben a 2 évben elérhető árszintre kerül a ZT-kaliberű konstrukció.
Más kérdés, hogy a 2012 mennyire volt aktív K+F terén, lehet, hogy csak nagyon alap szinten muzsikált a dolog, folyamatos költségmegvonás volt már jellező ezen szegmens kapcsán már 2010. óta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Azt már napok óta akartam említeni, hogy próbálgattam az ST60 és az F7000 mellé kapott szemüvegeket és a Panasonic sokkal jobbnak bizonyult. Tisztább, élesebb volt azon keresztül a kép és ez által a 3D élményfaktor. Az összehasonlítás után azonnal szétszedtem és elcsomagoltam a Samu szemüvegeket, akkorát csalódtam bennük.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
válasz mayday00 #42586 üzenetére
Itt egy F7000 LCD-ről és egy ST60 PDP-ről beszélünk.
Az utóbbi években bármelyik márka LCD-jének olyan jónak kellett volna lennie az LCD-k közt, hogy akár csak az adott év (példaképp) Samsung PDP-ihez felérhessen, hogy az összes akkor konkurens LCD térdre borulhatott volna előtte, hogy "Taníts mester!", a csoda-LCD pedig válaszolhatott volna, hogy "De nyisd ám szép nagyra a szád fiam, mert az enyém tényleg méretes!".
Ugyanakkor ha fogunk egy F8500-at és egy ZT60-at, hogy bemutassuk egy vegyesen válogatott nagyközönség előtt, akkor a Samsung és a Pana marketingigazgatóinak egyedül arra kell licitálniuk, hogy mennyire legyen a bemutatóterem sötétítve vagy épp bevilágítva.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ktg3
őstag
Költözünk új lakásba. TV szempontjából melyik szolgáltató legyen? UPC vagy T?
Hol van jobb HD adás? -
mayday00
őstag
Az a legjobb teszt amikor a 2 készülék egymás mellett van. 2 méterről tesztelheti a ember. Nem mindenféle műszerrel. Emberi szemnél nincs jobb műszer a világon
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
BBéci
titán
válasz morad666 #42585 üzenetére
Mindkét tévére érvényes, amit az előbb írtam.
Valahová felírtam a szemüvegek típusszámait, most hirtelen nem találom. A Samsung a kivehető szárú volt.
Liszi!
Dolgozom az ügyön, jó munkához idő kell.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
addikt
Van olyan topic ahol a felhasználok házimozis szettjei vannak képeken. Érdekelne milyen bútorokba préselik be őket mert egy komolyabb 50" TV erősítő médialejátszó stúdió hangfal (5.1) stb nálam nem fér el és le kéne cserélnem igazából ötletek kénének. (nem a szoba kicsi csak nem erre lett kitalálva a szekrénysorom)
-
roomi
tag
Input lag-ilag olvasgattam egy kicsit pl. PH.tudastar. De mi lenne az elfogadhato ertek. Ezzel egesz addig nam agyaltam amig itt aforumon mostanaban nem lett téma. Ezek szerint a kivalasztas szemponja is lehet a vasarlas elott. Foleg filmezes ,konzolozas miatt. Vagy a magasabb inp.lag erteku tv-hez nagyon vájt szeműnek kell lenni? A tipusuk onp.lag ertekeirol van valahol adat?
-
Shadowbull
addikt
válasz janos666 #42580 üzenetére
"valószínűleg ez lesz a Panasonic célja: minél magasabbra emelni a fehér fényerőt"
nemet forumokon azt pedzegetik, hogy ugyanazon modellek USA-valtozata sokkal nagyobb fenyerot produkal, mint az europaiak, es ennek okat abban latjak, hogy a Panasonicnak is ra kell tennie a teveire az EUban az energiafogyasztasi cimket. Valami oknal fogva arra juthattak a Pananal, hogy az EUs modellek teljesitmenyfelvetelenek korlatozasa a jo ut, ami a fenyero korlatozasaval jar. Nem tudom hogy ez igy van-e mindenesetre logikusan hangzik.
A teljes Kuro technologia nem biztos hogy megjelenik barmikor is a szeriagyartmanyokban, mert egyaltalan nem biztos, hogy rentabilisen gyartani lehet. A Pioneer nem veletlenul bukott bele a dologba, nem hiszem hogy a Pana meg akarja ismetelni a dolgot. Igy lehet hogy a Kuro-technologiara valo varakozas orokke fog tartani
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
válasz Shadowbull #42596 üzenetére
Mindegy, mert az USA-ban is határozottan világosabb lehet az F8500, mint akár a VT60, akár az attól is sötétebb ZT60 (látható ára van annak a speckó ZT60 filternek, pedig mikor szűrni kell a környezeti fényt, akkor tényleg kell a fényerő a másik irányból is, akármilyen jó is a bevonat ).
Nekem sötét szobába elég a 80-90 cd/m^2, de az LCD-k miatt is tudjuk, hogy minél világosabb, annál könnyebb eladni, és a Samsung miatt plazmák közt is versenyezniük kell ebben is. Igazából eddig is folyamatosan nőtt a Panaosnic plazmák fényereje a 2011-es recesszió óta (az G30->ST50->ST60 mind szép nagy lépcső a maximális fényerőt tekintve és az ST60 már a G20-at is lehagyja, amihez képest a G30 visszalépés volt - legalább is a kalibrálható képmódokat vizsgálva).
Az energiatakarékossági címkéken látható besorolásokat tudtommal az otthoni mód alapbeállításaival kell vizsgálni. Ha nem ez lenne a szabály, akkor az USA-ban nem is forgalmazhatnák a 64F8500-at (ha jól rémlik, akkor náluk egyes államokban 300W-ban maximalizálták a pillanatnyi csúcsfogyasztást, függetlenül a több órás átlagtól -> ők ezt maximalizálták a túlterhelt elektromos hálózatok miatt, nem az átlagra gyúrnak mereven, hogy a környeztet kíméljék minden áron).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha valakinek van otthon, vagy egyszerűen megközelíthető helyen (pl. kedves ismerősnél) Panasonic xxST60 plazmája, attól kérhetnék egy kis szívességet, hogy nézzen meg nekem valamit?
Legjobb lenne egy 42"-os példány, de más méret, vagy akár egy GT/VT60 is többet segíthetne mint a semmi.Sötét szobában ki kéne próbálni, hogy a TrueCinema és a Custom módok közül az előbbit Közepes, utóbbit Alacsony panelfényerőre állítjátok (minden más beállítás maradjon alapon, vagy lehetőleg legyen egyformán egyedi, a Kontraszt pedig álljon maximumon) és váltogattok a kettő közt egy nagyon sötét képpel (lehetőleg teljesen fekete tesztvideóval és csak nagyrészt fekete filmjelenettel is) a háttérben, azt figyelve, hogy változik-e a fekete fényereje (ha így lesz, akkor is minimális, aprócska változást kell keresni, nem ugrásszerű villanást, szóval tényleg sötét szoba, és szemeket hegyezve...).
Elképzelhető, hogy idén a Panasonic-nál is vadabb lesz a kontraszt difi a panelméretek közt, vagy pedig a panel fényerő beállítást nem szabad majd Alacsony-ra tenni. (Vagy mi fogtunk ki egy érdekes példányt 42ST60-ból.) NEM TUDOM (nem láttam még elég ST60-at különböző méretekben is több darabszámban, illetve nem tudtam még elég időt tölteni egyikkel sem, hogy ilyen alaposan körbejárjam a menüket és minden módban minden funkciót kipróbáljak...), ezért kérdezem.
Előre is köszönöm. (Később majd igyekszem ezt mérésekkel is megtámogatva kinyomozni, hogy valójában mi is a helyzet: méretek és ST-GT-VT-ZT különbségek feltérképezése az egyedi hibák kiszűrésével, stb, de "korán van még idén").
De ismét felhívom a figyelmet a korábbi zárójeles megjegyzésre: ha van is bármi difi, akkor az igen csekély lehet, tehát pánikra semmiképp nincs semmi ok. (Mondjuk legrosszabb esetben az ST50 szintjét kapjuk, ami kiváló, tehát...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen