Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
Jó is volna 5-6 évig használni egy mobilt, szerintem a 2-3 közelebb áll a valósághoz.
Legalább is nálam, mondjuk én nem is vigyázok a mobilomra, mint egy hímes tojásra.
Egyébként jellemző adatok a mobilpiacról:
- a szegény Samsungnak megszakadt a rekord nyereséget hozó negyedévek sorozata, mert az idei év első negyedévében csak 7,7 milliárd $ lett a nyereség
- az Apple 5 milliárd $-ért épít magának új központot (egyébként csak 167 milliárd $ van kp-ban nekik)
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
bigdady
nagyúr
Hali
Ha egy HD ready tv n ki szoktam zoomolni a 720-p t akkor inkább 1080p -t nézzek? Vagy HD ready miatt tökmindegy? Hogy van ez?
-
bigdady
nagyúr
A16:9-es fekete sávokat zoomolom filmeknél.
Ruhellem hogy 16 9-es tv n meg vannak alul felül fekete sávok[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #37355 üzenetére
A kérdése lényege szerintem az volt, hogy HD-Ready plazmán mi mutat jobban: egy zoom-olt 720p vagy egy zoom-olt 1080p anyag. A zoom-ra az én feltételezésem szerint azért lehet szükség, mert sorozatokat néz, ahol gondolom csatornalogó van - bár ez utóbbi tényleg nem derült ki egyértelműen.
Szerk.: na, most már kiderült.
bigdady: ne zoom-old ki a fekete sávokat, inkább ülj közelebb! Akkor nem kell 1080p anyagokat töltened és a hasznos képméretből sem vesztesz semmit, illetve nem csapod agyon a film vizuális koncepcióját sem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #37347 üzenetére
"Épp várom, hogy megérkezzen az új Les Paul Custom Pro-m"
Dirty Lemon színben agyament szép számomra! Nagy grat!!! Ez bármilyen TV-nél százszor többet ér az én szememben - egy hangszer, olyan mint egy kis élőlény - egy mely veled öregszik, megy át bún, bánaton
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
gabaly
tag
Sziasztok.
Én írtam ide vagy 2 hete miután napok alatt átolvastam a hsz-ket és mindenféle szakvéleményt, hogy nem érdemes venni plazmát. Azóta is járok ide és olvasgatok mert nem tettem le róla, hogy egyszer jó nagy képernyőn tévézhessek én is.DM-Fan hozzád szólna észrevételem, mint az egyik legnagyobb hozzáértőhöz: ezen topik utolsó oldalait átolvasva bátran ki merem jelenteni, hogy az vegyen plazmát aki utána harcolni akar! Kalibrálással, sávosodással, beégéssel, bejáratással, mosatással, ha jól emlékszem egy kb 50"-os plazma bő 3000 + t jelent áram fogyasztásban havonta!!!!, a hibák miatti többszörös vissza vitellel, kunyerálással, hogy ugyan vegyék már vissza vagy cseréljé ki a hótt sávos készülékeket, hirtelen ennyi jut eszembe és ez ugye egy szusszra még 1 laikustól sem kevés ugye?! Te is azt írod, hogy egyenlőre nem cseréled le a készüléked mert szerencséd lett a vételnél (vagy többször cseréltetted?) és nagyon jó minden tekintetben. Ugye tudod, mi sejlik ki ebből a hsz-dből?! Egyelőre félsz újat venni mert alig van hiba nélküli plazma!
Nos, lehet szidni, becsmérelni, hozzá nem értést fejemhez vagdalni stb, én biz' nem fogok hibásabbnál hibásabb plazmákat vissza vitetni, nekem ez nem tévézés. Pataki dr is jöhet a helyesírásomat elemezni, a helyzeten változtatni ő sem tud (ne nagyon húzza már rám a vizes lepedőt mert én csak 1 géplakatos és betanított gyári munkás voltam és mint ilyennek talán el megy a helyesírásom). Olvassatok vissza, ha nem hisztek nekem! Szinte minden új plazmás így kezdi: megvan az új gt,ute, st, stb,xxxxxxxx akárhányasom, valami csodálatos képe van!! Csak.......és bizony ezzel van baj, DM-Fan! Ezzel a csakkal, mert özön féle módon be lehet helyettesíteni, van baj özön!
Én a Led tv-k topikjába tettem át a székhelyem még ha a végtelenségig is lehúzzátok azokat. Tudom, ez titeket nem érdekel a szösszenetem után de 1 ES6300 Led Tv-vel szemezem ráadásul edge, de legalább 100%-ig biztos vagyok benne, hogy felhősödni fog, ergo nem fog meglepi érni! És nem hinném, hogy a pana plazmától fényévnyire lenne a képminősége, mint ahogy írjátok.
Minden jót, jó Tévézést kivánok. Imre. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz gabaly #37363 üzenetére
Ha LED LCD-t választasz, akkor eleve fixen számolhatsz olyan kellemetlenségekkel, amelyek a plazmánál esetlegesen vagy épp sehogy nincsenek meg. Nem tudom, feltűnt-e a fene nagy olvasgatásban, hogy pl. a plazmák sávosodása is csak azóta lett ilyen felkapott dolog, miután egyvalaki felhívta rá a figyelmet, előtte a kutyát nem érdekelte/nem is vette észre, ahogy a hozzászólók döntő hányada is leírta, hogy csak akkor veszi észre, ha kifejezetten keresi. Nem tudom, az feltűnt-e, hogy pixeliba például elenyésző mértékben jelentkezett.
Azt senki nem vitatja, hogy a beégésre oda kell figyelni, bele is írtam az #1. HSZ-be, viszont ez pl. filmnézésnél vajmi kevés kompromisszummal jár, a TV-adások nagy részéért meg nem kár. A plazma alapvetően igényeseket célzó technológia, amire nyilvánvalóan figyelni kell, ahogy minden high-end dologra. Aki erre nem hajladó, az vegyen drágán kis LCD-t és élvezze minden hátrányával együtt.
Ugyanakkor a legtöbb felhasználó, aki kifogott hibás példányt, az gond nélkül ki is tudta cseréltetni hibátlanra. Plusz szerintem kérdezd végig a topicba írókat, hogy hányan elégedettek a plazmájukkal, illetve hányan vannak közöttük olyanok, akik LCD-ről váltottak és nem s szándékszanak visszatérni rá. Bár, ha elég figyelmesen olvstad volna a topicot, ezt szerintem kérdezni sem kéne.
Nem azért nem veszek új plazmát, mert bármitől is félek az új modellekkel kapcsolatban - értelmezd újra, amit egyébként ma is leírtam. Azért nem veszek újat, mert a jelenlegivel is tökéletesen elégedett vagyok (gondolom bosszantó tény lehet ez számodra), van még rá közel 3 év garanciám, illetve mert jelenleg nem akarok annyit TV-cserére szánni, amennyiből 65"-osra tudnék váltani. Még egyszer mindom: 65"-osra fogok váltani. Ha LED LCD-ben gondolkozol, mikor fogsz tudni 500-600 eFt-ból akár 65"-ra váltani? Pláne úgy, hogy olyan képminőséget kapj, amit akár egy 65ST50 tud produkálni? Megsúgom: pár éven belül biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sad_Vamp
őstag
válasz gabaly #37363 üzenetére
Apámék vettek plazmát (42S20) semmi baja. Tesómék vettek plazmát (csak HDready, még a típusát sem tudom semmi baja) Nekem jelenleg LCD-van de már a tököm ki van azzal hogy mivel fejjebb van a TV szintje mint a fejem folyton 2x olyan sötét képet kell nézem (betekintési szög rulz), hogy Dr.House arca mindig maszatosan borostás volt arról nem is beszélek.... (nem egy gyors film, ha sportot néznék még jobban idegesítene az ilyen)
Ezek a sávosodás, ciripelés, ghostolás... ezek olyan dolgok, amiket csak az "über-fain-schmakerek" vesznek
észre.
Én mint egyszerű ember 2 dolgot vettem észre ezen technológiákkal kapcsolatban:
1. A plazma GYORS, majdnem hozza a CRT szintjét, nincs maszálódás, nem szaggatnak a betűk a film végén stb.
2. A plazma színe pasztelnek hatnak egy LCD után, de aztán pár film megnézése után sokkal természetesebbEz a kalibráció is olyan hogy elméletileg MINDEN fajta kijelzőt kéne kalibrálni, gyakorlatilag mind2 említett plazmán találtunk olyan kép beállítást ami az adott környezetnek bőven megfelelt és számunkra megfelelő minőséget biztosított. Nem ezek a fő paraméter amik zavaróak, az zavaró ha focinál labda helyett egy üstököst látsz. Szerintem legalábbis.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
nagyúr
válasz gabaly #37363 üzenetére
"...plazma bő 3000 + t jelent áram fogyasztásban havonta!!!!"
Leírnád nekem azt a képletet, ami alapján ezt kiszámoltad? Egy 32"-os LED LCD és egy 50"-os plazma között napi 24 órai használattal sincs ennyi különbség!
" 1 ES6300 Led Tv-vel szemezem ráadásul edge....... És nem hinném, hogy a pana plazmától fényévnyire lenne a képminősége, mint ahogy írjátok."
Ebben is tévedsz. Fényévnyire van.
-
BBéci
titán
SE K750i telefonomat 2006 áprilisa óta használom, ami bizony azt jelenti, hogy 7 éves. Mindent tud, amire szükségem van, semmi nem indokolta eddig a cseréjét. Mostanában sajnos fagyogat, ezért heti 1-2 alkalommal ki kell kapcsolni egy percre.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz gabaly #37363 üzenetére
Miért, szerinted a LED LCD-t nem kell kalibráltatni? Az out-of-the-box kiváló lesz? Jó eséllyel még kalibrálás után se lesz olyan, mint a plazma kalibrálás nélkül.
Plusz honnan van olyan illúziód, hogy a LED LCD-ket nem viszik vissza ugyanilyen számban hibás panel, elektronika vagy bármi egyéb nyűg miatt? Azok hibátlanok, ugye?
"ha jól emlékszem egy kb 50"-os plazma bő 3000 + t jelent áram fogyasztásban havonta!!!!"
Milyen 3000 Ft pluszt havonta? Hát, maximum akkor, ha ki sem kapcsolod a TV-t egész hónapban! Egy hónap alatt nem szoktam többet fogyasztani 5-6 eFt-nál és ebben az 50"-os plazmán felül benne van egy nagy teljesítményű házimozi erősítő, gitárerősítő, PC, mosógép, hajszárító, porszívó és egyéb háztartási gépek fogyasztása is. Ja, és nem napi 2 órákat megy a TV, elhiheted.
De amúgy mennyibe is kerül egy komoly szintű 50"-os LED LCD? Mennyivel is több ez, mint a középkaptegóriás 50"-os plazma ára, amivel kb. pariban van? Abból hány évig is megy a plazma, amíg ledolgozza a különbséget? Na látod!Az LCD felhősödésével, mozgásmegjelenítési nyűgjeivel, szürke feketéjével, inhomogenitásával számoltál?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Mondjuk azt hozzátenném, hogy nem is tudsz vele feleannyi dolgot sem elvégezni, mint egy mai belépő okostelefonnal akár. Tehát ez nem igazolja azt, hogy 5-6 év egy ciklus a mobiltelefóniában. Ez csak annyit jelent, hogy neked nincs szükséged másra a telefon alapfunkcióin felül.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #37370 üzenetére
A telefonnal telefonbeszélgetéseket akarok lefolytatni, valamint sms-t küldeni. Semmi másra nincs szükségem.
Telefon, vagy más néven távbeszélő.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz sad_Vamp #37371 üzenetére
Hát nem tudom, én mondjuk soha nem váltanék vissza olyan telefonra, amin nem tudok böngészni, nem navigál, nem futtatja a kedvenc applikációimat, amik jelentősen megkönnyítik a hétköznapokat, stb.
Aki emiatt idiótának tart engem, vagy bárkit, azt nem tudom komolyan venni! Amúgy ez a 90% már rég nem igaz, manapság már az értékesített telefonoknak inkább 90%-a okostelefon és ez már legalább 2 éve így van. A világon közel 4 milliárd előfizető van, kétlem, hogy ezeknek csak 10%-a rendelkezne okostelefonnal, tekintve, hogy csak az elmúlt 2 évben többet adtak el okostelefonból.
BBéci: a TV-n is csak TV-adást nézel, ugye? A telefon már legalább 5 éve egy multifunkciós eszközzé lépett elő, manapság már inkább egy zseb-PC-nek minősül és már alig találsz olyat, ami ne ezt az irányt képviselné. Lehet nem haladni a korral, csak fölösleges. Ettől te még használhatod alapfunkciókra az új okostelefont is, azokban is volt egy-két előrelépés azóta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz sad_Vamp #37371 üzenetére
Ja és a lényeg kimaradt: vagyok olyan idióta, hogy okostelefonon nem röstellek mondjuk Skype-ot/Viber-t futtatni és ingyen beszélni/videotelefonálni, üzenetet váltani, ha épp olyan van. A sok nem-idióta a hagyományos készülékével meg fizet mindezért (vagy eleve meg sem tudja tenni).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #37374 üzenetére
figy, ezek szerint te kihasználod, szóval akinek nem inge ne vegye magára! Az emberek jelentős része csak az arckönyvmiatt látja szükségesnek az okostelót, de azt is csak wifiről tolja. Még több ember megveszi az okostelót mert szép, meg taccsos, aztán rájön hogy nem is tudja használni, -még a telefonkönyv is kihívásokat jelent ha gyorsan kell hívni- végül ugyan arra használja csak mint az öreg gombos telóját, csak épp anyázik hogy 2 naponta töltenie kell.
Nekem személy szerint tudom, hogy nincs szükségem igazi okos telefonra, a navigáció jó dolog pont ezért vettem egy symbianos nokiát, ha nagyon akarom wifiről erőltethetem az internetet és a sok gomb miatt nagyon gyorsan tudok SMS-t írni vele, hívni kitűnő és 4-8 napig bírja az akksi.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz sad_Vamp #37377 üzenetére
Értem én, de te mondod, hogy minden idiótának kell okostelefon, BBéci meg azt, hogy a telefon az telefon, miközben a világ nagyobbik fele már rég röhög az ilyen kijelentéseken. Ez pont olyan, mikor egy olyan LCD-használó akar meggyőzni a plazma hátrányairól, aki még nem használt plazmát.
Én el tudom fogadni, hogy van, akinek nincs szüksége okostelefonra - pontosan ezt írtam BBéci-nek is válaszul. Cserébe szerintem elvárható, hogy más meg ne nevezze hülyeségnek és fölösleges dolognak az okostelefont, ami emberek millióinak teszi könnyebbé és egyszerűbbé az életét nap mint nap. Mert azzá teszi, ez tény, a tények meg makacs dolgok. Egyébként ismeretségi körömben is zömében addig tiltakoztak az okosmobillal szemben, amíg meg nem vették a sajátjukat. Onnantól kezdve meg le sem akarják rakni. Nyilván nem azért, mert fölösleges vagy haszontalan. Pl. nagyon kényelmes lecsapódni a kanapéra és a TV bekapcsolása nélkül böngészni a zenetáradat a telefonod képernyőjén és rábökve a kiválasztott dalra, elkezdi azt játszani a hangrendszered. Nem kell évente cserélni, ez ténykérdés, de azért 5-6 éves telefonnal sem járnék már - ilyen korban már minden telefon megbízhatatlan - mert ilyen téren is van egy igényszintem és egy telefonnal kapcsolatban az elsődleges pont az, hogy megbízható legyen. Ezen felül pedig a funkcionalitás legalább ilyen fontos.
mayday00: látom, a megszokott, mélyértelmű, megalapozott hozzászólásaid kiapadhatatlanok.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ispy
veterán
-
DM-Fan
Topikgazda
Nekem van egy 3 éves E72-m (ugyanaz, mint az E52, csak qwerty-gombos, meg picit combosabb - abszolút prémium modell volt, Made In Finland), szintén karcmentes, de ma már gyakorlatilag használhatatlan: a 128 MB-os műveleti memóriája vicc, olyan szinten be tud lassulni, hogy az elképesztő (böngészést ma már meg sem kísérlem Opera Mini-vel/Mobile-lal sem) és a navigációs szoftvere is rendkívül elavult. A hangminőségével pedig sosem voltam elégedett, a korábbi Nokiám fényévekkel jobb volt - tehát még alapfunkciót tekintve sem mondanám, hogy rendben volt. Sajnos amilyen jó készüléknek tűnt/volt anno a 2009-es debütáláskor, ma már annyira nem az és nem kárpótol a 4-5 napos üzemidő sem - konnektor/USB-aljzat minden nap van a közelemben.
sad_Vamp #37381: ilyen gondom sosem volt. Egy iPhone 5 aktív használat (beszélgetés/netezés/zenehallgatás/e-mail) sem nagyon merül le reggeltől estéig, meg ezt egyébként is elég könnyen kitapasztalod, hogy mi az a mennyiség, amennyit elmegy egy nap az adott készülék adott használat mellett. Nem egy olyan dolog ez, amit ne tudnál megoldani. Egy USB-drótot mindenhová magaddal tudsz vinni, rácsapod egy PC-re 20 percre és megint jó vagy pár órára. De vannak már ceruzaelemes töltők is: táskádban elfér, USB vége van, rádugod a telefonra és töltődik, nem vagy semmilyen fix dologhoz kötve, mobil maradhatsz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #37378 üzenetére
Pontosan leírtam azokat az ember típusokat akikre céloztam... én nem tudom máshol hogy, de az én környezetemben elég sok ilyen van. Ezért nem félek az ilyen kijelntésektől.
Amit leírsz arra nekem pont jó az iPod.... de az ilyen mulit-méda készüléket sose kötném össze a telefonnal, mert nekem szükségem van arra, hogy bármikor el tudjanak érni, és hogy ne kelljen azon izgulnom hogy mikor merülök le, meghát a mobil legyen MOBIL ne egy dróthoz kötött téglatest.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
szgaborsz
tag
válasz gabaly #37363 üzenetére
Szia Imre,
Nem nekem címezted a hsz-edet, ezért engedd meg, hogy némi észrevételt tegyek:
"ezen topik utolsó oldalait átolvasva bátran ki merem jelenteni, hogy az vegyen plazmát aki utána harcolni akar!"
Nem csak pana plazma létezik, lg és samu is gyárt plazmákat, tudtommal ezen két gyártó plazmái kisebb mértékben, vagy nagyon kevés esetben produkálják azokat a hibákat (sávosodás, ghost, beégés) amelyeket felsoroltál. Véleményem szerint lehet olyan plazmát venni, amelyet ha hazaviszel, akkor nem kell nagyobb eséllyel visszavinned a hibái miatt, mint egy lcd-t.
-
DM-Fan
Topikgazda
Hogy ON-ok is legyünk - kicsit még a délelőtti témához visszatérve:
Érdekes bejegyzés a TV-eladások számának alakulásáról.
Itt is leírják, hogy Japánban, az USA-ban és Nyugat-Európában a 2012-es évben már visszaesés volt tapasztalható a TV-eladások terén (minden típust figyelve), amit azzal magyaráznak, hogy egy, a 2000-es évek eleje óta tartó folyamatban az emberek szép lassan már lecserélték a korábbi CRT TV-jüket és egyelőre eszükben sincs újat venni. Az eladások növekedése megtorpant Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában, Latin-Amerikában és a Csendes-óceáni térségben is.
Japánban az eladások csökkenését eredményezte az is, hogy megszűnt a kedvezményrendszer, ami 2012-ig díjazta, ha engergiatakarékos készüléket vásárolt a vevő (emiatt egyébként a LED-LCD eladások ugrottak meg korábban).
Európában a válság és az analóg-rendszerek lekapcsolása okozott visszaeséseket, Németországban ugyanakkor érdekes növekedés látható.
A bejegyzés fejtegeti egyéb régiók helyzetét is. Ugyanakkor leírják, hogy 2017-ig nagyságrendi növekedés várható az eladásokban, amit a kínai gyártók terjeszkedésével és az UHD, valamit az OLED térnyerésével magyaráznak.
Megjegyzik, hogy a plazmaeladások is csökkentek, amit főként a Panasonic kapacitás-csökkentésének tudnak be. Megjegyzik, hogy az USA-ban és Kínában erős a ragaszkodás a plazmához.
Megemlítik, hogy a CRT-eladások folyamatosan csökkennek és várhatóan 2016-ra teljesen lezárulhat a CRT-értékesítés.
Kíváncsi leszek, mi lesz majd igaz a prognózisból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz szgaborsz #37382 üzenetére
Plusz tegyük hozzá azt is, hogy ez egy szakmai fórum, ahová eleve sokan azért jönnek, mert problémájuk van. Ebből eléggé érdekes lenne olyan következtetést levonni, hogy minden eladott készülékkel probléma van. Az ismeretségi körömben érdekes módon talán egy esetben volt gond tavaly Panasonic plazmával, az is minimális sávosodási probléma volt (ami egyébként bőven-bőven elviselhetőbb dolog, mint egy átlag LCD hibátlan állapotában), mégis cserélték neki első szóra. A többi 5-6 esetben meg semmi gond nem volt egyetlen készülékkel sem (ST50-ekről és GT50-ekről van szó).
Meg igazság szerint az is a helyzet, hogy az ide írók közül sokan a legapróbb hibára is felszisszenünk, amit egy átlag vásárló a büdös életben fel sem fedezne, nemhogy zavarná.
Mindegy, majd rájön erre maga is, ha megveszi az LCD-t és sorra fog szembesülni azon problémákkal, amik egy plazmánál fel sem merülnének.
Nincs hibátlan technológia, de az szerintem vitán felül áll, hogy aki elérhető áron akar nagy méretű és nagyon jó képminőségű TV-t venni, annak egyszerűen nincs más választása, mint a plazma. Kompromisszumot itt is kell kötni, de messzemenően megéri. Kalibrálni, bejáratni az LCD-t is kell, cserélni is, mert ott is annyi a selejt, mint égen a csillag. A plazmára ezen felül már csak oda kell figyelni picit, amit maximálisan meg is hálál. Aki meg a fogyasztással jön, azt eleve nem tudom komolyan venni, mikor épp 100-200 eFt-tal készül többet kiadni egy kisebb LCD-ért.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz gabaly #37363 üzenetére
Az írásodból az jön le, hogy jobb eleve tudatosan választani egy rosszabb képminőségű, hibás(ha a felhősödést annak tekintjük, márpedig miért ne tekintenénk annak, ha a sávosodás is az) tévét, mint egy minden szempontból jobbat, aminél csak fennáll a hiba veszélye. Ráadásul minden további nélkül cseréltethető 8 munkanapon belül.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz DM-Fan #37384 üzenetére
Én pl. az utóbbi időben alig szólalok meg itt. Lassan 3 éves G20-asom szépen teszi a dolgát. Nézek rajta tv adást, filmet és játszom a rákapcsolt pc-vel hd-ban. Nem ciripel, nem sávosodik, néha ghostol.
Használom, élvezem és nem a hibakereséssel foglalkozom. Ja, és van még rá két év garancia vissza.Jó dolog ez!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kovadika #37385 üzenetére
Igen, plusz tendenciózusan figyelmen kívül hagyja azon hozzászólásokat az újdonsült tulajok részéről, akik arról számolnak be, hogy megdöbbentek az új plazmájuk képminőségén és hogy soha korábban nem láttak olyat, valamint áldják az eszüket, hogy végül nem LCD-t vettek/eladták azt. Heti 2-3 ilyen is van simán.
M_AND_Ms: pontosan erről beszélek kedves márka- és típustárs.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
kovadika
őstag
válasz DM-Fan #37387 üzenetére
Sajnos ez így van. Sokakat már az első hsz is eltántorít, akit mégse az meglátja itt a sávosodás szót és visítva rohan át az LCD topicba, pedig több pozitív tapasztalat van, mint negatív. Annak ellenére is, hogy a fórumra - ahogy te is említetted - többnyire a negatív dolgok jutnak el. És akkor itt vagyunk mi is, akik persze, hogy a problémákat tárgyaljuk ki részletesebben, afelett pedig egy "Gratulálok!"-kal elmegyünk, hogy valakinek sikerült kifogni egy hibátlan példányt, de ez így is van rendjén.
Én is csak másodjára fogtam ki hibátlan ST-t(az első se volt sávos! ), de egyáltalán nem bántam meg, sőt! Még a Samsung tavalyi felhős csúcs LCD-jére sem cserélném el semmi pénzért. Na jó elcserélném, de csak azért, hogy eladjam valami madárnak és vennék belőle egy VT50-et, vagy GT60-at.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz bucsher #37388 üzenetére
Hajjaj, de még mennyit! A világ egyes fejlődő országaiban még az is nagy szó.
kovadika: hát igen, sajnos ez a helyzet. Sajnos mindig lesz olyan, akit észérvekkel nem lehet meggyőzni és úgyis azt fogja fújni, amit hallani akar a témával kapcsolatban. Sajnálom, hogy ezen emberek nem néznek meg egy bekalibrált plazmát otthoni környezetben, mert olyan gyorsütemben elfelejtenék a prémium-kategória alatti LED-LCD-ket, hogy öröm lenne nézni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Locutus
veterán
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
bucsher
őstag
válasz DM-Fan #37387 üzenetére
én minden nap mormolok egy imát, megáldom a panasonicot és ezt a fórumot hogy (sáv-, pixelhiba-, ghost-, beégés-, kizoomolás- és bejáratásmentes) S30-am van valami led csoda helyett. de ezt nem írom be ide minden nap
állapot bejelentés (coming out): dune d1 lett végül az egreat csoda utódja, mert:
-van saját kijelzője, így tv nélkül tudok zenét hallgatni róla.
-5%-os lépésekben zoomolható kép. hadd döntsem már el hogy mekkora feketét akarok alul-felül-oldalt.
-a híres sigma chip, bár egy év alatt sose láttam megröccenni a 24.000-át, de biztos ami biztos
-a beépített vinyója elérhető lanon keresztül a pcről, így nem kell az usb-t átdugdosni.In the pipe - five by five!
-
Morris
veterán
válasz bucsher #37393 üzenetére
Én is S30 tulaj vagyok már és osztom a véleményed.
Anno sokat sírtam, hogy mi lenne a megfelelő, plazma vagy LCD.
Őszintén szólva DM-Fan volt az, aki meggyőzött. És nem bántam meg, hogy hallgattam rá. Mivel én laikus vagyok így nem hiszem, hogy látnék különbséget két pana plazma képminősége között. Anno a belépőszintű C10E-n is tökéletes kép fogadott, a jelenlegi S30 pedig könnyfakasztóan gyönyörű képet produkál.
Egyébként elgondolkodtam már azon is, hogy hogy lehettem olyan f*sz, hogy a C10E helyett LCD-t akartam venni!Szóval DM-Fan köszönöm, hogy a helyes irányba tereltél és áldom az eszem, hogy hallgattam rád!
-
mayday00
őstag
válasz DM-Fan #37392 üzenetére
Gondolom ezek a szuper műszeres mérések is olyanok, ha újra meg újra megismételnék őket mindig más lenne a eredmény. Vagy ha 100szor megismétlem mindig hajszálra pontosan ugyan az jön ki?
Illetve állandóan azt írjátok, minden tv más. Nincs 2 egyforma. Akkor mennyire hiteles ez a mérés?
1db-tv ki van ragadva a sok ezerből Összes legyártott azonos típusnál mindig ugyan azok az adatok jönnének ki a mérés végén? Hisz a kalibrálásnál is óriási különbségek vannak, 2 azonos típusnál. Egyiknél a helyes érték mondjuk 8, másiknál 4. János írta hogy a értékek készülékenként változnak. Nem egyformán kalibrál ő sem. Hisz akkor nem kellene műszer. hanem egy táblázatból kiolvasná a értékeket és beállítaná a tv ben.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz mayday00 #37397 üzenetére
Istenem, látom, te sosem olvasol, csak írod a blődségeidet. Ennyire sötét tényleg nem lehetsz. Gondolom még egyetlen tesztet sem olvastál végig és nem figyeltél oda akkor sem, amikor János nálad járt és magyarázta neked, hogy mit csinál kalibrálás közben.
Az azonos típusú készülékek közötti különbséget nem úgy kell elképzelni, mintha egy Jácint lenne az egyik és egy Pioneer a másik. Ezek árnyalatnyi különbségek, amelyek eredhetnek a panelek eltérő kivitelezéséből, az elektronikai finomságokból, pár tized volt különbség itt, pár tized volt amott. Ez nem azt jelenti, hogy az egyik készülék képes valamire, a másik példány pedig nem (minimálisan különbözhetnek képességekben - pl. egyik jobban ghost-ol, mint a másik, de ezek a különbségek nem eget rengetőek). Mindkét példány képes ugyanarra, csak adott esetben máshogyan kell őket beállítani ahhoz, hogy ugyanazt lásd rajtuk, különösen, ha eltérő kiszolgálókészülékeket kötsz rájuk. Megint más beállítás kell, ha eltérő fényviszonyú helyiségben helyezed el a készülékeket. Ha Te veszel egy GT60-at, az igen nagy eséllyel tudni fogja azt, amit a tesztben leírnak - persze, ha megfelelően bekalibráltatod.
Ha mérsz, akkor ugyanazon készüléken ugyanazon körülmények között minimális eltérés, vagy annyi sem lesz az újramérések során (ez nyilván múlik a műszer és a szoftver pontosságán is, illetve a készülék stabilitásán is). Ha másik készüléken mérsz, akkor persze, hogy kijöhetnek eltérő értékek (ki is fognak). A kalibrálásnak pont az a lényege, hogy az adott TV-t az adott bemenetére kötött BD-/médialejátszóhoz, egyéb külső eszközhöz és a környezeti viszonyokhoz hozzáigazítsd, hogy a szabványokhoz mérten a lehető legjobb képet adja. Nem kell, hogy ugyanaz a kontraszt- vagy fényerőérték jó legyen a te TV-dhez, pont az a lényeg, hogy a kalibrálás során meg kell találni azt az értéket, ami a te TV-dhez, te lejátszódhoz, te környezetedhez (és ezek kombójához) megfelelő lesz. Ezért nem lehet egzakt értékeket leírni egy tesztben, ami ultimate és mindenkinek jó lesz, mert ilyen nincs. Ezért kell kalibrálni.
Nem értem, hogy az elmúlt pár hónapban ezt hogyan nem tudtad még mindig megérteni, miközben már jártak is nálad kalibrálni és magad is ámuldoztál az eredményén.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs