Hirdetés
-
Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
ma A Gorilla Glass 7i képesésgei igazodnak a megnövekedett képátló és készüléktömeg jelentette kihívásokhoz, de kedvezőbb árú, mint a Victus üvegek.
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Úgy emlékszem a legelső Samsung OLED-nek és a mostani legújabb prémium LG-nek mozog ebben a sávban, a többi 60-70-100ms szinteken van. Még mindig túl magas a 45ms is, de már nem elviselhetetlen. Bár még szóba sem jöhet kompetitív játék PC-n, talán konzolra elmegy. Engem lehet zavarna a desktopon is a 45ms. Ezen a téren (is) talán a 2017-es modelleknél várható javulás, amik az első igazán OLED-hez fejlesztett panel drive-val jönnek és nem LCD vezérlés van hozzácsapva. Sajnos emiatt a natív mozgásmegjelenítés sem az igazi még, pedig maga az OLED durván jó lehetne ebben, ha jól van vezérelve.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Azt olvasom külföldi fórumokon, hogy a 7-es széria hajtható 1080p-ben 120Hz frissítéssel. Egy egyrészt elég baba HFR gaming, másrészt elvileg simán mehet pl. Nvidia-féle 3D akinek kell. Szvsz jövőre meglesz a 4K HFR is, a két éves tick-tock fejlesztési ütemben jövőre tick lesz.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Amit írtam az a mostani új 7-es szériára vonatkozik, 1080p felbontáson lehet 120Hz-cel hajtani. Én azért azt mondanám, hogy nyugodtan vehetjük az LG OLED tévék fő képességeinek fejlődési ütemeként. A HFR leginkább a mozgásvisszaadás miatt lesz, ennek persze 4K-ban eszköze az új HDMI. Az a probléma a "sample and hold" megjelenítőkkel, hogy ha beraknak eg BFI-t vagy bármit, akkor az direktben villogni fog 2-300Hz esetén is. A másik megoldás a HFR tartalom, ehhez azért az egész filmipar irányultsága szükséges. Régóta ideje lenne, hogy ne SD élmény legyen egy gyorsabb jelenet közben egy 4K tévén. Ezek implementációja is a paneltől és vezérlésétől függ, nem a HDMI-től.
Nem tudom "vótmá'"-e itt, de kb. ezek a 7-es széria főbb előrelépései:
1. Valamivel nagyobb fényerő, mert ugye feltétlen konkurálni kell a
parasztvakításHDR-ben az LCD-kel és feltétlen nagyobb számot kell tudni mint előző évben. Szerintem emiatt ment a polarizációs szűrő és vele együtt a passzív 3D a levesbe, cserébe kaptunk 5-10% plusz fényerőt.2. Előbbiek mellett jobb lett a bevonat is, megszűnni látszik a lilás-magentás tükröződés.
3. Jobban működik a CMS, részletesebb átfogású a 3D LUT, még jobban kalibrálható a 7-es széria.
4. Inputlag ha jól emlékszem 21ms az összes releváns módban ahol ez számít.
5. A B modellek is ugyanolyan SOC-ra épülnek mint a többiek, tehát idén már ebben sem lesz különbség.
6. Nagyságrendileg jobbak a 0-5% IRE ábrák és összességében az alacsony tartományú árnyalás (több pontos 3D LUT). Egy 50 órás bejáratás azért kell a tévéknek mire ezt érdemes nézni. Attól a falat kaparom amikor valaki ezt egy kalap alá veszi az LCD felhősödéssel, blooming-gal...
Idén nagyjából látszik is szépen a "tock" finomítás, radikálisabb dolgok inkább jövőre várhatók. Személy szerint legjobban a mozgásmegjelenítés referencia szintre emelését várom és másod sorban a visszatérést a valódi RGB színkeveréshez.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz ottofon #3732 üzenetére
Semmi értelme nincs, csak hátránya van és ízléstelen. Oldalról fölöslegesen ad vastagságot ha olyan a lakberendezés és falra téve is ízléstelen. Mondjuk én ebben szélsőséges vagyok, eleve ízléstelennek tartom a falra tett tévét. LCD-nél a pocsék betekintést kompenzálja nagy panelek esetében, illetve az ív megad egy vastagságot a gyengébb minőségű műanyag háznak. Persze már ilyenkor teljesen mindegy, hogy a 65VT60-am vékonyabb mint egyes csúcs LCD tévék... Egyfelől ilyen kis méreteknél (100" alatt) aránytalanul nagy a görbület mértéke, alig lehetne észrevenni az indokolt ívet. Másfelől szakmailag, illetve fizika szempontjából teljesen értelmetlen, mert az összes forrás sík geometriára készült, mindenképpen torz képet nézel és még veszítesz is 1"-2" átlót az ív miatt. Hozzáértő szakmabeli vagy igazi videofil ember (félve írom, mert az audiofil zeneszerető kifejezés már éppen eléggé le van járatva a sok hülyeség miatt) nem foglalkozik ívelt tévével. Nem véletlen, hogy általában a "C" van akcióban oledből
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nézd Madwe, bevásároltál egy marketingkoncepcióba, van ilyen. Nem szeretnék egyáltalán személyeskedni, mert nincs értelme. Azt valahogy viszont jeleznem kell, hogy nem érted miről van szó, pedig ott van a posztomban 1+1 szintre bontva. Élvezd az íveltet ha neked tetszik, csak így félre tájékozódnak az idetévedők az ilyen marketing ábrák és magas önbizalmú értetlenségek miatt, ez a veszélyes. Ehhez nem kell egyetemi matek, hogy lásd torzul a geometria, bekorlátozza nézési távot és egyszerűen nincs ívelt kijelzőre való fogyasztói tartalom, mert minden sík geometriára van normálva. Még a 360 fokos videók is. Tartalomszerkesztők, grafikusok, editorok, fotósok kerülik még monitornál is, pedig ott értelmesebb rádiuszok vannak. Falra tevés kérdésében elárulom a legnagyobb hiba, hogy szinte mindenhol túl magasan van.
Elnézést kérek, hogy ilyen régi posztra utalok vissza ilyen hosszan, viszonylag kevés időm van fórumozni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz dgyuri0123 #17389 üzenetére
Na igen és azt baromira nem szabad összekeverni az LCD fátylas háttérvilágítás inhomogenitásával. Különben már így fényképről is látszik milyen borzalmas égető képe van egy LCD-nek, monitoron is utálom.
Az OLED esetében az alsó határon működő pixelek a karakterisztika alján vannak és a vékonyítás miatt a feszültségek, áramerősségek eloszlása nem egyenletes. De amit megnőnek az áramok, homogenizálódik, ez nem egy permanens inhomogenitás. Kicsit olyan mint búvárcuccnál a reduktor kellemetlenül sok levegőt ad felszínen, de pár méteren már kellemes.
Az LCD-nél mindenen ott van rászuperponálva a háttérvilágítás hibája, mintha egy pauszpapíron keresztül nézné az ember a képet. OLED-nél, plazmánál az inhomgenitás “belekerül a műsorba” az emisszív jellege miatt, tartalomnál nem látszik. Falra tudok mászni attól amikor az OLED fekete közeli inhomogenitását DSE-vel veszik egy kalap alá.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz dgyuri0123 #17431 üzenetére
Mennyire egyetértek ízlés szempontból a falra tevést illetően! Már hangminőség szempontjából is ajánlott előre húzni a hangfalakat, ne az üregből csupa reflexióval jöjjön ki a hang!
Direkt külön veszem: ha belefér a keretbe mindenképpen 65-ös legyen, vetítés után még ez is nyőgve nyelős méret! Legjobb szándékkal mondom, ilyen képatlónál nagyon messze van a “túl nagy” még kis szobában is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
A gond az, hogy ízlésbeli probléma van sokszor. Tudom ez nem tetszik mindenkinek egyöntetűen. A “nappal nincs elég fényerő” argumentum a videofília Fássy mulatója Csokis Tibivel meg Hugyos Pityuval . A jó kép befelé mély, “ablak egy világra”, sosem kifelé süt. Eleve nem jó a szemnek az utóbbi. Ez azért oszlopos része a marketingnek, mert az LCD ezt tudja; sugározni az UV tartományt a szembe.
Hogy más dimenzió az OLED, mint ahogy előttem említette egy kolléga? Abszolút! Eleve emisszív, más spektrális összetétele van a fénynek. Innentől másik galaxis. Hozzáteszem, a 65VT60-on megszokott természetes mozgásmegjelnítés és a kép naturális mivolta után nem egyszerű az élet. Gyanítom ebben része van az igazi RGB színkeverésnek is. Ott van még a blooming is ami plazma/OLED után kiüti az ember szemét, sosem homogén a kép és az a gusztustalan LCD átsejlés az éles kontrasztok körül, brrrrrr...
Érdemes megnézni a filmek ADL értéke hova esik, durván felül becsülve az összes film 20% alatt van, de megdöbbentően sok van 5% körül. Azt hiszem innen egyértelmű a dolog
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
A 120Hz BFI-vel kapcsolatban szeretném a kollégákat kérdezni, hogy mi a konszenzus? Nem fog ez még nagyon villogni az alacsony frekvencia miatt, érdemes erre alapozni az új modelleknél?
Nagyon nehéz a 65VT60 selymesen nyugodt képe mellől kitekinteni. Ugyebár a foszfor tehetetlensége rendelkezik egy “integráló” hatással ami szvsz a plazma legjobb tulajdonsága: impulzus alapú, de intelligens beállítások mellett nagyon szép koherens nyugodt képe van, máig referencia szintű mozgásmegjelenítés mellett.
Ehhez képest az OLED vibráltatása elég keményen hathat, sajnos élőben még nem volt módom látni rendes körülmények közt. Nem tudom végig lehet-e vele nézni egy filmet BFI-vel.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #57833216 #58712 üzenetére
Filmművészeti szempontból minden TV kicsi. Az említett 3 méterről 100”-120” között optimális. A sokat emlegetett “moziélmény” a szem számára távolabbi fókusszal messzebbről nézett nagy kép és elég tér a hangkép előállítására. Tovább bonyolítja a helyzetet a 2.35:1 aránya a mozifilmeknek, 16:9-en nézve még kisebb a kép magassága. Vetítek is és van 65” referencia plazmám. Ez egy nagyon nehéz kérdés, a praktikusság, multimédia képességek és az abszolút kontraszt nagyon nagy mértékben nyom a latban az OLED felé. Bevallom őszintén én még a 77”-os elé is szívem szerint leeresztenék egy vásznat. Mozis szemmel nézve a 77” már-már határeset, de még mindig inkább egy high-end tévé élményről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #67478 üzenetére
Köszönöm! Arra nem találtam igazán pontos infót, hogy mondjuk egy 5.1.4 Atmos is átmegy-e érintetlenül? Eddig projektor és TV is volt HT fronton és elgondolkodtam mennyivel egyszerűsítené a dolgokat egy óriási OLED. Nekem is kell AVR-t újítani, de a HDMI 2.1 óriási felár és gondok voltak a chipsetekkel is, amit nem is tudom megoldották-e már maradéktalanul.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Még nem próbáltam, de elviekben semmi akadálya nincs, hogy a szemüvegen keresztül profilozd a kijelzőt. Már én is gondoltam rá, hogy beszerezzek egy dioptria nélküli szűrős szemüveget. Hiába iPad, MBP van, ezek mind LED LCD-k ami borzalmas a szemnek.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Vhiktor #94329 üzenetére
LG is alkalmazza? Úgy láttam inkább bővít még régebbi modelleken is. Sony/Pana milyen e tekintetben?
Más: valahol olvastam a kommentek közt, hogy a G3 milyen sokáig nem nyúl a WRGB fehér pixeléhez, azaz sokáig szinte tisztán RGB színkever. Bakker, mit nem adnék egy RGB panelért, annyira, de annyira nem érdekel a fényerő!twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Vhiktor #94369 üzenetére
Még a tervezett elavulással kapcsolatos posztra kérdeztem rá nálad mi a véleményed a márkákkal kapcsolatban, csak lehet elvitte a posztom lényegét a subpixel-es rész Nagyon érdekel, hogy a Samsung-on kívül hogy áll a többi márka a fw szintű avultatással?
Azt viszont köszi amit a pixelek vezérléséről említettél, valóban sosem megy mind a 4 pixel, mindig csak 3 mehet egyszerre. Mondjuk ettől még nem rajongok ezért, hogy van fehér, matematikailag ez beleront a colorimetry-be. DLP vetítőből sem vennék soha wrgb színkerekes modellt. Annyira, de annyira bírnám ha annyi fenyerovel amit tud ideadnák RGB struktúrával a panelt. /nyilván azt veszek ami van, de még a 83” is határeset méretben a vetített képhez képest./
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz torma1981 #97739 üzenetére
Csak, hogy maradjunk szakmaiak említsük meg, hogy eleve teljesen más a spektruma a foszfornak és az OLEDnek. Bizony, nem olyan az OLED, akárhány nit, stb… Ezt vagy látja valaki, vagy nem. Vagy nem ajánlott modellt néztél, vagy rosszul volt beállítva. A plazma tévének kifejezetten nyugodt képe van. Eleve el van torzítva a fogyasztói társadalom ízlése a fényerővel és ez már benne van az ipari szabványban. Az egy dolog ha ezt te nem látod, de nem fogod tudni bemagyarázni annak aki igen. Bármilyen OLED tévét meg tudnék venni és bizonyos paraméterek miatt még mindig képtelen vagyok váltani a 65VT60-ról.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs