- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Mini-ITX
- Milyen TV-t vegyek?
- RAID
- Milyen egeret válasszak?
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hami33
aktív tag
válasz xedamen #10459 üzenetére
Egymás mellett néztem az oled és QLed tv-t betekintési szöge borzalmas a QLed tv nek. Fakul a kép rendesen( már értem a Samsung miért hajlítja a tévéit) hajlítva nem feltűnő a fakulás. Egymás mellett tűnik ki a fekete mélysége mennyire feldobja az összképet hiába a magas fényerő ha a feketéje nem olyan jó a QLednek. Gyakorlatilag nem érzem HDR nél sem kevésnek a fenyerőt ,sőt!
Nem is gondolkodtam már utána Qled ben ,tuti megbántam volna ! Egy hete boldogan használom az Lg b7 et ! Tökéletes...( soha nem vált be Samsung termék nekem semmiben gyakorlatilag minden LG itthon )[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz xedamen #10459 üzenetére
Videóról semmilyen következtetést nem érdemes levonni
1. Otthon többnyire fényes, bevilágított nappaliból fogsz tévézni? Ha nem akkor eleve nem releváns a fenti, hiszen ott ez volt az üzletben.
2. Biztosan nem volt egyik tévé sem kalibrálva, sőt semmit nem tudunk a használt beállításokról...Menj el, és nézd meg személyesen! Plusz, képzeld el hogy hazaviszed és este filmet nézel rajta a sötét szobában. Egyből nem a fényerő lesz a legelső paraméter. Itt visszautalok a fenti videóra, miszerint "hirtelen" a sötét jelenetekben meglesznek a részletek is oleden.
Illetve esetleg feltűnik, hogy a qleden nem csak egy fényes pont világít vagy csillan be, hanem egész holdudvar világosodik ki körülötte(pontatlanul).
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Dadan01
senior tag
válasz xedamen #10457 üzenetére
A Q7F biztosan nem éri meg a felárat egy MU8000-hez képest (375 vs 450). Jeleneg szinte egy árban van a Q7 egy B7 oleddel, emiatt sem ajánlana senki samsungot. Nem azért mert akkora fos, ez nem igaz, egyszerűen nem ér annyit, és ha ekkora összeget ver el az ember, akkor a lehető legjobbat hozza ki belőle, aka oled. Sony XE800 és felette is sok dícséretet kap, meg a panasonic lcdk is, de jobb a tutira menni: OLED
-
Partizan182
senior tag
válasz xedamen #10457 üzenetére
Q7 teszt Rtings-ről:
HDR Real Scene Peak Brightness : 419 cd/m2
1500 nitet max a 10%-os test patternen tudja vivid módban. Valós kontentben a kikapcsolhatatlan edge dimming megoldja a fényerő kérdést.
B7 olyan 700 niten hozza a speculart, személyes tapasztalat hogy kiveri a szemem olyan fényes. SDR-ben 28-on használjuk az Oled lightot (a 100-ból), a lányom panaszkodik hogy papa, túl fényes, bántja a szemem.
Aki szerint az oled fényereje nem elég az még nem látta otthon.
-
daneel_hu
addikt
válasz xedamen #10459 üzenetére
Soha nem fogod videón látni a különbséget, vagy nem azt a különbséget veszed észre amit valós körülmények között a saját szemeddel csekkolnál.
Adott egy kamera, gondolom kúlednek nagy a fényereje, kamera beáll egy optimális felvételi módba (rekesz stb...) szépen bebukja a kúled sötétszürkéit feketébe, majd a videón pontosan úgy jelenik majd meg majd mint az oled feketéje.
Ügyes.A valóságban viszont a büdös életben nincs feketéje. Semmi.
Ahogy a többiek mondták: nézd meg élőben... lehetőleg ne neon fényben.
Egyébként nem rossz tévé a kúled, csak az oledhez képest sehol nincs. A Samu pedig ezt a különbséget ócska pr-trükökkel próbálja kompenzálni.Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek.
Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell. -
sakal83
addikt
válasz xedamen #10457 üzenetére
Ha lcdben gondolkodsz akkor a Sony xe9xxxet nezd meg. Az meg ertelmes minosegu az oledhez kepest. De oled árban is van
Aki képes manapsag 250k felett lcdt venni 55os méretben tv nézésre 3m tavolsagrol az melle lő.
Csak a Pana ex780 es Sony 9es szériának van szep kepe. A tobbi 250k felett szabadrablas. Nekem az xe8505 nem hozta a 4 eves Pana as640 kepminoseget. Ezerszer inkabb egy fullhd oled mint egy középkategóriás led tv. A tv rendszerek meg brutal rosszak. Az androidot messziről kerüld.
Egyébként B7. Webos 3.5 nem rossz szep kep jo hdr jobb kontraszt jobb szerviztamogatas.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz xedamen #10848 üzenetére
Most őszintén mit várjunk a retek kábel minőségtől eleve? Gyász, hogy 1080i alapból... ráadásul gyakran felskálázzák az SD anyagot, levágják a széleket, teleb...sszák Éjjel nappal budapest logókkal, és 15 perc műsorra jut 10 perc reklám.
... A legkisebb problémája szerintem a kábeltévének, hogy szellemképes lehet tőle a cucc
A 24p judder, meg LCD-n is ugyan úgy volt... és lesz is. Persze lehet hiper szuper BFI-s LCD-ket kapni, ha bírja a szemed a vibrálást.
(#10849) torma1981: Ja ezt írják is, ha PC-ről megküldöd 24p-vel, akkor nincs gond.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz xedamen #10851 üzenetére
Rángasd már a tenyeredet le és fel gyorsan a szemed előtt folyamatosan, közben figyeld, hány ujjat látsz. Hm? Egy kezeden húszat?
(#10850) Ren Hoek : Múltkor 1080p-t néztem külső lejátszóról és mikor vége lett, átnyomtam tv-re. Pont ugyanaz a film ment HD-ben, amit közvetlenül előtte láttam. Mondjam? Ocsmány, agyon tömörített, max. HD lehetett 1080i-ben vetítve. Zajos, mosott, fogazott élekkel... szóval ultragagyi volt.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
OPiiPO
addikt
válasz xedamen #10851 üzenetére
nem muszály megvenned, nyugodtan mond vissza a Telekomnál ha kétségedig vannak, nézz körbe más gyártók topicjaiban - de szeirntem valami nyűgje mindegyiknek lesz, szerintem az 1080i képanyag az ilyen állat és kész, tessék non-interlaced anyagot nézni
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Partizan182
senior tag
válasz xedamen #10975 üzenetére
2 évig volt FHD oledem, PC fő kijelző + PS4, semmi beégés.
Azért fél mindenki a beégéstől mert a Samu ezt tolja (mármint hogy az Oled beég). Fórum indulása óta itt senkinek sem volt beégése, amit máshol online találni az vagy látványosan bemutató darab (demo anyag fut rajta hónapokig, kompenzációs ciklus nuku), vagy valami nagyon komoly félre-használat áldozata (pl kizárólag CNN-t néz vki, pár hónap után látszódni fog az info-csík).
Itteni legdurvább Image retention a múltkor volt linkelve, Win10 háttér hagyott lenyomtatot egy 100/100-on hajtott készüléken, ez kb a legdurvább kínzás amit el lehet a tévével követni. Nem egészen másnapig állt fenn a probléma, mikoris a pixefrissítés full eltüntette (az a dolga).
Protippek: Ne kínozd szét direkt. Ez nem PC monitor, ha csak arra kell, nézelődj máshol. Minden mást megold az elektronika.
-
Manka76
senior tag
válasz xedamen #10987 üzenetére
Gyári gari esetén 2 évig cserélik a kijelzőt. Vásárlás elött megkérdeztem.
A beégés hibának számít ezért cserélik.
Nekem a 7707-nél (IPS LCD) diffuzor sávosodás miatt is cseréltek pár nap alatt.[ Szerkesztve ]
LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.
-
#72042496
törölt tag
válasz xedamen #10993 üzenetére
A trollkodást meg tükröződést nem akarom kommentálni. Az áramtalanítást azért kérdeztem, mert bár triviálisan hangzik, de sokszor a suszter cipője lyukas, és tényleg ilyen triviális dolgok állnak a háttérben. (Az is lehet, hogy adott elosztót lekapcsol az ember vagy akár egy intelligens aljzat, és véletlenül a tévé is abba van bedugva.)
Korai, gyenge, vagy egyszerűen hibás példány is lehet nyilván, csak előbb az emberi dolgokat érdemes kiküszöbölni, főleg hogy a topikban a beégéssel nem volt probléma.
Mérő László Észjárások c. könyvében van egy baromi jó erre a gondolkodásra, és arra, hogy igen, ez van, amikor baromi soká vezet rá a megoldásra. Ott a nem induló kocsi a példa.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz xedamen #10993 üzenetére
Láttad a saját szemeddel?
Vagy mondd azt, hogy a legnagyobb cimborád, aki abszolút szavahihető és amúgy is nagyon topon van a home elektronikákban. Na akkor talán elhiszem, hogy beégett... bocs. Nem kell ezen megsértődni.Így csak beszélgetünk arról, hogy ki mit látott és ki kit ismer.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Joshi
titán
válasz xedamen #10990 üzenetére
Az OLED kijelző nem statikus képmegjelenítésre való, ezen a képen nagyon sokáig kint volt valami álló kép. Ha rendeltetésszerűen van használva az OLED, akkor azzal nem történhet ilyen. Éjszakára nem szabad áramtalanítani a készüléket, ugyanis 4 óra használat után fut le a kompenzációs ciklus. Az OLED fényt SDR megjelenítésnél nem szabad 100%-on használni, mondjuk Sony OLED-nél nincs is ilyen szóval ezt csak LG tulajoktól tudom hogy jobb alacsonyabb értékre rakni. Ja és nagyon világos helyiségbe se való az OLED, arra jobb egy LCD tévé.
-
toto222
tag
válasz xedamen #10990 üzenetére
mondjuk ha ez egy win 10 háttér akkor meg is érdemli az illető,hogy beégett neki,ha már annyira lusta volt,hogy
lecserélje a hátteret,arról nem is beszélve,talán az energia gazdálkodást sem ártana beálitani,ha már monitorként megy,akkor ne lógjon rajta órákig úgyan az a kép.Ja,hogy ez egy munkahelyi készülék és nem othoni ,úgy már érthető
-
Tarlóbetyár
tag
válasz xedamen #10993 üzenetére
Csak egy apró észrevétel, nem trollkodás meg stb, de ha lg alkalmazott akkor miért nem a saját szervíznèl érdeklődik a problémáról? Miért rajtad keresztül próbál megoldást találni? Megmondom őszintèn jogy sajnos lg nél sem iq harcosok ülnek a szervízbe, saját tapasztalatom!
-
Joshi
titán
válasz xedamen #11013 üzenetére
Nincs értelme képet feltölteni, hiszen látnál egy fehér vagy akármilyen színű háttérképet. Amit te linkeltél az egy nem rendeltetésszerűen használt oled kijelző, de még az is lehet hogy javítható lenne. Meg azért azt gondolod hogy ha ilyen lenne minden oled tulaj tévéje akkor itt nem olvasnál róla? Pont azért van ez a topik hogy leírjuk hogy mit hogyan ahhoz hogy ne legyen gond. Igen hajlamos az oled a beégésre, csak a 2017-es modellek már nagyon jók ennek a kiküszöbölésére. Ettől függetlenül lehet úgy használni hogy károsodjon a panel.
-
toto222
tag
válasz xedamen #11013 üzenetére
speciel ha valóban azért jöttél ide,hogy megkérdezd az oled felhasználókat,hogy beégett-e a tévéjük akkor erre szerintem választ kaptál már, ha viszont azért,hogy képeket gyűjts akkor ez nem jött össze
Habár ezt a képet továbbra sem értem,még ha bikinis lányokról kérnél képet talán talán,de ez meg nem az a fórum
Magyarul Te most azoktól kérsz képet bizonyítékul,hogy nem égett be az oledjük,akik azt mondják,hogy márpedig nem
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz xedamen #11014 üzenetére
"Azt írtam, hogy legjobb barátom is B7-en gondolkozik."
Nem ezzel a felütéssel kezdtél, hanem:
Xedamen 10875: "Nekem a héten jön meg elvileg a B7-es, viszont egy LG-s ismerősöm azt mondta"
aztán egy elég komoly kijelentés:
"Nmindenki panaszkodik cégen belül, hogy nem lehet eladni, mindenki fél a beégéstől. Ő a saját (nyilván tesztre kapott) TV-jéről küldött képet, sz@arrá volt égve."
10851 és 10848 is elég nagy elánnal mondataiban teszi helyre a bizonytalanokat, inkább a nemvásárlás irányába...
Akkor most egy elbizonytalanodott előrendelőhöz van szerencsénk, akinek barátja is elbizonytalanodott LG alkalmazott, ám az LG-nél már mindenki el van bizonytalanodva, azt illetően, egyáltalán eladható-e a készülék....
Most persze én is elbizonytalanodtam...de persze nem a készüléket illetően..
Mivel az LG Magyarország olvassa a fórumot (mikor a fólia polémia kapcsán felhívtam elárulta) így akár könnyen lehet, hogy megerősíti vagy megcáfolja a hírt...hangsúlyozom, én senkinek nem írtam erről, de ezek azért elég magvas vádak....főleg, hogy a topik olvasóit rossz készülékek fényképezésére kéri egy belső alkalmazott egy nyilvános fórumon keresztül....
Persze kíváncsian várjuk saját tapasztalataid is...akár képekkel is....hiszen a héten érkezik a nagyszerű LG 55B7V készülék....
-
PuMbA
titán
válasz xedamen #11034 üzenetére
A beégési probléma valós, de nem mindenkinél fordul elő. Ha a barátod nem akar 100%-osan odafigyelni a "helyes" használatra, akkor ne vegyen OLED-et, mert a brit Sky TV szolgáltató fórumába is vakargatják a fejüket az emberek, hogy akciós OLED TV-ket ajánlott a szolgáltató nekik és beégett nekik a Sky logó és alsó sáv a TV-be és erre LG azt mondta, hogy ne nézzék 1 óránál tovább a szolgáltató csatornáját. Viszont legalább rendes az LG, mert az elején nem akarta kicserélni a paneleket, hiszen a beégés náluk nem garanciás (vajon miért ), de amint rájuk pirítottak az emberek, egyből elkezdték kicserélni a paneleket. Helyes. A legjobb az lenne, ha az LG a beégést ugyanúgy garanciás igénynek kezelné, valószínű, hogy ez el fog jönni.
[ Szerkesztve ]
-
Zsmester89
őstag
-
#72042496
törölt tag
válasz xedamen #11111 üzenetére
Ezt én is szoktam mondani.
De valószínű véletlen egybeesés, a csapatomban tudtommal csak én akarok majd OLED tévét venni.#11113: A fizu külön hatáskörben van. De olyan a rendszer, hogy a jó munkának megvan a számszerű eredménye is, efelől nem kell aggódnia senkinek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen