- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Nyárköszöntő hardverszemle
- iPad topik
Hirdetés
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #35411 üzenetére
az csak az akkumulátorosaknál volt, a sima rendszernél nem volt ilyen technikai feltétel,
de ott is csak az akkumulátorra, ami eléggé fura.
A 2.1.2. pont szerinti akkumulátoros energiatárolónak, illetve az energiatárolóval szerelt
napelemes rendszernek az alábbi minimális műszaki feltételeknek kell megfelelni:
- rendelkeznie kell saját akkumulátor menedzsment rendszerrel (BMS);
- minimum 10 év vagy 6000 töltési-merítési ciklus élettartam;
- moduláris felépítés;
- az inverterrel közösen alkotott rendszer legyen alkalmas külső (az ingatlan tulajdonosától
független) szabályozó jel fogadására és végrehajtására. -
User_2
tag
válasz User_2 #35424 üzenetére
nagyon köszönöm mindenkinek a válaszokat a visszawatt működésével kapcsolatban.
finomítanám a kérdést:
- értem hogy az inverterbe épített hardver és szoftver ezt képes kezelni hibrid inverter esetén,
- nem hibdrid inverter esetén a külön hozzá/mellé épített visszvatt kezelő egység - nem tudom minek nevezzem, mert lehet hogy összsetett valami, de lehet hogy csak egy relé és én ez utóbbit tartom valószínűbbnek hogy majd beépítik.
szóval ha nem az inervter kezeli a visszwatt, a telpítő hozzárak egy visszawatt-ot oszt csá' esetén ha csak a hűtőgép megy és nincs más fogyasztó, akkor a hűtő által fogyasztott áramot is vásárolnom kell, mert a napelem rendszert a hozzárakott visszwatt leszabályozta?
valószínűleg a legolcsóbb megoldást fogja beépíteni a telepítő, ez pedig valószínűleg a visszwat relé.ha netán meglesz a napelem mire figyeljek, hogy ne járjak úgy hogy a visszawatt kötelezettség miatt mégis fizetnem kelljen az áramért?
-
User_2
tag
igen én ezt értem, ez az elméleti definíciója.
a külön beépített visszwatt védelmek viszont jellemzően kapcsolósak nem?
tehát lekapcsolja az egészet.
nem kapcsolós esetén egy egész bonyi áram figyelő és disszipáló egységre lenne szükség, gondolom.egyébként mi a jellemző, inkább hibdrid invertereket raktáraztak a telepítők?
gondolom nem erre készültek, azaz valószínűleg nem jellemző hogy beépített visszwatt-os inverterrel lenne tele az ország a 2,5Kw-os szegmensbenegyébként nem az zavar hogy elveszik a termelés,
azt próbálom meg kideríteni, hogy a visszwatt védelemi kötlezettség miatt járhatok-e úgy, hogy bár süt a nap, termelne a napelem rendszer, de mégis a hálózatról kell vásárolnom a fagyasztóhoz az áramot.[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
nagyon köszönöm a választ, a linkelt egység a leírás alapján egy kapcsolós eszköz, ami a max kezelt 32 invertert fokozatosan kapcsolja le a fogyasztás függvényében.
de nekem csak 1db 2,5kW inverterem lesz.
ebből az egyből hogy kapcsol le további invertereket fokozatosan?
plusz kell hozzá egy mérő is, ami a kapcsolót vezérli?
-
User_2
tag
válasz User_2 #35451 üzenetére
A hibrid rendszerekről bővebben MrZed001 írt egy részletes összefoglalót ebben a kommentben.
fenti leírás alapján, a 100%-os napelemes pályázatban, ha nem lehetséges a hálózatra táplálás, a telepítők és a pályázók is óriási nagy szarban vannak,
mivel nem jellemző a hibdrid inverter az 5kW alatti szegmensben,
bár létezik hibrid inverter 5kw és altt, európában is vehető csak épp nem jellemzősőt legkevésbé a hibrid inverterekből raktároztak be a telepítők és az importőrök.
a telepítők a nem hibrid inverterüket vagy rásózzák a pályázokra, vagy eladják külföldre, és vehetnek helyette mai árfolyamon egy egyébként is valamivel drágább invertert.
A telepítők/kivitelezők közé értve az eon-t is, aki állítólag eléggé rendesen betárazott előre. -
User_2
tag
válasz Andras6800 #35456 üzenetére
nagyon köszönöm a választ,
közben egyre több aggodalmam van:
- rámgyógyítják a nem hibdrid invertert, mert nem szakértőként nem fogom tudni elmagyarázni egy "szakértőnek", hogy miért nem "szimpi" a sima inverter+kapcsolós visszwatt védelem
- akkor is fizetek a hálózatról az áramért ha süt a nap, (sima grid-tie inverterben nincs belső szinusz jel generátor, mert hálózatra szinkronizál, minek is lenne? )
- egyfolytában áramszünet lesz, mert folyton kapcsolgat hálózat és szigetüzem között. ami minden elektromos eszközt megvisel, ami egy cekásznál csak egy kicsit is összetettebb, mint pl az inverteres hűtő és inverteres mosógép
- de valszeg a hibrid inverter is áramszüneteket fog előidézni, kérdés milyen hosszúakat, és az áramszünetek milyen egyéb kilengéseket fognak okozni a ház hálózatán.
- félek nem fogok tudni megbízható szakértelmet találni
- az egész sokkal drágább lesz, mert tuti nem két fillér a mérő és a kapcsolós védelem
- talán beépíthető lehet egy variálható ellenállás a nem használt áram elhasználására, logikusan lehet ilyen, de honnan tudnám, nem vagyok szakértő
- bár nem saját aggodalom, de több mint 40 ezren vannak ugyanilyen helyzetben.
- és ismétlem 2.5 kW rendszerről van szó, ahol a teljes napi fogyasztás átlagban nem haladja meg a 3 Kw-ot, ha megy a mosógép a 8-at, pillanatnyi fogyasztás csúcs nem haladja meg a 3,5 kW-ot ha a mosógép rendesen melegíti a vizet. -
User_2
tag
válasz User_2 #35460 üzenetére
beszéltem a telepítővel, részben megnyugtató amit mondott
SOLplanet és Huawei sima inverterek rendelkeznek bekapcsolható beépített visszwatt védelemmel, oktatáson ezt mondták el nekik,
elmondás alapján a beépített visszwatt védelem nem okoz pillanatnyi áramszüneteket.
de működés közben nem látták (ez talán mondjuk értehető, miért próbálták volna ki)a 100%-os pályázaton technikai követelmény a beépített visszwatt védelem,
ami ugyan a pályázati kiírásban nem szerepel, de pályázati oktatáson/tájékoztatón szóban a kivitelezőknek ezt elmondták. -
User_2
tag
válasz #85925376 #35570 üzenetére
ez jó kérdés, mivel a 3 fázisból legalább az egyiken szinte mindig nulla a fogyasztás.
de ugye itt 5kW alatti sima egyzserű rendszerekről beszélünk,
ezek is 3 fázisra akarnak szimmetrikusan visszatáplálni?megoldás a fázisonként 1 bojler fogyasztás korlátozóval beállítva 50W-ra?
-
User_2
tag
válasz nihill #35586 üzenetére
a vezetékeken az áram valóban mmindkét irányba folydogálhat szbadon és sérülésmentesen.
de a vezeékek között vannak transzformátorok is, amik valahogy megsegítik a hálózatot, hogy kb mindehol kb 240 Volt legyen, és ne mondjuk 290-320 Volt, amit az inverteres hűtőgép már nem tudna földolgozni.
ezek a transzformátorok csak egyik irányba dogloznak, legalábbis nagy részük úgy volt tervezve amikor letették őket.
-
User_2
tag
a megrendelőn valóban rajta van és aláírtad, hogy nem fogod visszavonni.
ugynaakkor ha nem a villanyszerelőnek szólsz, hanem egyből az áramszolgáltatónak - írásban - , hogy pl nem vagy elégedett a szolgáltatás minőségével, mivel már x+n hónapja nem kapsz még csak visszajelzést se, se a villanyszerelő, se a szolgálató nem tudja megmondani, hogy mikor lesz elvégezve a megrendelt szolgáltatás, na akkor jó esélyed van arra, hogy " megkegyelmeznek" és visszaadják a pénzt. ha viszont még nem fizetted be a csekket, akkor még sokkal könnyebb dolgod van.
illetve hivatkozhatsz még vis-majorra, mint előre nem tervezhető körülményre, rajtad kívülálló okra,, mint a jogszabályi környezet hirtelen megváltozására, amenniyben végül tényleg megváltozik.
még valami: nem a villanyszerelővel vagy szerződéses viszonyban, hanem az áramszolgáltatóval. a villanyszerelő is az áramszolgáltatóval van szerződéses viszonyban, mint alvállalkozó.
tehát bármilyen a telepítéssel kapcsolatos igényedben csak az áramszolgáltatót tudod megszólítani.[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz turcsikg #36173 üzenetére
"Sorolom a problémákat
Huawei, 3 fázis szimmetrikus termelést tud csak.
Ezt már többször leírtam itt is, hogy miért szívás (1-2-3kW fogyasztásnál csak 1-1-1 kW-ot termel, tehát vásárolsz továbbra is 0-1-2 kW-ot).
Nem képes nullázni a szolgáltatói fogyasztásodat.
Azaz öngól."jól értem, hogy ha nincs visszatáplás hálózatra, akkor nemcsak a szaldó megszűnése miatt van kinyírva a teljes napelemes dolog, hanem mert:
- egy 3 fázisú házban, ahol azért jellemzően külön fázisokra vannak elosztva a fogyasztók, viszonlyag ritkán fogyasztanak a fogyasztók azonos mértékben,
azaz, hiába van fent 8kW napelem 8kW inverterrel, ha ez 3 fázisra termel, és mondjuk egyik fázison épp csak a tv megy, másik fázisról menne a mosógép, harmadikról a bojler.
az egész rendszer semmit nem fog termelni, mert a tv 30 W-os fogyasztását az inverter észre se veszi ?- hasonló probléma az 1 fázisú inverter 3 fázisú házban.
hiába van fent 2kW napelem, ha ez csak 1 fázisra termel, de a ház fogyasztói 3 fázisra vannak elosztva, ahhoz hogy a napelem termelését ki lehessen használni a fogyasztók nagy részét 1 fázisra vissza kell gyüjteni. És így pl a 3 fázisú villanytűzhely nem táplálható napelemmel.és így nemcsak azért nem vagy lassabban megtérülő, merszaldóban nem vehető vissza télen a betermelt energia,
hanem mert fizikailag ténylegesen nem elhasználható az a napenergia sem amit egyébként megtermelne a napelem rendszer ?jól érzékelem, hogy betáplálás nélkül csak az 1 fázisú inverternek van némi pénzügyi értelme kb max 2kW-ig, ha az egész lakás 1 fázisról megy, és még a vezérelt (bojler) is erre van kötve?
de még így is inkább soha meg nem térülőnek tűnik.?
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz senki68 #36197 üzenetére
ha törvényileg nem engedélyezett az asszimetrikus betáplálás,
és most vannak olyan napelem rednszerek, amelyek 6-15 kW-ot termelnek szimmetrikusan töltik fel a hálózatba, de este és télen csak asszimetrikusan veszik vissza,
akkor ez valahogy nagyon aránytalan technikai előny a feltöltőnek és hátrány a szomszédoknak.
és nem áll meg az az érvelés, hogy a hálózatba táplált eneregiát majd jól elhasználják a szomszédok, mert a szomszédok nagy része csak 1 fázison fogyaszt.
és akkor ezért van az hogy a 3 fázisból az egyik fázis olykor jóval eltér a 238 Volt-tól?
-
User_2
tag
válasz turcsikg #36205 üzenetére
Véleményem szerint még egy kis egyfázisú rendszer megérheti, mert bár télen nem lesz semmi termelése, de az év felében 1 fázison elláthatja az egész házat minden átalakítás nélkül.
de inkább csak akkor ha azon az egy fázison nem használ a ház egyszerre 2-3000 Watt-nál többet, mert egy pl 3kW-os inverter e fölött már lekapcsol, ahogy mikrosilver a mai videójában bemutatta. -
User_2
tag
válasz ferkoczy #36206 üzenetére
Na de a lenti példánál maradva ez csak nem azt jelenti, hogy ha neki mondjuk fullon megy a 8 kW-nyi termelése, akkor azért, mert egy fázis nincs vagy alig van terhelve, az összes fázira "kintről" kell vennie az áramot?
előbbi válaszokból én úgy éertem, csak akkor, ha a 8kW-os inverter "sima" termelő, a hibdrek között talán van olyan ami tud asszimetrikus felhasználást, de visszatermeleni, tehát télre eltenni az energiát csak szimmetrikus betáplálással lehet.
kb ezt értettem meg.
egy ilyen hibdrid inverter viszont a "sima" termelő inverter árának többszöröse.[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz ferkoczy #36217 üzenetére
egy helyen találtam techniaki feltételként:
https://mvmemaszhalozat.hu/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/haztartasi-meretu-kiseromu
Általános tájékoztató Háztartási Méretű Kiserőműnem feltétel a szimmetria, törekedni kell a szimmetriára
Egyfázisú termelő berendezés általában 2,5 kVA-ig csatlakoztatható a kisfeszültségű hálózatra. 2,5 kVA egységteljesítmény felett kizárólag 3 fázisú csatlakoztatás megengedett. Amennyiben a felhasználó egyfázisú ellátással rendelkezik, akkor több egyfázisú termelőegység is csatlakoztatható, de ezek össz névleges teljesítménye NEM haladhatja meg az 2,5 kVA-t.
Többfázisú csatlakoztatás esetén törekedni kell a termelő berendezések szimmetrikus elosztására, a fázisok közötti aszimmetria maximum 2,5 kVA lehet.
de nem hiszem, hogy az asszimetriát valaha is figyelték volna.
nem szakmám, nem értek hozzá de valószínűtlen. -
User_2
tag
válasz Strezi #36218 üzenetére
tavaly telepítették újra a mérőóra dobozt, nem olvastam egyik papíron sem, hogy a vezéreltet melyik fázisra kötötték, gondolom ezt röügzíteni kellett volna.
3 fázis van azt gondolom, erről azt nem lehet ciklikusan kötni.
az engedélyes nem tájékoztatott szóban sem arról, hogy inkább melyik fázist használjam erősebben, pedig rákérdeztem. -
User_2
tag
válasz cinemazealot #36250 üzenetére
az invertered a pllianatnyi értékeket nem szolgáltatja raw data-ban?
lag-el az a gond? mennyit késik? -
User_2
tag
válasz kardkovacsi #36270 üzenetére
nagyon jó gondolat, köszönöm, hogy bemutattad.
sajnos nem ír arról, hogy mindez hogyan viselkedik 3 fázison.
ha csak az egyik fázison észlel magasabb feszültséget, a másik kettőt is leszabályozza?
elvileg igen, de jó lenne, ha ezt a fronius mondaná el
persze még mindig jobb, mintha lekapcsolná az egészet. -
User_2
tag
1 fázis - 3 fázis témában :
nem igazán értem, pályázatos 2,4kW-os rendszerben,
ha esetleg a pályázatosoknak marad a betáplálás, egy ideig szaldó, majd a szaldó eltörlése után bruttó elszámolásban,
a,
3 fázis esetén 800W-ot termel egyenként a 3 fázisra,
ha egyik fázison használom a vasalót, ami 1500 watt, 700 watt-ot kell vásárolnom ezen a fázison. plusz grátiszként a hálózatot is terhelem. miközben a másik kettő fázison betáplálok 1600 watt-ot?b,
ha pedig esetleg a betáplálást eltörlik, a 3 fázisú inverterből soha-semikor nem fogok tudni kivenni egyetlen egy milliwatt energiát se, mert valószínűtlen hogy mindhárom fázist egyszerre használnám a szükséges mértékben.
(3 fázis már 40 éve van a házban)c, nem praktikusabb minden szempontból az 1 fázisú inverter ilyen kisebb rendszer esetén?
valamit rosszul értek?
(engem a szaldó nem igazán foglalkoztat, rendkívűl igazságtalannak tartom, hogy télen szén/gázerőmű energiát kapnak vissza a nyáron napenergiát betáplálók. plusz a napenergiát Forintért táplálják be, a téli import energiát pedig EUR-ért kell venni, amit mindannyian megszívunk)
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
nagyon köszönöm a válaszod, eddigi olvasmányaim alapján a szaldót 1-3 éven belül mindenképpen eltörlik azoknak is akiknek most még megvan, én így értettem.
és ha eltörlik a szaldót akkor átállunk egy bruttó elszámolásra, amiről nem tudjuk milyen lesz, fázisonkénti méréssel vagy összesítve.
durva tudna lenni, ha a példám szerinti vasaló 800 watt-ját vásárolnom kellene, plusz még hálózathazsnálati díjat is kellene fizetni.
fázisbővítés nekem nem volt opció, már régóta megvan , szabványosított szekrényben. -
User_2
tag
válasz #46372352 #36506 üzenetére
majdnem, de ne keverjük a kifejezéseket.
ez nem asszimerikusat jelent.ez továbbra is szimmetrikus termelés.
a jobb érthetőség kedvéért: a szimmetrikusan termelő 3f inverternek tökmindegy hogy te használod el a termelést a kerítésen belül vagy feltáplálod a hálózatba.a gond akkor van ha nem táplálhatsz fel. a legnagyobb gond akkor, ha esetleg az egyik fázison nulla a fogyasztásod kerítésen belül = a másik két fázison minden fogyasztásod vásárolnod kell a hálózatról. és te nem termelsz semennyit, hiába süt a nap.
de gen24-es deye inverter se teljes gyógyír, ahogy a bemutató videójuk is lírja (0,45mp) :
each phase: max output 50% rated power
https://www.youtube.com/watch?v=f5TYC0jMOLgazaz a 3kw 3 fázisú asszimtrikus inverter 1 fázisra max 1,5kW-ot tud tenni.
azaz ha 3-0-0 lenne a fogyasztásod, az asszimetrikus inverterről 1,5-0-0 -t tudsz levenni, mésik 1,5kW-ot vásárolnod kell. ha nincs betáplálási lehetőség és akkud sincs.
-
User_2
tag
válasz senki68 #36515 üzenetére
Maximális folyamatos kimeneti áramerősség (fázisonként): 8A
engem nem a hibridség érdekel.
valami tudást próbálok meg összegerebélyzni, hogy ha egyszer végre találkozok a kivitelezővel, kb értsem mit mond amikor a 2,4kW-os rendszerhez rám akar gyógyítani egy sima 3f invertert.
mert anyós kiszekál a térképről, ha itt lesz a napelem a tetőn de egy kanyi vassal nem csökken a rezsi.[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz senki68 #36523 üzenetére
jó kérdés, tényleg,
nem akkuval tud többet, hanem csak akkuról tud 7.2 a-t.
csak napelemről 8A-t fázisonként, nem a kettőt együtt.de most látom:
Automatikus átkapcsolási idő : <10, de Mp-ben adja meg, ami talán másodpercet jelent.
nem értek hozzá, de ez betáplálás nélül max 10 mp áramszünetet jelent .
persze, lehet, hogy ez valami szabvány miatti kijerlentés, a valóságban ennél jóval jobb.
valszeg azért, hogy senki ne várjon tőle UPS képességet. -
User_2
tag
válasz senki68 #36559 üzenetére
jól értem, akkor a 100%-os pályázaton emiatt megtagadhatják az SE-re a kifizetést,
mondjuk, ha a kiitelező elolvasta a pályázati kiírást, eleve nem is ezt az invertert tette a szerződésbe.
plusz a hálózatra engedélyezett inverterek listáján a távoli szabályozás nem volt és jelenleg sem feltétel?[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
A IEEE 2030.5 szabvány
csak ki/be kapcs utasítások küldésére képes?
vagy esetleg képes kiolvasni az export beállításokat ( pl 5kW inverter exportja korlátozva van-e pl 2,5kW-re) ?
esetleg képes felülírni az export beállításokat is?
aktuális értéket felülírni pl csökkenteni, neadj isten növelni?(növelés lehetővé tenné hálózat szabályozását hmke inverterek hangolásával, a transzformátor csesztetése nélkül, persze ez nyilván sci-fi )
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
"de Kaliforniában már évek óta működik a dolog. "
van itt erről egy beszámoló, Vermontból:
kb 8-ik perctől
https://youtu.be/_UJiglrYgJY?t=484 -
User_2
tag
" Az IEEE 2030.5 pontosan leírja ennek az IT részleteit. Néhány rövid összefoglaló:
http://sunspec.org/wp-content/uploads/2019/08/IEEE2030.5workshop.pdf
https://www.qualitylogic.com/wp-content/uploads/2020/06/QL-Intro-to-2030.5-Webinar.pdf"ez alapján a napelemes pályázatban leírt technikai feltétel egy üres humbug, mivel nem adta meg, hogy milyen szabvány szerinti kommunikációs képességet kell teljesíteni.
a mondat a pályázati kiírásból:
2.1 fejezet:
- kizárólag olyan háztartási tárolóegységek és inverterek számolhatók el, melyek
eszközoldalról alkalmasak arra, hogy a későbbiekben a villamos energiáról szóló
törvény felhatalmazása alapján eljáró szervezet (pl. elosztói engedélyes társaság,
aggregátor) távolról tudja azokat vezérelni, szabályozni;Tehát semmilyen szinten nincsenek felkészülve semmilyen távszabályozási lehetőségre.
Ha felkészültek volna, leírták volna az elvárásokat. -
-
User_2
tag
a dedikált hardveres kütyü a szabványosított biztonságos adatkapcsolathoz szükséges,
de csak akkor ha szabályozni akarjuk a hálózatra táplálást,
ellenkező esetben elegendő egy olyan mérőóra, mint ami a vezérelt áramot méri (ki/be kapcs., a hálózaton érkezik valami spéci frekvencián)az adatkapcsolat megléte esetén az invertert szoftveresen le lehet kérdezni, és a betálplálási értékeket át lehet állítani, ez kb sztenderd.
ahhoz, hogy ezt a szoftveres szabályozást ne lehessen kijátszani vagy valami tök bonyi megoldásra lesz szükség vagy valami tök egyszerűre, amit én még nem vagyok képes látni.
azért örülök hogy másvalakinek is feltűnik, hogy a kis hmke-kre kényszerített 3f inverterek mekkora szívást jelentenek (3kw alatt és most már úgy egyáltalán), a használónak és a hálózatnak is.
a múlthéten írta telepítő, ha be akarom adni az igénylésem, akkor már csak 3 fázisú inverterre lehetséges, mert az 1 fázisúakat Mo-n kivezetik. ebből mi igaz nem tudom.
-
User_2
tag
de azt se nagyon értem hogyan lehet egy 3*1kw-os visszwatt védelmes vagy korlátozott betápos 3f invertert úgy rákábelezni az elosztószekrényre, hogy a rég meglévő 3*32A-t is tudjam még használni és a napelemből termelt áramot is tudjam használni kb mindenhol, és ne kelljen szétrobbantani újrakábelezni az egész ház, garázs, műhely hálózatát.
asszem újra kell kábelezni a mindent.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Vírusirtó topic
- Hálózati / IP kamera
- Diablo IV
- Medence topik
- További aktív témák...
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs