- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
válasz Stylewars_kp #9800 üzenetére
Na, ez még nálam is csak terv sajna. Pedig nem nagy kaland, 3-4 csap, pár kpe idom, meg 50m colos kpe cső.
-
Rive
veterán
válasz pepusos #9799 üzenetére
Igen, ennyi.
A probléma az szokott lenni, hogy 'fizikai' üzletek nem mindig tartanak mindent raktáron, hogy szabadon legózzon az ember, a webshopok pedig gyakran pontatlanok.
Szóval csak óvatosan, figyelni a részletekre.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Stylewars_kp
senior tag
válasz ncc1701 #9801 üzenetére
Olcsóbb az lpe cső és tartósabb is a föld alatt, mint a slag amit eszik a nap. Nyugi, nálam sincs még készen csak félig van kiépítve a kert. Csak akkor jöttem rá erre amikor vettem occo' parkszájd slagot, mert, de jó csak fele annyi, mint a márkás. Csak nem ér semmit, mert a csatlakozásoknál ereszt orrán száján, meg ha kint marad a napon dagad, mint a kelttészta. A drágább árán meg kiépítem az lpe rendszert. Lomtalanításkor bugáztam hosszbordás slagot. Szerintem alsó hangon 30 éves, de teljesen kiváló és még mindig nagyon jól bírja a strapát.
-
pepusos
senior tag
Erről [link] a csőről van tapasztalat? Gyümölcsfák köré hurkolnám, kérdés hajlik e annyira, vagy ez is merev ehhez? 18 fa öntözését kellene megoldanom, IBC tartály plusz csepegtetés volt az első ötlet, de lehet elengedem ha locsoló kútról is megoldható. A csőre ilyen [link] csepegtető gombákat tennék 3 darabot minden fához, a fák között be lenne ásva a cső a földbe egy ásónyomnyira. Mit gondoltok?
-
Rive
veterán
válasz pepusos #9804 üzenetére
a fák között be lenne ásva a cső a földbe egy ásónyomnyira
Gondoskodnod kell arról, hogy ősz végén vízmentesíthető legyen.
A többi nekem jónak tűnik.
A csőről szólván: amennyire szállításhoz össze van tekerve, neked nagyobb gond lesz kiegyenesíteni
Ha fokozatosan hajlítod/tekered, és hagyod előtte tűző napon igazodni, akkor nem lesz gond. A folyamatos mozgatást nem bírják, meg a hirtelen/hideg kis sugarú hajlítgatást.Lyukasztást is majd csak akkor, amikor már beállt.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ncc1701
veterán
válasz Stylewars_kp #9803 üzenetére
Lpe-t nem mernék, nálunk van vagy 8 atm nyomás a vizen. Persze lehet nyomáscsökkentőt tenni rá. Úgyhogy eleve tán a zöld kpe cuccos is kevés lenne, ha tutira akarnék menni.
-
ncc1701
veterán
válasz Stylewars_kp #9807 üzenetére
Az a zöld szinű csatis cuccok vége kb.
-
pepusos
senior tag
-
ncc1701
veterán
válasz pepusos #9811 üzenetére
Ivóvízre nem tennék szűrőt. Az egész elé tegyél egy csapot (gondolom amúgy is tennél), azzal be tudod állítani a nyomást, h annyi vizet engedj ki, amennyi kell.
IBC-nek akkor van előnye sztem ha tudsz esővizet fogni. Plusz ugye télire az egészet vízteleníteni kell, úgyhogy a végét vidd fel föld fölé, csapot, vagy lezárót rá, az elején pedig tud befújni kompresszorral levegőt. Vagy lejtsen az egész a vége felé, h magától ki tudjon folyni a víz.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz pepusos #9811 üzenetére
Ezek a gombák jól működnek egyébként? Nem folyik mellettük a víz?
Ha a már beállt csövet lyukasztod és gyakorolsz előtte picit (meg nem fúrót, csavarhúzót, izzó szöget meg más effélét használsz ) akkor jellemzően nincs gond.
Ha valaki a már 'gombás' csövet helyezgeti/tekeri, vagy nem tartja be a technológiát, akkor persze van minden...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
totron
addikt
válasz hiperFizikus #9815 üzenetére
A nyomás és az ihatóságra való hitelesítés tudja megdobni az árat. A szükségesnél nem kell nagyobb nyomásbírásút venni. Nem tudjuk azt sem milyen szivattyú milyen vízhozama amiről szó van ott. Vasas/gázos vizet mennyire tolerálják ezek a rendszerek?
-
hiperFizikus
aktív tag
Egy kicsit OFF:
30 évvel ezelőtt össze akartam szerelni egy 5 atmoszféra levegő-nyomású vastag falú műanyag tartályt . Hogy ne legyen baleset először vizet nyomattam bele volt olajnyomós gépszerkezettel . A gépsz. berozsdált, a tartály 4.5 atmoszférán szétdurrant, minden vizes lett, de - gondolom örültök neki - életben maradtam .
Hát csak így folytassátok továbbra is .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
eldoble
aktív tag
válasz hiperFizikus #9818 üzenetére
Ezt nem nagyon értem, ezt miért írod: "A gépsz. berozsdált" ?
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz eldoble #9819 üzenetére
Ez új-magyarul van -- lásd. Mézga család kalandjai a jövőben rajzfilmet -- a gépszerkezet értelemszerű rövidítése gépsz. .
Meg hogy ha a mezőgazdasági gépeidet nem rendeltetés szerint használod, akkor idő előtt tönkremennek, aminek a gyártók és eladók nagyon fognak örülne, persze te nem .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
eldoble
aktív tag
válasz hiperFizikus #9820 üzenetére
Ez ok., csak annak, hogy a gépsz. berozsdált mi köze van a történethez, ahhoz, hogy 4,5 atm.-nál szétdurrant a tartály, ezt nem értettem, de ha nem lényeges akkor ok.
-
pepusos
senior tag
válasz hiperFizikus #9815 üzenetére
35 ezret azért nem dobnék ki ha nem bánod, hálistennek volt aki dumált velem felette
-
-
válasz hiperFizikus #9826 üzenetére
Najó, de melyik az olcsóbb: 20méternyi 2bart kibíró cső, vagy 2 bart kibíró 2m3-es tartály?
Én felraknám a telek legmagasabb pontja+4-5m (~fél bar) magasra a tartályt, és ha ennél több kell, akkor erre nyomnék még rá. Plusz előny, hogy egy darabig akkor se maradsz sz@rban, ha elmegy az áram.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Aki nagyobb méretekben gazdálkodik: mennyi esély van arra, hogy 2-3 hektár jászsági szántót értelmes konstrukcióban, mondjuk 4-5% körüli hozammal bérbe tudjon adni az ember? Esetleg beművelős megoldások vannak, amikor egy cég megrendelésre szánt-vet-arat, amit kifizetek, és a terméstől függő bevételem marad?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz t72killer #9827 üzenetére
Itt nem képletekkel kell számolgatni, hanem megkérdezni az aktuális árakat, majd össze hasonlítgatni őket .
Aztán nem csak az a baj ha elmegy az áram, de az is ha bejön: lásd villám csapás a víztartályba, hatóságilag kiröhögött gömbvillám .
, csak vicceltem, bár igaz .A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
válasz hiperFizikus #9829 üzenetére
Csak azé' mer szakmán belül van ez nekem, és egy nyomásálló tartály mindíg komolyabb történet, mint pár cső
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hiperFizikus
aktív tag
válasz t72killer #9830 üzenetére
De lehet úgy is okoskodni, hogy a tartály ugyan drágább, mint a csövek, de van rá pénzem, ezért ha drágább, akkor is a tartályt választom !
Ez olyasmi, mint ha van mondjuk egy 9 éves húgod, és ő csokoládét szeretne, akkor annak ellenére, hogy a cukorka olcsóbb, mégis csak csokoládét veszel neki ♥
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
ncc1701
veterán
válasz hiperFizikus #9831 üzenetére
Gyümölcsöt kap, ne egyen szemetet.
-
totron
addikt
válasz t72killer #9828 üzenetére
Ott kezdődik, hogy a 2-3 hektroá nem nagyobb mérték, az épp akkora, hogy kézzel kapálni sok, de nem sok gép teszi be rá egyébként a lábát. Fontos az AK, az elhelyezkedés, a környezete: lopás, körbepermetezettség bio célok esetén, illetve környező gyepekről mennyi gyommag száll be/mennyi gyommag van a talajban, amik ugye kiforgatódnak egy tárcsázással is, szántással meg mégjobban (bár az ettől függetlenül is egy álllatság). Általában persze az van, hogy szarrá permetezik a terményt, így a gyakorlatban sokszor felsorolásom fele irreleváns. Feltételezem egybefüggő a terület. Jellemzően fillérekért tudod kiadni, azt is hosszabb távú konstrukcióban.
A hozamot nem értem, ha bérbe adod, akkor nincs közöd a pénzmozgáshoz, bevételhez, akkor tulajdonjogod van, a használati jogot pedig ideiglenesen átadod a szerződött félnek. A beművelős ötletnél már tudom értelmezni az igényt, de annak lelkivilágát meg nem tudom. Alapvetően nem lehet ilyesmiből megélni, amit gondolom tudsz, ezért is a vázolt ötletek. Vagy multikkal köt a gazdálkodó szerződést, kemény kötbérek mellett, de az többtíz hektár és van géppark vagy kosárközösségeket szolgál ki kisebb területről, ahhoz is kell kapcsolatrendszer/infrastruktúra. Ilyen 1-2 hektáros szántós sztorik nem egyszer futnak állami támogatásos pihentetéses állapotba (az állam állja a tárcsázás árát, mert szántó esetén kell művelni, cserébe tenned kell bele valamilyen nem tájidegen, meghatározott nem kultúrnövényt, de ezt nem veszik szigorúan, működik a semmit nem beletevés is - psszt, gyom viszont tényleg nem lehet, azért szarrá büntethetnek).
A környező felvevőpiacokat kell kinyomozni, hogy kinek mi érheti meg, van-e arra ott abban érdekelt ember és mondom, a talaj sokat számít, mert egy homokon pl. nem sokat tudsz csinálni, esetleg valaki kiveszi lucernára saját részre. Nem a kedvedet akarom elvenni, de ilyen kis parcelláknak nincs nagy ázsiójuk ma. Alapos megtrágyázás után persze kvázi lehet mindent, de ott meg a megtérülés válik igen hamar kérdésessé. Az EU előtt megérte trágyázni, mert visszajött busásan, ma nem - és ez egy nagy bibi/vízválasztó. Meg hosszan lehetne még taglalni, de a jelen tények ilyenek.
Ha átminősítteted kaszálóvá akkor a bálát igénylő embereket tudod megtalálni, ez inkább működhet. Állatot tartó kisgazdáknál, traktorral rendelkezőknél. Lekaszálják, bálázzák, elszállítják maguknak. Olyan viszont előferdülhet, hogy utána nem biztos, hogy lehet ismét szántó belőle. A helyi falugazdász fülét kell rágni a kérdésben.
(#9829) hiperFizikus, lehetne a Hatóságilag Kiröhögött Gömbvillám egy csetlő-botló rajzfilmfigura akit lehet sajnálni jól.
(#9818) hiperFizikus, a kérdés inkább az, te örülsz-e, hogy életben maradtál.(#9827) t72killer, az áramfelvételen-fogyasztáson gondolkodom és a hosszú távú megérősségén. Magasabbra folyamat pumpálni az mindig több. De nem tartályoztam még, bevallom, úgyhogy hallgatok, csak érdekel.
(#9826) hiperFizikus, az ugyanúggyal vitatkoznék. Hány méter magassággal és víztömeggel/vízoszlop-súllyal lehet elérni egy akár alap szivattyú által összehozott nyomást? A hidroforok is pincéből, aknából nyomatják inkább az aktuálisan kellő mennyiséget. A víztorony meg pluszfelület, algásodás, mindesedés ellen is kezelendő, plusznyűg. Locsolás esetén nagyobb a mozgástér mint ivóvíz esetén, de el tudom képzelni, hogy a gombákat, csapokat eltömíti a vízbe beletenyészett trutyi. Izgalmas gépészeti problematikák ezek, mikor nem a csapból jön a stabil, klórozott víz.
-
hiperFizikus
aktív tag
" Izgalmas gépészeti problematikák ezek, mikor nem a csapból jön a stabil, klórozott víz. "
, ekkor vetik be a centrifugás elvű víz szivattyút-nyomót !
" Locsolás esetén nagyobb a mozgástér mint ivóvíz esetén "
, de csak addig, amíg nem jön a szárazság: ilyenkor tetézi a bajt a hatóságok "szeretet teljes" rendelkezései ! Ilyenkor vágyik minden szegény paraszt a "tartályra" .
Ez olyan mint a fogorvosnál: a fogorvos is előre kéri a pénzét ! - mit gondoltok miért .
" (#9818) hiperFizikus, a kérdés inkább az, te örülsz-e, hogy életben maradtál. "
, hogy is mondjam, amíg a lányok sikoltozva elszaladnak tőlem, addig igen .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
H-Zol
senior tag
Értelek , hogy mit mondasz és igazad is van !!
De én 1993 óta földel dolgozok , láttam egy két egér felszaporodast , rá nézel ősszel a buzára ahogy ki kel és szépen látszanak a körök ahol az egér szépen ki rágja , kemény tél , nagy hó, felhő szakadás, stb ritkítja őket mi addig és azóta sem avatkoztunk bele
Ősszel semmi gond nem volt és kora tavasszal egy rémálom ezek nem foltokat ezek Tíz hektárakat tüntettek el ahogy írtam nem tíz kilojával vették ( vettük ) a mérget hanem 100 kilojával , tudok nagy gazdát aki több alkalommal 3,5 tonnás kis kamionnal rendelt !
De ez tavasztól nyár végéig volt utánna kész ahogy megjelentek el is tűntek ! Hétvégén elő keresem a képeket egy mérgezés után kemény Dög szag volt a parcellákban !! -
.
Amit "örökölnénk" (jórészét meg kell venni) az ki van véve művelés alól és szántóként használják, erre szerencsére már lenne is haszonbérlő ember. Viszont ha ez nem jön össze, akkor szivesen vennék is egy ilyesmit (korábban írt "óriástelkes" ház, vagy pár hektár mezőgazdasági terület tanyahellyel - ugye lakható tanyák kb megfizethetetlenek ).
Telekméret: valóban kritikus kérdés, egy évig a piacon beragadt tanyát láttam már, ami igen valószínű becsődölt, pont a mérete és munkaigénye miatt (fóliáztak rajta, ami manapság ugye úgy működőképes, ha van 6 gyereked akik güriznek a fólia alatt).hozam: nagyon egyszerűen: (éves bérleti bevétel mínusz akrámilyen kiadások, mínusz adók) osztva a vételárral. Ez egy normális tulajdonos-bérlő viszonyban 2-6% közötti számot szokott kiadni.
----
Víztartály-kérdés: a GYORS mozgatás mindíg több szivattyúmunkát igényel, ugyanis a rendszer ellenállása a sebességgel arányos. Tehát egy magasan lévő tartály nyugis feltöltögetéséhez kisebb szivattyú kell kevesebb áramfelvétellel, mintha a földszintről instant kéne nyomatni a szükséges mennyiséget. Tény, otthon nem fogod a TELJES nyomásigényt megoldani a magassággal, hacsak nincs a telken egy mammutfenyő, ahol az 43.-45. mókusszintek közé pont be tudsz fércelni 3 IBC-tartályt. De a félút is segítség már, egyáltalán nem véletlen, hogy víztornyokat használnak a szolgáltatók.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
totron
addikt
válasz t72killer #9836 üzenetére
ugye lakható tanyák kb megfizethetetlenek
Egy ideje nem nézem, átment pofátlanba tényleg, de közölhetsz árakat azért up to date jelleggel. Vályognál nem gáz a "lakhatatlanság", ha nem vizes, statikailag OK, akkor nagyon sok mindent saját kézzel meg lehet oldani - amely sajátkezűség egyben a műfaj sajátja is - nem szükséges kétes kultúrájú és becsületességű kőművesbrigádokra várni és harcolni velük. Plusz a napelemek korában hálózati áramszolgáltatásból kieső példányokat is be lehet vállalni, ott kevesebb a kereslet - nagyobb az esély a megszerzésre is, kevesebb elővásárlási joggal rendelkező akarja magáénak - és olcsóbb is az antielektrik mivolta miatt. Víz legyen... Meg csend, az sem árt, ha már.közötti számot szokott kiadni
Ja hogy venni is kell..tiszta így már.egyáltalán nem véletlen, hogy víztornyokat használnak a szolgáltatók.
Kérdés, hogy hány ember/mennyi idő után térül meg egy torony.
Tehát egy magasan lévő tartály nyugis feltöltögetéséhez kisebb szivattyú kell kevesebb áramfelvétellel, mintha a földszintről instant kéne nyomatni a szükséges mennyiséget.
Ezt nem tudom, de elfogadom amit írsz (némi szkepticizmussal). Ennek tükrében tényleg fontolóra veendő egy házi torony, vadászles-szerű tákolásra gondolok, az egy belátható anyagköltség és munka. -
Gabesz87
veterán
Vasárnap indítottuk be az öntőzőt. Egy Hunter X-Core vezérlőnk van. 4 kör, 1 a füvet locsoló fejeknek, 2 kör a csepegtetőkhöz, és van még egy a balkonládákhoz. Úgy van beállítva, hogy 6-kor indul a 2 csepegtető kör 20 percre, 6:30-kor a fűre szintén 20 perc, majd 6:45-kor 2 perc a balkonládákra. Azt vettük észre hétfőn, hogy valami nem ok. Ovi, bölcsijárat után hazaértünk 8 körül, és akkor ment a balkonládára, holott ugye az elvileg 6:47-kor befejezi. Most meg lementem, és azt mutatja, megy az 1-es (csepegtető kör). SZóval fogalmam sincs, mi alapján, de mintha nagyon össze vissza menne. Azon gondolkodtam, hogy lehet esetleg az probléma, hogy ugyanarra az időpontra van beállítva több kör, vagy ez nem számít, tud kezelni (indítani/leállítani) párhuzamosan több kört? Mert tavaly mondjuk nem reggel, hanem éjszakára volt beállítva, és szakaszosan volt beállítva: 1-es kör 0 órakor majd miután az lejárt, indítja a 2-est, ha az is lejárt, 3as majd 4-es. Szóval nem ment csak egy kör egyszerre. Lehet hogy megpróbálom átállítani így aztán meglátjuk.
-
Rive
veterán
De...
Értelek én, meg nem is arról van szó, hogy elfogadhatatlan lenne időnként drasztikus eszközökkel visszaállítani az egyensúlyt... Csak egyrészt az összeesküvéselméletek nem kellenek ebbe, másrészt meg ez úgy működött eredetileg, hogy egy-egy túlszaporodott ponthoz 20-30-50 kilométerről is jött az azévi kelés ragadozómadár, nyár végére pedig a beszállófákon szép kövérre gömbölyödött ölyvek várták a telet...
... és ez manapság a túltolt, óvatlan mérgezéssel: pláne, amikor a 'régi jófajta' mérgeket szerzi be okosba a gazda és szórja minden figyelem nélkül mindenhova azt jelenti, hogy 20-30-50 kilométeren belül le van nullázva az évi ragadozómadár-szaporulat, ami a következő évben karban tarthatná a rágcsálókat => a következő év se lesz jobb, semmivel.
A rágcsálók 2-3 hónap alatt kiheverik: a madaraknak 4-5 év is kevés, ha a törzsállomány is sérül...
Kerti vegyszerezés dettó.
Szóval, hagyjuk ki ebből az összeesküvéselméleteket, másrészt - ne sírjuk már vissza azokat a régi 'szép' időket
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz t72killer #9836 üzenetére
egyáltalán nem véletlen, hogy víztornyokat használnak a szolgáltatók.
Izé. Ez leginkább azért van, mert azoknak a bika szivattyúknak nem lehet folyamatosan szabályozni a vízhozamát. Szóval a max. fogyasztásra méretezett szivattyútelep alacsony fogyasztású időszakban széttolná a csővezetéket => kell egy puffer ami fenntartja az állandó nyomást olyankor is, amikor nem megy a szivattyú.
Szóval ez a 'kisebb szivattyú kell' dolog nem áll./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
A kert szélében találhatóak bokrok, amik közé benő a gaz, ehhez, illetve a kert körül a fűszegély nyírásához van perpill egy Bosch Art23 vagy 26 combitrim gépem, amit annyira nem szeretek, mert a vékony damil nem elég erős, a vastagnak a vége hamar elkopik, onnantól meg szívás a vágás, és csak egyben lehet cserélni azt a 25 centis darabot. Meg ugye vezetékes
Ehhez gondoltam valami kis mobilis gépet. Akksison is gondolkoztam, Makita LXT akksijaim vannak, az ahhoz tartozó gép ~45k, de nem tudom, mennyire jó. A többihez pedig kéne akksi és töltő.Kérdés, milyen valami kis-könnyű gépet nézzek? Látom, van benzines 2t és 4t, ehhez húz a szívem, a fűnyíróm is benzines, a fűkasza erősség nem kell, csak erősebb gaz van, tehát nagy erő sem kéne.
Új-használt, nem zárkózom el, nem akarok vagyonokat költeni De mindenképp hosszútávra veszem. -
totron
addikt
le van nullázva az évi ragadozómadár-szaporulat, ami a következő évben karban tarthatná a rágcsálókat => a következő év se lesz jobb, semmivel
Nagyon igaz, de aki ebből él az nem holnap/jövőre akar enni, hanem aznap. A terményben megugrott káros mennyiségek okozta egészségkárosodást viszont semmi nem fordítja vissza. Aki/ami pedig kapja az nem tud róla, hogy mit eszik, legyen bármennyire tudatos fogyasztó is. -
hiperFizikus
aktív tag
" Vályognál nem gáz "
Csak vályogházat ne ! - borzasztó . Osztom a véleményedet róla, hozzáteszem, hogy a legnagyobb baj vele az, hogy ha szabadulni akarsz tőle az a sok pénz .
Én laktam vályogházban, télen nem bírtam meleget tartani benne, de hobbi műhelynek használtam, arra nem volt rossz .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Dorian
félisten
válasz Gabesz87 #9839 üzenetére
Ugyan nem a problémára válasz, de nem durván sok jelenleg az a napi 20 perc locsolás?
Jelenleg a fűre napi 3-4 perceket locsoltatok, azt is csak a frissen kibújt fűszálak miatt, mert pár helyen sűrítenem kell, pár részen meg fel lett túrva és újra kell füvesíteni.
(Amúgy is javasolt inkább csak 2 naponta locsolni, csak 30 fok felett naponta)De én is úgy állítom be, hogy a körök sorban, egymás után következzenek, így biztosan van mindig elegendő víznyomás.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
totron
addikt
válasz hiperFizikus #9845 üzenetére
Sokféle állapot van, de hány centis falak voltak azok? Miért sok pénz a szabadulás?
-
Gabesz87
veterán
Csepegtetőknek szerintem nem sok, ahogy elnézem a magaságyást (hagyma és borsó van most), kb. csak a hagyma kap belőle, de szinte száraz az egész, úgyhog akár 2 órára is beállíthatnám A füvet nem tudom...nálunk nem volt most tavaszzal semmi különleges művelet elvégezve a fűvel (ősszel csináltam gyepszellőztetést, trágyázát, felülvetést). De nem is az az igazi, sűrű, homogén pázsit amúgy, szóval ártani nem fog neki szerintem No meg hála a szomszédnak tele van cseresznye hajtásokkal. 1,5 éve soha nem láttam még a szomszédot, elvileg ritkán vannak itt, és van 2 cseresznyefa náluk a kerítés tövében, ami tiszta egyadta monília. Ki kéne vágni az egész fát.
Öntözőt akkor beállítom én is sorban, ahogy volt régebben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs