- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Bluetooth hangszórók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
válasz #56474624 #7515 üzenetére
Főleg ha a drágán megvett 24/96-os jazz 93-mas Diana Krall album netről úgy szól, mint egy vacaka 192-es mp3...
Akkor tényleg megfordul az ember fejében az, hogy a 2005 utáni ugyanilyen minőségi Blackmore's night albumok valamiért hibátlanok ergo régen nem tudtak felvételt csinálni??De van Ilyen tömörítésű Frank Sinatra albumom is amit már fél éve nem hallgatok, mert ahogy jobbak lettek az eszközeim úgy kezdtek a hibák zavarni...
Ha már téma tudtok értelmes 24/96-os albumokat értelmes áron áruló honlapokat?
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bigmasterg #7526 üzenetére
Tényleg ha már hd650 ? Milyen árban lehet mostanság jó 600-650-est kapni használtan ?
Sajnos nagyon megtetszett a 650-es (mondjuk 600-ast még nem hallottam.)
Melyiknek van erősebb mélye?Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bigmasterg #7533 üzenetére
Jól értelmezted köszi ! Nem ezzel a szaknyelvvel vagyok közeli ismeretségben úgy hogy sorry.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz FrigoCoder #7581 üzenetére
Ijjj Öszintén kollega olyan hsz-t írtál amit én is írtam már nem1et de sajnos mindig az jött le, hogy a mérnök (pl én) nem lehet audiofool mer nem hisz a fülének ami nyilván jobb műszer pl mint egy profi labor scope...
Főleg olyan embernek írtad ezt aki vérig sértődik, ha a hitét bolygatod meg és a tudomány lefektetett alap ismereteivel akarod még ezt alátámasztani...
Nyilván aki tudományos impakt faktoros cikkekben publikál és kutat az nem tudhatja olyan jól a zenehallgatást, mint aki audiofool... És számára egyértelmű tény, hogy a csavart rézkábel és a sima ezüst kábel között ég és föld különbség van a tápvezetéknél... (Ha ezt bebizonyítja valaki akkor az már rég nobel díjat kapott volna...)Legnagyobb tisztelettel mondom sajnos neked, hogy sajnos ez nem az a fórum ahol tudománnyal lehet értelmesen kijavítani valakit! Lassan megtanulom ezt én is!
Ettől függetlenül sok nagyon tapasztalt ember van itt aki tud néhány jó tanácsot is adni, csak ne kezd a hitüket megbolygatniMost már sajnos le kell nekem is nyelnem, azt hogy az ide találó újjoncok elvesznek majd az értelmetlenség útvesztőjében, mert meglesznek győzve arról, hogy egy vacak 10-20 ezres kábel többet ér mintha ennyit a hangfalukra +ban költenének... Ez van sajnos túl sok tudományban nem jártas tudja védeni az okosságát ellened és a többségnek könnyebb hinni mint elővenni a netet vagy könyvtárat és olvasgatni....
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #7583 üzenetére
CCCC akkor milyen újkeletű LP-t hallgatsz amiben nincs RIAA - EQUALIZATION ??
Tudtommal a riaa is bizony bizony EQ... ÉS ront a hangon mind intermodulációs torzítást növel, mind fázis-menetet ront, mind torzítást növel és zajt szed...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #7583 üzenetére
De ha már analog és LP és RIAA
Akkor jó ha tudod, hogy az LP felvételkor szándékos torzításon megy keresztül a hang (RIAA) visszaállításkor megint szándékos torzítást kap a jel (RIAA) és a kettő sosincs egy szinvonalon... Ennél a digitális leképezés szerint jobb mert ott analog szándékos torzítás nincs...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #7590 üzenetére
sorry teljesen igazad van ! Zipzár a számra... De ezért is ment off-ba
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz ripjaw88 #7612 üzenetére
Városba értelmes áron zenehallgatásnak én egy sennheiser pmx680-ast használok. Nagyon szeretem városba elfogadható hangja van, ultra kényelmes és elég jól tompítja a kinti zajokat, de nem is hallatszik ki annyira.
Nekem az adidas versio van ami feltűnő sárga ami nem tetszik, de ehhez adtak egy kafa kis zacskót is és ez volt a boltba a sima pmx680-as nem...
Alapból egy sport füles ami futásra is remek. Városba ha nem kell nagy csak ajánlani tudom!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz fi:zi'k #7616 üzenetére
Ohh sorry elnéztem.
Akkor egy HD418-at tudok ajánlani amit sokáig hallgattam és kényelmesnek találtam meg szerettem is jól lehet basszusa nem volt annyira rendben... Volt belőle, de nem volt a legvalósághűbb .
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
A drágább változata az SE-A1000-res talán 1 fokkal kényelmesebb is és szerintem árszegmensében legjobb hanggal rendelkezik a kábele is jó én kifejezetten szeretem, hogy hosszú és minőségi.
Amikor választottam lemondtam a nagy senni mániámról, mivel csak jóval drágábban találtam szebb hangút.
Az M290-es viszont árához képest messze nagyon jó <10kHuf ennyiért füllhalgatót sem vennékVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Vasinger! #7660 üzenetére
Egy füles tulajdonságai dinamikusan változnak idővel/hőmérséklettel/feszültség szinttel.
Nem tudsz EQ-val "jól" beállítani egy hangképző eszközt. Hogy úgy fogalmazzak az EQ ehhez a feladathoz túl durva eszköz. Úgy képzeld el mintha atombombával akarnál légyre vadászni...
Alapvetőleg EQ-t hang visszaadásnál nem használunk sőt kerülünk. (Hangfelvételnél más tészta, de ott már klasszisokkal jobb EQ eszköz van jelen.)
Tehát sajnos értelmes hangot vacak eszközzel "szétEQzva" nem tudsz kapni... Az élvezetet a minőséget vonod meg magadtól így.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Hehe munkahelyen sokáig használtam a hd418-asom lézersugaras védelmi szeműveg mellett
Pedig az nem 1 kicsi szemüveg! Szerintem csak kialakítás kérdése ezért lenne jó meghallgatni megfogni egy fejest mielőtt megveszi az ember, ha nincs rá más mód elmenni műszaki boltba és ott felvenni.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Nem is tudtam m390?
Eddigi nagy favoritom az A1000, de mivel "sajnos" hallottam szebbet (nem biztos jobbat ) HD650, ezért megint van egy cél mire költsek... De ezt a kis A1000-est nem adom el nagyon megszerettem és filmre meg kényelemre szerintem verhetetlen musicra persze van jobb, de azok drágábbak is.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Shia-ko #7939 üzenetére
Költségvetéstől függően PIONEER m290, m390 vagy minőségibb SE-A1000 mind 3-5 méteres kábellel gyárilag.
3,5 jack és nagyon kényelmesek. Én ajánlani az 1000-rest tudom, mivel nekem is az van.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #56474624 #7942 üzenetére
Nem mindenkinek van otthon páka és ón + ilyen témában kreativitás
De ha jó a jack tóldó kábel megoldás is akkor viszont abból ne a legolcsóbbat, mivel a 600-1000 forint környéki daraboknak gyárilag hulladék a kivitelezése, szétesik a csatlakozó, hamar megtörik a kábelVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Shia-ko #7946 üzenetére
Nincs mit
De ajánlom, menj el a legközelebbi media-mááákba és ted a fejedre valamelyiket, az sokat nyom a latba.
Az se-A1000-ről még annyit, hogy nagyon minőségi szövettel borított 5 méteres kábele van ami én speciel imádok: nem törik meg, kényelmes, egy oldalas, minőségi csatlakozó, a fejes nagyon szépen szól és 6-7 órás folyamatos tanulás alatt is rajtam marad, mert kényelmes.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz seederking #8044 üzenetére
Azért mert nem aranyozott miért romlana??? Az a kb 50-100nm vastag arany ami ezeken van aztán nem szól bele a hangzásba... Azért van rajtuk, hogy ne oxidálódjanak és így ne változzon a kontakt ellenállás. Elméletileg a nikkel ötvözet bevonatok ugyanúgy megfelelnek a célnak nem ezért fogsz hallani különbséget... Hanem a hulladék csatlakozó és hulladék kivitel miatt...
Ha tudsz forrasztani vegyél inkább 2 db jack female csatit és 1 sima male csatit azt megfelelő 10 centis vezetékkel és zsugorcsővel csinálj egy szépet
Ha nem tudsz akkor ajánlom egy jobb rendszerhez egy értelmes osztó vételét lehet, hogy az a horribilis ár nem is olyan rossz vétel ebből a szemszögből
Sima mobil mpthree+ olcóbb fejes/füles mellé jó ez is csak félévente kell egy darab ha gyakrabban használod.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz tikshow #8047 üzenetére
Azért ez nem ennyire egyértelmű... Sőt!
Van olyan eset amikor ha egy nagyobb impedancia mellé raksz egy kisebbet és az erősítés le tud adni elegendő áramot akkor a frissen bedugott kisebb (persze ha nem nagyon rossz érzékenységű) hirtelen nagyon hangosan fog szólni a másik viszont változatlanul!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #8053 üzenetére
Nyilvan anyagtechnologus és elektronika technologus professor kammerer ur megint tudomanyos cikkekre és kutatasara hivatkozva tett nobel-dijjas kijelentest...
Adjak hivatkozast as en kijelentesemre?Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Segitek hogy megertsd : Kirchoff csdompontokat vegyel fel a parhuzamosan kotott fejhallgatok ele moge szamolj aramot aztan teljesitmenyt. Megvalami feszultseggeneratoros taplalas és tud eleg aramot szallitani a rendszer.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Akkor megint hogy kicsit vilagos legyen:
Arany reteget 3 modon jellemzoen 2 modon visznek fel. Az egyik modnal kell a munkadarab és az arany koze
Valami koto reteg altalaban nikkel ... A masiknal erosen otvozott arany szilicium eutektikumot hasznalnak....
Szerintetek melyik lesz jobb? pont ezer nagy precizitasu csatlakozonal nem hasznalnak aranyat...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #8070 üzenetére
Mivel a csatlakozok aranyozasanak 65% AuSi eutektikum ezert de arrol beszeltunk. És mivel osszetetel vizsgalat nelkul nem Mondod meg mivan azon a csatlakozon ezert lehet az barmi.... Akar cadmium is Ami pont ugy fog kinezni mint az arany és ugy is fog viselkedni ilyen vekonyretegnel...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #8076 üzenetére
Én nem becsapásnak, hanem marketing-nek hívnám... És az, hogy mit vall sok ember az nem mindig tükrözi azt , hogy mi is van valójában: nagyon sokáig azt mondták, hogy a föld lapos, aki azt mondta és tudományosan bizonyította, hogy nem az azzal mi volt ?
Én azt mondom ami tudományosan bizonyítva van! Slusz pasz ... Majd ha az ilyen "szuper" audiofool tudásért nobel díjat fognak osztani akkor elhiszem, hogy van értelme mert a hangon javít ez meg az...
De mivel rengeteg olyan dolgot mondtok ami ellent mond a tudománynak és mégis ha igaz lenne akkor baromira JÓ LENNE és használnánk nem csak hifi dolgoknál hanem méréstechnikában, űrtechnikában és sok más magasabb elvárásokat és precizitásokat felvonultató alkalmazásban mint a zenehallgatás!
Én még nem láttam olyan nagy frekvenciás rendszert ahol számított volna az a sunyi arany vagy nikkel a BNC csatlakozón pedig ott aztán (GHz-eknél) a vezeték minden legappróbb tulajdonsága fontos és problémát okozhat na az arany vagy nikkel pont nem okoz ilyen problémát! És ne gyertek azzal, hogy azt nem hallgatják, mert ez nem kifogás ott ahol jó lenne ha tudnánk még 1 tizedessel pontosabban mérni bármilyen ÁRON ott is mit használnak? Rhodiumot bevonatnak vagy más speckó ötvözetet megsugom...
Abba a hagytam számomra megint leigazolta valaki, hogy teljes szakmai tudás nélkül sokkal többet állít mint ami valójában létezik![ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8078 üzenetére
Kis frekvenciás mérőeszköznél ahol 150dB pontossággal mérnek sem érdekes, hogy arany vagy nikkel!
Nem gigahertzet az biztos
De légyszi linkelj már egy impakt-faktoros cikket ahol leírnak valamit erről az arany csuda javító tulajdonságáról! Amint mondtam én csak a bizonyított tudománynak hiszek!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8081 üzenetére
Mivel mind2 1 célt szolgál : A bejövő jel tokéletes átvitele, ezért igenis sok közük van egymáshoz Szerintem egy csatlakozó/kábel témában csupán ennyi a lényeg. És ha ez a kábel alkalmas erre széles tartományon akkor hifi technikában is alkalmas a hang jelformában való továbbítására, mivel jelanalízis során mind2 esetben lehet ugyanolyan bonyolult jelfolyam ezért teljesen mindegy, hogy az értelmetlen gépizaj vagy hang, ha mind2 tökéletesen van továbbítva (tökéletes alatt itt a mi szemszögünkből nézve.).
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz seederking #8091 üzenetére
Mert nem támogtja a dobly surround headphone hd-t az alaplapi hangkari... És nagyot fog dobni 1 normális hangkari a hangzáson... olcsó pc akkor xonar DG.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz seederking #8094 üzenetére
-Huh a felsorolt hangkarikat annyira nem ismerem ezért mondtam az occó xonar dg-t ami kb 7-8 ezer és ismerem és tudom, hogy van 5.1 jack kimenetei.
Hogy mindet lekörözi fene se tudja...-Az alaplapi-nál mind jobb az zicher...
-A fejhallgatód 3db jack-el rendelkezik ugye? (2 front 2 surround 2 center+sub) Elméletben.
-Nem valszeg házimozi is gagyimozi lenne alaplapiról...
-Dolby- "találmányok" kellenek a rendszerhez igen ezt alaplap szerintem kapásból nem tudja...-Azt azért vedd figyelembe, hogy ha stereo anyagot hallgatsz (pl normál CD-lemez) akkor abból értelmes 5.1 hangzás sose lesz házilag! Ha az alap anyagod AC3 5.1 vagy más formátumu, de 5.1 anyag akkor lesz értelmes 5.1 házimozid! Pl filmeknél audio-nál tudsz válogatni ilyet és ha jól bevan állítva a rendszer akkor veszi is a lapot, hogy némááá 5.1 anyag akkor 5.1 csatornán adjuk ki, de ha stereo és nincs csoda konvertálás beállítva akkor csak stereo jön ki a csőből.
Remélem világos volt amit írni akartam Ja és hogy elszomorítsalak a játékok 85% nem 5.1 anyagot tartalmaz csak stereot... A filmekből is régebbi mind "felkonvertált"... Az újjak rip verziójából meg gyakran lehadják az 5.1 sávokat.
Genius ellenpárti vagyok ergo azt nem ajánlom...
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz contaxg #8100 üzenetére
Én se értem ezt a kijelentést... De egy kábeltől azért ne mondja senki nekem, hogy azt várják, hogy ne tökéletesen továbbítsa a jelet... Akkor mi másra használnánk? Kicsit drága egy ezüst kábel erre a célra akkor inkább veszek ékszert
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz contaxg #8138 üzenetére
Ha nem is fedi le teljesen azt amit mondasz és igazad van tényleg jó lenne, hasonló! Azért leírom
Linux-ban pulse- és softver-t áthidalva, ha a hangot egyenesen alsa-tól küldi az ember dac-ra akkor az alsa megcsinálja automatikusan azt az apróságot, hogy mindig bitpontos adatot küld és a dac-ot mindig az anyag mintavételi frekijén hajtja.
Pl albumban vagy 44,1 - 96k felvétel és ahogy jön 44.1 után a 96-os úgy vált át a dac egyből (hrt-n jól is látszik a led-ek miatt) és végül amikor indítasz egy filmet akkor egyből 48k-ra vált. Digitális hangerő és bármilyen szabályozás nélkül, tisztán csak frekvencia helyes és bithelyes adatot ad ki az alsa.
LINUX rulez[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Nem biztos, hogy ránézésre ugyanolyan... Pl nézd meg a pioneer se-a1000-et ránézésre ugyanolyan fejpánt nekem lassan több mint féléve üzemel nyűlás nélkül pedig átlagban napi 3-4sze fel levettem az is biztos--- Vizsgaidőszakban napi 40szer... És nem hiszem, hogy pont ezzel lesz gond vagy, hogy ha tönkre megy akkor fitying-ért ne tudjam megcsinálni pillanatok alatt!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #8237 üzenetére
Ezzel egyetértek. Van itt fejlődés csak a hifi-ben nem volt jelen a moore-törvény (Már számítástechnikában is 2013/14-ben megdől )
No, de Hifi az teljesen más fekvésű kislány! Itt biza, ha valami baromi jól hangzott 1950-ben az most is jól hangzik és nem feltétlen kell megbolygatni a lelkivilágát. Lehet új dolgokat lerakni az asztalra sőt kell is de a régi is jó tud lenni.
(Én is pl a hd800-at hozom fel példának ami nem rég jelent meg és annyi szabadalom és mérnöki okosság van benne, hogy nehéz összegyűjteni! De ott vannak a csöves erősítők amik már 40 éve bitang jól tudtak szólni. )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8251 üzenetére
Ez engem is érdekelne! Eddig számomra az elérhetetlen/ (értelmetlen drága) álom volt! Igaz még sose hallottam de amit olvastam eddig róla az pozitív volt.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz baluka26 #8257 üzenetére
Ohh az tényleg nem az igazi Köszi az infót bár jó lenne élőben megtapasztalnom, mert én szeretem az über precíz tiszta hangot, no meg az erősen színezetebet is (kitrafós-csőves erősítő, mission hangfalak).
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz FrigoCoder #8267 üzenetére
Híj az a sok cinci vékony fing árnyékolás nélküli és alkatrészek is tömegzavartól félve távol vannak egymástól .... Nem fogod a telefonod demodulált jelét a ha közel van ? Tanács még ilyen kisméretekben is vastagabb kábel legalább 0.35mm^2-es és az érpárok csavarva vagy fonva a közös földdel + tedd sokkal közelebb nyomorítva azokat az alkatrészeket ha lehet és legyen rövidebb a fölös jelút.
Semmi sértés tényleg csupán eddigi tapasztalatok!
És ha már uni-nyák akkor külön forszemes és nem forsávos legyen mer akkor tényleg tudsz kicsiben dolgozni Különben jó cucc az az uni-nyák nagyon magas kategóriáig el lehet menni vele. (Egyes profik szerint még jobb is mint a sima gyári nyák, de a legjobb a légszereles ott ugye csak levegő van mint dielektromos tényező és légszerelést is lehet szépen csinálni ! pl vékony polimerbevonatos rézlap, mint alkatrész megtartó, van ahol profi alkalmazásnál is gyárilag használják )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8268 üzenetére
Hátha majd a következő senni nagy ágyú jobb lesz Már lassan ide is elér a HD700-as.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8279 üzenetére
Na ez jó kérdés! De akkor nem bolygatom tovább ezt... És cimbora fuggő szerintem
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bigmasterg #8285 üzenetére
Hát akkor itt is visszaköszön mint a hangfalaknál ízlések és pofonok még high-end-nél is.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz dudika10 #8358 üzenetére
A hallás nem linearitása így néz ki Szerintem erre gondolsz
Ami ehhez illeszkedik rendszer az naturális hangzást fog produkálni, ami ennek a negatívja kb az erős negatív V hangzást, ami ennek megfelelő csak széleken emeltebb az V hangzás.
Ja ezek a Fletcher-Munson görbék alul frekvencia van oldalt dB(spl) és a vonalak mentén minden frekvenciaát ugyanolyan hangosnak hallasz ezért a vonalak a phon görbék 0 Phon görbe alatt nem hallasssz 120 Phon felett fájdalom küszöb tehát a hallásunk dinamikája amint látszik csak a közép tartománmyban 120dB attól eltérve NEM pl mélyeknél amint látszik kb 60-70dB dinamikája van acsak a hallásunknak. Alul kb 20Hz alatt már nem hallunk felül 20kHz fölött se hallunk és korral ez a tartomány beszükül főleg felül átlag 30 éves már pl 16-17kHz felett nem hall. 50-60 éves 12kHz felett nem hall.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8360 üzenetére
Ez jó kis link! Köszi
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Ez egy 2000-res ISO szabványból "kilopott" kép Nem tudom azóta változtattak-e rajta, de nem hiszem , hogy ettől egetrengetően eltérőt kaptak +-5% hibahatár meg mivel ember és nem gép a téma mindig benne van.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Azért ez-a ahány görbe nekem kicsit nehezen hihető , ha a szabvány maradt.
Megfelelő impakt faktoros cikket témában sajnos nem tudok felkeresni (material science és electrical science témákban van csak hozzáférésem publikációs adatbázishoz), de pár internetes anyagra rátalva a Fletcher-Munson görbék még mindig hívatolasan elfogadott, igaz vannak már pontosítottabb verziók is de azokat amiket találtam pár százalékban térnek csak el. Mivel az emberi fül nem változott csak a mérési eljárások finomodtak ezért logikus is, hogy miért változna az eredmény egetrengetően, csupán amit eddig +-10% hibával tudtak megállapítani azt most +- 2%-kal tudják.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #8373 üzenetére
Látom te se számoltál még mérési hibaanalízist Mérési hiba halmozodás, Relatív Abszolút hiba, Érzékenységi tényezők. A hibák nem összeadódnak, nem átlagolódnak ... Parciális deriválással és néha hosszú számolásokkal lehet csak bizonyos mérési metódus végső abszolút hibáját meghatározni!
És a végén a simán okoz nagy differenciából lehet, hogy csak +-5-10% lesz ami emberi tényező mellett igen barátságos szám! Egy ilyen görbe rendszerben meg igazán mérni se kell csak nagy számokkal játszani (1000-10000 fő) az már annyira pontos adatot fog adni, hogy vacakolni se kell többet vele... De szerinted azok a kutatók/mérnökök akik ezeket a görbéket felállították nem számoltak hibaanalízist? Nem hiszem, hogy akkor szabvány lett volna valaha is...[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Amit én hallgattam és jobb volt:
AKG701 (használtan körülnézel találsz ennyiért, jó csak számomra nagyon fura tere van.)
Pioneer SE-A1000 (30k új kategóriában minden sennit vert pedig anno csak sennim volt)
sony mdr-xb700 amit hallottam még ebben de azt egy sokkal olcsóbb füles 15k-ért is alázta..
Saját véleményVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen