- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Micro Four Thirds
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Nekem egy olyan videókártya ajánlás kellene, hogy legyen kb. egy szinten a Nvidia 9800GT-vel (jobb lehet nála, de lassabb semmiképp sem) gyorsaságban és tudja a DX11-et és PCIE-1-es és mindenképpen Nvidia legyen. Mik a belépőszintű (ha az árát nézzük) kártyák ebben a kategóriában?!
Egy Gigabyte 9800GT / OC-t cserélnék le rá.
Válaszokat köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz TechN7ne #45082 üzenetére
Gondolom akkor a best buy a 650GTX, vagy 650GT nem lenne jó?! Sajnos be vagyok határolva, a linkelt listáról tudok választani, ott meg nincs sima GT 650. A listán szereplő többi GT 640 közül sem láttok olyat ami jó lenne?!
Necces, de még ez beleférne a keretbe: [link], bár úgy látom csak 128bites, akkor ez sem ajánlott?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz TechN7ne #45092 üzenetére
Nem akarok bajlódni az "ATI" kártyák kompatibilitási problémáival.
Az a bolt pedig nekem helyi, jobb a gari miatt mint a netről rendelni. Az apró jó ötlet lenne, de ott is a távolság az egyetlen akadály, debreceni videókárya hirdetések terén pedig elég szűkös ez a lehetőség ahogy néztem.
De akkor kíváncsiságból máshogy is fölrakom a kérdésemet: melyik az az Nvidia kártya amit jó belépő szintűként ajánlotok, amiért már megérné kicsit többet költeni (és mondjuk szerepel a listán is)?
-
SunMount3r
nagyúr
Fura egyébként, hogy annak idején 18e-ért vett 9800GT (ráadásul OC!)-m lecseréléséhez, most 5év után 8 ezerért drágábban lehet egy kb. ugyan olyan szintű (a DX11-et leszámítva) kártyát venni. Ez elég... "mókás"...
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Innen: [link] - melyik a legjobb vétel max 30K-ért?
(Főleg Nvidia-ra gondoltam (igen, még mindíg a kompatibilitás miatt) , de ATI ajánlások is jöhetnek!
Az ajánlásokat köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Csak azért akarnék onnan mert ez nekem helyi bolt és könnyebb/olcsóbb érvényesíteni a garanciát ha esetleg valami nem stimmelne.
Amúgy köszönöm a választ!
(És mellékesen megkérdezném még, hogy ehhez a (GTX750) videókártyához milyen processzort ajánlanátok, ami passzol hozzá sebességben? Most egy DC E5200, 2.5GHz-es proci van a gépben, az alaplap pedig 775-ös tokozású. Teljesen új gépre most nincs pénzem, de ha egy jó videókártyával és egy használt procival megúszhatnék egy értelmes tuningot örülnék.)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Mans20 #53722 üzenetére
Köszi.
Felmerült még egy kérdés: az alaplapom PCIE 2.0-ás és ezek a kártyák már 3.0-ásak. Azt tudom, hogy elvileg lefele kompatibilis a 3.0-ás, tehát vinnie kéne a gépemnek. A kérdés csak az áram ellátással van, vajon képes e elég kakaót leadni az alaplap a 2.0-ás foglalaton keresztül a kártya zavartalan/full működéséhez (ha mondjuk ki van hajtva egy játékban). Vagy hogy van ezekkel az ASUS GTX750-asokkal, kell nekik plussz áramellátás esetleg a tápról, van erre lehetőség, vagy elég neki amit a PCIE 2.0-ás foglalatból kap?
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Egy 2008-as 9800 GT-m van a gépemben (2.5 Ghz Core 2 Duo, ASUS P5Q SE2 alaplap) és felmerült, hogy esetleg lecserélném valami használt régebbi, de a 9800 GT-nél újabb és jobb modellre.
A fő indok, hogy a 9800 GT-n csak DVI kimenetek vannak így a hangot nem tudom ráküldeni a TV-re a DVi-HDMI átalakítós megoldással (csak a képet).
Ezért lehetőleg olyan kártyára kérnék javaslatot ami:
1. Rendelkezik HDMI kimenettel
2. Játékok alatt legalább olyan jól, de ha lehet még talán jobban is teljesít mint a jelenlegi 9800 GT-m
3. lehet kapni még használtan és kijönne 5K- 6K bólA válaszokat köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz solfilo #79184 üzenetére
A GTS250 és a GTS450 is tuti jobban teljesít játékokban, minta 9800GT?
Nekem ez a Gigabyte OC verzióm van.
Csak mert visszalépést ezen a téren semmiképp sem szeretnék... És csakis Nvidia kártya jöhet szóba.
És köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy ez az ASUS GTS450 jó választás egy 2.5GHz-s Core 2 Duo-s gépbe?
Valamint, hogy az alaplapom fogadja e ezeket a kártyákat?: ASUS P5Q SE2, ezek szerint a PCIe 2.0 x16 foglalat van rajta, akkor ezzel nem lehet gond gondolom?
Amúgy egy Gigabyte 9800GT OC-t váltana, játékok alatti teljesítmény fokozás céljából, nem tudom e téren jók e a kalkulációim és megéri e leváltani? És egy kicsit fura amúgy, hogy ugye a GTS 450 jóval újabb és DDR5-ös, mégis csak 128bit-es a memóriája, míg a DDR3-as 9800GT-nek 256bit-es. Vagy ez nem annyira fontos jellemző?
(És tudom, tudom, de ez most egy gyors tűzoltás lenne, új config-ot sajna még nem tudok venni és csak nem mind1, hogy a kedvenceim Low vagy legalább inkább Medium beállításon futnak e...)
A válaszokat köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz thomeef #79543 üzenetére
Anno körültekintően állítottam össze a gépet és ahogy emlékszem ez egy elég optimális párosítás volt nekem anno.
De most gondoltam, hogy csak lehet még a gépben egy kis tartalék, amiért megéri lecserélni a videokártyát. Főleg, mivel a játékok Graphic Options menüjében gyakran látom, hogy külön vannak kezelve a GPU és a Processzor beállítások. Gondoltam, ha ebben van valami szisztéma, akkor, ha már a CPU-nál nem tudom Low-ról följebb venni, akkor legalább a GPU és Videó memória esetén tudjam Medium-ra rakni (vagy hasonló).
A plusz FPS mellett, inkább arra (is) számítok, hogy azért a GPU és Videó memória vonatkozású beállításokat feljebb tudom venni, fokozni a részletességet és be tudok kapcsolni egy két plusz effektet is, hogy némileg szebb legyen a látvány is azért.
Esetemben lehet ilyesmire számítani ezzel a procival, ha cserélem a kártyát?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Csupingo #79548 üzenetére
És Pécsi gyerek:
Pl. a Talos Principle 720p-ben elég jól elfut, persze minden Low-n, csak egy beállítás van ami Medium (auto config-al állította be magának így a gép), persze vannak beröccenések, de egy ilyen játéknál ez kevésbé zavaró. De még így is elég élvezhető a grafika, de szeretnék belőle többet kihozni, meg más játékokból is.
Nem feltétlenül a legújabb játékokat céloznám meg, de ahol van normális optimalizáció/skálázhatóság, ott azért még van esély, hogy be lehet lőni egy játszható beállításra őket. Persze a 9800GT-vel már egyre kevesebb, főleg, hogy a legtöbb újabb játék már csak DX11 only, így el sem indulnak nekem. Ezen a téren mindenképp jól jönne a GTS 450. Amúgy max 720p-n játszanék, nekem ez elégnek tűnik (még a 40"-os H6400-as TV-n is, mert újonnan csak azon játszom ), de ez alá sem akarok menni.
És amúgy van egy rakás játék még a régebbiek közül, ahol szintén jól jöhet az extra sebesség, nem csak a 2015-2016-os felhozatalra kell gondolni.
Ezt a Xenon-os megoldást meg már nekem is ajánlották, azzal együtt, hogy egyben le is beszéltek róla (mert, ahogyan azt itt is írták, manapság már senki sem fejlesztene 775-ös config-ot, stb, stb... ), de ha egyszer az ember nem tud még egy új konfigra költeni, szerintem nem nagyon van más -és jobb- megoldás.
Egy kis extra kakaó mindig jól jöhet és én is úgy számítom, hogy azért egy 3GHz-s Xenon csak hozzá ad valamit a teljesítményhez egy Core 2 Duo után, pláne egy-két fokkal jobb videokártya csere mellett.
De várom még a véleményeket pro és kontra és köszi!
A vitatott kérdés továbbra is, hogy a 2.5GHz-s C2D proci mellett fogok e teljesítmény javulást tapasztalni a GTS 450-el?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Egy újabb kérdésem akadt:
Csak abban az esetben jöhet szóba az GTS 450-re váltás, ha támogatja a HDMI 1.4-et, csak mert ez a kinézett kártya: ASUS ENGTS450/DI/1GD5, de sajnos se a honlapon, sem direkt ráguglizás után nem találtam se egy manual-t, se semmi infót, hogy milyen verziójú rajta a HDMI.
Valami tippje valakinek, hogyan lehetne kideríteni?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz TechN7ne #79561 üzenetére
Azért lenne fontos biztosan tudni, mert a HDMI 1.4 a frame packed full 3D videózáshoz kellene, mert csak ezzel a verzióval támogatott. Mert, hogy részben erre is használnám a kártyát, nem csak játékra.
De köszi és azért várom még, hátha olvassa valaki olyan, aki tud valami biztosat is mondani!
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Az R360-asok közül melyiket gyártó melyik modelljét ajánlanátok inkább?
Feltétel nem lenne sok, mert főleg HTPC-zni, filmezéshez kellene, de azért játszanék is vele. És jó lenne ha 2 HDMI port lenne rajta, de talán még az is megfelelne, ha 1 HDMI és 1 DP lenne. Ha a TV-t a HDMI-re kötöttem, akkor ne valami DVI-re keljen már a monitort kötni közben és ugye a belépőszintű monitorok között elég kevés, amin van DP is, a HDMI viszont tuti... (Monitort majd később vennék...)
A válaszokat köszi!
(Ui.: eddig Nvidia párti voltam a játékok kompatibilitása miatt, de a HTPC topic-ban meggyőztek, hogy filmezéshez nincs jobb az AMD-nél a kadenciahelyesség miatt...)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #82254 üzenetére
Ja és természetesen R7 360-ra gondoltam, csak a 7-es lemaradt...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Speed® #82258 üzenetére
[link] ->Pedig a HTPC topic-ban más véleményen vannak...???
A kadenciahelyesség elég fontos szempont, ha már a videokártya mellett döntök a dedikált média player helyett, akkor nem szeretném, ha bármiben is lemaradna a lejátszás minősége ahhoz képest...
Egy Gigabyte 430W Superb táp (FSP belsős és már 7-8 éves, de eddig semmi gond nem volt vele) elég a szóban forgó kártyákhoz?
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz johnywalker #82260 üzenetére
Azt gondoltam, hogy kevesebben, de a topic neve továbbra is "Milyen videókártyát?"...
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Van olyan RX 570-es kártya/kártyák 6GB VRAM-al, aminek elég jó a hűtése, de viszonylag elég halk is? HTPC-be tervezem majd iTX vagy mATX házba és jó lenne, ha akkor sem zavarna a hangja mozizás közben, ha közben terhelve van. A MadVR-t tervezem majd ráereszteni, szóval lesz hajtva rendesen.
Több ajánlás is jöhet!
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz kolopele #109444 üzenetére
Én párszor rákényszerültem, hogy 720p-n toljam ki a játékokat egy 40"-os FHD TV-re (a ma már igen gyengének számító VGA-m miatt), de ha lehetett, akkor inkább maradt a 720p, mintsem a graf részletességekből vegyek vissza nagyon. Valahogy a magasabb beállításokkal és csak 720p-vel jobb kompromisszumnak tűnt. Volt, hogy csak úgy "szemre" és volt, hogy FPS tekintetében is. De persze ez nem kőbevésett törvényszerűség... Mert pl. a Talos Principle (2014) esetén már 720p is kevés volt és erősen redukálni kellett a beállításokat is. Ellenben a az Ori (2015), szinte röccenéstelenül futott 720-p, max beállításokkal és senkinek sem tűnt volna fel, hogy éppen nem FHD.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #109428 üzenetére
Erre senkinek nincs tippje? Módosítás: 4 és 8GB-os verziók érdekelnének, mivel 6-os nincsen.
-
SunMount3r
nagyúr
Még mindig senki nem válaszolt at előző kérdésemre, de akkor jöjjön még egy, erre hátha fog valaki:
Van még más előnye a mai játékoknál az mostani Nvidia-knak az AMD-kkel szemben a jobb ár/teljesítményen kívül? Gondolok itt pl. a driver-ekre, bug-okra, ilyesmikre.
Vagy a két cégtől, egy-egy kb. ugyan olyan teljesítményű kártyát összehasonlítva kb. tök ugyan azt kapom a játékok alatt?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz BaLee #109548 üzenetére
Köszi az eddigi válaszokat mindenkinek!
Az, hogy az NVidia driverei "stabilabbak" és "kiforrottabbak" mégis miket jelenthet konkrét példákban leírva a játékok esetén? AMD esetén előfordul, hogy Artifact-ol, villog, bug-os a grafikai, hiányoznak, vagy csúnyábbak a textúrák, nem tölti be őket olyan hamar, vagy ilyesmik? És mennyire gyakori jelenség ez?
Lehet, hogy a majdani játékos PC, HTPC is lesz egyben, ez utóbbira pedig a legjobb az AMD. Ezért gondoltam, hogy nem csinálok külön gépet NVidia-val, hanem akkor menyjen egybe. Ha Nvidia-t használnék HTPC-re azzal túl sok kompromisszum járna (tudom, utána olvastam már eleget) a videózás terén. De, ha az AMD-vel meg a játék(-ok grafikája, stabilitása) lenne kompromisszumos, akkor inkább külön gép lenne jobb hozzá NVidia-val.
(#109549) jokeph: Utólag javítva lett és a 4 és 8GB-osokra egyaránt vonatkozik a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
AMD kártyából melyik ajánlott már FHD-ra a mai játékok és max v. high grafika esetén? Túl nem szeretnék lőni árban, úgy kérdezném. Pontos típus megjelöléssel, ha kérdhetem.
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz FollowTheORI #110992 üzenetére
RX 580, esetleg 570 / 8GB már nem elég erre? Vagy mennyire kompromisszumosak? Majdnem komplett gépet veszek egy Vega árából... HTPC célra is kellene a gép, azért maradnék az AMD-nél...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz FollowTheORI #110994 üzenetére
Akkor is már inkább csak az RX 580 gondolom? Akkor lehet megéri gyűjteni a Vega-ra, mert 2 külön gép még drágább lenne, pedig a HTPC-be elég egy Pentium is.
És már GT 1070 a belépő a FHD-ba? Féléve még a GT 1060 is elég volt, ha jól emlékszem.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #110996 üzenetére
És a 6GB VRAM is kell hozzá amúgy?
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Egy RX 580 / 8GB elég a ami játékokhoz a FHD/High-Very high beállításokhoz?
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Asztee #111518 üzenetére
A HTPC Topic-ban érdeklődj inkább. Amúgy egy RX 550 (esetleg 540) az ajánlott belépő, és csakis AMD, de a határ a csillagos ég. Attól is függ mennyire akarsz további képminőség javító "turbózást", vagy mennyire éred be az "alap" HTPC-s képminőséggel (ami amúgy önmagába is eléggé rendeben van).
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Asztee #111527 üzenetére
A kadenciahelyesség pontossága a fő oka (kimeneti, lejátszás közbeni frekvencia sokkal pontosabban igazodik a videó eredeti fps-éhez: pl. 23.976Hz, emiatt némileg folyamatosabb és akadás mentesebb lesz a lejátszás (ezeket "micro akadásoknak hívjuk"), de átlagban kevesebben panaszkodnak AMD kapcsán pl. a HDR-el kapcsolatos dolgokra, HTPC-vel összefüggő program kompatibilitásra, driver-es hibákra is...
De vannak abban a Topic-ban sokkal tapasztaltabb guru-k is, akik majd elmondják, hogy miért. De "koca" HTPC-zésre, vagy ha ezek téged nem annyira zavarnak, akkor az Nvidia is jó lehet, csak akkor bukod az AMD előnyeit.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
47K körül néznék videó kártyát (használtan) egy i3-10105 @ 3.70GHz CPU-hoz. Az 1060 / 6GB-os jó választás lenne? Vagy van jobb?
(Alaplap: ASUS PRIME B560M-K
Táp: FSP Hexa + Pro 500W)Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Egyébként az GTX 1060 / 6GB és az RX 580 / 8GB közül ti most melyiket vennétek, (ha nagyon nem lenne keret másra és egy "belépő" gamer gépbe kellene)?
-
SunMount3r
nagyúr
Azért is kérdeztem, mert átlagban ugyan ez egy nagyon kicsit jobbnak írja az 1060-at, de nem minden "részterületen. (Ill. hogy története szerüleg (ahogy ott is írva van) épp az 1060-ra volt válasz az AMD részéről az RX 580, hogy beelőzzék vele egy kicsit, miután kijött).
De itt van pl. ez a videó is, ebben pl. az összes tesztelt játékban az RX 580 a győztes.
(Ez az infó (vagy feltételezés) meg a "lassító" Nv driver-ekről elég riasztóan hangzik így elsőre.)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz johnnyvsr #165990 üzenetére
Én is ezt kérdezném. Zotac, Palit, EWGA, Galaxy, meg még tán van pár, ezek mind jobbak, mint a Giga? Pedig ugye a Giga lenne a hírneve alapján az ASUS és az MSI mellett az egyik "legbrandesebb" márka a számítástechnikában. (2 ugyan olyan 9800 GT-m volt tőlük, mind kettő elfüstölt egy idő után. Amit én a nagy nyári melegnek és a saját lustaságomnak tudtam be, mert hosszú idő óta nem poroltam ki a kártyákat (Zalman hőcsöves réz hűtésük volt, de ugye a bordák makacsak porfogók. Hát kitudja...).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
1650 4GB, vagy 1060 6GB, vagy RX 580 8GB (esetleg 4GB)?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz nyul105 #166077 üzenetére
Csak a "két centem miatt": ez az átalakítózás nagyon ingoványos terület. Pl. az én Dell monitorom a 9800 GT DVI-jéből HDMI átalakítóval csak hibás jelet kapott (mind a 2db DVI-I (tehát digitális) port és több átalakító és kábel is ki lett próbálva). Míg közvetlen a kártya D-SUB-jából hibátlan a képe (FHD / 60Hz). Vagy vannak monitorok amik érzékenyek erre, vagy a kártya portja nem alkalmas ilyesmire, nem tudom, de van ilyen is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Bogyó bá' #166088 üzenetére
Hát én a Dell SE2416H-s monitoromon olyan oltári nagy (sőt, gyak. semmi) különbséget nem látok a D-SUB és a HDMI között, egy UHD 630-ból jövő képnél. (Igaz játékokra még nem próbáltam).
----Amúgy a 60-75Hz feletti monitorok is irreálisan és feleslegesen drágák. Mert az már a "gémör" kategória, így tele van mindenféle felesleges, drágító funkcióval is. Pl. hétköznapi felhasználásra, a G, meg a Free Sync is tök felesleges és ha már 75Hz felett van, szinte tuti belerakják. Csak azt mondom, hogy jó lenne, ha pl. a min. 100Hz is már hétköznapi consumer kategória lenne ugyan ilyen áron.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Politika
- Toyota topik
- LEGO kompatibilis és alternatív építőkészletek
- Konteó topic
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Elektromos cigaretta 🔞
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen