- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Logitech Z906
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
Hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogyne lenne elég egy i5 2400 egy GTX660-hoz. Sokan tényleg túlzásba viszik ezt a vga kihasználtságot. FullHD-ban ami ma már a legelterjedtebb, játékokban, kivéve 1-2 speciális játékot, igenis a vga a fontos és egy húzott phenom II x4 x6, vagy egy kisebb FX is jó, erős vga-hoz is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Asbee
veterán
A codegen táp csere, az igenis szükségszerű. Azért mert téged nem érdekel a hardvereid biztonsága, más vagyonával ne játsszál. Majd amikor viszi az egész gépet, az lesz igazán válság.
Akinek codegen tápja van és vga vásárlás előtt áll, az inkább kezdje a táp cserével és majd utána jöhet vga. 7-9k környékén újonnan van már rendes FSP táp. (Aprón még olcsóbban). Bár van akinek ennyit nem ér meg a gépe biztonsága.
Bocs az offért a többiektől.
(#5870) Buci21: Kérlek ne állíts valótlanságot. A codegen tápkkal alapvetően komoly gond van. Cseréjük azonnal ajánlott. Attól még, hogy te ezt nem így gondolod, a tapasztalatok és a tesztek ezt támasztják alá.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz sutyesz96 #5955 üzenetére
Itt nem az elbírásról van szó, de még az is kérdéses. (Istenem, hogy ezt mindig el kell játszani és elmagyarázni, mikor többen mondjuk, hogy nem jó) A codegen egy hulladék táp. Megbízhatatlan elektronikával, nulla védelemmel. Hangos, nem tartja a feszültségeket, működő védelme nem igazán van.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Mivel szinte mindig a vga a legnagyobb fogyasztó a gépben, ezért nem tudom miért olyan meglepő, hogy gyakran előkerül a táp kérdés... Itt nem arról van szó, hogy szégyen vagy büszke vagy nem büszke valaki a codegenre, egyszerűen el kell fogadni,hogy nem ajánlott veszélyes táp, cseréje bármilyen konfiggal erősen ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Egyszerűen nem tudok dönteni a 7950 és a gtx670 között. Olyan 2 évig most már nem akarok a géphez nyúlni.
Palit Jetsrteam GTX670 lenne apróról 88k-ért
Giga 7950 lenne 79k
Asus 7950 87kA GTX670 azért erősebb, viszont ha rev1.0-ás gigát tudnék szerezni, amin lehet feszt állítani jól megrántva az sem lenne szerintem gyenge. Mi a véleményetek? Már két napja olvasgatok. Tegnap még 670-re hajlottam ma meg 7950-re .
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Igazatok van most már egyre inkább én is 670-re hajlok. Asus 7950-et szerintem elvetem, oké hogy szép és jól hűt de azonos áron lenne 670-el akkor meg már inkább az erősebbet. Még a gigát meglátom kapni-e biztosan a rev 1.0-át az még esetleg szóba jöhet , főleg hogy lehet 75k-ért is tudok szerezni.
(#6908) miresz: Melyikek a boostos változatok?
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Meggyőztetek. Marad a 670. Köszi mindenkinek.
-
Asbee
veterán
válasz csucsbicep #6917 üzenetére
Elmennek úgy cuccaim, hogy elég kevés ráfordítással tudok így vga-t váltani. Amikor 660ti-t vettem már akkor is 670 volt a cél csak nagyon húzós volt az ára (talán kicsit el is hamarkodtam a 660ti-t). A palit mostani aprós ára szerintem nagyon jó (rendes garis). A 7950 inkább ilyen kisebb elcsábulás volt.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Na erre a két kártyára szűkült a kör, már csak döntenem kéne...:
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz KAMELOT #6998 üzenetére
A palittal annyi bajom van, hogy a hangos. Nálunk normális boltban nem kapni 76k-ért Asus-t illetve a nem V2-es Asus hűtésével sok gond volt. (túlmelegedés, jött is hamar az áttervezett v2 ami már drágább. ) Ez a powercolor hűtés amúgy nagyon jó. Szerintem a hang ellenére marad a palit.
(#7002) miresz: 7950-et tuningal 680 teljesítményre fel lehet hozni? Hangos sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Mondjuk a Boostos 7950 elég durván szerepel a csoda ati driverrel. Ott van a 670 szintjén.Teszt Ezeknek eleve emelt a feszük így tuningban is nagyon jók.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Ez a boostos 7950 szimpatikusabb nekem mint bármelyik 670 az a baj. Lehet visszatérek amd karira. Akkora különbség szerintem nincsen a két említett kártya között hogy a közeljövőben bármelyik kevés legyen. Ezek a gtx-ek egyébként annyira nem húzhatóak jól, mondjuk power limitet is kitolva boostal azért nem rossz a helyzet. Nekem pl csak + 64Mhz volt benne. Memóra az már jobb egy fokkal ilyen szempontból. Mondjuk mindenből ki lehet fogni brutál darabot.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Perillustris #7069 üzenetére
A giga 7950 jó kártya de ha rev 2.1-et kapsz nem fogsz tudni feszt emelni. Ettől függetlenül a felsoroltak közül a legjobb választás.
-
Asbee
veterán
válasz Max_218 #7148 üzenetére
Szerintem már egyáltalán nem jár Asushoz játék, az oldalon is ott van, hogy amíg el nem fogy, de javítsatok ki ha tévedek. Nekem végül iponból lesz Asus 7950, kíváncsi leszek jár-e hozzá.
(#7154) Alpachino: Gyorsan elkapkodták, írták is facebbokon, elég hamar, hogy utolsó darab.
-
Asbee
veterán
válasz czakof1946 #7215 üzenetére
FSX-re annyira nem számít a vga. Már egy 7850 vagy gtx660 is bőven elég egy monitorra. Sz@rrá húzott i5 vagy i7 kell lekapcsolt HT-vel és így is config tweakkel.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Egy monitorra fölösleges ilyen vga FSX alá. FSX-nek cpu a fontos abból is intel minél magasabb órajelen. i7 sem olyan lényeges HT-t nem kezeli a játék.
czakof1946: Gyere át FSX topikba.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz TechN7ne #7293 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy a kártya tdp-je nem azt jelenti, hogy annyit fog neked éjjel nappal fogyasztani. Ha egy kártyának 130W van megadva, akkor azt furmark alatt fogja kb hozni. Játékok alatt is kevesebbet fog, idle meg aztán töredékét. És igen, a 7850 egy kis fogyasztású vga-nak számít, a teljesítményéhez képest meg főleg.
Nyilván ha napi 10-12+ órát fog terhelés alatt menni a kártya ott számít. de ha 3-4 órát akkor nem érdemes ennyire nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
-
Asbee
veterán
Techpowerupon érdemes megnézni a vga fogyasztásokat, ahol külön mérik. Mindjárt nem kell kétségbe esni...
Ott is a peaket érdemes nézni,ami mondjuk egy komoly játékkal való használatnak felel meg. 7850 ~100W-ot kér.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz DonThomasino #7475 üzenetére
Mi az a régi ház?
-
Asbee
veterán
válasz kristof123 #8985 üzenetére
Milyen chieftec? Amúgy igen.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D 8GB OC Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen