- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Bluetooth hangszórók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Kedvező árú Huawei tablet érkezett
ma Konkrét árcédula mondjuk még nincs a Huawei MatePad SE 11-hez.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alastair'
nagyúr
válasz Norbika88 #92197 üzenetére
Nagy butaság lenne.
windlord: volt időszak amikor a Radeonok fölényesen verték a Geforce-ot. De ez most nem az. Az RX480 nem lett valami erős, előtte meg 3 évig átneveztek.
Szerintem butaság lenne egy gyengébb és sokkal többet zabáló vga-t venni.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #92203 üzenetére
Mondjuk ez tuti igaz. Bár egy 700W táp simán elvinne egy ilyen rendszert...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
SirRasor
őstag
Csak ha már fogyasztás a téma: 350w-os FSP mellé egy 6 GB-os GTX1060 és egy i7 3770 és nem volt túlterhelve picit se a táp.
Szóval lehet *gamer* gépet 350-es táppal hajtaniMake Love not war!
-
Chereiose
addikt
-
fagy53
nagyúr
válasz TechN7ne #92213 üzenetére
Nem kell messzire menni, pl.itt.
Itt is látszik, de ezért nem kell megsértődni, mert nemcsak a 470, hanem az AMD szenved ebben a játékban. Jogos tehát, hogy aki sokat játszik a GTA V-tel és érzékeny a beállításokra az körülnézhet a másik oldalon is. Nincsen ebben semmi rossz, és ha nem csak erről a játékról van szó, a jövő még készülő játékai is célpontok, akkor a 8GB-os AMD kártyák jó választásnak tűnhetnek.[ Szerkesztve ]
-
válasz Speed® #92216 üzenetére
Az is köztudott hogy hülyeség mindent maxra rakni GTA 5ben, ha látszólag nem történik semmi változás ingame.
Long Shadows, High Res. Shadows, Frame Scaling mode, FxAA, Reflection MSAA, mehet mind OFFba, fölöslegesen terhelik a vga-t.
Viszont helyette mehet Extended Shadow Distance, Population Density, Pop. Variety, Distance Scaling maxra. msaa 4x, (nvidia txaa On, ha van, ha nincs fxaaval kiváltható)
Texture quality, shader qual., shadow qual, reflection qual, Water qual, Particles Qual, ezek very highon vannak még, A grass quality, post fx -et vettem le highra.
Ja és EVGA 3gb sc 1060am van, az egy ventis, a félreértések elkerülése végett, 47%os venti mellett pörgeti a 78 fps-t ezekkel a beállításokat, ingame. -
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #92205 üzenetére
Nincs meg neked a Fifa 17? Esetleg az O.A.-be a demo? Meg kéne nézni, hogy fut a Radin? Én nem tudok vele játszani az R7 260-al, úgy laggol mint a fene. Egyik kollégának se megy 6850-essel. A GTX1060-al megy 100+ fps-el, a GTS450-en is ment, igaz azt eléggé lefárasztotta. Úgy tűnik Radi hiba lesz. Neked a nagy dögön mondjuk lehet megy kíváncsi lennék.
Alister from Hell
-
Chereiose
addikt
válasz fagy53 #92215 üzenetére
Rám meg ilyenkor jön megint a töprengés, gépen GTA V, black ops 3, talán BF1, régebbi játékok és F1 menne, hogy akkor ezekre van-e értelme az RX 470-nek. De ha meg azt nézem, hogy 50K-tól vannak a Ti 1050-ek és itt aprón 62-ért van giga g1 bontatlan az rx 470-ből, akkor már meg arra hajlok, hogy jobb lenne az RX.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
fagy53
nagyúr
válasz Chereiose #92224 üzenetére
Azért mert a GTA V nem fekszik a Radeon-nak az nem jelenti azt, hogy nem lehet ott használni, még ebben a vert helyzetben is gyorsabb az 1050Ti-nél és nagy átlagban az 50% plusz összejön neki.
Mindez azt jelenti, hogy nem fázol rá ha valamivel drágább, mert a teljesítménye jóval több mint a Ti-nek.
Amin egyáltalán vacilálni lehet az az 1060 3GB ami nagyon hasonló áron kapható és a mai játékokban rendre gyorsabb. A 60k ársávra értendő ez a fejtegetés, mert sajnos 1050Ti van itt is....[ Szerkesztve ]
-
Chereiose
addikt
válasz fagy53 #92225 üzenetére
Ha ugyanolyan árban vagy nagyon hasonlóban lennének akkor egyértelműen a 1060-at venném, de 62K árban (újonan) még a legócskább verziója sincs. Pl ha gigabyte árakat nézem. Csak az meg nem nagyon tetszik, hogy olyan címekben mint a GTA jóval kevesebb fps van, persze megfelelő beálításokkal gondolom simán tudja a 60 FPS-t.
Speed(R): Nálam most az ár/érték arány a legfontosabb szempont.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92227 üzenetére
Azt hiszem van még pár szempont..fogyasztás/melegedés/hangerő, konstans jó teljesítmény napjaink címeiben, stabil driveres háttér, stb. Ezekben jobb az 1060. Időtállóság terén meg talán a 470..talán. A techpornó általában 2+ év alatt forrja ki magát, ennélfogva kérdés az is, milyen távra tervezel, stb. A +1GB vRAM nem rossz dolog, de nem feltétlenül ellensúlyozza a negatív tényezőket szvsz.
Én előbb vennék 1060at, de pl. magamról tudom, hogy ~1 éves távlatban gondolkodok, így nem érne hátrány, max anyagi..azt viszont letojom, mert a hobbitémák közé tartozik a pcgaming, ott meg nem szempont. -
Molyzsa
aktív tag
Sziasztok!
Van két hasonló kártya amit kinéztem.
Ti melyiket választanátok? (az ár szinte megegyezik).- Gigabyte Radeon RX460 WINDFORCE OC 4G 4GB (GV-RX460WF2OC-4GD)
- ASUS Radeon RX 460 2GB (DUAL-RX460-O2G)
A vas amibe tenném: AMD A8-7600 proci - Asus A88X-Plus alaplap - 8Gb 1866Mhz Corsair RAM.
Válaszotokat köszi.
..o.O..
-
Chereiose
addikt
válasz Speed® #92228 üzenetére
Persze ezeket tudom, főleg a hangerő ami érdekel még, bár ami félpasszív az már eleve nem lehet olyan rossz szerintem. Időtállóság téma szerintem elég hülyeség, mire eljutunk odaáig szerintem az emberek nagyrésze úgyis cserélni fog, tehát ezt abszolút nem nézem, viszont jelenleg, főleg a DX11 címek alatt meg sokkal jobb a 1060. Az árat azért írtam mint főszempont, mert ha egy rendes 1060-at akarok akkor arra +10 ezret kellene ráköltenem
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92231 üzenetére
Ami félpasszív, az se mindegy meddig ;p Pl. ebben is jobb a kisebb étvágyú variáns, főleg ha értelmes hűtés van rajta (ezért írtam pl. azt a WF2t). Mire a DX12 beérik, addigra ezek a karik sehol nem lesznek kb..elég visszanézni pár évre a tendenciákat..azt pedig csak az igazán elvakultak gondolták/ják komolyan, hogy a töredék piaci részesedést birtokló fél nyújtotta lehetőségekhez/elvárásokhoz fog igazodni a piac/játékipar..ezt sem nehéz belátni. Rendes 1060 se drágább, mint egy rendes 470..kivárod, míg beesik egy jó vétel (mondjuk már mutattam egyet, csak meg kéne dolgozni érte ;p), aztán ennyi.
-
=HG=
addikt
Érdekességképpen leírnám a tapasztalatomat 1060 3 Gb-os vga-val kapcsolatban.... Más játékkal nem nagyon játszom, csak a BF 3/4/1 valamelyikével... Nem titok, hogy az 1-nek a gépigénye a legnagyobb, így beszéljünk is erről...A topikot inkább az érinti, hogy a 3 Gb elég-e FHD-ra, de szerintem szorosan idetartozik a proci kérdése is...
Nos, nemrég raktam össze a jelenlegi konfigom, ami gyakorlatilag full alapon működött...A játékot Ultra beállításon futtattam és azt tapasztaltam, hogy időnként durva akadások (nem laggok) voltak a játékban...Együtt tudtam élni vele, főként mert időm sem igazán volt tesztelgetni...
Az akadást annak tulajdonítottam be, hogy a vga memória néha telítődik, tele szemeteli a játék (BF4 megjelenésénél volt ilyen) és már-már hajlottam arra, hogy esetleg tényleg kevés lesz a 3 Gb...
Annó a BF4-nél volt erről szó, hogy nem elég neki a 2GB, mivel a 3Gb-os AMD kártyákat monitorozva belenyalt a játék a 2,5 Gb-os memória használatba...No de akkor mégis hogy volt elég a 2 Gb-os GTX ? Valahogy úgy, mint az oprendszernél... Minél több memóriát adunk neki, annál többet használ..(persze egy bizonyos határig..Nyilván a több memória valamennyi gyorsulást is eredményez) Az 1060-nál is ott a különbség a 3 ill 6 Gb-os tipusok között, bár nem csak a memória mennyiségének köszönhetően, de ez egy másik kérdés...
Most volt egy kis időm tesztelgetni, állítani a rendszert, így a proci is kapott egy kis tuningot ( jelenleg 4,45 Ghz-en megy az i7 ) és csodának csodájára a játékban megszűntek az akadások...Vaj simán megy...
Monitorozva így is közel 100%-on teker a proci 1-1 magja, átlagban 80-85% körüli a kihasználtság... Mellette a vga természetesen ki van hajtva és ami lényegesebb a topiknak, a memória usage 2,8-2,9 Gb között...
Mindenki döntse el, hogy ez elég-e FHD-ra...
Azért nem semmi, hogy gyakorlatilag a játék felfal egy húzott i7 6700-at és egy 3 Gb-os 1060-at.... Mondjuk nem ez az egyetlen "jól optimalizált" játék....[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Chereiose #92231 üzenetére
Helyedben felraknék egy-egy hirdetést rx470-re, meg 1060 3gb-ra mondjuk 55ért és amilyekre jelentkeznek azt venném is(persze csak ha játszik a használt is). Egyikkel se nyúlsz mellé, minimális teljesítmény különbség van a két kártya között. 1050ti-ért 45nél többet nem adnék, még a jó hűtősért se.
-
ThorsHUN
őstag
Namost nalam is valami hasonlot tapasztalok csak gyakrabban es durvabban mint te. Konkretan megall a BF1 es olyan 5-8 mp mulva latom ahogy meghaltam vagy mi tortent.
A vga kartyanak tulajdonitottam (r9 270x) de qkkor lehet a proci a keves? I5 4570Es hiaba veszek uj kartyat a gepbe ugyanigy akadni fog?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92235 üzenetére
Aprón a 65ks WF2 sok garival..ha vennéd a fáradtságot és írnál neki, az is lehet, hogy alkudhatnál, lévén boltban 72. Mondjuk 65ért is van már duplaventis / 3 év garis 106/3G, de az Manli és nem félpasszív kialakítású.
So-so, sült galambra várni meg hirdetést feladni szerintem restség. Át kell nyálazni a kínálatot, tollat ragadni és megdolgozni picit az eladót, aztán megvenni amire vágysz..legalábbis én így szoktam, de kinek-mi a módszere -
=HG=
addikt
válasz ThorsHUN #92236 üzenetére
i5 3570k (4,5 Ghz) -ről váltottam, HD7950 volt mellette.. azzal teljesen jól elvoltak..(persze kompromisszumokkal...)
Lecseréltem a vga-t az 1060-asra és egyértelművé vált, hogy erősebb proci kell a kihajtásához (legalább is BF1 tekintetében... )
Ha erősebb vga-t veszel, akkor gyenge lesz a proci hozzá szerintem.. Persze be lehet állítani úgy a grafikát, hogy jó legyen, de én most a max grafikára értem....
Legalább is ez a szutyok játék esetén... Hihetetlen, hogy ennyi kell neki....
Nekem annyira nem is jön be... Szívesebben játszom a 3/4-el.. -
csuree
csendes tag
Sziasztok!
Videókártyát vennék, nem nagyon szűkítem a kört tök mind1 h amd/nvidia, árban olyan 50-55-60k-ra gondoltam használtan.
Játékra kellene a lényeg h full hd-ban meglegyen a 60 fps mondjuk egy fallout 4 kaliberű játéknál. Nem kell a sav, ha nem lehet megoldani ennyiből akkor elég annyit írni h ennyiből ilyen kártyát nem tudok venni és kész
Konfigom, nem a legcombosabb, majd azon lehet még újítani most a vk a kérdés csak
Alaplap: Gigabyte ga-990xa-ud3
Proci: Amd fx 6300
Memória: Corsair vengeance 8 Gb 1866 mhz
Táp: Antec earthwatts 650w
És jelenleg egy Msi gtx 570Előre is köszi a segítséget
-
Hannibhál
őstag
és az a durva, hogy nagyon erős vga sem kell ahhoz, hogy így leterhelődjön...előző vga-mmal open betaba(msi hd 7970 lighting be) highon stabil 60-65fps mellett volt a 4,5ghz en ketyegő 4790k-nak 70-80% kihasználtsága...nem hittem a szemeimnekO.o
Gépelés nem az erősségemasdsdk
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen