Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Pkc83 #151249 üzenetére
RTX 2080TI (super), 3070, 3080, ill. 6800XT. Alattuk a 2070 super, 2080, 3060, ill. a 6700XT inkább 60HZ - re jók, vagy FHD esetén alkalmasak a 100-144HZ - re, bár eléggé játékfüggő, mert mondjuk egy Valhalla esetében egy 3060 FHD esetében is 60 fps - re képes very high mellett, pedig nincs rosszul optimalizálva, egyszerűen csak marha jól néz ki, részletgazdag, de ugyanez igaz az RDR2 - re is. A Cyberpunkot most hagyjuk...............
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz kolopele #151253 üzenetére
Ez pontosan így van. Ezt tapasztalom nap mint nap.
A 2080Ti kis híján mindenben megállja a helyét már.
Előtte a 1080Ti-m (itt azért fontos megjegyezni, hogy MSI Gaming X volt) elég jól teljesített az esetek többségében és nem egy játékban hozott akár 144 FPS-t is, de a 2080Ti-vel lett az igazi a 1440p@144Hz. De még ez sem tud mindent rendesen kihajtani (pl. AC: Odyssey, RDR2, CP2077) itt-ott visszavett beállításokkal sem.
Szóval 1440p@144Hz-re is erősen ajánlott a 3080, ha valaki kompromisszumok nélkül akarja tolni a legújabb címeket. Az már persze más kérdés, hogy néhány "láthatatlan" (hatásuk nehezen észrevehető) paraméter visszavételével egy 2080Ti/3070 vagy akár 3060/2080 hozza az elvárt eredményt. Alájuk menni szerintem sem annyira érdemes.[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
koko52
veterán
válasz Pkc83 #151249 üzenetére
3070, 6700XT. A 2xxx generációt én elengedném, mert elavultatják NV módra.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
fcbarca
őstag
Sziasztok. Gtx 1060 3 GB vagy GTX 970 4 GB? Igaz, hogy GTX 970 csak 3.5 GB igazából? Ha 3.5 GB felé megy a VRAM használat, sokat lassul arányosan?
-
koko52
veterán
válasz fcbarca #151256 üzenetére
1060 3GB. Igen a 970 4GB valójában csak 3.5GB az elcseszett architektúra miatt. Amikor megkezdi az utolsó 0.5GB-ot akkor beesik az FPS a memória sávszélesség miatt. Volt ilyen kártyám (pár napig )
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz fcbarca #151258 üzenetére
Már nem emlékszem (3 éve volt), de lagolt rendesen. Keress róla videót!
1060 3GB lehet kevesebb VRAM, de nem lesz ilyen gondod, mert addig nyújtózkodik ameddig ...[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
BerserkGuts
őstag
válasz gejala #151260 üzenetére
Egymáshoz képest az erőviszony akkor se fog változni tökmindegy mit vesz nagyjából ugyan az csak max szarabbul fog futni mind2 kettőn mert pl: warzoneban állandóan emelik a szintet 1660-al simán elvoltam jó pár hónappal ezelőtt 100+fps felett de emelték a szintet aztán beesett rendesen 60 közelébe is és a 100-at az átlag el se érte.
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
veterán
válasz fcbarca #151256 üzenetére
Én nem a VRAM hanem az ár függvényében választanék. Kb 10%-kal gyorsabb a 1060 3G, és kb 20%-kal kevesebbet eszik.
Volt mindkét kártyám (meg 1060 6G, RX470 és RX580 is), nincs köztük nagy különbség.
A vram mennyisége nem nagy szerepet játszik a teljesítményükben, bár valóban mintha ezt a beszaggat ha eléri a 3,5 gigát dolgot én is észrevettem volna.
Ha találsz 970-et 20%-kal a 1060 3G ára alatt vagy olcsóban akkor annyit megér, de a plusz ram miatt nem ér többet.
Ja még valami: Ha valamiért kéne analóg D-SUB kimenet (én CRT-ztem) akkor a 970-es az utolsó széria, 10-es szériától megszűnt. Ennek értelmében a világ leggyorsabb analóg kimenetel rendelkező vga-ja a 980Ti.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
BerserkGuts
őstag
Érdekes témát vetett fel hogy hogyan évülnek el multiplayerekben a vga-k hát elég durván csinálják.
Fosnájtról találtam egy jó példát ahol az 1060 vs 570-et gyengítik bár az 1080ti is kapott egy nagy pofont -40fps . Az 1060 csak -30-at az 570 -15.
Mindezt úgy csinálják hogy semmivel nem lesz szebb a játék ja bocs rytracing az nagyon kellett mint a minecraftba
update: -40/-30/-15fps
de lowon az erőellentétek kiegyenlítődnek ezért játszanak sokan így
(minimum fps a lényeg mert az üres pálya meg akció mentes mérések felcsalják az átlag fps-t )12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz rasotamas #151264 üzenetére
Vagy pár ezresért DP-DSUB/HDMI-DSUB aktív átalakító is lehet megoldás.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
koko52
veterán
válasz gejala #151260 üzenetére
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy nem foglalkoznak vele új driver esetén. Ha nem teszed fel az új drivert akkor durva bugok lehetnek. Szóval zsákutca. Írhatsz konteót, de sokszor volt téma videókkal alátámasztva, hogy húz el egy megjelenéskor azonos teljesítményű kártya a hónapok múlásával az elődtől.
Nagyon jó példa 1080 vs 2060 esete. Az 1080 5-10%-al jobb volt, eleve nem egy súlycsoportban indultak. És mi van ma? A 2060 5-10%-ot ráver.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
veterán
válasz jokeph #151266 üzenetére
Létezik, van nekem is, de szinte kivétel nélkül 1080p/60hz a képességük felső határa, legalábbis a puruttyáknak.
Egyetlen valódi értelmes megoldás létezik (100 euró fölött azért még van pár), a DeLock 62967, ez tud 350MHz-et elvileg, ez elég 1600x1200 170Hz-re, a komolyabb 500MHz környékiek (Sunix DPU3000, DeLock 87685) már nagyon más árkategória. Illetve még ott a StarTech DP2VGAHD20 50€ körül, az elvileg tud 4k 60Hz-et ami 500MHz magassága, de nem biztos, hogy alacsonyabb felbontáson magasabb órajellel is tudja.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
gejala
őstag
válasz koko52 #151267 üzenetére
A Pascal teljesen elavult architektúra, a 7 éves Maxwell kicsit javított változata.
Mai játékokban azért húz el a Turing, mert a játékok elkezdték kihasználni azokat a modern eljárásokat, amikhez Turingban van hardveres támogatás/optimalizálás, Pascalban meg nincs.
Turing megjelenésekor még a Pascal érában fogant játékokkal teszteltek, azokban nem voltak még modern feature-k, úgy persze, hogy nem jött ki a Turing előnye.Mondok egy példát. Horizon tele van async compute-tal. Turingnak ez 20-30% gyorsulást ad, Pascalnak semmit. Azért mert a Pascalt erre nem készítették fel hardveresen 6 évvel ezelőtt és nem azért, mert driveresen nem támogatják. Így eddig nem használták a játékok, mert minek, ha úgyse ér semmit. De új hardvereken már sokat ér.
És van még rengeteg ilyen dolog, ami Turingon gyorsít kicsit, de Pascalon nem. Ezekből egyre többet használnak az új játékok és gyorsan összeadódnak.Ezért van az, hogy RE Village-ben 2080S 50%-al veri 1080Ti-t. 1080Ti nyers erőben simán jó még, de architektúrálisan őskövület.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz gejala #151269 üzenetére
Előtte is így volt. Ok amit leírtál, de a lényegen nem változtat. És mindez nem látható AMD oldalon, ahol szintén elhagyják NV ellenfelet a régen azonos teljesítményű kártyák. Usert pont nem érdekli, hogy miért. 3xxx-2xxx szériára még nehéz megmondani jelen helyzet és a nagy teljesítményugrás miatt, de van egy sejtésem.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
gejala
őstag
válasz koko52 #151270 üzenetére
AMD kártyáknál voltak olyan genek, ahol náluk volt extra hardveres tudás, amit később ki tudtak használni a játékok.
De ez AMD oldalon se általános, mert pl. Turing fejlettebb architektúra, mint RDNA1 volt. Itt pont az AMD kártyák fognak rosszul öregedni.Turing és Ampere között nincs lényegi architektúrális eltérés, mindkettő teljes DX12U támogatással bír és támogatnak minden ma létező feature-t.
Ampere csak azért gyorsabb lényegesen, mert kitolták a fogyasztást és telepakolták feldolgozókkal. Ha egy 2080Ti-t kiengedsz 350W-ig, alig marad le a 3080 mögött. Csak mindenhol 2080Ti FE változattal tesztelnek, ami a 250W limit miatt döglassú. Egy jó custom simán 30-40%-al többet tud.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #151265 üzenetére
Persze, lowon kell játszani a Fortnite - ot, nagyon kell az a minimum 130 fps meg az átlag 365, miközben a kép meg egyenesen pocsék. Na de legalább innentől elmondhatom a gyerekeimnek, hogy azért lövik le őket olykor hamarabb, mert Epicen csak 144/87 van nekik, hogy ki lesznek majd akadva.....................
-
koko52
veterán
válasz gejala #151272 üzenetére
Majd kiderül.
A mondandót második felére: 2080ti inkább 3070-el egyenlő. Itt a hasonlítás (nem FE edition a 2080ti és a 3070 egy Zotac low end. [link]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
koko52
veterán
válasz gejala #151277 üzenetére
EVGA Kingpin, megtaláltad a legdrágábbat.
GW Phoenix 2080ti (12.01) 437.000
Kingpin 2080ti (09.27) 835.000"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
veterán
válasz kolopele #151279 üzenetére
Az a baj nehéz ez a kategorizálás, mert régen mindenki 1080p 60Hz-et akart.
Most meg:
1080p 60-75-144-240Hz-en
1440p 60-75-144
2160p 60....
Meg ugye van max, átlag, meg min fps. sokféle elképzelés lehet a használók részéről
És ha 75Hz fölé kívánkozik valaki akkor a következő a 144. De persze ha egy 144max 100avg 75 min-t céloz meg az ember akkor is a 144 kell.
Nem lehet azt mondani hogy ami nem elég 144-re az 60-as kártya, holott pl 20% van köztük. Így amire elég előbbi 120-144fps-re abban utóbbi 100-120-at tud tehát érdemes 144-es monitort venni mert a 75 kevés.
Ugyanígy ami kevés 1440p-re az lehet kevés 144-re vagy 75-re, de még épp jó 60fps-re, ez alapján 2560x1080-ra jó 75+ fps-re, fullHD-ra meg kell a 144 monitor.https://tinyurl.com/rasoapro
-
hahakocka
senior tag
válasz gejala #151272 üzenetére
6800 a sima pl sokkal jobb választás a 3070 nél nem csak a +8gb vram miatt hanem az erősebb raszterizációs képesség miatt. Júniusban jön az AMD féle DLSS is driverrel. Árban meg egál vagy olcsóbb jelenleg a 3070 nél. 15% al jobb átlagban. Valhalla amúgy amit valaki említett teljesen AMD s optimalizált lett pedig az előző 2 AC NV-s volt.
-
-
#34322688
törölt tag
Sziasztok!
Adott egy AFOX RX 550 4GB GDDR5 -videókártya, ehhez szeretnék alaplapot vásárolni, játékra lenne használva.
Max:70e-ft lenne rászánva.
Tudna valaki ajánlani valami jó lapot a kártyához?
Köszönöm előre is a segítséget -
kolopele
nagyúr
válasz pecccccccca #151289 üzenetére
KAMELOT: Ekkora felbontáshoz tényleg elég amúgy ez a párosítás, csak ugye ennél jóval gyengébb (és jóval olcsóbb) kártyák is elegek hozzá. A 3090 nem egy tipikus FHD 75HZ kártya
Na meg aki 3090 - et vesz nem valószínű hogy 10400 - ban és FHD - ban gondolkozik[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #34322688 #151290 üzenetére
Még ha ide tartozó is lenne a kérdésed:
Van egy erősen korlátozott teljesítményű kártyád. Az a halottnak a csók kategória, mondjuk egy 1030-cal egyenértékű kb.
Azt, hogy milyen processzort szándékozol bele tenni, milyen tápot, milyen ramot használni arról szó nincs, csak alaplap az rx550-hez 70 ezerért. Szerintem add el, vegyél 30-ért egy alaplapot a maradékból meg egy normális videokártyát. Merthogy az alá a vga alá egy 70 ezres alaplapot akkor tennék ha egy 200 ezres proci menne bele, és kőkeményen dolgoznék vele valamit amihez nem kell vga.https://tinyurl.com/rasoapro
-
Lorden
senior tag
válasz pecccccccca #151299 üzenetére
Jézusom, ehhez képest a Series S 110kért szinte ingyen van.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 8G OC GDDR6 256bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen