Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
^Boss
őstag
válasz #94529552 #4996 üzenetére
szia! köszi, visszaolvastam!
kérdés azért felmerült így is: [link]
erről van bővenn tapasztalat?
ellene a full hd-s 809-es sony 55" állna, vagy ha van hasonló kategóriájú pana.pontosabb kérdések:
ez a 4K UHD mit jelent a panánál, 4K-t, vagy UHD-t? (lesz e kis fekete csík?)
van-e valamilyen nagyobb tudásbeli különbség? (pl iOS-es app, betekintési szög, stb..)köszi!
-
BBéci
titán
"Gondolom nem mind bóvli kategória."
Nem bizony, éppen ezért nem is írtam ilyet, még hasonlót sem. Azt írtam, hogy aki igazán jó képminőségű tévét akar venni, annak mélyebben kell a zsebébe nyúlnia.
Az viszont tény, hogy mindegyik gyártó patikamérlegen adagolja az egyes modelljeibe a képminőséget és a szolgáltatásokat, hogy a kategóriák között meglegyen az érdemi különbség. Ami fejében többet kérhetnek a jobb képminőségű, fejlettebb példányokért. Ha ugyanazt tudná a 150000 forintos, mint a duplájába kerülő, azonos méretű, akkor senki nem venné a drágábbat.Egyértelmű, hogy amennyiben nincs baja, nem szabad lecserélni egy 4 éves Panasonic plazmát. Sajátom csak 28 hónapos, remélem, még legalább kétszer ennyit hiba nélkül elketyeg! Jelenleg nncs olyan TV, OLED sem, amire szívesen elcserélném. Illetve mégis van, 60 colos ZT60.
(#5001) ^Boss
A tévék Ultra HD felbontásúak, 3840x2160 pixellel. A 4K ebben az esetben megtévesztő, de kénytelenek használni, mert előbb került be a köztudatba, mint az UHD. Valamint a tévék fogadnak 4K felbontású műsoranyagot is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
^Boss
őstag
igazából az lenne a kérdésem, hogy megéri-e ez vagy egy drágább pana 4k tv a felárat egy bika full hd-vel szemben, vagy ezek még a 4k olyan kategóriás modelljei, amiknél inkább egy bika full hd ajánlott?
-
Dareiosss
senior tag
-
#94529552
törölt tag
Persze hogy megéri, ez egy ajánlott típus, nem az alsó kategória, bár vannak akik utálják, és állandóan ágálnak a 4k ellen.
^Boss TX-55CX700E-s Panasonic is a jobbak közé tartozik. Alsó-felső fekete csík akkor van az összes LCD-nél, akár FHD, akár UHD, ha mozifilmet nézünk rajta, mert ott más a képarány, mint a tv filmek, és műsorok esetén. Bár vannak filmek amik kivételek.
Teki1986 Azt a márkát kerüld el, mert mostanában sok a gond vele, az android csak marketing miatt van benne, nem sok funkcióra használható. A Sonyban már jobban használható a rendszer, de egy évig kínlódtak vele ők is, mire a PVR hiányára, és a lefagyás, újraindulás problémára megoldást találtak. Bár gondolom ők is a marketing miatt rakták bele, hogy a varázsszó: android, magában többet ér, mint a sok bosszús vevő. De ez csak saját vélemény, meg amiket olvasni lehetett róla. Szóval androidosból csak a Sonyt szabad nézegetni. KDL43W805C.
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
köszi a válaszokat!
ha fontos szempont a sorozatok, filmek mellett a konzol-gaming (pl fifa), és a sportmeccsek folyamatossága, akkor melyik ajánlott ezek közül a középkategóriás 4k-sok közül? a sony vagy a pana? néztem ezt is: [link]
-
Gyuree91
tag
válasz #94529552 #4996 üzenetére
Köszönöm szépen válaszod!
Annyira furán érzem magam tavaly vettem 47"-es, smart, 3d fullos LG tévét 140k-ért, és most az a tévé már neten egy boltban van 185k-ért! Bent tacskóban is van "jó" tévé, de nem smart, ami elég mezítlábasnak tűnik valljuk be. Nagyon felmentek a tévé árak tavaly óta! (Bízom egy EB előtti akció hullámban...)
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
Gyuree91
tag
UE48J5200 vélemény? Elég meggyőző árban, bár még várok. (Igazából ősöknek lesz a tévé, viszont nem akarok vmi egyszerű sz@rt, attól függetlenül, hogy leginkább tv funkció lenne csak használva.)
Aztán gondolkodom, hogy +15-ért már kapok elég jó minőséget, (~165k) legyen az LG, vagy Samsung...
Ajánljatok már konkrét típust:
-47"-50" között
-smart, wifi jutúb ítíszí.
-lg, samu esetleg pana (utóbbinál nincs semmi tapasztalatom)
-140k volt eddig a felsőlimit, viszont ahogy nézem fel kell menni kb 20k-val, de bízom Eb előtti akcióban..)Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
#94529552
törölt tag
válasz Gyuree91 #5014 üzenetére
Valóban érdemes annál a J5200-nál feljebb lépni, LG és Samsungnál is 6-os szériára. Van ugyan 160-ból a LG 49LF631V, de...Szerintem én most 168k-ért inkább az 50 LF652V-t venném. Nagyobb, jobb, gyorsabb, 3D-s, stb., ez most kb. olyan vétel lenne, mint az a 47"-os. Ez utóbbinál ha lesz még az Eb előtt, saccra a nagyobb üzletek a mostani 190-200-ról leakciózhatják olyan 175-re.
-
Gyuree91
tag
válasz #94529552 #5015 üzenetére
Értem, mondom még agyalok csak totál elszomorít, hogy LG47LB671V tévét kerek 1 éve 140ért, zéró postával, 1 napos kiszállítással megkaptam zsír újonnan original. Most meg ennyiért kapnék, egy mezítlábas 49,50-es lg-t vagy samu-t...
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
dgabor80
tag
Sziasztok szerintetek merre fele induljak pl mostani Auchan akcio, nagyobb kepernyo de meg samsung HD UE50J5100 149e ft, vagy 4k-s LG 43UF680V4K 139 e ft?
[ Szerkesztve ]
„Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming
-
Peace
nagyúr
Közel 1 hónapja üzemel a kis LG 42LF652V, és nagyon imádjuk! Utólag is szeretném megköszönni azoknak, akik bátorítottak a megvásárlására!
Az egyetlen kérdésem az lenne, hogy lehet-e valamilyen beállítással kicsit csiszolni vagy háttérbe szorítani a fehér vagy nagyon hideg árnyalatú képeknél nagyon halványan de láthatóan megjelenő vízszintes csíkokkal? Vagy ez a panel ennyit tud, és törődjek bele, hogy fehér árnyalatoknál látni fogok ilyesmit? Ezt leszámítva szuper, nem is hittem volna, hogy ennyire életteliek lesznek a színek, nagyon nagy öröm ez így 7 év várakozás és egy 21,5 colos Samsung monitor után! -
Tottalino
tag
Szerintetek melyik a jobb választás. Felhasználás első sorban TV (feleségem) műsor, és külső tárolóról, vagy PC-ről filmek nézése.
SAMSUNG UE40H6400
LG 42 LF652V 3DKöszi!
-
Alex91
félisten
Errol a TV-rol: Panasonic TX-40CX300E UHD LED Televízió tud valaki valamit?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#94529552
törölt tag
válasz dgabor80 #5017 üzenetére
50J5100 ha fontos a méret, bár inkább egy H6400-as lenne az, ami ajánlott minőség, ha belefér a keretedbe. De UHD-ből is nagyobbat és ha lehet jobbat érdemes, mert elég kicsi a 43".
Peace Ilyen az LCD technológia, nincs mit tenni. Általában inkább a direkt ledes LCD tévékre jellemző, de azért nem zárható ki az edge ledesnél sem. Beállításokat találsz az LG topikjában.
Alex91 Az a legkisebb és legolcsóbb alaptudású(fapados) és belépőszintű Pana UHD. Szerintem ha ilyen felbontású tévét keresel, akkor nagyobbat érdemes, ezért sem ajánlott vétel. Ennél csak jobbak vannak. Legalább a 6-os kategória, de a 7-es lenne az igazán ajánlott. Hasonló árban sokkal jobb FHD-t kapsz: CS630.
-
hukli21
tag
Sziasztok!
Az alábbi TV-t néztem ki magamnak, és szeretném a véleményét kérni a tapasztaltabb fórmozóknak, mert nem tudok rájönni mi lehet a hibája (túl jó árnak tűnik nekem). Ha pedig nem ezt, akkor mit ajánlanátok helyette? (max 150ezer Ft-ig)
Philips 40PUH6400/88 UHD Android SMART LED
Bármilyen tanácsot/véleményt szívesen fogadok!
Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3
-
loksi83
csendes újonc
Úgy látszik megnő a büdzsé
Kb. 420.000-440.000FtHosszas rágódás után úgy döntöttem, hogy ebből a pénzből mégis inkább UHD tv-t veszek.
A döntésem oka a plusz lé mellett, hogy mivel csak HD műsort és HD filmet nézek, ezeket LEGALÁBB full hd minőségben tudom nézni 2,5 méterről, akkor haladnom kell a korral nehogy később megbánjam.A kérdésem az, hogy ebben az árkategóriában melyik az-az 55" UHD tv ami sportközvetítésekhez a legjobb?
Tudom, hogy voltak már tanácsok, de most mivel van nekem egy kvázi top 5-ös listám, ezért kíváncsi vagyok, hogy mások (ti) szerint mi a legjobb.
A végső döntést én hozom meg természetesen, de számomra jó kiindulási alap lenne.
Nagyon szépen köszönöm!
-
#94529552
törölt tag
válasz hukli21 #5022 üzenetére
Előtted is hasonló kérdés volt, a tiéd annyival még rosszabb, hogy egy nem ajánlott márkát találtál, ami használhatóságot és gyártási minőséget tekintve is gyengus. Bizonytalan funkciók, lefagyások, rossz szervizháttér, ráadásul UHD tévének méretileg kicsi. Szerintem felejtős a mostani Philips kínálat.
Vannak itt ajánlott tévék, bár egyik sem tökéletes(nincs is olyan LCD tv), de ezekkel nem nagyon lehet mellényúlni. -
hukli21
tag
válasz #94529552 #5024 üzenetére
Értem, köszönöm szépen! Megnéztem a linken ajánlott tv-ket, és az LG elnyerte a tetszésem. Az edigital-ban fogom megvenni, kérdés, az a modell ott 140, ez pedig csak 5 ezerrel drágább: LG 40UF695V UHD, viszont UHD, Nem tudom akkor nem e éri meg jobban (?).
Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3
-
BBéci
titán
válasz hukli21 #5025 üzenetére
Mert a közel ugyanannyiért árult UHD és full HD nem lehet azonos minőségű. Azon kívül, hogy több az UHD képpontja, minden egyéb szempontból elmarad a full HD-tól.
Arra érdemes még figyelni, hogy ne IPS paneles legyen az LG, mert annak a kontrasztja és a fekete mélysége messze elmarad a VA panelekétől.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz hukli21 #5025 üzenetére
Nem éri meg jobban, a mérete miatt is, meg ugye még az sem tartozik az ajánlott közép vagy felső kategóriához az UHD-k közt. Van itt egy táblázat ami 80 cm, amiről láthatnád a magasabb felbontásból adódó szebb képet, a még alig létező 4k adásokat vagy filmeket is. Ha HD adást vagy HD, FHD filmet nézel például 1,8-2 méterről, akkor meg ugye minek az UHD?
Szóval én inkább egy középkategóriás FHD-t javaslok, bár úgyis azt veszel, amit te jónak találsz. Az LF652V-ről az LG topikban még több infót találsz, hasznos tudnivalók, beállítások, tapasztalatok, panelek típusa, stb., és az ottani Összefoglalót is érdemes átolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
hukli21
tag
válasz #94529552 #5027 üzenetére
Azért kérdeztem, mert érdekel a véleményetek, és hallgatni is fogok rá. Pl. ez a link is nagyon hasznos volt. Mondjuk kis lakásban lakom, így már csak a hely miatt sem fogjuk 1,5-nél messzebbről nézni a TV-t (bár még nem mértem le pontosan), és azért gondolkotam UHD-ban, mert szinte kizárólag Youtube/letöltött filmek sorozatok nézésére lesz használva (hagyományos TV-adást heti 1-2x nézünk), és ezekből pedig egyre több a 4k-s tartalom, és mivel TV-t több évre vennék, próbálok előre gondolkozni
Azt már mondtátok, hogy gyengébb egy kb ugyanennyibe kerülő UHD, mint amit előbbi posztottam mutattam, kérdésem, hogy miben? Képfrissítés? Portok? Kontraszt? Vagy miben mérhető?
Z3c-->LG G2-->Nexus 5--> Huawei P8 --> Iphone 4s --> LG G3
-
BBéci
titán
válasz hukli21 #5028 üzenetére
Általánosságban abban is, amit írtál és majdnem minden létező paraméterben, tehát képfrissítésben, mozgásmegjelenítésben, mozgóképfelbontásban is. Utóbbi nagyon gáz a belépő UHD modelleken, némelyik még a 600 sort sem éri el.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Fehi85
tag
válasz hukli21 #5025 üzenetére
Ennek a modellnek az 50"-os "testvérét" láttam a minap (680v), és nem voltam elalélva tőle. Mondhatni csúnya volt az 1080P-s film is rajta. Picit drágábban egy FHD Sony, és egy UHD Pana is sokkalta szebb volt. persze ezek mint 49-50"-os tv-k, de lényegében az LG tv-ket erősen felülmúlták ugyanabban a kategóriában. :-/
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz hukli21 #5028 üzenetére
Ok, én csak mondtam pár szempontot, hogy jobban képben legyél a tévékkel. Én nem vagy UHD ellenző, mint sokan manapság, bár azoknak nincs is UHD tévéjük. Nekem 55"-os van, és mi nagyon szeretjük.
A képességei, pl. a mozgásmegjelenítés miatt például, bár ez a 695V a legtöbbet tudó a 6-os szériából. Van benne Micro pixel control is, ami a kontraszton javít. Viszont a menüje az egyszerűbb Netcast nevezetű, a 652V-ben a modernebb WebOs van. A honlapon[link] van összehasonlító funkció.
Én annyit mondok, hogy ha tudod, próbáld ki, és teszteld le bármelyiket, amelyik érdekel, már eddig is túl sokat beszéltünk róla. Látni, tapasztalni fontosabb, csak a szemednek higgy, a tévéket meg azonos beállításokon teszteld, ne úgy, ahogy az üzletben elállítják, szétbabrálják. A drágábbak ott mindig "szebbek".
[ Szerkesztve ]
-
loksi83
csendes újonc
válasz #94529552 #5027 üzenetére
Ha HD adást vagy HD, FHD filmet nézel például 1,8-2 méterről, akkor meg ugye minek az UHD?
Nekem azt írtad a múltkor, hogy egy 55" UHD tv-nek van legalább olyan képminősége, ha 2,5 méterről nézi az ember, mint egy full hd tv-nek.
Vagy ezt csak az alacsony átmérő miatt mondod? -
tepsivitez
csendes tag
Sziasztok!
Az LG 42LF5800 és a Samsung UE40J5500AWXXH közül melyiket érdemesebb megvenni?
Előre is köszönöm!
-
BBéci
titán
válasz loksi83 #5032 üzenetére
"egy 55" UHD tv-nek van legalább olyan képminősége, ha 2,5 méterről nézi az ember, mint egy full hd tv-nek"
Attól függ milyen felbontást küldesz a tévére. Ha UHD-t, akkor annak semmi előnyét nem látod a távolság miatt. Ha full HD-t, akkor abból a távolságból a negatívum sem bántó, de felmerül a kérdés: mi a fenének UHD, ha nem eléggé közelről nézed, ahonnan már látod is az előnyeit?
Az átlagos méretű lakásokban a TV-t 3-5 méterről nézik. Ha az mondjuk 50-55 colos, még a full HD felbontás is felesleges. Ha legalább 75 colos lenne az a TV, akkor talán.
A tévégyártók úgy döntöttek, akár ad valami pluszt a felhasználóknak az UHD, akár nem, lenyomják a torkukon, egyre kevesebb full HD szerepel a kínálatban.
Aki az utóbbi egy évben full HD tévét vett, az minden bizonnyal józan megfontolásból tette, tisztában volt azzal, hogy semmi szüksége az UHD-ra. Volt nálam két csúcskategóriás UHD TV 10-10 napig, nem győztek meg arról, hogy nekem olyan kellene. Láttam, pontosabban teszteltem két sokmillió forintos 4K/UHD vetítőt, azokkal ugyanez volt az érzésem. Minek?
Azért, hogy elmondhassuk a haveroknak, leírhassuk egy fórumon, hogy nekünk már UHD tévénk van?(#5033) tepsivitez
Azt, amelyik Neked jobban tetszik.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz tepsivitez #5035 üzenetére
A legfőbb ellenérv az UHD-val szemben az, hogy ugyanannyi pénzért (ugyanakkora méretben) alacsonyabb kategóriájú, szerényebb képességű UHD-t lehet venni, mint full HD-t. Jelenleg, de ez változni fog, egyre szűkül a távolság az olló két szára között.
Két év múlva ez nem lesz probléma, úgy fognak kiszorulni a perifériára a full HD tévék, mint 2-3 éve a HD readyk.
Igazából tök mindegy, hogy a full HD teljes élvezetéről marad le valaki az optimálisnál nagyobb nézési távolság miatt, vagy az UHD mindegyik pixeléről.
Ha tetszik az UHD és arra vágysz, vegyél olyat. Nemsokára a F1 közvetítések UHD felbontásúak lesznek, más kérdés, hogy az MTVA és a kábeltévé társaságok mikor és mennyiért juttatják el a nézőkhöz. Egyelőre a full HD csatornák számát sem akarják bővíteni. A letölthető 4K/UHD filmekre még jó ideig várni kell, annak is technikai okai vannak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz tepsivitez #5033 üzenetére
Hasonló kategória, ezért nem nem véletlenül van hasonló árban. Olvasd az LG és a Samsung topikot is a típusokról és keress véleményeket, meg a tévéket is nézd meg
loksi83 Igen, az alacsony képátló miatt, mert ott a 40"-os volt a kérdéses.
-
RunnyJuggler
aktív tag
Hali!
TV vásárlás előtt állok. Ágyam elé szeretnék a falra szerelni egy tv-t, de nem tudom, hogy milyen szempontok szerint válasszak, mert már rég vettem TV-t.
Követelmények, hogy FHD legyen, jó lenne, ha friss szabvány lenne, és nem kellene hozzá külső dekóder (UPC-m van), és usb-ről filmlejátszás se hátrány.
80cm-es kategóriában néztem, az 3-3,5 méter távolságból elég kell, hogy legyen. Nagyon nem szeretnék 100 ezernél többet kiadni érte.Előre is köszi a választ:
Bobby -
BBéci
titán
válasz RunnyJuggler #5039 üzenetére
Ahhoz, hogy 3,5 méterről láss valamit a full HD felbontásból, legalább 80 colos tévét kellene venned. A 32 colos ajánlott és ideális nézési távolsága full HD film esetén 1,25 m! [link]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz RunnyJuggler #5039 üzenetére
A 80 cm-es az nagyon kicsi lenne oda. 100k-ból olyan 100 cm körüli méretű tévéket lehet venni max.
Mint LG 42LF5610. Ez a legnagyobb, amit kapsz ennyiből.Igaz, hogy 3,5 méterre nagyobb méretű tv lenne az
ideális, az ajánlott méret, de még mindig sokkal jobb mint egy régi 20-21"-os CRT-n tévézni 4 méterről, mint régen volt szokás. Főleg ha csak ennyit tudunk rá áldozni. A mai tévékben van kábeles tuner, tehát dekóder nélkül lehet tévézni, és a digitális csomagra kell váltani.[ Szerkesztve ]
-
resz2
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, ugyanis TV vásárlás előtt állok én is, ahogy itt oly sokan mások.
Kiszemeltem az LG lf652v televíziója lenne, de nem tudok dönteni az 50es és 55ös verziók közül. Főleg filmeket és sorozatokat néznék rajta a számítógépről, illetve videójátékokkal is játszanék, NES-től WiiU-ig. (bár tudom, hogy retrojátékokra egy CRT lenne az optimális, de ennyire nem törekszem az autentikusságra.) 3D egyáltalán nem érdekel, csakis az kisebb input lag miatt esett a választásom erre a szériára.
A tévé-kanapé távolság úgy 3-3,5 m, amihez, ha jól olvasom azért már el-elkélne az 55ös méret. A falon még épphogy elférne, de elbizonytalanodtam, mert nem tudom, hogy megér-e +40 ezer Ft-ot az a +20-30 centi távolság amit a nagyobb képátló nyújt. Illetve az alábbi kérdések is felmerültek bennem:- A nagyobb felület és azonos specifikáció miatt jelentkezhetnek plusz hibák? Jobban észrevehető felhősödés vagy sávosodás vagy … akármi?
- Több helyen is olvastam optimális távolságról és maximális távolságról, de mi van a minimális távolságokkal? Ugyanis esetenként közelebb is ülnénk a tévéhez és gondolom a nagyobb méretnél a nagyobb pixelek miatt ez a távolság is módosul valamelyest. (Bár, ha az optimális távolságot szokás föltüntetni minimum távolságként akkor ez a kérdés tárgytalan.)
- Már régóta húzódik ez az ügy és lassan belelógunk a foci eb-be is. E típusok esetén mit gondoltok; várhatóak nagyobb akciók, melyeket még érdemes lenne kivárni? Vagy tavalyi, kifutó modell lévén ilyesmire már ne nagyon számítsak?
Igyekeztem utánaolvasni a dolgoknak pl. itt a fórumon is, de nem mindenre találtam egyértelmű választ, úgyhogy remélem nem kérdezek túl nagy badarságokat.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#94529552
törölt tag
3,5 m-re nyugodtan veheted az 55-öst. A minimális táv annyi lesz, ahonnan már nem látod a pixeleket. Van itt 2 írás: 1. 2. erről.
A nagyobb felülethez nagyobb távolság tartozik, tehát ugyanott vagyunk. Kivétel az UHD, ahol a jó minőségű anyagoknál közelebbről is nézhetjük, vagy tetszés szerint ugyanannyiról, mint a FHD tévén. Nagyobb a mozgástér, mert kisebbek a pixelek.
Nagyobb akciók esetén a hivatalos viszonteladóknál is kb. a webshop-ok árszintjére eshetnek az árak. Résen kell lenni, hogy mikor van mélyponton a kiszemelt típus, pl. a kereső alsó részén van grafikon hozzá, bár nem minden mozgást tüntetnek fel. Az 50"-ost 167k-ért adták a héten pár napig. Most 217k egy 55"os 3D-s tévéért[link] ingyen fuvarral nem rossz, az biztos.
-
Tomocso
tag
Sziasztok!
Melyik TV-t vegyem meg?
[alul katt az összehasonlításra]
A Panasonic a MediaMarktban 200.000 ezer!
MediabanEgy nyaralóban lenne, inkább TV nézésre, de UHD-m még nem volt ezért szeretnék ilyet.
köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tomocso
tag
-
#94529552
törölt tag
válasz Tomocso #5046 üzenetére
Az az UHD-k alja, ha jót akarsz magadnak, akkor gyorsan felejtsd el. Nem azért, mert nekem nem jön be, hanem a márkával lévő valós negatív tapasztalatok, az egész konstrukció, a lefagyós szoft, a gyengén muzsikáló szerviz, stb. miatt. Az éjszakai automatikus rendszeres be és ki kapcsolásokról nem is szólva. Akkor már mégis inkább az előbbi, meg az LG, Sony és Samsung márkákból keresel másikat ha rám hallgatsz. Minél magasabb számozásút(kategóriát). Lehet, hogy jobban járnál egy ilyen S520E Full HD-vel.
-
Tomocso
tag
válasz #94529552 #5047 üzenetére
De akkor ne legyen UHD-m!!
Én is kicsit tartottam a philipstől, de már a Teknikákat is néztem, akkor találtam ezt.
Van róla ph teszt is, ott nem szidták.De akkor lehet maradok a Panánál, abban megbízom, csak az kisebb az a baj.
FullHD-t már nem akarok, hamár vennem kell tv akkor legyen uhd.
-
-
Roolek
csendes tag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok, a megfelelő típus kiválasztásához kérném a segítségeteket.
Hirtelen nekifutásra ezeket néztem:
[link]Ezek közül melyik lehet a legjobb választás ill. max 300k-ig mi az ami még szóba jöhet?
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Formula-1
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs