- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
andrasko
senior tag
Viszont gyártani olcsóbb!
További friss Samsung 840 teszt, nagyon jó! >link<
Egy baj van vele... egyik sem az én "méretem" (128GB) teszteli.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
DeFranco
nagyúr
halkan jegyzem meg, most, hogy leírtunk egy szép nagy kört, hogy boogie84 nem erre gondolt...
Neki egy 830 256GB tulaj személyes tapasztalata kellet a 830 256 GB-ról. És mivel Carasc0 leírta, hogy nem váltana, tehát nagy valószínűséggel meg van elégedve, ezért boldogság van, megvan a kívánt személyes beszámoló.
A 840 ebben csak szerencsétlen szemtanú.
-
andrasko
senior tag
(#4109) Ribi
Akkor szerinted meg kellett volna állni a fejlődésben/fejlesztésben az első generációs lassabb SSD-knél?!
Pedig ott tényleg leglátványosabb volt az előre lépés a hdd-khez képest!(#4111) DeFranco
Azért maradsz ki, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
- Neked nincs értelme váltani, a saját okok miatt
- Aki most ruház be, pedig el fogja dönteni... milyen gyorsat, mennyiért?![ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Ugyanazt tudom neked is írni:
Azért nem érdekel az újdonság plusza, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
- Neked nincs értelme váltani. Ezért a hátrányait próbálod nagyítani, az előnyeit bagatelizálni.
- Aki most ruház be, pedig el fogja dönteni... milyen gyorsat, mennyiért?!
Egyébként nem is mondtam, hogy cserél le a mostanit.Az i7 tuningot nem kell bemutatnod.
Egy hasonló rendszerről váltottam, mint ami neked most van, egy i7-920/D0 @ 4400Mhz-ra.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
„ … 18 magos 20Ghz-s vezérlő is lehet benne. Sőt 32165 csillió iopsot is tudhat.”
Ezt a kijelentésedet cáfolnám, számokkal alátámasztva, nem úgy, mint te!
Tényleg nem vitatkozás miatt, sőt meggyőzni sem akarlak!
Hanem, hogy próbáljunk „egymásra” találni, vagy legalább is közelíteni.A PC-nk teljesítményét a leglassabb fő alkatrész sebessége fogja meghatározni.
(CPU – Chipset – RAM – SSD/HDD)
/Mivel SSD topicban vagyunk ezért a háttértár=SSD/
A fő alkatrészek közül a leglassabb a háttértár, jelen esetben az SSD.Csak hogy érzékeltessem, hogy van még hová fejlődni az SSD-knek:
*A számítógépem mért írás/olvasás teljesítménye:
- CPU:..33.183 / 26.300 (MB/s) /ezek a leglassabb cache értékek: L3/
- RAM:.20.308 / 17.385 (MB/s)
Ezzel szemben egy gyors SSD: (pl: maradva a Samsung 830 256MB)
- seq.:……520 / ….400 (MB/s) /gyári értékek/
- 4Krnd:…..33 / ….102 (MB/s) /ennél magasabb értéket tesztben nem találtam/Szerinted nincs hová fejlődni?! De, hogy nem!
A fenti helyzet háttértár műveleteknél így néz ki:
A CPU-t visszafogja a RAM, a RAM-ot az SSD.
És így szépen elérkeztünk az SSD írás/olvasási sebességéhez.
Elsődleges cél az SSD sebességének közelítése a RAM-éhoz, ami jelenleg is elképzelhetetlen, óriási SSD sebesség lenne! (egyben megoldhatatlan is)
És ez érezhető, kézzel fogható lenne?! BIZONY!
A boot-olást nem 10-15-20 másodpercekben mérnéd, hanem szempillantásban.
A jövő ebbe az irányba mutat, igaz nem ilyen nagy léptékekben!
Gondolj csak a háttértárak sebesség fejlődésére, elindulva az FDD-CDD-DVD-HDD-SSD úton.[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
(#4116) andrasko:
"Azért nem érdekel az újdonság plusza, mert van már SSD-d.
Ez a topik: "Milyen SSD-t vegyek?"
Neked nincs értelme váltani. Ezért a hátrányait próbálod nagyítani, az előnyeit bagatelizálni."(#4133) Ribi:
"Értem, szóval akkor ide ne is írjon olyan akinek van már SSDje."Ha te a hozzászólásomból, ezt olvasod ki, akkor ez a te szegénységi bizonyítványod!
Én off-olom veled a témát!ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
Kicsit össze-vissza kevered, de elnézem:
Op.rendszerről beszélsz, „a program betölt” 1GB-ot 2sec alatt.
Hát ezzel is vitatkoznék!
Ilyenkor nem seq. sebességgel fog dolgozni az SSD-d, hanem leginkább 4K random sebességgel.
A te Samsung 830 64GB –os esetén ez 10 másodperc olvasást jelent.
- ha szerencséd van, akkor néha-néha felvált gyorsabb módra
- ha használt rendszered van, akkor meg nő ez az idő
... és akkor a program visszaírási időről nem is beszélek, de kiszámolhatod ...
De most már tényleg off-olok! ...[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
andrasko
senior tag
-
balpis
őstag
99Ft a kártyaregisztráció
De szar az alkalmazás. Elsőre kommunikációs hiba a végén. Másodikra a legvégén adjam meg a tranzakciós SMS-ben kapott kódot. De nem jött értesítés a terhelésről, pedig bankkártyás fizetésnél jön mindig.
Este újabb próba egy másik kártyával...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
CoolBoy323
nagyúr
nekem rendszer alá kellene (gondoltad volna? )
programok gyorsan induljanak, meg a rendszer, "oszt slusszpassz"
a többihez én nem értek, meg az sem érdekel, h most 1 vagy 2 tized másodperccel gyorsabb egyik v másik, ez hülyeség (nekem)
szerk: én is így gondolom, h HDD után úgyis "eszem-faxom megállna"
meg nyilván nem torrenteznék erre, mert az is csak rövidítené az élettartamát... ezért gondoltam az Intelre, mert 5 év garos, a samu meg "csak" 3 korlátozott garis, és nem akarok 3évente újat venni
[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
Esetleg egy teljes másolatot tudok a jelenlegi rendszeremről másolni az ssd-re hogy ne kelljen teljesen újrarakni a rendszert?Nem gond csak lusta vagyok...
Meg hogy CSS-t se kelljen újra beállígatnom ezért kérdem..
Ha beleteszem a gépbe az ssd-t automatikusan felismeri a gép és mehet a telepítés vagy a bios-ban át kell állítani ?[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Mer' lopja a zadatot a winnyóc (hét)
@po1son: úgy-úgy ahogy Bodor kolléga mondja. Nagyjából mindegyik egy szinten van, azért is ajánlottak. Egy roast körrel lehet jobban járnál, ha kiválasztasz egyet, és kéred, hogy fikázzuk le, az olajozottabban működik
Mellesleg tényleg jó mind, sandforce-s SSD-ket marvelles chipset mellé nem jó rakni, agilty3-akról mostanában több negatív visszajelzés jött, más esemény nem nagyon történt. Én samut vettem, most is azt vennék, de egzakt módon nem tudlak meggyőzni az ellenkezőjéről.
[ Szerkesztve ]
-
nihill
őstag
3 különböző telepítőt is próbáltam, egy x64-et, és kétfajta x86-ot.
Nem DVDről telepítek hanem pendriveról, és telepítettem már ezt máshova is, SSDre is (más gépben).
BIOSt úgy is próbáltam hogy nem voltak letiltva a nem használt dolgok, úgy is hogy le voltak, nem volt különbség.
AHCI-t nem tud az alaplap. -
Kroni1
veterán
A 15k amennyiért 64GB-os 830-asat kapni közelebb áll az elképzeléseimhez mint a ~28-30k amennyibe egy 128GB-os jelenleg fájna.. (ahogy nézem Aqvában még 25k volt de már nem kapható) Mivel egy Win7 x64 meg pár játék lenne csak rajta így szerintem a kicsi is elég lenne.. Vagy miért mondod h a nagyobbal jobban járnék? Az sokkal tartósabb v mi?! (Gyorsaság nem izgat nagyon, ahogy olvastam a kicsi is elég fürge..)
Amugy a 840-es miben gyengébb a 830-nál?! Alacsonyabb csíkszélességgel készült?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A Kingston V szériával (tehát nem V+) ez idáig csak gond volt. A v100-hoz szerencsére volt korrekt FW, a V200-hoz a mai napig nincs... Hogy V300 milyen, azt nem tudom, de eddig nem volt túl jó ómen...
"bártor aligátor" esete forog fent(nekem csak jó)hadogabi1
Ha megvetted, akkor egy másik topik áll a rendelkezésedre, nem ez[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
gyulank
addikt
Nem arról van szó, hogy csak számokat akarok látni, hanem arról, hogy leoltott, hogy nem olvastam semmit, és nem tudok semmit. Közben nem válaszolt a kérdésemre.Mindezt statisztikákra hivatkozva, miközben semmilyen statisztikai adatot nem mondott. Engem egyszerűen az érdekel, hogy nagyjából tudjam, hogy melyiknek strapabíróbb a vezérlője, és melyiknek strapabíróbb az MLC-je. Nem az én elvárásom, hogy úgy kell összehasonlítani őket, hogy egyforma használat mellett melyik bírja tovább, hanem így kell összehasonlítani őket, ha strapabíróság sorrendbe akarják tenni.
Az, hogy nem számít, hogy melyik MLC strapabíróbb, mert a vezérlője úgyis hamarabb tönkremegy, az nem válasz a kérdésre, hogy melyik a jobb, és ettől még nem lesznek egyforma strapabírók sem. Én elhiszem, hogy van aki minden nap látogatja az oldalt, azt is, hogy többet tudnak mint én, de attól függetlenül, ha nem a kérdésre kapok választ, akkor az azért van, mert ők sem tudják, vagy szórakozásból írják le, hogy szerintük nem számít, mert nekem mindegynek kell, hogy legyen, és kész.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
félisten
SATA 3Gb/s az a SATA2
Jelölések (némelyik nem standard, de gyakran így használják)
SATA I - SATA1 - SATA150 - SATA 1,5Gb/s
SATA II - SATA2 - SATA300 - SATA 3Gb/s
SATA III - SATA3 - SATA600 - SATA 6Gb/sSzerk
Igen, a Gb/s elhagyása kevert meg.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
dchard
veterán
Erősen hajlok az MLC-s Kingstonra. Ugyan írásban tömörítve ugyanannyit mennek, de a Kingstonnál legalább esély van rá, hogy amikor tömöríthető cuccokat pakolászok akkor gyorsabb lesz, míg a Samu az nem. Márpedig én többnyire tömöríthető dolgokat fogok rá pakolni meg visszaolvasni is.
Ha nincs ellenérv a V300 ellen, vagy valami komoly érv a 840 mellett akkor megrendelem a V300-at. Még várok egy fél órát hátha valaki mond valami okosat
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
félisten
+ (#8729) Balage76
Köszi, így már értem!De Ti melyiket vennétek rendszerlemeznek?
840 Basic? Vagy egy Vertex 3? Agility 4 esetleg?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
A Pro MLC-s, és 3 helyett már 5 év garit adnak rá.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Bodor
veterán
Nem ugyanaz.
Idézet a cikkből:
Az S4LN021X01-8030 jelzésű vezérlő teljesen megegyezik a 840 PRO-ban látott típussal.
A NAND chipekkel elérkeztünk a 840 PRO és a 840 közötti egyetlen lényeges különbséghez. Míg a 840 PRO a korábbi 830-as sorozatban is használt MLC lapkákat alkalmazza, addig a sima 840 új fejlesztésű TLC chipeket kapott.
-
keehl-m
tag
Tehát akkor érdemesebb a sata3-ast venni, mert az legalább sata 3-as, ha ugyannnyiba kerül, ugye?
_______
milyet keresek?
Minél olcsóbbat, mert csak procikat tesztelek majd a gépben, tehát elég 16gb, arra azért felmegy a windows 8 elvileg (?) , viszont azért a jobbikat szerettem volna, ha már ugyanannyiba fáj.
6 ezerig elmennék esetleg, ha tudsz valami olyat ami jobb ...
[ Szerkesztve ]
-
keehl-m
tag
ja hát azért gondoltam, hogy elég lehet, mert nem nagyon telepítenék plusz programokat
és azért gondoltam, a windows 8 -ra, mert hogy állítólag azon van ilyen ssd védelem a törlések ellen, valami algoritmus, mert a törlések elvileg nem tesznek jót a ssd-knek ...
windows 7-en van ilyen védelem? az mennyi helyet foglalhat?
de majd felteszem máshol tényleg, de azért írhatnál tapasztalataid alapján , köszi az eddigieket is!
___________
ha nem elég a hely, akkor lehet inkább ezt venném:
Kingfast SSD SATAIII 32GB 1,8″ (KF1810MCJ14 32G)
5ért pazarolják ..
de ez ilyen 1.8 as ...
[ Szerkesztve ]
-
FishAir
senior tag
Igazándiból 80 giga a db, csak nem tudom mennyire növöget sajnos. Egy nagytakarítás már ráférne csak nincs kedvem belefogni. Így a 128-as 850 PRO van megcélozva, de ha a több hely miatt tovább bírja a drive akkor lehet beleférne a 256-os. Viszont ez a 14000Ft-os SLC elgondolkodtatott. Ha lenne 2db raidben akkor az ugye 120gb és árban ugyanott lennénk ahol a 128-as 850 PRO van. Kérdés az, hogy melyik bírja jobban?! Megér egyáltalán még 20000Ft-ot a 256-os 850 PRO a plusz biztonságért? Úgy értem bírni fogja annyival jobban a több hely miatt, mint a 128-as?
iDontcare
-
Emperor_
addikt
Innen nekem az jön le, hogy ha elérted a 150 TBW-t, akkor ugrott a gari 850 PRO esetén.
Rosszul látom?
Az megint más kérdés, hogy ennél jóval többet kibírhatnak. Ezt én nem vitatom. Esetleg egy konkrét linket tudsz adni, ahol a 850-e s PRO-t kínozzák és túl vannak a 150 TBW-n?
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Mister_X
nagyúr
AIDA alatt próbáltam kikeresni a csatlakozó típusát, a merevlemez az biztos SATA II-es.
Ha nincs komolyabb gond a V300-zal, akkor lehet arra tenném le a voksom, 3000Ft azért 3000Ft.
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Bodor
veterán
Hol van ilyen PH-s teszt?
Egyébként lehet, hogy a mostaniakkal kéne összehasonlítani, de nálam akkor is leszerepelt a V300.
OK. két lehetőség van.
Vagy bennmarad az ajánlottak között, mindenféle kommentár nélkül ( aztán majd lehet hallgatni a sirámokat, hogy miért ilyen lassú, és nem ez van a specifikációkban) , vagy kiszedem.Lehet szavazni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen