- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Genius SW 5.1 Home Theater
- Vezetékes FEJhallgatók
- ZIDOO médialejátszók
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
Hirdetés
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
asadasad22
őstag
hali. van egy D-link 624+ elnevezésű routerem. és hát történnek időnként olyan dolgok, hogy szakad a kapcsolat (a csatlakozott gépeknél "a kábel nincs bedugva" hibaüzenet, majd fél perc múlva visszajön), olyan is volt már párszor, hogy wlan-ra nem lőtt ki egyáltalán jelet, pedig be volt állítva, ahova LAN-on volt kapcsolva, ott meg volt net. aztán kis idő múlva működött ez is. annyira nem fordulnak elő sűrűn ezek a dolgok, de volt, hogy egy nap vagy 5ször eljátszotta az először említett műveletet. először gondoltam arra, hogy a dsl/modem is lehet a hibás, de ha azzal lett volna csak gond, akkor simán nem jött volna net, nem szakadt volna semmiképpen csak úgy meg maga a hálózati kapcsolat. szóval én a routerre gyanakszom, ez kétségkívül nem egy felsőkategóriás router.. szóval most egy új routeren gondolkozok.. Linksys-t ajánlottak nekem (viszont ebből is vannak gyengébb szériák), valami cisco-sat (nekem ez nem sokat mond). a lényeg, hogy megbízható legyen, jó ár/érték aránnyal, de ne a leggyagyibb legyen, de ne is a 60-70ezres kategória (elvileg van ilyen is), nem kell különösebb extra, csak tényleg megbízhatóan ossza a netet..
mod: természetesen csak wlan-os jöhet szóba.. és a gigabites lan nem lenne hátrány,bár gondolom ez alap lehet ennél a kategóriánál már.
[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #3402 üzenetére
még 1 dolog: a 802.11b,g ugyebár alap lenne, de most látom, hogy már eléggé beindult az n szabvány is.. szóval a jövőre gondolva a legjobb az lenne, ha azt is tudná, de tudná a többit is. (ugye nem okozna gondot, ha egy eszközzel n szabvánnyal csatlakoznék, másikkal g-n, harmadikon b-n? a mostani routeren van valami "mixed mod" ami valami ilyesmit csinál elvileg..)
-
asadasad22
őstag
közben egy ilyet találtam: WRT610N
elvileg mostanában jelent meg, és minden földi jót tud, amit csak elvárhatok, talán többet is, eléggé csúcsragadozónnak tűnik erről mik a vélemények? ami a gond, hogy usa-ban mintegy 25k hufnak megfelelő összegért árulják, ami még beleférne, itt viszont 40k a legolcsóbb helyen, ami már kicsit túl is lő a kereten.. -
asadasad22
őstag
hogyhogy nem végleges a szabvány? elvileg ugyanúgy támogatja az n-t, mint az a,b,g szabványokat, nincs odaírva, hogy n béta vagy ilyesmi ha pedig nem végleges a szabvány.. egy fw frissítéssel véglegessé tehető vagy sem? hardveresen azért elvárható lenne, hogy minden meglegyen benne, ami a végleges változathoz kell..
vagy elképzelhető lenne, hogy a jövőben a végleges szabványú n-es eszközök nem működnének ezzel a routerrel? mert az úgy több, mint vicces lenne..
nagyon nagy forgalmakat csak időnként bonyolítok le, esetenként 5-10 giga átrepül az egyik gépről a másikra, LAN-on keresztül. szóval jelenleg nem életbevágó dolog, de hosszútávra szeretném venni a routeremet, hogy x év múlva is megállja a helyét, márpedig a gigabites lan pár éven belül szerintem eléggé alap lesz. a nagy wifi sebességnek pedig szintén a jövőre nézve lenne leginkább értelme, ugyanis az n-es szabvánnyal gyakorlatilag el lehet érni a 100Mbit-es LAN sebességét, ez pedig már nagyon sok dologra elég lenne, mert a g-s szabvány sebessége még kevés volt pár dologhoz..
a leglényegesebb igazából, hogy megbízható legyen, ne dobáljon le, jól elossza a netet, ne legyen gyenge a wlan jel, stb.. utánaolvastam, és ezekből is eléggé ellentmondásos vélemények vannak.sokan mondják, hogy teljesen megbízható, minden úgy működik, ahogy kell, a teljesítmény is jó. volt aki azt írta, hogy az n-es kapcsolat egyáltalán nem működik nála és szakadozik a háló egyébként is. volt, aki azt írta, hogy szakadozott, de megoldotta egy fw frissítés, vagy pedig WPA használata WPA2 helyett, vkinek viszont fw frissítés sem oldotta meg. szóval meglehetősen vegyes az összkép a dologról. nem hiszem el, hogy egy ilyen kategóriás Linksys routernek akadozási gondjai lennének.. -
asadasad22
őstag
köszi, még érdekes ez a sor is a wiki-n a témáról:
"Depending on the manufacturer, a firmware update may eventually be able to make current "Draft-N" hardware compatible with the final version."
vagyis elvileg egy fw frissítés valóban képessé teheti a Draft N eszközöket, hogy a végleges N szabványt támogassák, de ez persze gyártótól függ.
ez általad említett routerből több fajta is van: WRT54G/GL/GS
ezekből a GL a legerősebb tehát? 10k-ért adják, ami mondjuk nem is meglepő annak a fényében, hogy 2 éves a cucc, de az új szabványok támogatását kivéve végülis nem lehet sok szégyenkeznivalójaezen a WPA2-s dolgon viszont meglepődtem, főleg annak a fényében, hogy a telefonomon is láttam WPA2 opciót, érdekes ez a microsoft.. ez is valami olyan dolog, mint a directx10 mellőzése az xp-ből, amivel a vistának akarnak vásárlókat szerezni? számomra ez eléggé felfoghatatlan.
mindenesetre meg mindig hajlok a 610N felé, én is reménykedek benne, hogy mégiscsak egy cisco linksys, és abból sem éppen az alja kategória, most jelent csak meg 2 hónapja, ezért nincs még rá DD-WRT sem (dolgoznak rajta elvileg), az fw-je is 1.00-nál jár (volt pár build frissítés ezen belül), vagyis feltételezhetően ha valóban van is hibája, ahogy sokan írják, akkor is ki lesz javítva. feltételezhetően az N szabvánnyal nem lesz gondja később sem. csak azért zavaró, hogy sok pontozási rendszerben 5/3 az átlagértékelése a dolognak, 5/3-at senki nem ad rá, 1 vagy 2-t ad, akinek valami nagyon nem működik vele vagy szakad, 4 vagy 5-t, akinek minden okés. úgy vagyok vele, hogy inkább adnék ki kicsit több pénzt, ha tudom, hogy sok évig jó lesz a dolog, de nem akarom olyasmivel befaragni, hogy kiadok rá 30-40k-t aztán szakadozzon vagy valami baja legyen.. ebben az esetben is vszínűleg garival el lehetne intéztetni (ez meg a másik: ebay-en 25k-nak megfelelő összegért árulják-csak így meg nyilván nem lenne gari), de azért nem akarok ilyesmivel játszani..ami még érdekes, hogy közben látok egy ilyen modellt is: WRT160N. tud N-et (bár nem dupla módon, mint a 610N gondolom), asszem csak 10/100-as lan-t tud, viszont az 54GL árában dobálják, már-már gyanúsan olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
arra én is kiváncsi vagyok, csak nem lenne jó, ha a saját bőrömön tapasztalnám azt, hogy nem lesz kompatibilis vagy valami szar lesz, egy ilyen árkategóriás routerrel a WRT160N átlagos használatra készült, oké. de mégicsak hozzádvágják ugyanannyiért (~10-12k), mint a 2 éves változatot, és mégiscsak tud N szabványt, és nem is régi, nincs is nagy hibja elvileg.. ez nekem valahogy gyanús. miben rossz az a router?
-
asadasad22
őstag
van egy Dlink 624+ routerem, mostanában kezd a szakadás álldandó jelenséggé válni, néha olyan is van, hogy wlan-t nem ad. ki van már mindenem, van kiadnék érte akár 30-40k-t, a feltételek:
-nagyon megbízható legyen, ne szakadjon, hosszútávon bírja sok gép (~5) párhuzamos kiszolgálását
-802.11n nem feltétel (az lenne, ha lenne már végleges változat), de nem is hátrány, ha vanesetleg még annyi, hogy Linksys-ről szépeket hallottam és előnyben részesíteném, de igazából ennyi. 610N volt kinézve, de most ahogy nézem, 50k körül van, ami azért vicc, mert fél éve 35-40k körüli árra emlékszem. mondjuk hallottam róla olyan dolgokat, hogy melegszik és a kapcsolat szakad néha, nemtom ezek mennyire valós problémák. ott van a régi jól bevált, betonbiztosnak mondott sima g-s 54 sorozat valamelyik tagja, ami 10k körül van. ott van még a 160N, ami tud már valamilyen n-et, 20k-ért nem is lenne sok, de mintha olyasmi rémlene, hogy fél éve alig volt több 10k-nál, ez így eléggé megmagyarázhatatlan.
szóval vannak azóta új, megbízható modellek, esetleg más gyártótól, vagy ezek közül válasszak valamit? -
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4002 üzenetére
vmi válaszfélét pls, nagyon ki van már a tököm ettől a fos routertől, holnap lecserélném, legkésőbb napokon belül..
-
asadasad22
őstag
huhh, ez biztosan nem gyenge
de azt azért túlzásnak érzem, inkább szakadjon meg egyszer-egyszer párhavonta, minthogy 4-5szörösébe kerüljön egy másik hasonló tudású routernek, "csak" mert annyira megbízható.
ebben a végleges n szabványban viztos vagy? wiki-n egy novemberi hír, hogy kész a draft 7.0, és 2010 januárra, máshol 2009 novemberre ígérik a véglegeset ahogy látom..
illetve nemtom hogy megy ez, hallottam olyat is, hogy, hoy némelyik draft n-es fw-je elvileg frissíthető is lehet majd a véglegesre, de ilyen sok pénzt tényleg csak akkor adnék ki, ha ebben biztos lehetnék, de ahogy nézem wiki-n, talán még nem is nagyon lehetek ebben biztos, javítsatok ki, ha tévedek.
szóval akkor nézzük ezt a 160N-t: megbízhatóság szempontjából hogy teljesít egy régi jólbevált 54-es szériájú cucchoz képest? illetve ha van bármilyen hasonlóan jó új router, az se lenne rossz, fél éve néztem körbe utoljára, leginkább az a 2 dolog zavar, hogy azt hittem h azóta kijött sok szép új megbízható router, erre úgy tűnik mégsem, ráadásul úgy emlékszem, hogy határozottan olcsóbban nyomták ugyanezeket a routereket régen, ami felettébb furcsa. -
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4007 üzenetére
közben még eszembe jutott egy igény: gigbit lan... ilyet is jó lenne ha tudna. DIR-655-t olvastam először, amit ajánlanak, viszont ezzel 2 probléma van:
-a mostani után nem szivesen veszek dlink-et
-és valóban, többen megemlítik, hogy szakadozik a kapcsolat. bár vlaki szerint egy fw frissítéssel minden megoldódik, de én erre nem szívesen alapoznék.szóval max 30-40k-ból gigabites, n-es router kellene, a leglényegesebb, hogy megbízhatóan működjön. ahogy elnézem, a Linksys-ből egyedül a 610N felelne meg az igényeimnek, az ára viszont kilóg a keretből..
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4008 üzenetére
áhh.. túl sokat tökölök a kérdésen. sztem inkább lesz egy sima 160N, 20k-t még pont megérhet egy draft n-es cucc, többet kiadni legfeljebb tényleg végleges n-esre adnék, gigabites kapcsolattal, garantáltan stabil működéssel.
a kérdés mostmár inkább az, hogy 160N legyen 20k-ért, vagy inkább a betonbiztos 54-es széria valaemlyik tagja feleannyiért, és ha az utóbbi, akkor azon belül melyik a legjobban ajánlott? 54GL? -
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4009 üzenetére
végül 160N lett, eddig tökéletes.
kérdés: sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva új fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél, esetleg próbáljak meg aegy DD-WRT? -
asadasad22
őstag
válasz Major Major #4029 üzenetére
ha n-es nem kell, a WRT54GL-nél jobbat szerintem nem találsz. és pont 15k.
mostanában vettem 160n-et, erre is lehet dd-wrt-t rakni, tudásban annyiban más, hogy tud n-et. alapból sokan panaszkodnak, hogy szakad, viszont dd-wrt-vel atomstabil, eddig faszának tűnik, egy hét alatt egyszer sem szakadt, a hatótávja sokkal-sokkal jobb, mint az előző routeremnek (dlink di624+). viszont ez már 20k..[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
van itt ddwrt guru?
szóval a routerem (wrt160n, ddwrt v24sp1) hajlamos néhány naponta/hetente újraindulni csak úgy, és nem igazán értem, hogy mitől. annyira nem vészes, csak néha kiscit zavaró jelenség.. mit lehet tenni? -
asadasad22
őstag
-
asadasad22
őstag
néha megfogtam az alját és volt hogy túl melegnek tűnt, szóval nncs kizárva, de nemtom hogy hol van a kritikus határ, lehet h ez még normálisnak is számít.. túlhajtva biztosan nincs, legalábbis én ilyet nem csináltam vele, nem is tudom hogy lehetne-e egyáltalán DDWRT-n belül. egyébként azonnal feltettem rá a DDWRT-t, de ahogy olvastam, gyári fw-vel sem éppen stabil a cucc, sőt.. watchdog nem hiszem, hogy be lenne állítva, proxy-val vagy ilyesmivel sem nagyon szórakoztam.. lehet h a túlmelegedés lesz. azért sztem majd megpróbálom újranyomni rá a ddwrt-t vagy full resetelni (nemtom már hogy mondják ), hátha..
-
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #4942 üzenetére
pont most resetelődött közben. most arra gondoltam, hogy nem lehetne-e esetleg a log-ból megtudni, hogy mi okozza.. sztetek elmenti a log az okát?
nincs most sztem bekapcsolva nálam a log, ha bekapcsolom, lehet hogy jobban leterhelt/mégkevésbé stabil lesz a router? gondolom valami erőforrásigénye van a dolognak..
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs