- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- 3D nyomtatás
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Egy kimondottan olcsó routerrel lenne szükségem, a lényeg, hogy megbízható legyen - vagyis működjön, nem kell N, főleg laptopot fog kiszolgálni. Kinéztem egy pár TP-Link routert, pl ezeket:
TP-LINK TL-WR340GD 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR542G 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR543G 54MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR642G 108MBIT WIRELESS ROUTER
TP-LINK TL-WR741ND 150MBIT WIRELESS ROUTERÁrban mind 5-6ezer között van, szóval valójában mindegy, hogy melyikre esik a választás. Érdemes ezekből valamelyiket választani?
Köszönöm előre is!"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Azt hiszem elérkezett a router csere ideje. Jelenleg egy kb. 7 éves D-Link DI-624+ routert használok és kezdem úgy érezni, hogy ez a router már nem tud megbirkózni a rázúdított feladatokkal.
A net DIGI 40/20 Mbit/sec. A routerre csatlakozik egy HTPC, amin egyben torrent is fut. Van egy asztali gép is, egy g-s laptop, egy n-es netbook, egy n-es Omnia. A HTPC és az asztali gigabites.
Mivel lakásfelújítás előtt vagyok, most szeretném kiépíteni a vezetékeket a lakásban, ahol lehet (asztali és HTPC), ott mindenképpen kábeleket használok, nem wifi-t. Itt szeretném a gigabites hálózatot kihasználni, ezért a kábelezéshez CAT6-os kábelekre gondoltam (ez kell, ugye?)Jól érzem, hogy egy új routerrel jobban járnék, már csak azért is, mert a mostani nem gigabites és wifi-n mág WPA2-őt sem tud?
És akkor jönne a kérdés, hogy mibe érdemes befektetni, jól járnék a TP-Link TL-WR1043ND-vel? Nem biztos, hogy módosított firmware-t akarok rá rakni, mert gondolom az intenzív torrentezést nem bírná el, ezért maradna a HTPC továbbra is a torrenthez. Esetleg mit ajánlanátok, ami jó vétel lehet még? A lényeg, hogy lazán vigye a netet, gyors legyen és stabil, megbízható!
Köszönöm előre is a tanácsokat, segítségeket!
Még egy kérdés: ha a vezetékeket a lakásban úgy építem ki, hogy a falba a végpontokhoz egy LAN csatlakozót teszek és pl. a HTPC onnan külön kábellel csatlakozik, ez rontja a kábelezés minőségét? (Remélem érhető voltam
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #12814 üzenetére
Köszönöm gyors válaszod!
Ha az 1043ND-re váltok, elképzelhető. hogy gyorsabb és stabilabb lesz a hálózatom, mint a mostani D-link routerrel?
Ez a TP-Link nem szokott "lefagyni" ha sok torrent fut egyszerre, seed+letöltés, bírja a terhelést?
Ezek szerint a csatlakozós megoldás (ha jól van kiépítve, akkor is) valamit azért ront a minőségen?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz morpheus133 #12831 üzenetére
Sziasztok!
Szerintetek megéri a dupla árat a TL-WR1043ND, vagy hasonlóan jó választás pl. a TL-WR841ND is?
Mintr már írtam előbb, a net DIGI 40/20, folyamatosan futnak a torrentek (jó sok seed), a HTPC (amin a torrent fut) kábelen (CAT6) és egy asztali gép szintén kábelen csatlakozik (ez is CAT6), van egy g-s laptop, egy N-es netbook és egy N-es PDA. A wifi csak sima netezésre van, a mostani g-s router is elegendő, ami a sebességet illeti, a gond inkább az, hogy a torrentek miatt le szokott fagyni, lassulni a D-Link router (ilyenkor áramtalanítás). Szerintem nem tudja/győzi lekezelni a torrenteket.Amiért a WR1043ND a szimpatikusabb, az a gigabites portok, így a belső hálózat is gigabites lenne, ami azért sokat dobna a másolási időn (viszont ritkán kell nagy fájlokat másolnom). A torrentezésnél is érezhető lenne a gigabites hálózat megléte?
Talán még az USB port szólna mellette, ami NAS-ként is és torrentre is használható. Bár gondolom torrentezésnél nem kell csodát várni tőle. Ki tudja használni teljesen a 40/20 netet és seedelni sok-sok torrentet?A WR841ND mellett az ára szólna, kb. 6ezerrel olcsóbban meg tudnám venni. Erről vannak tapasztalatok, mennyire stabil, jó, megbízható, hogy bírja a torrentezést? Igaz, itt nem használhatom ki a gigabites hálózat előnyeit.
Szerintetek?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Ha pár méteres távolságról is ingadozik a jel, akkor az biztos, hogy valami zavarja és ezért nem tudsz elérni nagyobb sebességet, jobb kapcsolatot.
Én a wifi-t nem erőltetném nagy mennyiségű és folyamatos adatátvitelre, arra sokkal jobb a kábeles kapcsolat (esetedben akár gigabites). A wifi meg tökéletes böngészésre, stb, laptopról, telefonról, ilyesmi. Ott meg nem igazán éreznéd, hogy 40-50 vagy 120 Mbit/sec a kapcsolat, különösebben nem számít. Persze ez csak a saját véleményem."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Nemrégen kérdeztem itt, de aztán sajna más dolgom volt és nem értem rá. A lényeg, hogy egy megbízható és jó routert szeretnék. A WiFi különösebben nem szempont, mivel a laptopon és netbookon csak netezünk, semmi komoly átvitel, ahogy a telefonokon sem. Van egy HTPC, ami egyben torrent szerver is és egy asztali gép, ami kábelen csatlakozik, de ott sem fut nagyobb letöltés.
Eddig a WR1043ND-re gondoltam a gigabites háló és az USB port miatt. De most egy kicsit elbizonytalanodtam, hogy szükségem van-e egyáltalán erre, mivel a 100Mbit is elegendőnek tűnik. A net DigiLan 40/20-as, nem igazán tervezem a gyorsabbat, ez is bőven elegendő. Gondolom itt semmi különbséget nem éreznék attól, hogy gigabites a belső hálóm? De javítsatok ki, ha tévedek.
A gigabites háló egyetlen előnyét abban látom, ha pl. a HTPC és az asztali gép között másolnék, semmi másnál nem jönne ki a sebesség különbség, ugye? Gondolok itt arra, hogy pl. sok torrent fut egyszerre, seed és letöltés is?
Ezért lehet, hogy jobban járnék a fele annyiba kerülő WR841N(D)-vel, ami 300-as WiFi vagy akár egy 741ND-vel, ami 150MB-s.
Az USB portot nem hiszem, hogy különösebben kihasználnám, max egy hordozható HDD-t raknék rá, de nem látom nagy értelmét, mivel a HTPC is elérhető a netről is, azon van minden adat.
Segítenétek, hogy melyiket válasszam? Nem igazán látom értelmét a WR1043ND-nek, de javítsatok ki, ha tévednék.
Köszönet előre is!"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
-
gurabli
senior tag
válasz Claude Leon #13063 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Szerintem maradok a 741-nél, kevesebb, mint a felébe kerül és nem valószínű, hogy egyhamar bővíteném a netet, már csak azért sem, mert ez a mostani elég gyors mindenre, amire használom. Az USB meg igazán akkor lenne érdekes, ha moddolt firm kerülne rá, ami rengeteg idő, mire megértem, beállítom, stb, és igazából nincs is rá szükségem.
A gigabites háló vonzó, de olyan minimális a belső másolás, hogy szerintem nem éri meg.
Érdekes, mert a pénz megvan az 1043-ra és mindig a jobb cuccokat szoktam megvenni, de ez most nem hiszem, hogy megérné.[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Claude Leon #13065 üzenetére
Szerinted érdemes egy 5000 forintos kütyüt eladni? Mennyit adnának érte, 1500-at?
De szerinted miben tévednék? (fő, hogy ilyen határozott vagyok ma )
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Lecserélem hamarosan a TPLink routeremet. Most mindenképpen egy gigabites routert szeretnék, aminek a wifi jelerőssége is jó. Eddig a TPLink 1043ND-t néztem, de!
Eszembe jutott, hogy ma már lehet vannak elérhető áron olyan routerek, amin gond nélkül fut egy torrent kliens és elbírja a router is. Csatlakoztatok rá egy 2TB-os HDD-t usb-n, és akkor nem kell a kis gépemet futtatni a torrentekhez. Egy home media serverként is kellene, hogy üzemeljen, vagyis LAN-on erről kellene a HTPC-nek, laptopnak, stb. elérnie a letöltött, tárolt filmeket, zenéket, képeket.
Ez mellett nem lenne rossz, ha pl. OpenVPN is beállítható lenne rajta, hogy pl a torrent azon keresztül fusson, meg mondjuk a fix ip-s htpc is, de pl. a wifi és a többi lan direktbe csatlakozzon a netre. Ez utóbbit nem tudom, hogy megoldható-e vagy sem.
A net digilan közepes csomag.Kérdés, létezik ilyen router (melyik lenne a legolcsóbb), milyen firmware kellene rá, mennyire bonyolult ezt beállítani (van-e GUI), illetve elbírja e a router a torrenteket, normális sebességgel való letöltést, home media server kiszolgálást?
Előre is köszönöm!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #33767 üzenetére
Köszönöm!
Ami ennél olcsóbb, de még minden megfelelően működne rajta? Pl. nekem nem kell USB3-as.
Emígy ezek gond nélkül bírják a több torrentet teljes sebességen, dl és seed is, valamint mellette a media server funkciót is?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Ismerősnek kell családi házba egy komolyabb router a meglévő régi D-Link helyett (ha jól tudom, még G-s, de nem biztos, lehet, hogy már N-es, de elég régi és olcsó modell volt).
Olyan kellene, amivel várhatóan növekedne a wifi hatótáv (és esetleg a sebesség is), mert jelenleg van a házban pár pont, ahol nagyon gyenge vagy nincs is wifi. Feltehetően egy újabb és erősebb router pont elegendő lenne.
TP 1043ND v2 vagy 3600 a két kiszemelt, és egyben az árkategória is. A gigabit legyen meg, az 5 Ghz nem feltétel, mert jelenleg még nincs ilyen eszköz, persze ez később változat, de egyhamar nem fog laptopot cserélni, telefon meg tablet miatt nem érdekes, a többi pedig kábelezve van.
Várható érdemi változás jelerősségben, ha igen, melyik legyen inkább?
Emígy ddwrt lesz rápakolva, nagy valószínűséggel."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz adika4444 #44874 üzenetére
Köszönöm!
Esetleg hasonló árban jobb választás, mint az 1043ND?
Emígy az 1043ND-től joggal várható jelerősség javulás a régi routerhez képest?És a régi router még mindig berakható (nem bridge módba, most nem jut eszembe mi is az), hogy erősítse a jelet.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Ár/érték arányban melyik számít most jó vételnek, kb 15e-ig (de akár használtan is lehet). Igazából a gigabites port a fontos és az. hogy minél stabilabb legyen, dualband nem kell, USB sem lényeges, csak szépen működjön rajta a ddwrt.
1043ND v1-el és v2-vel nagyon jó tapasztalataim vannak, így első körben a v2/v3-ra gondoltam, hacsak nincs ebben az árban jobb vétel?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
-
gurabli
senior tag
-
gurabli
senior tag
válasz Intruder2k5 #50266 üzenetére
Na de akkor most ddwrt-vel jobb a v2/3 mint a v1? Nem tudom mi ez a hw NAT router esetében?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Intruder2k5 #50269 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
A net PPPoE, 100/100 Mbps, és ez bőven elegendő is. Így sebesség szempontjából nem lenne gond.Mivel mindenképpen szükségem lesz még egy routerre (igazából gigabites switch-re, de akkor már inkább router és max használom switch-ként, de bármikor router is lehet belőle), így valószínű, hogy v2/v3 lesz.
Így majd a v2/v3 kerül WAN-részre, a v1 pedig átveszi a switch szerepét.ha ~200Mbps-től gyorsabb neted van, akkor felejthető minden custom firmware 1043ND-vel.
És melyik router az, ami custom firmware esetén is (ddwrt) tudja a 200Mbps-nél nagyobb sebességeket?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy WR1043ND v1-et használok, DD-WRT fut rajta. Valójában elégedett vagyok, de mivel jó pár éves eszközről van szó, lehet, hogy lecserélném valami izmosabbra.
WAN: DigiLAN, 100+ csomag, bőven elegendő.
Kell a gigabites háló, az asztali gép és a házi szerver UTP-n kapcsolódik. Ez mellett van két laptop (egyik N-es, a másik lehet, hogy dual, nem tudom most hirtelen), két telefon (Z3C és iPhone SE, tudtommal mindkettő dual), és néha még egy-két eszköz WiFi-n, de az nem érdekes.A DD-WRT-én fut egy OpenVPN szerver, amihez bárhonnan tudok csatlakozni, ezen kívül DDNS természetesen, és semmi más extra funkciót nem használok. A környezet: 4 emeletes panel, elég zsúfolt a 2.4GHz, így 60m2-en nem mindenhol van hibátlan jel, a telefonok néha ledobják a wifit. A laptop mindig hibátlanul működik.
Először egy 1043ND v2 vagy v3-ban gondolkodtam, illetve még most is. Erre is DD-WRT menne. Kicsit körülnézve, elbizonytalanított a WDR4300. Elvileg az is jó, hozza az 1043ND szintjét, és ott az 5GHz, aminek elvileg nagy hasznát vehetném egy 5 GHz-től szinte teljesen mentes környezetben (ellenben rengeteg 2.4 GHz router között). Feltételezem a 60m2-es panel nem lenne a valamivel gyengébb (de valószínű, hogy egyedüli) 5GHz-es hálózatnak túl nagy táv a lefedettséghez?
Ti mit ajánlanátok? WDR4300 vs 1043ND v2/v3? Az elsődleges szempont a stabilitás, DD-WRT-vel.
Árban az 1043ND kb. 11e, a WDR4300 15e körül lenne.
Köszönet!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #51977 üzenetére
Én is a dual band felé hajlom, ezért is fontolgatom a WDR4300-at. Amikor legutóbb néztem, akkor még egy 5 GHz-es hálózat sem volt körülöttem, de legalább 5-8 különböző erősségű 2,4 GHz.
Teljesítményben és stabilitásban a WDR4300 hozza a WR1043ND V2/V3 szintjét, esetleg jobb annál? Mik az esetleges hátrányai?
Gondolom az 1043ND v1-hez képest mindenképpen előrelépés lenne a WDR4300?
Szerk: Asus annyira nem szimpatikus, ha csak nincs valami külön ok, amiért sokkal jobb lenne az N56U? Ha jól tudom, a DD-WRT sem megy fel az Asusra (igaz van Padavan, amiről sokan ugyan nem tudok). És drágább is, a WDR4300-at aránylag korrekt áron megkapom.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MaCS_70 #51979 üzenetére
Hát, nem vagyok én saját magam ellensége és egyáltalán nem gond váltani, ha jobb eszközre történik a váltás. Köszönöm válaszod!
Mivel dual band lenne a célszerű, árban az RT-N56U férne bele. Ez hozná a WR1043ND v1 és v2 teljesítményét, még úgy is, hogy nincs külső antennája?
Úgy látom az Asuswrt jónak tűnik és nincs is szükség DD-WRT-re? Pl. alapból van benne OpenVPN server, stb. Ez kimondottan szimpatikus.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MaCS_70 #51982 üzenetére
Valószínű, hogy az N56 is tudja azt, amit az AC56, de ez persze nem releváns, két különböző modellt összehasonlítani.
Amikor átálltatok 5 Ghz-re, akkor jelentősen jobb lett, milyen változást hozott?Tehát stabilan és szépen megy az Asuswrt gyári firmw alatt az OVPN szerver (nem a kliens), nem dobálja el a kapcsolatot, stb?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok! A rt n66u meg mindig jo választás lenne? A gyengebb hw mennyire hatrany, hol jonne ki a hátránya? Mert szinte csak jot olvastam errol a routerrol. Kellene az 5 GHz.
Egy n56u jobb valasztas lehet? Ha igen, miben? Nem hianyzik a kulso antenna?A fenti ket Asus jobb es erosebb, mint egy tplink 1043nd v1 es v2 (eltekintve az 5 GHz hianyatol?).
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #52000 üzenetére
Köszönöm reszletes valszod!
Panel, 60nm, diginet 100 pro, eleg zsúfolt a 2.4 GHz.
Elvaras: stabil es jo wifi, valamint stabil router (ne dobaljon le, ne kelljen restartolni), gigabit háló, openvpn server 1 klienshez egyszerre, nem kell oruletes sebesség, csak legyen stabil. DDNS, bar ez igazan nem extra. Usb nem kell, van hazi szerver.N66u: sok helyen azt olvastam, hogy nagyon eros a wifi, es kivalo az 5 GHz is. Valamint hogy nagyon stabil. Kb 18e.
N56U: mar kevertebb vélemények, de ez persze nem sokat jelent, alapbol dicserik, talan gyengebb wifi? Kb. 15eJelenleg wr1043nd v1 van, ddwrt.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #52002 üzenetére
A következő eszközök vannak wifin: z3 compact, iphone se, Intel Centrino Ultimate n 6300, es egy 2016-os Dell Lattitude uzleti laptop, nem tudom most pont melyik, mert asszonyka ceges laptopja, de nagyon csucs.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #52008 üzenetére
Használtan.
Vagy n56u kb. 15e,szinten használt.Azt latom, hogy n56u-ra nincs Merlin, de van Padavan. Ez is jó?
Meg valami, amit elfelejtettem, es nagyon kell, allanfoan használom: ssh socks5 proxy. Gondolom ezt mindkét Asus tudja?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #52011 üzenetére
Köszönöm a sok segítséget! Akkor szerintem az N66U lesz, felrakom rá a legújabb Merlint és meglátjuk.
Nagyon bízom az 5 GHz-ben, mert körülöttem rengeteg a 2,4 GHz-es hálózat, viszont nincs egy darab 5 GHz-es sem. Valamint abban is bízom, hogy stabilabb lesz, mint az 1043ND v1.
Általánosságban mindenki nagyon elégedett az Asus routerekkel és aki TP-Linkről váltott, mind sokkal jobban szereti az Asust. Nem tudom miért, de külföldi fórumokon is azt írják, hogy klasszisokkal jobb.Arra tudnátok még megerősítést, hogy a Merlin is támogatja az SSH forwarding-ot, vagyis: távoli bejelentkezést adott porton SSH-ra, SOCKS5 proxyval, így az otthoni neten "keresztül" tudok tikosított SSH-kapcsolaton keresztül netezni.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Multibit #52015 üzenetére
Azért, mert eddig egy 1043 v1-et használtam több éven keresztül, és az 5 GHz hiányát leszámítva, minden más szempont alapján összehasonlítható a kettő: stabilitás, OpenVPN szerver sebessége, 2.4 GHz jel erőssége, gyorsasága, úgy általában a megbízhatóság, stb.
Torrent és DLNA egyáltalán nem kell, sőt nem is kerül rá semmi USB-n, max egy nyomtató, de valószínű, hogy az sem. Ami kell:
2.4 GHz és 5 GHz WiFi
Guest Network
DDNS
OpenVPN Szerver
SSH Tunnel (ssh forwarding)
Gigabit LAN+ stabil, megbízható működés.
Ha ezt hozza, akkor nekem később sem kell több.
Egyedül azt nem tudom, hogy mekkora hátrány az ac hiánya lehet gond, nem tudom mennyire lényeges ez. Mondjuk ahol fontos, ott mindenhol CAT6 UTP van, telefonon, laptopon nem annyira érdekes.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Multibit #52018 üzenetére
Vagyis neked csak v1-gyel van tapasztalatod. Nem mindegy, hogy milyen az N66U a v2/v3-hoz képest?
Igen, csak v1-el, bár ismerősnek telepítettem ddwrt-ét v2-re, de otthon nem volt időm sokáig használni.
Az 5 GHz (mint minden WiFi) lutri, hogy mennyire lesz működőképes a lakásban. Nem volt még nálam 5 GHz-es router, ezért a kérdés részben arra irányult, hogy: dual band router, vagy a jól bevált 1043nd v2/3?Egyedül azt nem tudom, hogy mekkora hátrány az ac hiánya
Erre utaltam a mondat végi zárójeles résszel. Azaz, wifi tekintetében bebetonozod magad a jelenbe.Ha csak ennyi, akkor ez biztos, hogy nem lesz gond. Minden fontos helyre gigabites CAT6 árnyékolt FTP kábel van bevezetve. A WiFi csak a két laptopnak, kettő-négy telefonnak, tabletnek, esetleg egy-két másik kütyünek kell: egyiken sem számít, hogy milyen a sebesség, egy átlagos N adatátvitel teljesen megfelelő. Ami számít, hogy legyen és stabil legyen a jel. Így ilyen szempontból nem bánom, ha nagyon sokáig nem kell váltanom, mert az N66U sok-sok éven keresztül megbízhatóan és jól teszi majd a dolgát.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Multibit #52021 üzenetére
A szokásos gond: amíg nem próbáljuk ki, hogy mit mutat a gyakorlatban az 5 GHz, addig nem tudni, hogy kell-e vagy sem. Nincs kitől kölcsönkérnem próbára, azért meg nem rendelek egyet, hogy utána visszaküldjem.
Abból kiindulva, hogy körülöttem kb. 7 állandó elég erős 2,4 GHz jel van (és lehet lesz még több is) és egyetlen egy 5 GHz sincs, sokkal jobban járok az 5 GHz-el (amit ráadásul minden eszközöm támogat, kivéve az egyik régi laptopot, de az nem érdekes).
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm megkért, hogy ajánljak neki egy routert. Nagyon alap felhasználók, így tényleg a megbízhatóság a lényeg. Pl. nem kell szerintem gigabites port (ha van, nem hátrány), de szerintem érdemes lenne AC 5Ghz wifiben gondolkodni. Főleg wifi-t használnak, iPhone, notebook, stb. Egy galériás lakás, nagyobb terekkel, de 60 m2 körül. Én most már Asus-párti vagyok, előtte sokáig TP-Link volt, azzal is teljesen elégedett voltam.
Alacsonyabb árkategória kellene, 10-12e körül, és csak új. De pl. nem gond, ha nincs AC, mert még az N is elegendő sebesség neki.
Esetleg Archer C58? A gigabites port hiányát leszámítva jónak tűnik.
Köszönöm előre is!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Sürgős segítséget kérnék Nyaralunk Horvátországban, sok éve ide járunk vissza, a tulaj régi ismerős. Szereltek neki WiFi-t, raktak egy TPLink WA901ND AP-t, ami a fő router jelét erősíti (szolgáltatói ZTE modem/router, nem lehet cserélni, illetve bonyolult, de nem is érdekes, mert az stabil).
A gond az, hogy a WA901 valami rakás sz@r, fél óra vagy max pár órán belül elveszíti a wifit, nem működik semmi. Restart és ismét megy egy ideig. Frissítettem a legújabb gyári firmware-re, most kiderül, de ahogy olvastam a fórumokat, rengetegen küzdenek a WA901-gyel, pont ez, hogy eldobálja a wifit és csak a restart segít.
Arra gondoltam, beszerelek neki egy rendes routert, ami AP-ként üzemelne. Én amióta Asus-t használok imádom, most is erre gondoltam. Egy RT-N66U van otthon, imádom (Merlin).
Elvárás: stabil működés, elég a 2.4 Ghz, de nem gond, ha van 5 Ghz. A hatótáv a fő szempont, olyan kellene, aminek a legerősebb jele van, legalább papíron. Hogy milyen lesz a sebesség, annyira nem érdekes, működjön. Eleve elég lassú DSL netet kell osztani, de a lényeg, hogy valahogy működjön.Erre gondoltam: RT-AC58U (de ezt nem támogatja a Merlin fw), de 4 antennája van. Ér valamit? Esetleg RT-N66U? Vagy RT-N18U? RT-AC53?
Semmi extra nem kell, USB nem érdekes, még a Merlin sem, ha működik Repeater módban a gyári fw. Csak legyen stabil, amennyire lehet, és minél erősebb a jel.Sajna csak wifi-n tudom összekötni, nincs kábelezve az AP és a router között. De a jelerősség teljesen jó az AP helyén.
Köszönöm!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz gurabli #58767 üzenetére
Help please! Holnap meg kellene venni.
RT-N66U AP-nek és egy kisebb RT-N11P második AP-nek, így a ket Asus lefedne az egész lakást. Jó lehet ez igy? Jeleroseget illetoen an különbség az N66U és az N11P között? Mert ha nincs, akkor jó ket darab N11 is, csak arra gondoltam, hogy az N66 három antennával erősebb, vagyis távolabb sugároz, igy nagyobb területet fed le."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #58793 üzenetére
Köszönöm. Sajnos a kettő, amit ajánlottál, nem lehet a közelben kapni. Marad az N66U, vagy az N11P. Ennek a kettőnek egyforma a hatotavolsaga? Itt az a lényeg, hogy egy nyaraló le legyen fedve, semmi extra tudás nem kell. A mostani Tplink AP, amikor épp működik, elég gyenge jelet ad lent és kint, így két routerre gondoltam. Esetleg legyen két N11P, az első kapcsolódik a fő routerhez wifin, a másik N11P pedig az első N11P jelét vinné még tovább. Vagy ez igy nem mukodik?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #58799 üzenetére
Köszönöm, ezt mind tudom, előre nem lehet megmondani.
Ami fontos, hogy wifi jeleroseg es hatotav téren van e különbség az N66U és az N11P között (azt írtad, hogy a 2 antenna nem jelent különbséget, ezt nem tudtam).
Gondoltam, hogy 2x repeat nem lesz jó, meg kell neznem lehet e mindkét routert a fő wifihez kapcsolni, kábelezés sajnos n megoldható.
Az N11P emigy stabilan teszi a dolgát?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Core2duo6600 #58803 üzenetére
Ez lett a megoldás, köszönöm! Egy TP-Link Powerline párossal lehozom az emeletről a netet az alsó szobákba, ott rákapcsolok egy Asus routert, ami lefedi a teljes alsó szintet. Van még egy Asus router, az akár kapcsolódhat repeaterként az első Asus routerhez, ha mégsem lenne megfelelő a lefedettség.
A sebesség nem annyira lényeges, elég ha alap dolgok mennek (mail, FB, hasonló).
Köszönöm a tippet! Kíváncsi leszek hogy működik majd a Powerline."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Core2duo6600 #58803 üzenetére
Köszönöm, végül ez lett a megoldás. Egy Tplink Powerline-nal lehoztam a netet a földszintre, onnan le lett fedve a késő terület.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Most látom, hogy a Digi új csomagokat vezetett be. Én októberi számla szerint még a 100 Pro csomagban vagyok. Lehet, hogy szólnom kellene, hogy legyen az 500 vagy 1000?
A router RT-N66U (Merlin FW).
Érdemes erre a routerre 1000-es netet, kb. mire számíthatok? FTTH helyen vagyok, bármit is jelentsen ez.
Köszönöm"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #60753 üzenetére
Úgy érted, hogy a 100 Pro netnél nem tud gyorsabbat CFW-vel, vagy az 500-at még vinné?
A Merlinben nem maradt meg a hardware NAT?Szerk: This means Asuswrt-Merlin retains full support for NAT acceleration (sometimes referred to as "hardware acceleration")... https://asuswrt.lostrealm.ca/about
Így menne az 1000-es is?
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Digi 1000-hez jó választás a D-link DIR-860L B1?
Padavan lenne rajta. A ddns gondolom nem akadály.Panelben lenne, kb. 60m2 kellene lefednie wifin.
Jobb, mint az N66U?
Köszönöm
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Gubek-Einste #61142 üzenetére
Köszönöm!
Az N66U megvan, de kell majd két router. Az N66U gyakorlatilag egy gigabites switch lesz.
A Dlink lenne a fő router. A kérdés arra irányult, hogy jobban megbirkozik a Digi 1000-es nettel, mint az N66U?Kérdés, hogy wifi minőségben mit tud majd a Dlink, mivel rejtett antennái vannak, és 2x2 MIMO, szemben az N66U, aminek három külső antennája van, és 3x3 MIMO. Vagy várhatóan jobb lesz a Dlink így is?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Rokonoknál kellene csaladi házban kiterjeszteni a wifi hatosugarat az emeleten. UPC a szolgáltató, gyanítom, hogy a saját wifi eszközük van. Vezetékkel nem fogom tudni összekötni a két routert.
Asus RT-AC53-ra gondoltam, árban belefér, dual. Talán a UPC router szintén dual, így pl 2.4-en összekötném a két routert, és az emeleten az 5Ghz szabad lenne. Más ajánlott esetleg, ebben az árban, erre a feladatra?
Köszönöm"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
RT-N12 Plus tud OpenVPN szervert futtatni? Ha igen, működik normálisan, gyári fw alatt is?
Köszönöm"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Tudom, itt egy kicsit off, de egy hete nincs válasz a saját topicban.
Lett egy Tp-Link WR1043ND v2. Mit érdemes rápakolni? V1 annó sikeresen futott ddwrt-vel.
Esetleg Lede?Tud valaki segíteni, hogy melyik az utolsó, jól működő ddwrt v2-re, hogy ne legyen belőle tégla?
Semmi extra nem kell, csak stabil működés és ssh.
Diginet 500.Köszönöm
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz gabor_01 #72218 üzenetére
Köszönöm!
És gond nélkül ment factory to ddwrt flash GUI-n keresztül?
Az újabbaknál pont az a baj, hogy a ddwrt fórumon tele van panaszkodással, hogy szinte mindtől tégla lesz az 1043ND. Kértem (többen is kértünk) segítséget, de nincs válasz. Soha nem arról volt híresek a ddwrt-fejlesztők, hogy gyorsan reagálnának egy ilyen kérdésre, de régebben nagyon pörgött az 1043NC topic és sok user adott visszajelzést. Most ennek hiányában necces, mert elég macerás feléleszteni a téglát."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Megbízható LTE router a Huawei E5577? Telenoros, de függetlenítve van Telenortól kapott kóddal.
4G-t kellene megosztani házban, ahol ritkán vagyunk, akkor kellene net. Gond, hogy Telenoros?Köszönöm
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Háztartási gépek
- Büszke apukák és anyukák topikja
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen egeret válasszak?
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- LG UltraGear 31.5" 160 Hz 32GQ950-B Monitor Garancia 2026.04.28.
- AirPods 2 fülhallgató + Vezeték nélküli töltőtok
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
- Asztali PC v3 , i7 6700 , 1060 6GB , 16GB DDR4 , 240GB SSD , 500GB HDD
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen