- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Nyomtató topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Lokids
addikt
Sziasztok!
Jövő héten kötik a Gigás Digi netet nálam. Erre van egy tplink 1043nd v1-es routerem.
Ez elvileg egy gigabites router.
De vajon bírja is? Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. (hszeket visszaolvasva, ha jól értem a v2 simán bírja, de az erősebb hw-t is kapott)If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Lokids
addikt
válasz Intruder2k5 #68054 üzenetére
Ennyire csak nem lehet szar. Hisz gigabites státuszt kapott. Wifin bírja a 300-at.
Vegyek helyette egy 1043nd v4-et?
30K-ig, mi most a best buy?
Otthoni felhasználásra van értelme olyan routernek, amin van optikai csatlakozó? Figyelembe véve, hogy a Cat6 10Gbitig elég és a Cat8 is 8p8c csatis.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
kali
legenda
válasz Lokids #68055 üzenetére
Szia,
Adott típusból a v1 nagyon régi és bár gigabites WAN és LAN portjai vannak, de gyenge hardverű és nem tudja a (HW) NAT funkciót sem, ami rásegíthetne - igaz, akkoriban nem is volt még rá szükség, amikor megjelent - ezért a DIGI által alkalmazott PPPOE technológiával az Intruder2k5 által is írt 100 Mbps sebesség környékén elvérzik, kapcsolódó módosításokkal is csak kicsivel tornázható fel az érték, már a DIGI 200 Mbps net alá sem (volt) okés.
A wifi 300 Mbps kapcsolat más tészta, de ott is csak kapcsolati sebességről beszélünk (a hasznos/méhető sebesség annak az értéknek is csak a töredéke) WLAN <-> WLAN útján, abból pedig nem kell (nincs értelme) következtetni a vezetékes (WAN <-> LAN) sebességre.
A v2 és felette már tudja az említett funkciót és hardverben is erősebb, így alkalmas akár a gigabites net átvitelére.
30.000 Ft környékén az egyik legjobb vétel az RT-AC66U B1, bár ahogy nézem, ebben a pillanatban kicsivel felette van most a legolcsóbb helyen is.
Jelenleg nem látom értelmét otthoni felhasználásra - adott tekintetben - az optikai csatlakozóval (is) rendelkező eszköznek, kivételt képezhet persze, ha valaki külön igényt támaszt és arra rendezkedik be, illetve adottak hozzá a megfelelő eszközei, de ez még nem jellemző.[ Szerkesztve ]
-
-
Lokids
addikt
Ha jól látom ez az ASUS pont az Archer C7 ellenfele. Tekintve, hogy a TP-link mennyivel olcsóbb, van amiért jobb az ASUS? (gondolom software)
Alzában pont van 1 ilyen:
https://www.alza.hu/tp-link-archer-c7-ac1750-a-dual-band-d516936.htm?o=2[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
kali
legenda
válasz Lokids #68058 üzenetére
A C7-ben csak egymagos 720 - 750 MHz (verzió függvénye) CPU és 128 MB RAM Van, a C8-ban kétmagos 800 MHz CPU és 128 MB RAM, az RT-AC66U B1-ben pedig kétmagos 1000 MHz CPU és 256 MB RAM, így még a C8 sem teljesen ellenfél, a C7 meg pláne nem, de amúgy igen, szoftverben is jobb - több funkciót ad - az ASUS.
Az RT-AC66U B1-nek hardverben az Archer C9 v5 felel meg, de a(z) korábbi/első (v1, v2) verziók abból sem, mert azok csak fele RAM-ot kaptak.[ Szerkesztve ]
-
Lokids
addikt
Ahh értem. Nem láttam, hogy az asus 2 magos, pedig néztem az összefoglalót.
Amúgy van szükség egy ilyen drága(?) routerre? 1 gép lesz rákötve Cat6-s kábellel, és egy laptop (meg pár mobil teló) wifin.
Ami nekem kell:
A laptop azt hiszem tudja az 802.11a/b/g/n szabványt, ac-t nem. Persze lehet cserélve lesz 1 éven belül valami újabbra, de nem szükséges 300 mbps-nél nagyobb sávszél.
Szóval a lényeg, hogy a gépen tudjak 1 Gbps-el tölteni/torrentezni és ezek mellett játszani, youtubozni, böngészni stb. A router minden nap végén ki lesz kapcsolva, így ne okozzon gondot akár napi több indítás.[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
kali
legenda
válasz Lokids #68060 üzenetére
Használati mód függvénye, hogy kinek mire van szüksége, de minél erősebb hardverű a router, annál jobban bírja a húzós terhelést.
Ha a torrent komolyabb szinten megy, sok szálon fut...stb. és amellett menne a játék és egyebek több eszközön is párhuzamosan, akkor pláne előny a kétmagos CPU-val és több RAM-mal szerelt router.
Az általad leírt elvárásokhoz én nem vennék már egymagos CPU-val rendelkező routert. (Nálunk torrent egyáltalán nincs és annak ellenére is erős hardverű típusokat szoktam venni, így nem probléma semmilyen hálózati terhelés, nem kell kompromisszumokat bevállalni.)
A wifi esetén érdemes azzal számolni, hogy a 300 Mbps kapcsolat hasznosan/mérhetően sokszor a harmada sincs (környezeti tényezők, eszközök, illesztések, beállítások...stb. függvényében).[ Szerkesztve ]
-
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Egy irodát kellene lefedni Wi-Fi-vel, ahol kb 20 ember dolgozik. Egy router sajnos biztosan nem elég, nagyon minimum még 1-2 AP kellene, mert hosszúkás az iroda és szerencsétlen helyen van a bekötési pont is. Milyen eszközök vannak mostanság, amik ki tudnák szolgálni ezeket az igényeket? Roaming, guest hálózat, mindenre szükség lenne. Van olyan megoldás ami csomagban, együtt érkezik, mint pl az Eero amerikában? (Egy router, 2 ap, összerakom és megy)
Mod: a net jelenleg 80 mbit, de a jövőben fejlesztés várható 500-1000 környékére akár.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Lokids #68063 üzenetére
Csak, hogy megkavarjalak. Elég lenne egy vezetékes router is a mostani 1043 meg elég lenne AP-nek (WiFi-t szolgáltatni), ha eddig is elég volt és ezen a téren nem akarsz fejleszteni. Mert pl. nem szükséges a sebesség miatt sem és amúgy se tudják a kliensek az 5 GHz-et...
-
Lokids
addikt
válasz Soma01 #68066 üzenetére
De ha mindenképpen kell +1 eszköz, akkor nem egyszerűbb venni egy 2in1-et? Vagy a Digi100-hez jár valami eszköz a digitől is?
A cél, hogy újabb 5 évig ne kelljen másikat venni.
Mondjuk nem tudom, hogy az előbbi routerek képesek-e 1 gigabit fölé menni vezetéken vagy sem. Cat6 ugyan alkalmas 10gigabitig, de a routereket nem tudom.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Topikgazda
-
Sziasztok!
A szeretett kis 1043NDv2 routeremet szeretném lecserélni egy dual band-es gigabites (ha lehet) szintén TP-Link eszközre.
Na most eddig ezt a két modellt néztem ki:TP-Link Archer C1200 AC1200
TP-Link Archer C7 AC1750Ez utóbbi jóval drágább és nem vagyok benn biztos, hogy megérni megvenni az alábbi otthoni kis hálózathoz:
ISP: Digi 1000 (lesz az új lakásba)
1x desktop (LAN)
1x RPI3 (LAN) (max 100mbit/s )
1x TV (LAN)
2x mobil (Wi-Fi)Beszéljetek le, vagy éppen rá valamelyikre a kettő közül.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Topikgazda
válasz Archttila #68070 üzenetére
A C1200 nem ajánlott eszköz.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz Gubek-Einste #68071 üzenetére
Egy közfal, max kettő ha konyhát is ideszámolom... anyaga beton, szomszédok sokan. Beszerzés árukeresőn az egyik megbízható webshop, lehetőleg a legolcsóbb is egyben
Egyéb igények talán az OpenWRT mert most is azt használok a 1043ND-n.Köszi az ajánlásokat de a 25k már picit borsos (bár biztosan jó vétel ha ti mondjátok) szóval ezért is tűnt jó középútnak a C1200 de akkor az kiesik. Egyébként mi a gond vele ha nem titok?
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Topikgazda
válasz Archttila #68072 üzenetére
CFW alatt nincsen hardveres NAT (ARM alapú Asus-ok és 1-2 másik eszköz kivételével) ami kell a gigabites nethez.
Egyébként mi a gond vele ha nem titok?
Chipset-je egy rosszul sikerült szériából való, több más ugyan ilyen hardverű eszközzel is gond van, újraindulgatások és instabilitás jellemzi őket. Firmware frissítéssel javítható bizonyos mértékben de ez csaj tűzoltás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz Gubek-Einste #68073 üzenetére
Értem akkor a C1200 kizárva
Vaterán találtam C7-et bontatlan csomagolásban 3 év garanciával 18-ért! de sajnos az eladónak nincs még értékelése. Konkrétan semmi.Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Soma01
veterán
válasz Lokids #68067 üzenetére
Egyszerűbb egyet venni. Csak azért írtam a vezetékes routert, mert te elsősorban vezetékes oldalról fogod terheli a routert. A wifi oldal nem kap nagy terhelést majd. Amúgy nagyon helyesen. Az ajánlott routert pedig túlzásnak gondoltad. Ami számodra wifi téren tényleg az. Amúgy pedig nem az a vezetékes képességei miatt.
A Digi ad majd egy routert (ONT), amit kipróbálhatsz majd, hogy hogy bírja. A 1043 addig is jó lesz AP-nak, ha a Digi router wifije kevés lenne vagy máshol akarod elhelyezni az "AP"-t. Aztán ha nem elég a Digis, még vehetsz egy erősebb routert a Digi eszköze (ONT) meg mehet bridge módba és onnantól kezdve nem lesz rajta wifi és kell egy router illetve tárcsázás, hogy legyen neted. Szóval lehet itt lépésenként is haladni és jól bevásárolni is. Plusz így nem kell kidobni a 1043-at. Persze ha már van neki új helye, akkor ok, biztosan kell így új wifi-s eszköz is. -
Lokids
addikt
válasz Soma01 #68075 üzenetére
A digi szköze mindenképp kell? Mert most cka a kábel be van dugva a routerembe és kész. Gigabitesnél nem elég, hogy a kábelt akár közvetlen a gépbe dugom? A lépcsőházi doboz gondolom egy L3-as switchet rejt. Ahhoz meg miért ne tudnám közvetlenül csatlakoztatni a saját eszközöm? Miért kell a digis bridge módban?
[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
válasz Soma01 #68075 üzenetére
Ez az én problémámra is megoldás köszi! Szerintem semmi értelme eladnom a 1043ND-t kivéve ha nagyon le lesz terhelve minden sáv, de tegnap azt mondta az előző laktulajdonos, hogy nekik soha nem volt ezzel probléma, lévén az emeleten is egyedül lakik. (persze ez később még változhat)
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Elnezest, ha ez offtopic, de nem talaltam megfelelobbet.
Mennyit er manapsag egy hasznalt Linksys E4200?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Lokids
addikt
Nos eljutottam oda, hogyha veszek, nem az a 8K fog dönteni a két router között, ac66u b1 lesz.
Viszont még mindíg nem lettem meggyőzve arról, hogy nekem erre valóban szükségem van-e.
A digi eszköze tud wifit, igaz nem ac, kábelen bírja a gigabitet. Eddig nekem úgy tűnik, hogy csak az AC miatt kellene új eszközt vennem. Van más ok, hogy esetleg miért legyen az Asus routere?If you chase two rabbits you will lose them both.
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
Digi 1000 nethez keresek routert. Jelenleg TP-Link TL-WR1043N/ND v1 van, amivel max 260mbit-et tudok elérni. Ha direktben rákötöm a digi modemet a gépre, akkor 600mbit is megvan pppoe kapcsolattal. (A digisek szerint ha a router átveszi a pppoe kapcsolatot, akkor még jobb is lehet a mögötte lévő gépnél az érték)
30eFt környékénél nem mennék tovább árban. Egyelőre nincs szükségem 5Ghz-es netre, de időtálló befektetésnek szánnám, szóval kellene mégis. Továbbá gigabit-es lan-ok, és gondolom hardveres NAT se árt. Nem tervezem a LEDE-re átállást (bár most azt használok), van a router mögött pár szerver amik ellátják az, ami nekem kell. A router max fix ip-ket oszt, és pár port forward, és dinamikus dns.
Az ASUS RT-AC66U B1-t néztem ki. Két mag, 256MB RAM elvileg, gigabit lan, hardver NAT.
Tudtok ajánlani ennél jobbat, vagy ugyanilyet és olcsóbbat? Esetleg LEDE kompatibilis előnyt jelenthet...
Előre is köszi a segítséget.
ui: a gyári fw-rel való atomstabil működés LAN-on és Wifin alap. Nem szeretnék magától újraindulgató routert
Üdv,
KZ -
viktorhu
veterán
válasz Gubek-Einste #68071 üzenetére
"Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)"Ezt be lehetne tenni automatikus válasznak is
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Lokids
addikt
válasz Gubek-Einste #68088 üzenetére
És ez mit jelent? Az a 31K-s eszköz nem képes rá? Nehogymár.
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Topikgazda
-
kzkz
őstag
válasz Gubek-Einste #68090 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, megrendeltem az ASUS RT-AC66U B1-et.
[ Szerkesztve ]
-
Songo
senior tag
Sziasztok
Szeretnék router tanácsot kérni.
Legalább 8 gigabites port
USB (NAS képesség torrent letöltés és media szerver)
Egy 90nm alapterületű 2 szintes fa födémes családi házba kell helytálljon. ne legyen wifi gond. Nem lenne gond ha az udvarra is kiszólna rendesen. (jelenleg egy 1043ND van szolgálatban és ezzel már azért akadnak gondok. 5gigás dual minimum.
Az sem baj ha nem egy hagyományos kocka darab hanem valami futurisztikus csoda. egyik esetben a szekrénybe másikban a polcra kerül majd .Az árak tekintetében eléggé változott a világ ahogy nézem így ezt nem szabnám meg. gondolom mindegyiknek annyi az ára amiért.
A garancia fontos 1éves garanciával nem is vennék. 3 de inkább 5év.
Digi 1000es netem van.
Nemtudom mi az ami még szempont egy routernél de azt hiszem ennyi kb
Köszönöm szépen
Üdv[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #68087 üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Ez V2. (Sajnos.)Az eladó kérdezte, hogy mennyit ajánlok érte, de mivel az USB-je elég korlátozottan használható, lehet, hogy kihagyom.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Multibit
veterán
Itt egy futurisztikus csoda. Nem lehet panaszod -
Topikgazda
Négynél több LAN portos eszköz ritka, inkább egy router + switch lesz a megoldás a kérdésre.
Hatótávra garancia nincsen, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mennyi is az annyi.Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik, csak 2 LAN portja van)Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
Tanácsom a következő!
Ha tényleg 8 portos routert szeretnél, ráadásul Wifi-vel és a felsorolet funkciókkal, akkor az zsebbenyúlós lesz. Ahogy írták már, jobban jársz illetve olcsóbban kijössz egy hagyományos, 4 portossal és egy 5 vagy 8 portos switch-el. Az eredmény meg ugyanaz lesz a végén vagy akár még jobb (testreszabhatóbb) is lehet ha nem alap switch-et veszel.
A WiFi lefedettség meg lutri. Pláne ha a szekrénybe és egyéb olyan helyre teszed ami kedvezőtlen a rádóhullámok terjedésének. Nem kell sokat várni egy olyan eszköztől, amit eleve hátrányos helyzetből indítunk útjára. Tehát rakd kb. az épület / lefedni kívánt terület közepére nem elzárva, nem letakarva, nem eltakarva (virágokkal pl.) nem beépítve szekrénybe vagy falba. Könnyen lehet, hogy a mostani routeredtől nem lesz jobb lefedettségű am új sem. Ilyenkor nincs más, kell egy plusz eszköz de a jó hír az, hogy be lehet állítani a 1043-at is erre a feladatra. Azaz, hogy növelje a lefedettséget, igaz oda kell kábelezni neki ha jót akarsz. Így két routerrel már sokkal jobbak az esélyeid, hogy lefedd a kívánt területet. De ehhez kell mad kísérletezgetni, hogy melyiket, hol érdemes elhelyezni.
NAS funkcióktól se várj sokat drága routerektől sem, mert ezek nem NAS-ok. Ha nincs szükség nagy sebességre, gyors háttértár kezelésre, akkor jó lesz a router is. De gazi jó megoldás NAS funkciókra, akár mennyire is furcsa de egy NAS.
TP-Link, Asus, Mikrotik, Ubiquiti eszközök között nézegess. De már kaptál konkrét ajánlást többet is. -
Songo
senior tag
válasz Multibit #68094 üzenetére
Igen erről csupa jót mondanak. Néztem tegnap is de valamiért a legtöbb helyen 4 portos van fenn de itt most van 8as is belőle.
Nem 100%os nast szeretnék arra építek 1et időval ha lesz rá időm
Jelenleg az a funkció érdekel csak, hogy legyen benne torrent és utána le tudjam játszani a tv-n és ehhez ne kelljen a gépemet járatni.
Amiről még jókat írnak az a Linksys WRT AC3200. Ugyan csak 4 portos de akkor max tényleg a switches megoldás lenne. főleg hogy most ahogy számolgatom hosszú távon a 8 port is kevés így fölösleges érte alapból iszonyat pénzt fizetni.
A nappaliban kötöttségek nélküli wifit szeretnék ahol a router is el lesz helyezve így az 5g-s mindenképpen.
Amúgy az ára kevésbé riaszt annak a linkelt szörnnynek mint hogy esetleg mégsem felel meg a célra
Erről a Linksysről mit tudtok mondani? Régen volt Linksysem akkor jól működött szerettem.
köszi
-
Multibit
veterán
Azok a sündisznószerű csodák csak a földművesek látószervének károsítását szolgálják.
Egy "hagyományos kocka" + 16 portos switch + néhány AP sokkal jobb választás. Ebben az esetben az sem baj, ha a lánc első két tagja szekrénybe kerül Ha valóban stabil wifi kell nagyobb távolságra, akkor csak a drótos AP-kban bízhatsz. Ez a kombó sem olcsó, de sokkal jobban megéri, mint valami csicsás marketing cucc. -
kali
legenda
válasz kbhuinfo #68099 üzenetére
Nem kell védeni, nem rossz a C7, de ha valaki most vesz routert és hosszabb távra, akkor ha rászánja a (nem is annyira vészes) többletet, akkor ár-érték arányban (is) jobbat kap, erősebb, időtállóbb hardvert, részletesebben konfigurálható szoftvert és több funkciót az RT-AC66U B1 képében.
A komoly terhelés nézőpont kérdése inkább, nem nehéz - torrent és társai által például - olyan terhelést róni a routerre, hogy akár látványosan megmutatkozzon a két típus különbözete, akkor pedig jól jöhet, hogy a felár ellenében kevesebb kompromisszumot kell bevállalni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Építő/felújító topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Windows 10
- Xbox Series X|S
- Nyomtató topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- BestBuy ruhás topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen