- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Hobby elektronika
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz b4lukapitany #56245 üzenetére
A repeater-t olyan helyre kellene rakni ahol az eredeti wifi még viszonylag jól vehető de a repeater alapból felezi az elérhető link sebességet.
Lehet próbálkozni de nem érdemes sok sikert fűzni hozzá.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
OTika
aktív tag
válasz Gubek-Einste #56252 üzenetére
-
Flam
aktív tag
válasz Gubek-Einste #56250 üzenetére
Köszönöm!
-
Remiel
őstag
Végül is megvettem a Tenda AC9 AC1200 Smart Dual-Band Gigabit WiFi Router (bár nem szerepel az ajánlottak között) és használom egy hete teljes megelégedéssel, igaz csak átlag felhasználó vagyok, mindössze stabil netet várok el és arra tökéletes, 5GHz-en is teljesen jó egyszer sem dobott le a net és 15.000 volt, ennyiért nem nagyon kaptam volna Dual-Band routert 5 év garival.
Mindenkinek köszi a segítséget.
"Never stop dreaming" - Freddy Krueger
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #56250 üzenetére
Sziasztok!
Van most olyan, Lehetőleg AC-s router, ami tud USB3 4G modemet kezelni? Nem ártana, ha gyári firmware-rel tenné."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Topikgazda
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #56258 üzenetére
Az Asus RT AC1200G Plus jó választás lehet?
Nem nagy a lakás... (30 m2)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
b4lukapitany
tag
válasz Gubek-Einste #56253 üzenetére
Köszi!
-
hotian
tag
válasz Gubek-Einste #56251 üzenetére
Köszi a javaslatot megnézem!
Viszont az merült fel bennem, hogy ez hoz-e sebességnövekedést egy TL-WDR4300-hez képest ha csak N-es wifi van a kliensekben. -
őstag
válasz tvamos #56259 üzenetére
Írták és igen... a kinézett eszköz sajnos lutri... lehet, hogy majd egyszer megoldják a gondját... de én nem kísérleteznék vele.
Ha kell az AC, akkor Asus-ból az AC58 az alja..... TP-Linkből pedig az Archer C5.
Ha nem kell az AC, de kell az 5Ghz a zsúfoltság/szomszédok miatt, akkor még az N56U az ajánlott. Ez az N-et tudja 5Ghz-en is.Meliora sunt bono inimica
-
enemi
senior tag
Nah! Ide még nem is írtam! Szóval van ez a 3... Ki mit mond?Persze lényeges a hatótávolsága is,de elsősorban megbízhatósága,gyorsasága(leginkább PC-S7edge közötti adatátvitelre).. Hm? Kösz
okés ...már látom,hogy a harmadik az 4 x 10/100 Mbps..de a másik kettő közül?
[ Szerkesztve ]
[̲̅̅P̲̅][̲̅̅s][̲̅̅y][̲̅̅T̲̅][̲̅̅r][̲̅̅a][̲̅̅n][̲̅̅C̲̲̅̅][̲̅̅e]
-
őstag
Röviden inkább egyik sem.
A C60 a legrosszabb a 3db-i antennáival és a 100 portjaival. A Netis egy alacsonyabb árfekvésű márka (jujj de udvarias voltam).. nincs vele tapasztalat... talán az országban sem nagyon... nem csak itt. A Dlink 842-őt a Dlink eszközeinek hullámzó minősége miatt nem szokták itt ajánlani. De tehetsz vele egy próbát.Úgy néz ki, hogy 15 eFt akarsz rászánni. Nem ismert a Neted sebessége, sem a környezet... de azt tudjuk, hogy az S7 ac képes...
A legolcsóbb ajánlható AC-s router szerintem a TP-link C5, vagy Asus AC58
A leggyorsabb N-es router az Asus N56U.
Ezek egyike sem fér bele a 15 eFt-ba.
Ha ragaszkodsz az összeghatárhoz, akkor az eszközeid képességénél (PC <==> S7 edge) lassabb WiFi-d lesz.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
enemi
senior tag
válasz bluemirage #56265 üzenetére
Hát kösz... Szerbiában élek,ha mondhatom akkor egy faluban...Habár városnak ,vagy minek csúfolják. ..igy az internet is olyan amilyen (12 MBit/sec-1.5 MBit/sec Upload)... Szóval netről le fel kapkodni(nagy motyókat) nem nagyon szokásom... A másik meg,hogy itt az üzletekben még majdnem assincs amit leírtam,hanem úgy kell mukiktól rendelgetni amiket jófogyás szerű oldalakon árulnak....mit mondjak még? Legalább a gépem meg a telefon közt "suhannyon" má' az a pár fotó,meg ilyesmi..
lehetőségek üzletből (125 din-1 euró)
ugyanitt csóringer, kimenekítési akcióhoz adományokat elfogad
[ Szerkesztve ]
[̲̅̅P̲̅][̲̅̅s][̲̅̅y][̲̅̅T̲̅][̲̅̅r][̲̅̅a][̲̅̅n][̲̅̅C̲̲̅̅][̲̅̅e]
-
tvamos
nagyúr
válasz bluemirage #56263 üzenetére
AC wifi, meg 4G modem kell.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
őstag
-
tvamos
nagyúr
Mi a velemeny az Asus RT-AC66U-rol? Elvileg ez is kezel 4G modemet, meg AC1750.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
TeeJay
félisten
Asus + TP-Link routerek és ezen belül Broadcom vs. Qualcomm SoC?
van észrevehető különbség a kettő közt?
én csak azt látom hogy Broadcom SoC mellé több RAM-ot szoktak rakni a gyártókkompatibilitásban melyik a jobb?
stabilitásban esetleg?procierő hogy vethető össze? nyílván 2-4magos ARM procik már HW NAT nélkül is bírnak gigabitet
de úgy mégis érdekelne hogy mire képes egyik másikMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #56273 üzenetére
Akkor ezert van learazva? Mert nem jo?
Az Archer C8/C9 is tudja a 4G modemet kezelni? Vagy az rosszul van irva? A TP-Link oldala viszont nem irja...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Topikgazda
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #56276 üzenetére
Itt ez a hulye szuro hozza, hogy 4G.... Van ott Dovado, meg Tenda is mondjuk...
Talan az Asus RT-AC68U meg beleferhet. (Jo sok penz az...) Ez egy tuti valasztas lenne?
Esetleg van valami mas megoldas? Ket WAN port, es akkor a modemet valahogy mashogy hozzaadni... vagy gozom sincs, mit lehet kitalalni, meg melyik topicban lenne a kerdes helye.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Topikgazda
-
tvamos
nagyúr
válasz Gubek-Einste #56278 üzenetére
Köszi!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
e-newsee
addikt
Az AC58U-ról lenne három kérdésem, akinek van/volt:
- Tud médiaszervert? A speckóban csak azt írják Asuséknál, hogy AiDisk, FTP és Samba szerver kezeléssel. Azért kérdem, mert lehet, hogy cserélném ilyenre az AC1200G+t, és a tévém a sambát nem látja.
- Tud vendéghálózatot? Ez kevésbé fontos, csak jó lenne, mert használok mac szűrést, és így nem kellene minden alkalmi látogatót beengedni egyesével, hanem lenne nekik egy vendéghálózat, ha nálam járnak.
- Próbálta valaki, mennyit tud írás-olvasásban az USB port wifin? Ha már 3.0Gondolkodom Archer C5-ben is, de lehet, hogy adnék még egy esélyt az Asusnak az AC1200g+ fiaskójuk után. Van már ezzel valami tapasztalat? Stabilizálódott a fw már a megjelenés óta?
Köszi előre is!
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
Z_A_P
addikt
Sziasztok!
Remelem jo topic...
Adott egy lakas, ket szoba, koztuk furdo helyiseg. Net bejon egyik szobaban, ott wifi router, masik szobaban szinte 0 terero. Probalva lett hiper-szuper "viragsziromkent" kinyilo sokantennas 70e Ft-os router is, amennyire lehet a furdo falahoz tolva, de a masikban igy sem valami eros a wifi. A furdo/falak legfog mindent.
Repeaterrel is az a gond, hogy alig jon ki a szobabol jel, tehat 3 meterre kene vagy 2 db.Otlet az, hogy akkor konnektorosan tovabbitani a jelet valahogy: routeres szobaban be, masikban ki, es ott az wifi-kent sugarozna.
Erre milyen konnektoros routert (vagy hogy hivjak?) ajanlanatok? Semmi extra szolgaltatas nem kell, menjen email/youtube.
Ez pl: PowerLine AV 500 Wireless N Mini Starter Kit?Koszi
OK
-
e-newsee
addikt
-
Patice
nagyúr
válasz e-newsee #56280 üzenetére
Nekem volt AC58U kb. 2 hete, a FW akkor már stabil, amikor már beállítottad, csak legyél türelmes az újraindulások közben, mert az elég lassú és utána van, hogy nem tölt be a webes felülete.
Vendéghálózatot tud, bár nem próbáltam ki.
Az USB-t nem próbáltam és a médiaszerverről nem tudok nyilatkozni, hogy van-e neki.
Van saját topikja.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
hotian
tag
-
cian880123
csendes tag
sziasztok remélem jó helyen teszem fel kérdésem.
adott vidanetes internet előfizetés 50Mbit/s csomagom van dlink dcm 301es kábel modemmel.
A problémám a követkevzö utorrent nem seedel vissza és ezért wifin keresztül szeretnék torrentezni .az lenne a kérdésem milyen tipusú wifi routert érdemes beszereznem és wifin keresztül menne seedeelés gondnélkül ?
Segítséget előre köszönöm. -
allein
addikt
Sziasztok. Találok valahol listát olyan routerekről amik tudnak link agregációt? Tudom, hogy google a bartátom amúgy
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
allein
addikt
-
krealon
veterán
válasz cian880123 #56287 üzenetére
"A problémám a követkevzö utorrent nem seedel vissza és ezért wifin keresztül szeretnék torrentezni"
???? A kettonek semmi koze egymashoz.
Illetve annyi, hogy wifi-n torrentezni "olyan, mint sajtreszelovel rejszolni. Enyhen szorakoztato, de leginkabb fajdalmas." (Ford Fairlane)A mikrotorrent azert nem seed-el, mert passziv vagy. Ennek oka lehet:
- az internetszolgaltato nem biztosit reszedre publikus IPv4 cimet (NAT-olt halozaton vagy)
- a routerben nem aktin az UPnP (NAT-PMP) (kenyelmes, de mivel boldog-boldogtalan hasznalhatja veszelyes lehet)
- UPnP hianyos esetben, nincs port-forward definialva
- a szamitogeped tuzfala blokkolja a bejovo kapcsolatokat -
krealon
veterán
válasz allein #56290 üzenetére
"a megoldás az lesz amit te javasolsz? Olyan switch ami menedzselhető?"
Pontosan.
A Link Aggregation-t, kritikus felhasznalasu (nonstop uzemu), uzleti eszkozoknel van ertelme hasznalni.
Elarulod, hogy milyen celbol van szukseged a LA-re, es ehhez milyen eszkozoket tervezel hasznalni? -
allein
addikt
válasz krealon #56292 üzenetére
A kiszemelt NAS egy Synology DS916+ lenne. Irodában használnánk, 15-20 ember. Router fejlesztés is tervben van, ezért gondolkodtam el a link aggregation opción. Belső hálózaton mondjuk nem mindegy, hogy a marketinges kollégáim amennyiben anyagokat mozgatnak 1 vagy 2 Gbit/s másolnak. Mondjuk otthonra lehet nincs értelme, elég az 1 Gbit/s is, említett Synom van otthon és csak kíváncsi voltam. De lehet a cisco switch-em ami amúgy menedzselhető, tudja a link aggregationt.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
őstag
válasz krealon #56291 üzenetére
- az internetszolgaltato nem biztosit reszedre publikus IPv4 cimet (NAT-olt halozaton vagy)
A Vidanet esetén -ahogy írta- ez is elég valószínű.
FTP kapcsolatra és FTP-s szolgáltatásokra hivatkozva az ügyfélszolgálatnál kell kérni a NAT-olás megszüntetését. Általában megteszik. Mert hiába írták át az ÁSZF a Vidanetnél tavaly ősszel. Attól még eléggé aggályos, hogy a NAT-olás mellékhatásaként (aminek célja a publikus IP cím megvonása)... a felhasználók egy része (tehát akiket a NAT-olt kőrbe bevontak) az internet szolgáltatásainak csak egy részét használhatják. Miközben még mindig a teljes összeget fizetik.
Közben egy másik szerencsésebb a szomszédban, vagy 2 utcával távolabb ugyanazért a pénzért minden szolgáltatáshoz hozzájut.... Az ÁSZF-ba a publikus IP cím megvonása került bele, de nem az, hogy bizonyos alap!!!! szolgáltatásokat ezután nem használhat az előfizetőknek egy!!! része.
Elnézést az off-ért, de hátha segít még másnak is.Meliora sunt bono inimica
-
krealon
veterán
válasz allein #56293 üzenetére
"A kiszemelt NAS egy Synology DS916+ lenne. Irodában használnánk, 15-20 ember."
Igen. Ez mar az a kategoria (N3710 proci, 8GB RAM, 4 lemez), ahol van ertelme a Link Aggregation-nek, es nem lesz a szuk keresztmetszet a proci.
Egy 1-2 lemezes, 0.5 - 1 GB RAM-os NAS nem kepes gigabit feletti teljesitmenyt huzamosabb ideig szolgaltatni. Foleg nem 15-20 felhasznalo eseten."Belső hálózaton mondjuk nem mindegy, hogy a marketinges kollégáim amennyiben anyagokat mozgatnak 1 vagy 2 Gbit/s másolnak."
2 Gbps-el nem fog senki adatot mozgatni, mert ahhoz a vegponti eszkoznek (PC) is LA modban kellene csatlakozni a switch-hez.
Max ketten fognak tudni 1-1 Gbps-t elerni."Mondjuk otthonra lehet nincs értelme, elég az 1 Gbit/s is, említett Synom van otthon és csak kíváncsi voltam."
Otthoni kornyezetben tenyleg nehez eletszeru peldat hozni a gigabit feletti sebesseg szuksegessegere.
A Link Aggregation wiki oldalan is fel van sorolva par eset, ami az egesz koncepciot hazavagja, es ertelmetlenne valik. Ezert fontos, hogy minosegi (epp ezert otthonra talan kicsit tularazott) eszkozokkel legyen megvalositva a kornyezet.
Szerk: bocsi. ez inkabb offtopik.
[ Szerkesztve ]
-
zoszt
tag
Sziasztok!
Ismerősnek panelban Digi100 netes van (max sávszélesség: 100/50 Mbit/s, garantált sávszélesség: 25/20 Mbit/s). Egyedül él egy öreg laptoppal illetve egy régebbi táblagéppel, amit szeretne több szobában használni, ezért kellene neki egy WiFi-s router. Maximum három, de legtöbbször egy vagy két válaszfalon át menne a jel. Skype, youtube alacsonyabb felbontásban, böngészésre lenne használná. Erősen árérzékeny. Milyen routert ajánlotok neki?
Elég lenne egy TP-Link TL-WR841N vagy a 100 Mbit/s LAN port miatt mást nézzünk?[ Szerkesztve ]
"Egyszerű életet élek: ami üres, megtöltöm, ami tele van, kiürítem."
-
krealon
veterán
"panelban Digi100 netes van (max sávszélesség: 100/50 Mbit/s, garantált sávszélesség: 25/20 Mbit/s). Egyedül él egy öreg laptoppal illetve egy régebbi táblagéppel, amit szeretne több szobában használni, ezért kellene neki egy WiFi-s router. Maximum három, de legtöbbször egy vagy két válaszfalon át menne a jel. Skype, youtube alacsonyabb felbontásban, böngészésre lenne használná. Erősen árérzékeny."
Ha nem engedheti meg maganak az ASUS RT-N18-at, akkor kenyszermegoldasnak megteszi az emlitett TL-WR841N is, de mindenkeppen fix radiocsatorna legyen hasznalva es 20 MHz-es csatornaszelesseg mellet. Paneles kornyezetben, butasag 40 MHz-es csatornaszelesseggel kiserletezni, a 2.4 GHz-es savban.
Fontos meg, hogy lehetoleg nyilt terben, viszonylag magasan legyen elhelyezve (pl szekreny teteje), es persze WPA2-PSK / AES titkositasu legyen a Wifi.Ebben a felallasban tipikusan 72 / 144 Mbps link jon ossze az 1 es 2 antennas kliensekkel, es azon 35 / 70 Mbps merheto adatatvitel erheto el idealis esetben. Kabelen pedig 92-94 Mbps csucsertek varhato.
Ezert szokas 100 Mbps nethez gigabites kabeles portokkal, es AC-s wifi-vel rendelkezo routert ajanlani.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen