- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amazon Kindle
- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
chris2186
csendes tag
válasz Gubek-Einste #32051 üzenetére
8/4 mega kábelnet. Hogy érted milyen környezetben? Kb 10-15e ft.
-
Topikgazda
válasz chris2186 #32053 üzenetére
Falak száma/anyaga, távolságok vízszintesen/függőlegesen, stb?
Ehhez a nethez bármilyen eszköz jó lesz, a megadott összegért már egy TP-Link 1043NDv2 vagy 3600 is kapható.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Rizzo
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32052 üzenetére
Köszi, a határ akár 30k is lehet, a lényeg, hogy megbízható és stabil legyen.
Clear Eyes, Full Heart, Can't Lose!
-
chris2186
csendes tag
válasz Gubek-Einste #32054 üzenetére
2-3 vályog fal 6-8 méter Max. Az a távolság ahol lennék.
[ Szerkesztve ]
-
whYz
addikt
Sziasztok
Szeretnek egy uj routert venni, mert a regi mar nagyon nem birja a terhelest.
Otthoni kornyezetben szeretnem hasznalni, viszont sokan vagyunk a hazban es legalabb 6-10 wifi es 3 kabeles eszkozt kellene kiszolgalnia problema nelkul. Mindenkeppen valami gigabites megoldasra gondoltam a sok helyi halos masolgatas miatt.Ami nem art: usb a nyomtatohoz es hdd-hez(+pendrive?), dyndns(vagy mas dinamikus dns) tamogatas es QOS
Illetve fontos lenne, hogy egy nagy hazban mindenhol jo legyen a jel, igy cserelheto kulso antennara gondoltam.
Amit eddig neztem az a TP-LINK Archer C7 AC1750 de kicsit elriaszt a rossz(?) firmware es a 2.4Ghz-es antennat se lehet cserelni, pedig azon keresztul menne a terheles nagy resze. Mivel hosszu tavra tervezek, ezert gondoltam, hogy akkor mar erdemes lenne valami AC-ben gondolkodni. Ar ar termeszetesen nem szamit, de azert nem szeretnek valami brutal cisco routert, megiscsak otthonra kellene.
Mit tudtok meg ajanlani?
Edit: a net nem valami gyors, csak egy ~30 Mbites cable, de a jelenlegi router meg ezzel sem birkozik meg(gondolom a sok wifi eszkozt nem birja kezelni) illetve QOS nelkul kaosz az egesz, jatszani nem is lehet amig valaki youtubeozik vagy netezget.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyilván ha az anyagi lehetőség megvan rá, akkor a jobbat kell választani, de sokaknál ez sajnos nem elhatározás kérdése, hanem a pénztárca függvénye, és jelenleg egy routert mind megvenni, mind pedig üzemeltetni olcsóbb, mint egy NAS-t! Még akkor is, ha a drágább modellekből választasz! Arról nem is beszélve, hogy aki tisztában van a lehetőségekkel, korlátokkal, és kompromisszumra kész, annak tökéletesen kielégítő lehet a router is!
[ Szerkesztve ]
-
whYz
addikt
A TP-Link TL-WDR4300 N750 is jonak tunik, ha jol latom itt egyben van a 2.4 es 5Ghz antenna.
Igy egyszeruen tudnam novelni a 2.4Ghz tavolssagat, ugye?
Persze le kellene mondanom az AC-rol illetve a 450-es 2.4Ghzrol, de ez meg belefer.
Mit gondoltok? Meg az N900 is megfontolando, vagy jobb lenne valami mas gyartot keresni?
-
tthom
senior tag
válasz Intruder2k5 #32059 üzenetére
Persze nem is vitatom, csak arra próbáltam rámutatni, hogy kizárólag az USB3.0 megléte, vagy nem léte nem jelent jóval nagyobb USB sebességet. Valamint a router árához hozzá kell számolni az USBs rack árát is, ami szintén nem elhanyagolható, ha a 3.5"ös méretet nézed. Akkor meg ha 35e egy usb3.0 router+ x ezer a rackból lehet egy egyszerűbb router + pl. zyxel NSA310 15-20ért.
De én sem vettem volna NASt, ha nem jön velem szembe egy FW hibás darab 3e-ért, ha az anyagiakat nézem.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
az n900 - ha az a tl-wdr4900 lenne - pont nem okés, mivel ott csak az 5 GHz külső antennás, a 2.4 GHz belsős, akkor inkább már a tl-wdr4300.
dual band antenna is van jobb értékekkel, csak a megfelelőt kell kiválasztani, mert nem mindig csak az számít, hogy mit írtak rá.
asus rt-n66u van még viszonylag olcsón, legalábbis az erős hardver és a cserélhető antennák viszonylatában.
az rt-ac66u már drágább valamivel. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez így van, az USB sebesség nyilván nem fogja elérni a 3.0 szabvány szerintit, mert a gyenge láncszem a cpu, azon pedig nem segít a port sebessége! Igazából a 2.0 szabvány sebességét is csak mostanra sikerült megközelíteni, elérni a felsőbb kategóriás routerekkel!
Ilyen "hurcolós" 2.5"-os HDD-je azért elég sokaknak van otthon a polcon, amit rá dug dugni a routerre, még ha esetleg csak 80-120GB is, de egy darabig, indulásnak elég az!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #32064 üzenetére
Szia!
Nézted már az általam linkelt Netgear routert? Azért azzal USB-n is elérhető 70 MB/s-es olvasási sebesség. Persze az az általánosan érvényes, amit te is írsz.
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #32065 üzenetére
Szia!
Igen néztem, és persze tudom vannak kivételek (amik erősítik a szabályt), mint ez az 1GHz-ez ARM procis router, aminek respect a teljesítménye előtt, de azért ez sem egy olyan modell, amit jelenleg nagyon sokan keresnének, vásárolnának, főleg mert az ára vetekszik egy NAS árával (HDD nélkül is 70k), innentől meg megint csak ott tart a dolog, hogy akkor már lehet NAS is!
Pontosabban fogalmazva tehát inkább úgy mondanám, hogy a ma szélesebb körben keresett, és általában már megfizethető árúnak mondott kategóriájú routerek, még nem igazán képesek profitálni az USB 3.0 port előnyeiből, sőt a 2.0 sebességét is csak mostanság érték el! Persze tudom ez is relatív, mindenkinek más a megfizethető, de azért nem lenne nehéz összeszámolni, hogy mondjuk itt hányan ugrottak már rá erre a típusra eddig! Szerintem még senki...
szerk.:
És még kiegészítésként, hogy azért ha ehhez a 70k-hoz még hozzáveszem egy HDD árát is, akkor lassan már nem NAS, de egy Home Server is kijön!Ja, és írni viszont ez a Netgear is csak a felével képes!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #32066 üzenetére
Szia!
Ezzel teljesen egyetértek. Csak azért írtam, mert vannak kivételek... Persze az más kérdés, hogy nem igazán éri meg... Persze külföldről rendelve azért (ennek is) jóval barátságosabb az ára.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #32067 üzenetére
Egy dolog biztos, amennyiben a NAS árak nem jönnek lefelé jelentősen, akkor 2-4 éven belül eljutunk oda router vonatkozásában, hogy tényleg nem fogja megérni NAS-t venni mellé, hanem inkább egy jobb router, és meg lesz minden ami kell!
Persze a maximalistákat leszámítva, mert nekik soha nem lesz elég semmi! De hát végül is aki megengedheti magának, én nem sajnálom tőle...
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Érdeklődve olvasom a topikot, főleg a többször visszatérő router vagy NAS témát. Pedig szerintem nem csak NAS kiváltására kell erős router (ortodox véleményem szerint nem kiváltható), hanem a NAS mellé is! Saját tapasztalat: mióta használom a NAS-omat, egyértelművé vált, hogy a jelenlegi öreg routerem a szűk keresztmetszet a performanciát illetően. Ma is stabil, soha nem omlik össze, mindössze az a gond, hogy ha pl. másolok szgép és NAS között, a CPU terheltség 80-90% körül alakul. És akkor még nem is beszéltem a másolás mellett ellátandó egyéb feladatokról. Pedig a routerben switch chip is van, tehát nem kell mindent a CPU-nak ellátnia. De hiába, az öreg architektúra felett eljárt az idő. Ezért is tetszenek ezek a RISC processzoros és/vagy több magos CPU-val szerelt ketyerék. Persze ezeknek ma még horror áruk van, de hát 2009-ben a mostani routerem is sokba fájt. Szóval, figyelek erősen, remélem előbb-utóbb rátalálok egy nekem való izmos darabra
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #32067 üzenetére
A router alapfunkciókat tekintve úgyis elértük a plafont, már szinte minden új vas Gbit közeli NAT-ot tud, esetleg még a WiFi-t lehet fejleszteni sebességben, de így ezen a téren nem is nagyon lehet már előre lépni, vagyis maradnak az extra funkciók, amiben versenyezhetnek a gyártók, mint a HDD kezelés!
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32071 üzenetére
Sok mindent elmonhatok magamról csak azt nem hogy értenék a router-NAS témához, de azt hiszem vak az, aki nem látja milyen erős verseny van a routerek hdd kezelése és az olcsósodó NAS-ek között. Értem ez alatt azon felhasználók domináns tömegeit, akik nem kívánják otthonukban letárolni a fél világot digitális formában - ennek egyébként egyre kevesebb értelme van "felhősödő" világunkban - hanem csak gyorsan szeretnék tv-jükre, monitorjukra streamleni a kívánt médiatartalmat
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz OldAkita #32072 üzenetére
Ebben is van valami, de mondjuk a felhőre reagálva én azt a tábort képviselem, aki ettől eddig még sikeresen távol tartotta magát! Szerintem ugyanis két fajta adat létezik, az egyik amit sosem töltenék fel semmilyen idegen tárhelyre, jó helyen van az az én saját gépem, vagy esetleg a router HDD-jén, és ha kell, akkor FTP-n elérhető! A másik, ami meg tizenkétezer példányban fent van már egyébként is a neten, azt bármikor bárhonnan letöltöm, nem kell hozzá az én nem létező felhőm se!
-
Multibit
veterán
válasz vargalex #32074 üzenetére
Bocsánat, azt nem írtam, hogy az említett CPU terhelés wifi használatakor jelentkezik. Mikrotik RB433AH routerem van. Nem "bridgelek", hanem "switchelek" (ha erre gondoltál, amikor a helyes configot említetted). Remélem a modernebb masinák wifi tekintetében is fejlődtek!
-
seimon
tag
Üdv.
A következő Routert akarom megvenni:
TP-LINK TL-WR741ND router
Ugyanakkor szeretném a kábeleket is vele együtt kicserélni. Szükségem van ADSL-hez, telefonkábelre, és 3 géphez + router modem közé kábelhez. (azaz 4 kábelre a telefon kábelen kívül).
Kérdéseim:
Telefonkábelnek mi a neve? Vagy csak sima telefonkábel?
Ahonnan venni akarom, a következő kábel van:http://www.pcx.hu/termek/equip-625417-cat6-bezs-0-5m-utp-patch-kabel-105147
"UTP Patch kábel"
Ez ugyanaz mint a sima? Vagy ez a kültérre való?
Furcsálom egyébként, mert tudom hogy viszonylag olcsó egy kábel, de pl a Tescoban a 3 méteres 1500huf +.
Azt viszont nagyon sokallom.
-
Topikgazda
Ebben az esetben még szóba jöhet az Asus N56U és a Netgear 3700 is ami belefér a 30k-s határban.
Az ajánlott típusú eszközök általánosan stabilak és megbízhatóak, de nem szabad elfelejteni, hogy minden eszközzel lehetnek egyedi gondok.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Multibit
veterán
Sokszor, sok mindennel kapcsolatban tapasztalhattuk már, hogy kis hazánkban érdekes árképzést alkalmaznak a forgalmazók/kereskedők. Ha jól tudom, a Netgear jelenlegi zászlóshajója a Nighthawk becenevű R7000-as. Egy másik igen erős Netgear versenyző a már korábban emlegetett WNDR4700. Nos egyik sem túl népszerű (még) kereskedőink körében, de az érdekes, hogy nálunk a WNDR4700 egy tízessel drágább mint az R7000. Az ED 70 ezres ára nevetséges. (Az amazon.com-on jelenleg akciózzák a 4700-ast, 100 dodóért elvihető. Kár, hogy Magyarországra nem szállítanak Ennyiért már bevállalnám a külföldi beszerzés kockázataival együtt is.)
-
OldAkita
aktív tag
Sok nyűglődés után úgy döntöttem hogy NAS helyett router lesz ami saját kis mediaszerveremként egy usb portra dugott Adata 710-et fog kezelni és DLNA-zunk de nagyon
Igényem kizárólag a torrent le-fel kikapcsolt pc-nél is, és a filmek streamelése a tv-re. Ezért kizárólag arra koncentráltam melyik router milyen sebességgel végzi a fileműveleteket.
Sokat olvasgattam itt.
Készítettem egy táblázatot amiről egy pillanatfelvételt mutatnék.
Ár/érték arányt tekintve az Asus RT-N65U-ra esett a választásom.
Az Árukeresőn elolvastam egy kommentet róla, ahol szintén mértek fileműveleti sebességet és bár nem lett azonos a tesztbelivel de közeli.
Ezt írták ott róla:"Előnyök:
2 db USB3. 0 csatlakozója van, mellyel printert, USB-s HDD-t, és 3G modemet/mobilinternetet egyaránt meg lehet osztani.
3G-t megosztó router nem sok van a mai kínálatban, ez tulajdonképpen meglepetés volt, és ráadásul szépen működik, ráadásul átkapcsol, ha az ADSL modemmel gond lenne.
Vendéghálózatot lehet létrehozni, fájlszerver (NAS) funkciói vannak (ha háttértár rá van csatolva) , ráadásul jogosultságok is kioszthatók a mappákra.
Még egy dolog: nemcsak 1 wifi hálózatot tud létrehozni a megszokott 2, 4 GHz-en, hanem egy másikat 5GHz-en is. A kettő hálózat ráadásul párhuzamosan használható, így a teljes - elvi - wifi sávszélesség 750MBit-re nő!
Ez egy olyan mindenes kütyü, aminek nem nagyon van alternatívája, ráadásul nem egekbe szökő áron.
+1 előny: még szép is, nem kell rejtegetni. Három! ! beépített antennája van (mondjuk a rejtett antenna nem forgatható, de eddig nem éreztük hiányát a külső antennáknak).Hátrányok:
Az USB3. 0 csatolók nagy sávszélességet kínálnak, ezért örültem ennek a különlegességnek. Mégis, egy USB3. 0-s csatolású winchestert közvetlenül a gépre kötve 80-90MB/s sebességgel lehet másolni, míg a routerre kötve ennek a sebességnek a háromnegyede elveszik. Ezt nem tudom, miért van, lehet, hogy majd rájövünk.
(Megjegyzem: a 21-22 MB/s másolási sebesség azért nem rossz egy hálózaton, hiszen az több, mint 160 MBit/s, de egy USB2. 0 csatolású külső winchestert rádugva is majdnem elérhető ez a sebesség, 18-19 MB/s, ami viszont nagyon jó)."Most elballagok a saját topicjába és igyekszem kiokosodni hogyan lehet Cisco EPC3925-ös T-s router után kötni és rábírni hogy mindent úgy csináljom ahogy szeretném.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz OldAkita #32080 üzenetére
"Most elballagok a saját topicjába és igyekszem kiokosodni hogyan lehet Cisco EPC3925-ös T-s router után kötni és rábírni hogy mindent úgy csináljom ahogy szeretném. "
Simán! A WAN portjának adsz fix IP címet, amit a CISCO-ban beteszel DMZ-be, így nem kell duplán forwardolnod mindent! Ha custom fw-t teszel rá, az tudja a CISCO mögül is frissíteni a dyndns, no-ip, stb... DDNS címeket, így bármit bárhonnan elérhetsz az ASUS-on!
[ Szerkesztve ]
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32081 üzenetére
Köszönöm a segítséged, márc. 29.-e után jövök újabb kérdésekkel, ugyanis akkor lesz a szülinapom, ez a router meg az ajándékom, de hogy ne terhelje a családot nagyon egy 20-assal beszállok, a többit meg dobják össze . Még így is jól jár a család, mert a MY Cloud volt az első célpont és az közel 20000-el drágább!
-
Newyorker
addikt
Sziasztok!
Van egy Tp-link 1043ND routetem, melyen javaslatra nem a gyári fw van rajt hanem a Gargoyle. Azért lett ez feltéve mert a másik kicsit fagyós volt! 10 megás ADSL van rajt, illetve kábelesen egy asztali PC, wifin keresztül pedig egy laptop, több telefon, egy PS4!
Ami probléma, hogy naponta több alkalommal is can olyan, hogy a net lemegy nullára, majd visssza, gondolom megszakad, a utorrenten látom, hogy elindul lefelé a számláló nullára, majd vissza a rendes sebességre! Ez igazán akkor zavaró, ha ps-en multiba játszom :S modemet kb 2 éve cseréltettem, mert az invitel elég rossz típussal áldott meg
Milyen routerre cseréljem?
★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #31976 üzenetére
Üdv újra, beüzemeltem a Linksys WRT54GH routert a D-Link DI-524 helyett.
Előtte:
Utána:
Szóval már most megérte. Köszi a segítséget.
Switch Tax
-
TeeJay
félisten
válasz MasterMark #32088 üzenetére
miért nem veszel egy TP-Link 841ND V8-at? az bőven nyomja 93megabitig WAN-LAN irányban
itt egy link hogy a TP-Link routerek hogy teljesítenek átvitelben
[link]L2TP oszlopból lehet találgatni mert sok router itt ugye 100-as WAN-LAN miatt van visszafogva
pl nekem van egy 841ND V7.2 routerem amiben a Soc szinte azonos azzal ami a WR2543ND-ben található az meg a gigabit miatt 110-120 megabitig tudja tolni, ergo vélhetően az enyém is bírná addig.
a 841ND V8.x ráadásul erősebb procival van gyártja, az szerintem ha nem lenne 100-as lannal limitálva 150megabitig is jó lenneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
s7evcsenko
addikt
Üdv.
Érdeklődnék, hogy egy NAS-al egybekötött hálózatba milyen routert kellene rakni, ami ki tudja szolgálni a winyók közti kb 60MB/s-es másolást?
Wifi is kellene... és az sem baj, ha nem sokkal drágább 10k-nál."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Topikgazda
válasz s7evcsenko #32091 üzenetére
60 MB/s ~ 480 Mbps vagy is ehhez a LAN-LAN sebességhez már gigabites típus kell, 10k alatt max használt van, a legolcsóbb a TP-Link 1043NDv2 kb 13k-ért.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
s7evcsenko
addikt
válasz Gubek-Einste #32092 üzenetére
közben switch-re esett a választás inkább és marad a régi router.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
InterFox
senior tag
Sziasztok, az asztali gépembe szeretnék egy kiváló minőségű wi-fi kártyát, ami használható multiplayer játékoknál.
PSN ID: interfoxthedead
-
Topikgazda
-
OldAkita
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32095 üzenetére
Wifi ügyben engem az érdekelne hogy a ping tud e romlani wifin játék közben kábelhez képest
-
InterFox
senior tag
válasz Gubek-Einste #32095 üzenetére
Tp-link-es a routerem, Win8.1 64-bit mellé.
A gépem 1150-es i5 alapú lesz.PSN ID: interfoxthedead
-
stigma
addikt
Hali, egy egyszerű kérdéssel rukkolnék elő, mégpedig amit a mostani/elmúlt 100-200 hszben írtatok , szeretnék router venni a mostani Cisco EPC3925 modem+routerem mellé , mivel elég sok eszköz van már itthon és a wifi elég érdekes mostanság.
A szolgáltatáás T-home és 30/5-mbit-es a sávszélesség
Amire kellene az legfőképp most már DLNA és 5Ghz-s szabványt ítthonra mert van 3-4 számítógép(1 asztali +3 laptop) 2-3 telefon és tablet is.(Későbbiekben okostévé is ethernet /5ghz stickl ellátva
Amiket nézegettem , és ajánltok is azok az alábbiak:
- TP-Link 3600/4300/, Asus N15U/N16/N56U, Netgear 3500Lv2Árban nekem olyan 25k lenne a határ igaz amivel szemezgetek most az megéri a +2k-t szerintem:
- ASUS RT-N65UKérdésem az lenne , hogy én inkább valami Tp-link 3600/4300/4900-ban gondolkodtam(15k/18k/24k)-s kivitelben, viszont ez az Asus sepcifikációkat tekintve sokkal jobb vételenk tűnik:
Ami kell a router választáshoz az az alábbi:
- 1-2 db USB 2.0 vagy 3.0 port
- Gigabites legyen mindenképp
- Fent említett számítógép/telefon/tablet áradatot elbírja, stabil legyen
- legalább 1-2 év garancia(Asus-nál ez most 3 év )Ezen kívül még ajánlhattok más router típust is, mert van 1-1,5 hetem meggondolni a dolgokat.
Segítséget előre is köszönöm!
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- ZEN.com
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- XPEnology
- Formula-1
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen