- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autóhifi
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Canon EOS DSLR topic
- Gaming notebook topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
senior tag
válasz Intruder2k5 #11747 üzenetére
Szerintem roppant egyszeru. Ne a markanevet nezd hanem a chipset-et. Ennyi, es nem tobb.
Eppen ezert hatalmasat fogsz szivni a ha Marwell CPU-s D-Link-et fogod ki. Az Ubi egy fokkal jobb. Mara mar kiderult szamomra az Atheros jo valasztas.Ott a jo pelda a WNDR3700 es a 825.Ha az Asus nev tetszik, am legyen. A Broadcom mar bizonyitott neked.A tovabbi vita meg tok felesleges.Mint ahogy mar szazszor leirtam te fogsz vele elni, es nem en. Ha pedig te adtad a tanacsot teged fognak boldogitani.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #11751 üzenetére
Nem az ASUS név miatt, hanem azért, mert ami ASUS router volt a kezemben, az mind tökéletesen jól működött, ezért bízom bennük. Persze én elhiszem azt is, hogy másnak meg a TP-LINK-el vannak jó tapasztalatai, nekem ez viszont nem így volt. Te most azt írod, hogy a Marwell CPU-s D-Link nem igazán jó választás, ehhez képest meg tegnap Beri azt mondta, hogy ha az általam említett kettő közül kellene választania, akkor D-Link. Azt mondjuk Ő sem írta le, hogy mi az ASUS negatívuma, és miért nem azt. DD-WRT arra is felmegy ugyanúgy, de mint már sokszor leírtam, ez most nem járható út. Minden esetre neked is köszönöm a véleményed!
Ha valakinek van még hozzáfűznivalója, tapasztalata valamelyikkel a kettő közül, várom továbbra is. De ha lehet akkor konkrét okkal, ami ne az legyen, hogy
Azé' mer' az ánusz sztem egy sz@r!
-
PunkDawe
csendes tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy 15 MB-os T-home internetet szeretnék megosztani 7 felé részben wifin részben vezetéken úgy, hogy még esetleg 1-2 gépen valamilyen torrent klienset is tudjunk futtatni normálisan, mert a mostani router egy SMC WBR14G 2 nem igazán veszi ezt az akadály, ha 3-man vagyunk csatlakozva és van kb 30 szálon futó torrentünk összesen, szétkapcsol, emellett pedig nem osztja el a netet rendesen, hanem annak adja a sávszélesség nagy részét. aki "előbb lefogja", szóval semmilyen tekintetben sem megfelelő. Köszönöm előre is a választ mindenkinek!
-
rzerge
aktív tag
Sziasztok!
Erről a routerről tud vki vmilyen véleményt mondani?
Belkin F5D8236nv4
Szabvány: 802.11 n/b/g
Hatótáv: max. 365m
Adatátvitel: 300Mbit/s
Portok: 1 WAN + 4 LAN port
Biztoság: Wi-Fi Protected Setup, 256-bit WPA/WPA2-Personal, 64/128-bit WEP, tũzfal (NAT, SPI), MAC address klónozáselőre is köszi!
"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz PunkDawe #11754 üzenetére
Szia!
SMC-ben kapcsold ki a "Flood Protect"-et. De lehet, hogy "Anti DoS" akármi néven szerepel, valahol a Firewall részben keresd.. A magas kapcsolatszámot DoS támadásnak veszi, ezért bontja a netkapcsolatot. SMC betegség...
Az új routerhez annyit, hogy ha komolyabb QoS-t (sávszélesség szabályozást) szeretnél, akkor mindenképpen WRT-s routerben kell gondolkodni. Tehát olyanban, ami tud Linux alapú firmware-t futtatni. Elég sok ilyen van a piacon, én most nem fogok kiemelni egyet sem, de biztosan lesz valaki, aki megnevez neked 1-2 darabot.
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz PunkDawe #11754 üzenetére
A wbr14g2 ipari hulladék, nem hálózati eszköz. Ha ennyien használjátok a hálót, valami újabb, gyorsabb megoldást válasszatok (741-től felfelé).
Intruder2k5: Azért választanám a D-Linket, mert kétszer annyi ramja van, mint az N10-nek (16 vs 32MB), viszont úgy nagy általánosságban egyiket sem venném szívesen. Az én jelöltem ebben az árkategóriában egyértelműen a 941ND. Mind a kettőtől gyorsabb sokkal (a 615ök verziószámtól függően kb. 60Mbitnél kifulladnak, míg a 941-et csak a 100as ethernet fogja meg), ott a 3as MIMO...
rzerge: Instabil, bár egész szép a dizájnja
eladó Aromamizer RDTA V1
-
rzerge
aktív tag
hmm... köszi
most nekem is egy ipari hulladékom van , és hát tényleg az
ez a belkin most 9ezerért volna, amit jó vételnek tartok, azonban nem szeretnék ugyanoda jutni, ahol most vagyok
nem kell hiper-szuper, wifi kell a laptophoz, upc 20/10eshez kell a vezetékes rész, és állandó megbízható kapcsolat
kb ennyi
vmi ajánlat?"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
60 mbit? Mint írtam, 10M-es ADSL-ről beszélünk
Mellesleg esély sincs rá, hogy a környéken néhány éven belül optikai fiber power csodákat kössenek be. Örülünk, hogy egyáltalán ADSL-ből van ekkora, illetve jelenleg 15 a max (Pedig nem is a világ végéről írok, csak BP-től 25 km, Pest megye). Ez van, itt ilyen a XXI. század.Az illetőnek két notija van, de többnyire egyszerre csak egyet használ. Nem használ semmilyen filemegosztó alkalmazást, csak email, youtube, msn, skype, böngészés jönnek szóba. A két gép közt sem mozgat soha semmilyen adatot, így a LAN / WiFi sebessége sem mérvadó, mivel a DSL-t a g-s WiFi is kiszolgálja. Amúgy Ő az abszolút értelemben vett "user", aki nem is tudja, hogy ilyeneket hogy kell csinálni. Megtanulta használni azt a néhány alkalmazást ami kell neki, és ennyi. A hardvereket megnéztem én is a speedguide oldalon, de a fentebb vázolt okokból túl sok jelentősége nincs. Mint már írtam csak egy stabil cucc kell, ami nem fagy, nem dobál le, és ennyi.
Amúgy már tárgytalan a kérdés, megrendeltem a routert.
Köszönöm a hozzászólásokat!
-
Beri
addikt
-
day2day
tag
Tanácsra ide is:
Sziasztok!
Vezetéknélküli routeres frusztrációt szeretnék megszüntetni otthon, eszközvásárlás előtt állok, és gondoltam hátha a fórumozóknak van érdemi tapasztalata az alábbi eszközök kapcsán.
A problémák:
- a jelenlegi router torrent/mule/egyéb adatforgalomnál, ha túl magas az egyidejű kapcsolatszám hajlamosak az adatkapcsolat ledobására (WiFin)
- sajnos régebbi modell, így a portok nem gigabitesek
- sajnos régebbi modell, így a wireless N szabvány csak elméletben működik, gyakorlatban csak G-t tudok kipréselni belőle (kb 7 darab N osztályú eszközzel tesztelve)
Jelenleg két routerem van,
- egy Belkin N-es, ennek a szoftvere rossz, sok NATolásos sok letöltéses környezetben fogja magát, és lehal.
- egy Zyxel, ettől vártam volna a legtöbbet, de ez is lehal, ha sok portkapcsolattal terheled, plusz a wireless N szabvány csak névleges nála. Plusz ez csak 100 megabites, nem gigabites.
Szeretnék végre egy olyan routert, ami még nem Cisco vállalati, de bírja a torrentezéssel és egyéb letöltéssel járó "agyonterhelést" DIGI vonal esetén is (kb 76mbps le és 25mbs fel), gigabites beépített portjai vannak, és tudja stabilan az N szabványt (távolságban is minimum 150mbps, de 270-ig sem baj, ha felmegy).
Szintén követelmény a hatótáv, a Zyxel ebben például nagyon jó volt, 3 emeletet födémestől - falastól átlő.
Most már ott tartok, hogy az ár sem számít, amíg nem a nagyvállalati százezres nagyságrend. :-)
Egyelőre az alábbi modellek vannak képben:
Asus RT-N16
Linksys WRT610N a/b/g/n
D-Link DIR-655 300Mbps
Kérlek írjátok meg az esetleges tapasztalataitokat a fentiek fényében, illetve megköszönök bármilyen tanácsot, ha egyéb eszközről tudjátok, hogy tökéletesen megfelel a fenti elvárásoknak.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
day2dayRIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.
-
Beri
addikt
válasz day2day #11765 üzenetére
Ahogy már ezerszer leírtam, azonos felépítésű routerek között hatótávolságban nem lesz nagyságrendi különbség.
A 610n v2 és az N16 ugyanarra a chipre épül, viszont a linksysben 480MHz-en jár, míg asusék az első széria után felhagytak ezzel és felkerült 533MHz-re. Az N16-nak kétszer annyi memóriája van (64 vs 128MB, más kérdés, hogy erre szükség van-e egyáltalán), viszont a gyári szoftverét minden értelmes ember sikítva gyalulja le róla azonnal kicsomagolás után. Ha meg a szoftvert nem használod, a vas maga nem ér annyit, amennyibe kerül... Ha nem számít, mennyibe kerül, vegyél netgear WNDR3700-at. A smallnetbuilder abszolút tesztgyőztesként hozta ki wifi sebességben, hatótávban, a processzora még az N16-énál is többet megy, a gyári szoftverével pedig semmi gond nincs. Ráadásul jól is néz ki Egyetlen problémája a beépített antennái (ha kevésnek bizonyulnának, nem tudod kicserélni nagyobbra).
Ha nem riadsz el a gyári szoftver cseréjétől, egy D-Link DIR-825-től megkapod a wndr3700 processzorát cserélhető antennákkal.eladó Aromamizer RDTA V1
-
mckay
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm az őszinte választ: SOHO kategóriában ez nem nagyon fog menni.
Egyébként az lesz, amit felvetettél: veszünk egy tisztességes routert, és megnézzük: lehet hogy minden további állítgatás nélkül is képes lesz még két gépnek értékelhető netet adni, ha a harmadik éppen izzítja a torrenteket.
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Keresek valami olcsó de azért frankó routert, ami képes két vlan-t irányítani. Egy DSL-t kéne szétosztanom két csoportra...
Köszi!
-
Beri
addikt
Virtuális hálózatkezelést ugyanúgy nem kapsz olcsó frankó soho router gyári szoftverétől, ahogy protokollok szerinti priorizációt sem. Ha ilyen szolgáltatásokra van szükséged, egy moddolható routerre linux alapú szoftver telepítése a megoldás. Lehetőség szerint minél gyorsabb processzort válassz minél több memóriával. Egy DSL kapcsolathoz nem kell sok kraft, de a 10ezer alatti kategóriában eleve kevés az alternatív szoftverek által támogatott modell (igaz, ott a 741-841-941 vonal, de ezeket csak 4MB flash memóriával szerelik - nézz utána, mekkorák a csomagok, amikre szükséged van), fölötte viszont egy 1043ND-vel, meg egy olcsó pendrive-al bármit meg tudsz oldani, amit egy routertől elvársz. Ha netán följebb mennél árban (hogy még több tartalék legyen a vasban), a D-Link DIR-825 B1 a következő lépcső, 64MB memóriával és 680MHz-es processzorral.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
Ha jobban belegondolok, nem gond a 4MB flash sem, a wrt54gl-eknek sem volt több, mégis megoldható a vlan és a protokollok szerinti QoS is (bár a QoS nem tudom mennyire hatékony, mennyire működik jól). Sőt, a dd-wrt micro build is tartalmazza ezeket a szolgáltatásokat, ami 2MB flash-sel szerelt eszközökre szánt verzió (pl. ilyen fut az asus wl-520gc-men), mindössze 1,68MB az image. Ha openwrt-t telepítenél, akkor ugyanazt tudom mondani, mint az előbb is: nézz utána a csomagok méretének.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
tony70
tag
Ismerősömnek olyan vezetéknélküli internete van, hogy a tetőn egy antenna, koaxkábel le majd be a gépnek a hálókártya antenna csatlakozójába. Ilyenkor ezt az internetet, hogyan lehet megosztani? Egy Netgear RP614v3 jó, vagy speciális router kell hozzá?
-
VGYke
addikt
Sziasztok! Belefutott már valamelyikőtök abba, hogy a DIR-655 (legfrissebb frim-el rendelkező) router nem nagyon akar kommunikálni a Samsung TV-be dugott USB n-es Wifi adapterrel? Az adapter állítólag Ralink 2870+ Ralink 2820 chipsetes, ami persze nem biztos, csak annyi hogy Ralink.
Mivel TV-ről van szó, Ralink "drivert" nem tudok frissíteni. Ezt csak azért írom, mert a PC-m ben is egy Ralinkes USB wifi adapter van, kezdetben az is problémázott (egész pontosan PC bekapcsolásnál nem volt hajlandó magától csatlakozni a routerhez), de ezt a Ralink honlapról (nem az USB-s cucc gyártói honlapjáról ) letöltött friss driver meggyógyította.
Mit javasoltok TV-Dir655 csatlakozás javításának ügyében?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz Brogyi #11766 üzenetére
D-Link-et pppoe:
Nekem speciel semmi bajom a 655-digikabel párosítással, január óta nonstop megy.
Persze nem volt ez mindég így, az első 655 (talán A2 v 3? nem emlékszem) nem szerette, de 11 év garancia miatt kicserélték és kaptam egy zsír újat, ami A4-es.
Nekem (mint ahogy az előzőekben írtam) a 655 mással problémázik, na persze, ha ő a hibás ebben.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
day2day
tag
Köszönöm a gyors választ!
Elolvastam a logout cikkedet a routerekről, felső kategóriára összpontosítva.
Emlékszem, volt anno egy Debianos boxom, amit tűzfalnak és routernek használtam, az is mindig a torrentnél döglött meg (mintha megtelt volna valami csatlakozási / NATolási tábla, ennyire nem vagyok szakember sajnos), és abban 64MB RAM volt valami pékettes proccal.
Ennyi az aggodalmam a 64MB-os routerek kapcsán.Ellenben a te teszted alapján az Asusnak (az egyetlen a listán 128MB RAM-mal) csapnivaló a vezetéknélküli átvitel sebessége.
A WNDR3700 amúgy egyáltalán nem drága, én most olyan 70-80000 forintig is felmennék, csak kapjak végre egy működő rendszert, ahol úgy csatlakoztathatok kb 20-30 eszközt párhuzamosan és úgy P2P-zhetek, ahogy akarok és ez nem dögleszti meg.
Ezért csalódtam hatalmasat a Zyxelben (szintén 70k környéke).
Ebben a legfelső lakossági kategóriában van ötleted esetleg, az előző és a mostani hozzászólás mérlegelésével? :-)
Köszönöm!
RIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.
-
Prosectura2
tag
Sziasztok!
Mint itt majdnem mindenkinek, nekem is routerre lenne szükségem, és én sem tudom, hogy milyet is vegyek...
UPC kábeles internettel rendelkezem, Fiber Power 30, 30 mbit elméleti le és 3 mbit elméleti feltöltési sebességgel - szerencsére ezt is kapom . Jelenleg két asztali gép között kellene elosztani a netet, amiből az egyiken torrentet futtatnék, a másik átlagos user által lenne használva, üzenetküldő alkalmazások, online videómegosztók adnák ott a forgalom javát. Mindkét gépben az alaplapra integrált hálózati kártya van használatban. Ha lehetséges, szeretném dinamikusan elosztani a sávszélességet, ha az egyik gép nincsen használatban, akkor jöhessenek az adatok a torrentről.
Jelenleg még csak a telefonom wifi képes, viszont nem tudom kizárni, hogy még ennek az eszköznek az üzemideje alatt a második gép ki lenne váltva egy laptoppal, amelyet nyilván vezeték nélkül szeretnék majd összekapcsolni a routerrel. Viszont ekkor se nagyon változna valószínűleg a felhasználás módja azon a gépen.
Az ár: sajnos annyira nem tudok válogatni, nyilván a lehető legolcsóbban szeretnék egy megfelelő eszközhöz hozzájutni, de ha nem lesz ilyen eszköz 10e alatt, akkor drágábbat veszek.És a kérdés: milyen routerre lesz szükségem?
Köszönöm
Prosectura2
-
kali
legenda
válasz Prosectura2 #11776 üzenetére
30/3 alá jó választás lehet már egy tp-link tl-wr741nd router is! 6 e ft környékén beszerezhető, elég erős hardveres kiépítés szempontjából - főként az árához képest -, kábelen még a jelenlegi netes sebességed duplája sem probléma neki, wifi hálózaton (150-es lite-n szabványos) is probléma nélkül bőven többet tud - megfelelő n szabványos ellenoldal esetén -, mint 30 megabit/sec!
ha több pénzt is rászánsz a 10 e ft-os kereten belül, akkor érdemes még tl-wr841nd és tl-wr941nd típusokban gondolkodni, ezek már 300-as wifi modullal rendelkeznek, előbbi 2, utóbbi pedig 3 antennás, és mimo képességgel is bírnak![ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz tony70 #11772 üzenetére
Ilyenkor kell egy kliensként is működő router (pl. 543G), aztán arra rátekered a külső antennát, majd az megosztja kábelen. Ahhoz, hogy ezt wifin továbboszd, kell egy második eszköz. Egy routerre és egy ap-ra (vagy egy második routerre) lesz szükség.
day2day: A listámban feltüntetett értékek kábelen mért eredmények, csak összefogalásképpen írtam a wifi sebességekről szabványonként.
128MB memória egyáltalán nem indokolt, 32-t is nehéz megtölteni. A probléma gyökere a te esetedben a rengeteg felcsatlakoztatott kliens. A kapcsolatok globális maximuma valószínűleg kevésnek bizonyult, vagy megtömtétek a le/feltöltési sávot, a router pedig nem ellenkezett
Az elvárásaidnak szvsz egy wndr3700 felel meg a legjobban (a beépített antennái az egyedüli bizonytalan pont, bár, ha az előző routered is átlőtte az egész házat, ez is át fogja). A torrentkliensekben pedig állíts be egy tisztességes max kapcsolatszámot (ha ilyen sokan vagytok, mondjuk 100at).rzerge: A fw frissítés azért van, hogy a júzer frissítsen
dani3l: Nem a stabilitásáról híres... (és most nem arra gondolok, hogy felborul az asztalon )
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
kacsaesokos
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a napokban veszek egy TP-Link TL-WR941ND
típusú routert, ez támogatja a g-s és az n-es szabványt is, a kérdésem az, hogy egyszerre tudja kezelni az n-es és a g-s szabványt? vagy ez egy nagyon buta kérdés? Mivel az xboxom csak az n-es szabványt támogatja ezért muszáj az n, de egy gépbe csak egy g-s wifi kártya van, egyszerre tud menni az internet mindkét gépen? -
Beri
addikt
-
kukodaricsi
csendes tag
Hali!
Routert keresek, van most egy D-link régi b-s kábeles routerem, de szeretnék Wifist mert ugyanis bővült a gép paletta egy notival.
Ami a lényeg hogy 3 szinten átt kéne működnie. A Notit nagyjábol mind 3 szinten szeretném használni. Lehetséges ez ugy hogyha a router az elsőn van és onnan a harmadikra feljöhet- e a jel?Router ajánlásokat várok!
-
sziada5925
aktív tag
válasz kukodaricsi #11785 üzenetére
Szia!
Itt nézz először körül: [link]
Mivel több szintet kell átlőni, ezért érdemesebb a 3 antennás TP-Link modellek közül válogatni. Milyen neted van?Üdv: Ádám
-
kali
legenda
válasz sziada5925 #11786 üzenetére
feltéve, hogy a notiban (is) 2 vagy 3 antennás, mimo képes wifi modul van...
-
VGYke
addikt
Ajánlották TP-Link TL-WA901ND AP-t "Bridge" módra. De nekem lehet nem egy ethernet kellene, hanem több, tehát router. Gondolom az nem probléma hogy egy meglévő wifi hálózathoz csatlakozik az eszköz és az ethernetén kapcsolódva több alhálózatot is képes ellátni? Sajnos nem értek hozzá.
Tudtok olyan stabil "n"-es routert ajánlani, ami képes kliensként működni?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
mckay
aktív tag
Nagyon precíz válasz, köszönöm!
Nem tudom lejött-e, de a két fenti kérdésem más téma, más helyszín ám! :-)
Szóval fabrikálás kell, hogy legyen, itt is, ott is:
- Rugalmas netmegosztás két kliens között, ha nincs konkurens, mehet a torrent teljes gőzzel... - gyári firmware-rel, olcsón aligha.
- Kis munkahelyen két vlan létrehozása, kifelé DSL kapcsolattal... - olcsón végülis mehet, de gyári firmware-rel aligha.
Ha végre megvalósítom őket, beszámolok róla.De ha már ilyen segítőkész vagy, csimpaszkodnék még egy kicsit: van egy harmadik probléma is az életemben, arra is nagyon áhítom a választ, de ezt még megfogalmazni is nehéz:
- Adott egy ROUTER-AP-KLIENS topológia, az ap és kliens között kerek 100m van, optikai rálátással.
- AP: Airlive WL-5460AP (tehát G)
- Kliens hálókártya: TP-Link TL-WN350GD (tehát G)
- Mind az AP-n, mind a kliensen 3m antennakábel van (TP-Link), az antenna végén 5dbi botantenna (tehát sajnos nem irányított).
- Titkosítás nincs, csak egy árva MAC-szűrés, hogy ez se lassítson.
- A terület nagyon sűrűn lakott, az AP és a kliens is panelházban van, az AP és a kliens környékén is tucatnyi SSID-t látok.Történet:
- Áprilisban beállítottam az eszközöket, addig forgattam a botantennákat, amíg nem stabilizálódott 11-18 mbit környékén a kapcsolat. Jó volt.
- Júniusban elfüstölt a kliens gépben az alaplap-táp párosítás, új (ugyanolyan) gépet tettem oda, de a kapcsolat legnagyobb megdöbbenésemre 0-5 megabitre csökkent.
- Odatettem a kliens hálókártyája helyett egy TP-Link 543-t AP módban, ugyanaz.
- Kicseréltem a kliens hálókártyát, ugyanaz.
- Csatornát váltottam 1-re, 11-re, 13-ra, ugyanaz.
- Jelenleg üde pillanatában meg van az 5 megabit, de néhány megabyte forgalom után MINDIG bomlik a kapcsolat, rendszerint nem is lehet újra kapcsolódni, csak másnap, amikor mindkét lakásban megtörtént a szokásos éjszakai áramtalanítás.
A mindennap 2 perc internet meg elég kevés...Szerinted, szerintetek
- megbízhatatlanná vált az AP?
- alaplap elfüstölése hatással lehetett a fixre beszerelt 3m antennakábelre?
- a környéken más eszközök egyszercsak el kezdték zavarni a jelemet, és ez a változás csak egybe esett az alaplap elfüstölésével?És egyáltalán, ez most off topic???
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
Igazából egy 741ND is elég mind a két helyre, csak a szoftvert kell lecserélned rajta. A gyári csak fix min/max értékeket tud megadni kliensenénti sávszélességnek (bár meg lehet nézni, mennyire hatékonyan oszt a cucc, ha beállítasz egy minimumot). Egyáltalán nem drága darab, viszont a 1043ND sokkal jobb választás (ha esetleg nem férnél el 4 megában).
A harmadik gondodat meg látni kéne. Gyakorlatilag a hálózat bármelyik darabja okozhatja a galibát a kliens hálókártyáján kívül (mert azt már megnézted egy - gondolom - hibátlan 543G-vel). Szépen végig kell menni az elemeken. Ha úgyis van egy felesleges router nálad, dobd be az ap meg a másik router helyére is (nem mondtad, hogy a routeren lóg-e még valami más is az ap-n kívül, de ha igen és semmi gond vele, akkor nincs okod hibát keresni benne). Esetleg hagyd ki az ap-t és tekerd közvetlenül a routerre az antennát (már ha megoldható, vagy te is szeretsz tetőre mászni notebookkal jelerősséget mérni ).
Esetleg másik megoldás: kis antenna az ap-re, aztán megnézni, mi újság. Hátha az kakkantott be.Egyébként nem tudom, mennyire offtopic... van egy valag hálózatos topic, az otthonihálózatba lehet jobban menne, de ha már úgy ideszoktál...
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
VGYke
addikt
Lakásfelújításon vagyok túl, és hülye fejemmel nem építettem ki az UTP kábelezést, azt gondoltam mindent meg tudok oldani WiFi-vel. Így utólag meg már falon kívül nem akarom.
Írtam korábban ezt a problémát, miszerint a TV wifi nem igazán működik. Oda kellene egy kliens amire a TV "dróttal" kapcsolódik (remélve hogy így már nem lesz probléma a wifi kapcsolódással, sebességgel), és tervbe van véve egy médialejátszó beszerzése a távoli jövőben, akkor az is "dróttal" csatlakozna a kliens routerhez. Aztán vagy ide a kliens routerre, vagy az első (wifit biztosító) routerre kerülne egy NAS és mehet a móka, gondolom 720p filmekig (letöltés, majd lejátszás), vagy PC ami wifi csatlakozású-DNLA-kliens router-média lejátszó kapcsolat. Vagy ha a NAS is a kliens routeren lenne, PC-NAS kapcsolat. Bocsánat ha zavarosan fogalmaztam.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Ombi5
őstag
udv.
Vettem TP-LINK WR941ND routert, de 1ik antennat feljebb akarom vinni,h folso szinten is jobb legyen a vetele. Milyen antennat erdemes beraknom az egyik helyere mert, ha jol tudom lecavarozhato es cserelheto mind3!?
-
-
Beri
addikt
válasz Claude Leon #11797 üzenetére
Csak neki nem kliens módra van szüksége... VGYke keres olyan megoldást, de neki meg a lite n kevés.
VGYke: Wifin HD-t streamelni nem túl életképes vállalkozás. 300as n szabványú wifivel szerelt, olcsó, kliensként wifin kapcsolódni tudó routerről nem tudok. Persze egy linux alapú alternatív szoftver csodákra képes...
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
sirsam
csendes tag
Sziasztok!
20 Mbites kábelnetemet szeretném megosztani routerrel egy PC (torrent, internetes tvzés), egy Xbox360, egy PS3 (online játék) és időközönként egy PSP között. Melyik eszköz lenne szerintetek legmegfelelőbb a feladatra úgy 20e alatt?
Előre is köszönöm a választ.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs