Hirdetés
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaboi6512
őstag
válasz Risard #101754 üzenetére
Már hogyne lenne....
USB port, az nincs rajta.[ Szerkesztve ]
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
Márton
nagyúr
válasz szaboi6512 #101755 üzenetére
Csak egy kis infó: AX56U 2 usb portos, amiből az egyik usb3 és az SMB másolás 60/100 MB/s sebességű. Remek!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz szaboi6512 #101758 üzenetére
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
libit
tag
válasz memorix #101661 üzenetére
azert ovatosan a RT-AC65P "lemondasaval", annak idejen rengetegszer volt rola szo - Vargalex megerositette, hogy valojaban 1:1 RT-AC85P, tehat alapbol 4x4:4 es OpenWrt alatt (ahogy a kerdezo is hasznalja) tudja a 160MHz-et is...
ettol fuggetlenul nem mai darab, de inkabb a mesh hianyat hoznam fel hatranynak -
tudi13
aktív tag
Sziasztok,
most költöztünk egy két szintes házba lakásból.
A lakásban egy AX58U (Merlin) szolgált ki minket probléma nélkül.
Sajnos ez a házban már nem igazán akar működni. Nappali felett lévő szobában is elég gyenge a wifi jel és harmatos a sebesség.Szerintetek mivel lehetne kiváltani/tuningolni a wifit?
Nekem ezek jutottak eszembe:
- Telekomos a net (1000/200), így tudnék a szolgáltatótól 2 darabos KAON AR1344E igényelni
- Valamilyen más mesg megoldás. Árban egy Xiaomi AX3000 2 darabos jöhetne szóba
- Másik Asus router, a meglévő mellé. Ennek muszáj AX58U-nak lennie?Kaon mennyire élhető alternatíva?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
félisten
válasz tudi13 #101761 üzenetére
A két szintre valóban nagyon reális, hogy két AP a jó megoldás.
Én a meglevő AX58-ashoz vezetékes node-ként csatlakoztatnék egy olcsóbb AImesh-egységet. Akár egy AX1800 is megfelelő lehet, de a wifi teljesítőképességét mindig a próba mutatja meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tudi13 #101765 üzenetére
Erre kaptál is egy javaslatot. Relatíve kockázatmentesen ki is próbálhatod.
A szolgáltatói megoldásokról én inkább mindenkit, akinek egy kis affinitása is van az eszközök beállításához, lebeszélnék.
A Xiaomit nem ismerem, akár jobb is lehet, mint az Asus. Ezt csak olyasvalaki tudja eldönteni, aki mindkettőt ismeri, illetve ha valaki alaposan ismeri a Xiaomit és az ismereteit it összhasonlítási alapként megosztja.
De erősen kétlem, hogy sokkal jobb lenne, és a támogatottság sem egészen mellékes tényző. Ebben pedig az Asus jelenleg kb. verhetetlen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz tudi13 #101761 üzenetére
Ha Meshbe akarod összekötni akkor úgyan olyan gyártó termékét kell venni. Xiaomi -t asus -l nem tudsz párosítani Meshbe.
asus RT-ax1800 22eft
asusRT-AX57 30eftelvileg a gyártói routert is felhasználhatod az egyik szinten a másik szinten meg amid van. Azonban a gyártó routerek kevesebb eszközt tudnak lekezelni. Jellemzően pár darabot. Valamint némelyiknél nincs giga lan.
A legjobb megoldás a gyártó azonos Mesh.alza, amazon.de -n szoktak új de bontott termékek is lenni olcsóbban. Ott is érdemes szétnézni....
-
félisten
válasz Lasersailing #101748 üzenetére
Szívás van a GT-AX6000-rel.
Az Asus a 3.0.0.6 FW-rel vezette be a Guest Network Pro-t, azaz a VLAN lehetőségét.
A Merlin FW viszont 3.0.0.4 alapú, mivel a 3.0.0.6 instabilnak tűnik. Merlinnel tehát nincs VLAN.
Érdekes egyébként, hogy maga a gyári AsusWRT sem ajánlja fel a 3.0.0.6-ra frissítést, holott az ott díszeleg az Asus weboldalán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz MaCS_70 #101770 üzenetére
itt a leírás hogy kell setupolni a VLAN-t.
másik leírás vlan setupról
igen, merlinre íják hogy nincs még:
Not Merlin, but Asus's latest firmware for the GT-AX6000, 3.0.0.6.102_21514, does have VLAN functionality. Worth a try, unless you have to have both VLAN and Merlin. It isn't clear if Merlin will support the 3.0.0.6.* Asus firmware yet, but seems to me that there's a real good chance that will happen at some point.
Az utolsó hivatalos asus FW verzió
ASUS GT-AX6000 Firmware version 3.0.0.6.102_21514
Version 3.0.0.6.102_2151460.31 MB 2023/06/20
Amúgy mi az első benyomásod a routerről? -
memorix
aktív tag
válasz Lasersailing #101750 üzenetére
Ezt irják erről:
"A Pro-t nem teszteltem, de nyugodtan kijelenthető, valós használatban nagy eséllyel ugyanaz lesz, mint a régebbi verzió.
A gyorsabb CPU nem árt, de nem sokat segít, tekintve a kis lépést. A második lassabb USB-port pedig megszünteti a CPU által kínált apró extrákat."
forrás: https://dongknows.com/asus-rt-ax86s-vs-rt-ax86u-vs-rt-ax86u-pro/egyébb tesztek Asus GT AX6000 -re.
egyébb tesztek Asus routerekre. -
félisten
válasz memorix #101771 üzenetére
Az első benyomásom az, hogy erre ráfaragtam.
Én ugyanis kifejezetten a VLAN miatt vettem meg, ugyanakkor a Merlinre is szükségem van.
Továbbá erősen aggaszt Merlin álláspontja, amely szerint a 3.0.0.6-ra azért nem épít, mert az nem elég stabil.
A következő benyomásom az, hogy ez a RoG GUI valami rettenetesen csicsás. Nekem kimondottan bántja a szememet, nem tudom, hogy a rendes AsusWRT-t miért kellett így szétzilálni.
Egyelőre itt le is állok, mert ma este szükségem van a netre (holnap vizsga). Úgyhogy majd később, éjjel telepítek.
A router egyébként jó nagy. Az antennák felszerelési módja kicsit suta, de ezt talán elég egyszer megejteni. Az RGB RoG embléma a tetején nekem túl sok (úgy általában viszolygok ettől a díszkivilágítós őrülettől), de elvben ki lehet kapcsolni.
Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a falra rögzítést komolyan gontolták-e. Egyrészt, mert baromi nagy a hézag a kulcslyuk-felfogatások és a falsík között, másrészt mert ha a ház függőleges felületre fekszik fel, akkor nem igazán állíthatók az antennák optimális helyzetbe.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Lasersailing
senior tag
válasz MaCS_70 #101770 üzenetére
Sajnálom!
Ami azért ebben bosszantó, hogy a honlapjuk szerint VLAN -ra alkalmas a GT-AX6000, de ezek szerint ez nem teljesen igaz. Legalábbis az én olvasatomban akkor lenne igaz, ha a 3.0.0.6-ra ő maga is felajánlaná a frissítést.
expertwifi-től elállok, de most igazából nem tudom mi lesz helyette. lehet marad az N18U.memorix: köszönöm olvasgatok, de asszem marad a régi router amíg bírja.
-
félisten
válasz Lasersailing #101774 üzenetére
Akkor ez egyelőre egyikünk számára sem egy sikertörténet.
Mindkét router csalódás a maga módján.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz Multibit #101777 üzenetére
Van aki mar vagy a tizedik Asusat veszi. Xar is, de hogy egyszer valami mast vennenek… Azt is vissza lehet kuldeni, ha nem valik be!
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Papaj x
tag
Üdvözlök mindenkit!
Már szinte az egész topicot átolvastam, de fel kell tegyem a kérdést mégis, mert kevés/más tapasztalatokat látok.
Mobilinternet megosztására keresek routert - "részemről" a jelerősítős külső antennát "vélhető" egészségügyi okok miatt nem erőltetném..
Szolgáltató jelszintje megfelelő (telefonon max térerő, szemmel látom az adótornyot), így ezen esetben nincs nagy elvárás.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Jelenleg ez nem releváns, igény esetén - ezáltal szükséges- meglévő wifis routert csatlakoztatni tudjam.■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
Amit lehet lan-on keresztül használok, illetve a másik router wifijét/lanját használnám főleg kamerákra (4db), telefonra (3db), laptopra (2db).■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Általánosan 50-100Mbps a le, fel pedig 10-40 Mbps telefonon mérve.■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
Jelenleg erről nem tudok nyilatkozni, nyilván a lehető legkevesebbet, de egyszer akarom megvenni. (100 ezres nagyságrendet lehetőleg mellőzném, illetve akár használtan is hajlandó vagyok megfelelő drágább tipust valahogyan beszerezni..)■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben
A fő dolog az, hogy stabil legyen! Ne dobálja el a hálózatot, ne keljen újraindítgatni, stb stb..A netet sajnos streamelésre is használom, jelenlegi Xiaomi telefonom eldobálja a netet, még a samsungommal napokig teljesen hibamentes, de kamerarendszer közbeiktatása miatt sajnos kell egy router.
Olvasgattam az TP-Linkes, Asusos ajánlott termékekről, de sokaknak ugyan úgy elveszíti a hálózatot, mint anno nekem a régi Huawei (talán 535ös volt), így ténylegesen egy olyan routert keresnék, amivel nem kell kínylódni!
Köszönöm előre is mindenkinek a segítő szándékot!
U.I.: összegezve azon routert keresem, amit BÁTRAN VEDD MEG, NEM FOGSZ BENNE CSALÓDNI a címszava.
[ Szerkesztve ]
"A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott." - “Vezess úgy, mintha loptad volna”
-
Alex91
félisten
válasz Risard #101781 üzenetére
Ugyanugy en is! Csak ha mindenki itt Asust nyom, akkor sose tudjuk meg, hogy esetleg masik gyarto routere mit tud….
En csak azt latom, hogy Asus-nal is van egy csomo fw hiba, az Aimesh se mukodik mindig jol. Az USB se ad le eleg aramot. Stb.
Most szep, meg jo ami a papiron van, csak a gond az, hogy sokszor csak az igeret van meg. Aztan a user meg keresheti a hibat, hogy melyik szolgaltatast ne hasznalja, hogy legalabb az alapveto funkciok mukodjenek…
Alapvetoen valoban, talan az ara az ami sokszor csabito.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kpityu2
őstag
válasz Alex91 #101782 üzenetére
Inkább az, hogy a mai igényeket mesh nélkül nehéz kielégíteni. És az AiMesh az aminél először bejött, hogy gyakorlatilag bármelyik AiMesh képes eszközt használhatod vezetékes backhaullal node-ként. Tehát nincs az, hogy most akkor kísérletezel, hogy van-e elég szufla a wifiben, egyik felhasználónál jó a lefedettség másiknál meg nem, ki mire esküszik. Átfogó tesztet meg senki sem csinál. Az AiMesh kockázatmentesen hozza az alapot, az extra igényeknél szoktak problémák lenni, amikor NAS-ként vagy torrentszerverként szeretné valaki használni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
félisten
válasz Alex91 #101782 üzenetére
Komoly problémákról nem tudok az Asusnál.
Te milyen "egy csomó FW hibáról" tudsz?
A jelenlegi asusos időszakom kb. 10 éve tart. Ezalatt az időszak alatt a saját, családi, ismerősi és második vonalbeli ismerősi körben számtalan Asus router ment át úgy a kezemen, hogy utána kvázi én nyújtottam hozzájuk a segítséget, illetve a barátokkal a tőlem független Asus routerek tapasztalatait is megvitatjuk. Ez így több, mint 30 Asus router.
Közben van saját Mikrotik és TP-Link eszközöm, meg még három TP-Link a szomszédban, amelyre gond esetén én nézek rá. Ezekkel így többszörösen több gondom volt, mint az Asusokkal összesen.
Ki merem jelenteni, hogy ma Magyarországon csomagként nézve, igényesebb otthoni felhasználásra az Asus messze alegjobb választás.
PErsze más márkák is lehetnek jók, lehetnek egyedi esetek, amelyekben én sem az Asust ajánlom. De a jelenlegi saját és ismeretségi köri használatra, beltérre több helyiségre, nem korlátlan költségvetéssel nem tudok jobbat az Asusnál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #101785 üzenetére
Te milyen "egy csomó FW hibáról" tudsz?
Hogy klaszikustol idezzek: Továbbá erősen aggaszt Merlin álláspontja, amely szerint a 3.0.0.6-ra azért nem épít, mert az nem elég stabil.
De te is olvasod rendszeresen ezt, meg az Asus router topicot is, szoval tisztaban vagy vele...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz Alex91 #101786 üzenetére
Nagyon is tisztában vagyok vele, éppen ezzel szívok, amint itt is erről írtam az elmúlt órákban.
De az, hogy Merlin számára nem elég stabil a fw ahhoz, hogy a saját nevén egy hatalmas számban használt rendszert adjon ki erre alapozva, nem jelenti azt, hogy a végfelhasználó ebből az instabilitásból bármit is érzékelne.
Két vagy három (+
12) 3.0.0.6-os router van a "felügyeletem alatt", kétegy(a +21) szintén 3.0.0.6-os mesh node-dal szimbiózisban, hisztis kamaszok által játékra is használva, a legkisebb probléma nélkül.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #101787 üzenetére
Be is van kapcsolva rajtuk a szuloi felugyelet, es hasit is gigabiten rajtuk a vezetekes net…
Nalam sincs kulonosebb gond, de nincs radugva usb-n semmi, hogy a 2,4 GHz-et kiloje, nincs bekapcsolva semmi extra, hogy az internet sebesseget lefelezze. Es a FW-re visszaterve, volt olyan FW rajta, ami az 5 GHz-et eleg gyakran kiakasztotta, ezt aztan kesobb javitottak mondjuk, de addig is csak bosszankodott az ember, meg kereste a beallitasokban a hibat…. Azt nem ertem, hogy bekapcsolok valamit, aztan meg kikapcsolom, es a router megse all vissza a bekapcsolas ellotti allapotba. Lehet ujra konfigolni, vagy szerencses esetben eleg a lementett konfigot visszatolteni. Nem ertem, hogy regebben net szakadas eseten pirosan vilagitott a led, most meg nem az ujabb FW-vel… Es lehetne sorolni meg a faxszasokat. Ha valami xarul mukodik, akkor ne tegyek bele, mert igy ez a fogyaszto atverese! Ha 60k-bol nem megy, akkor ne eroltessuk, inkabb keruljon 120k-ba de akkor mukodjon is normalisan!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz Alex91 #101788 üzenetére
Mindezzel együtt szerintem nem rossz az Asus terméktámogatása. (Bár jó okuk van erre...)
Az ő piaci pozíciójukban szerintem nagyon komoly panasz nem lehet rá. Bár tudom, hogy ez nem sokat jelent, de én nem ismerek jobbat, más területről sem, legalábbis a magyar piacon nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
HdRew
őstag
válasz Alex91 #101776 üzenetére
Korábban nekem pl. volt egy Linksys E2000-em, amit imádtam, és formára is bejött, nem lógtak ki belőle az antennák legalább. Nagyon szerettem, sajnos egy áramszünet a tápját tönkretette, 7 évesen pedig inkább lecseréltem és akkor vettem egy AC66U B1-et.
Azóta is évek óta gondtalanul üzemel Merlinnel.
Majd jött egy AX82U, az is tökéletes számomra, nincs vele és a nettel gond, főleg azóta, amióta a telekom a koax után bekötötte az optikát ide. Jön is majd velünk, és megy Meshbe. Van pár eszköz, ami rá van csatlakoztatva, jó szolgálatot tesz.
A GT-AX6000 pedig egyelőre arra a kevés időre teljesen oké volt, amíg kellett, az lesz majd az alsó szinten, bár természetesen nagyobb teljesítményre még nem volt rákényszerítve.
Szóval amíg nem lesz az Asussal valami égbekiáltó problémám, nem fogok máshol nézelődni. Az mondjuk számomra szomorú, hogy lényegében a router piac kétszereplős lett, régen szerintem sokkal több gyártó volt, bár jó kérdés, hogy azok közül hány adott ki minőségi termékeket a kezeik közül.
-
félisten
válasz HdRew #101790 üzenetére
"A GT-AX6000 pedig egyelőre arra a kevés időre teljesen oké volt, amíg kellett, az lesz majd az alsó szinten, bár természetesen nagyobb teljesítményre még nem volt rákényszerítve."
Pedig ebbe az eszközben azért van potenciál!
A Te szemedet nem báncsa ez a csicsás RoG dizájn?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz HdRew #101790 üzenetére
"Az mondjuk számomra szomorú, hogy lényegében a router piac kétszereplős lett, régen szerintem sokkal több gyártó volt, bár jó kérdés, hogy azok közül hány adott ki minőségi termékeket a kezeik közül."
Az szerintem egy hauai jelenség, hogy van az Asus, a TP-Link, illetve a legalsó polcos eszközök, a többi meg csak nyomokban. Máshol azért nem számítanak kuriózumnak a D-Link, Zyxel, Netgear, LinkSys és további, általan sem nagyon ismert márkák.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz MaCS_70 #101791 üzenetére
Amúgy megemlítettem hogy a TUF AX 6000 közel hasonló sebeséget bír mint a ROG AX 6000 - s
VLAN nincs a TUF van és pár beállítási lehetőség. A TUF designja egy picit szebb és kisebb a készülék mint a ROG AX 6000 -s. TUF-ra nincs merlin. A TUF-ba Mediatek chip van. A GT -ben broadcom chip van. Merlin jellemzően csak Boardcomra van.
-
memorix
aktív tag
-
Gh0sT
addikt
Sziasztok!
Jelenleg 2 db ASUS AC-65P routert használok egy kétszintes családi ház lefedéséhez. Alapvetően majdnem minden frankó, a földszint és az emelet között (vasbeton födém) vezetékes gerinchálózat van kiépítve, így az eszközök 95%-a megfelelő jelerősséggel rendelkezik.
Jelenleg kb. 70-80 eszközt szolgál ki a két router vezeték nélkül minden probléma nélkülk (okos otthon, relék a falba süllyesztett szerelő dobozokban) viszont van 5-10 olyan eszköz, ahol gyenge a jelerősségem. Rengeteget játszottam az elhelyezéssel, antennák állítgatásával, de kb. ez a maximum, amit ki tudok belőlük hozni.
Ahelyett, hogy beszereznék egy harmadik eszközt, keresem az két ASUS AC-65P utódját.
Fő szempontok:
- Jelerősségben javulás, hogy elég legyen két eszköz
- OpenWRT támogatottság
- 2000/1000-es internet van, jó lenne ha a routerek ki tudnák ezt szolgálni (a mostanival 1000 fölé nem tudtam menni)
- Most szintenként külön SSID-t kell létre hoznom az IoT eszözöknek (Emelet_IOT, Foldszint_IOT) , és direktbe állítom be, hogy az emeleti hálószoba redőnye az emeleti routerhez kapcsolódjon (nyilván mert ott jobb a jelerősség). A mobilok esetén más a helyzet, ott két azonos nevű SSID van szintenként és a telefonok szépen roamingolnak is, viszont az IoT eszközöknél ezt a roamingot eddig nem mertem bevállalni. Jól sejtem, hogy a mesh erre megoldást jelentene? Annyira jó lenne, ha nem kellene 7-8 saját wifi hálózatot létre hoznom.
- Ár: nem szempont, stabil megoldást keresek.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
HdRew
őstag
válasz MaCS_70 #101791 üzenetére
Az tuti, hogy van, csak még nem költöztünk át teljesen. Viszont az internet addig is jól jön, mert van, hogy fél-1 napokat már az új helyen kell lennünk hétköznap is, és akkor legalább tudunk dolgozni közben, nem kell szabit kivenni.
Dehogynem, nem valami jó ez a dizájn, a 82U-nál is az elsők között volt kb, hogy kikapcsoltam azt a knight rider-szerű fényjátékot.
Most hirtelen ránéztem az árukeresőn pár linksys routerre, hát nem sok vélemény van róluk, vagy ami van, az sem valami biztató. És ahogy pár dlinket is néztem, ahhoz képest is az Asus jobb teljesítményt ad olcsóbban, nagyon durva.
Ma van egy kis időm, lehet feldobom a Merlint a RoGra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest