- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
Sziasztok!
Nem találtam konkrétan nas problémával foglalkozó topikot, ezért itt lenne egy kérdésem:
Kaptam egy D-Link 320-as nast, és annyi a gond vele, hogy se a setup wizard nem látja, se pedig a router felületén nem látom. Bekapcsol, világít a power led, jelzi, hogy van benne 1 hdd, de valamiért nincs hálózati kapcsolat. Lehet, hogy tönkre ment benne valami? Mármint a panelon? Vagy csak valami beállítási probléma?
Előre is köszönöm a segítségeket!"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
Multibit
veterán
válasz J0shu4M1ll3r #19002 üzenetére
-
BossBoss
őstag
Sziasztok! Egy kisebb irodába keresek NAS megoldásokat. 7 laptop és a 2 pc-t kell kiszolgálni. Irodai adattárolásra (office file-ok, képek, vidoók is!), közös meghajtónak tárhelynek. Lehet 2 vagy 4 lemezes is. Irodában mindenkinek a Synology megoldásai ismerősek. De ár/értékben jobb megoldások is lehetnek. Keret max.100 ezer forint. Köszönjük!
-
BossBoss
őstag
-
hl225
tag
Sziasztok!
Hasonlóan a korábbi hozzászóláshoz 6-8 fős kis irodának keresnék eszközt elsősorban fileszerver céljából. 2 lemez lenne benne elhelyezve Raid1-ben. Jó lenne ha létre lehetne hozni vele VPN hálózatot illetve kivülről is elérhető lenne. Itt jó lenne ha ezen felhasználó elérhetősége 1 vagy 2 könyvtárra vonatkozna. Esetleg e-mail szerver sem lenne rossz, de ebben még nem vagyok biztos mekkora létjogosultsága lenne. A keret 60e forint lenne merevlemez nélkül. Terhelve nagyjából egyenletesen elosztva lenne, nem mindeni egyszerre szeretne hozzáférni.
Amit néztem:
Zyxel NAS520 jelenleg edigitalnál elég jó áron elérhető
Synology DS216J
Illetve a fórumban is felmerülő HP Gen8 szerver.A Synology-nak lehet-e olyan képessége amely külön kiegészítő elem telepítésével a Zyxel-nál nem elérhető?
Ti mit javasoltok? Leírás alapján úgy gondolom képes lennék a HP szerverre a megfelelő program telepítésére, úgy érzem ez hosszabb távon nagyobb rugalmasságot engedne. Ebben az esetben elég lenne az alap 4GB memória vagy annak bővítése lenne célszerű? -
PowerBuldog
veterán
Sziasztok!
A Zyxel NAS326-om egyik percről a másikra megadta magát. Nem tudom se asztaliról se TV-ről elérni. Indítás után pár percig elérhető az admin, illetve a TV is látja, de aztán megszakad a kapcsolat és se kép se hang. A ledek világítanak, hogy be van kapcsolva és a HDD1 is aktív, de semmi.
Valami tipp?Vagy hova kellene ezt a kérdést feltenni?
[ Szerkesztve ]
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
Nemt0m12
tag
Sziasztok.
Tervezek venni egy zyxel nas540-et.
Kérdésem akinek van hasonló kategóriás nasja megtudná mondani , hogy transmission esetén kb mekkora letöltési sebességre képes? -
krealon
veterán
válasz PowerBuldog #19011 üzenetére
"Zyxel NAS326 [...] megszakad a kapcsolat és se kép se hang."
A NAS325 az NSA325-v2 tovabbfejlesztett valtozata (viszont szoftveresen gyakorlatilag nincs kulonbseg), igy az NSA325-v2-es topik ajanlott a vele kapcsolatos problemak kitargyalasara.
-
pappzo
csendes tag
Sziasztok!
Otthonra 4 lemezes NAS-t vennék 4 db 4 TB-s WD RED wincsivel, RAID 5-be hasnzálnám, vagy amit javasoltok, lényeg, hogy 1 lemez kiesését a NAS viselje.
Nagy mennyiségbe inkább filmeket tárolnék rajt (annak elvesztése kevésbé fáj, de mégis kényelmesebb, ha nem veszik el. E mellett lennének családi képek stb, az már sokkal fájdalmasabb lenne. Ezért arra is gondoltam hogy a képeket össze szinkronizálnám egy asztali PC-vel is, így végül is növelve azok megbízhatóságát.NAS-on futtatnék torrent klienset is.
1 smart TV-t és 1 médialejátszós projektort szolgálna ki nagyobb üzemben, e-mellet pár laptop és egy PC kapcsolódna hozzá (bár elhanyagolható forgalommal), illetve a családi mobil telefonokat szinkronizálnám össze vele (fénykép letöltés).
A legnagyobb felhasználója a média lejátszós projektor, ezért az és a SMART Tv kábelen csatlakozna egy routeren keresztül hozzá.
Könnyű kezelésű és jól menedzselhetőt szeretnékKérdések a fentiek figyelembe vételével?
1. Mit ajánlotok?
2. Vegyek-e hozzá szünetmentest?
3. Ha igen milyen típust? (olyan érdekelne amit be tudok állítani, hogy 2 perc áramszünet felett kapcsolja le a NAS-t (más nem menne róla, max a Router még).Eddig ezeket néztem:
- ZYXEL NAS542 52 eFt
- QNAP TS-431 78 eFt
- SYNOLOGY DiskStation DS416J 98 eFt
- QNAP TS-451 128 eFt
- SYNOLOGY DiskStation DS416 129 eFtVárom tanácsaitok:
Papp Z. -
fogtunder
nagyúr
válasz pappzo #19016 üzenetére
szia,
nem egyszerű ügy, szerintem ezek közül egyik se nagyon ér annyit, amennyibe kerül. talán még a ZyXelért kifizetném az árát, de a TS-431-et és a DS416j-t biztosan hanyagolnám, nagyon gyenge bennük a hardver ennyi pénzért. ha van rá ennyid, akkor már érdemes egy DS416 Playt venni, nem sokkal több, mint a sima 416, viszont sokkal erősebb.
vagy vehetsz egy HP Microszervert, ami ugyan valamivel többet fog fogyasztani, de 55 körül már kapsz, és az összes fenti eszközt körberöhögi. ebben az esetben neked kell felrakni rá oprendszert, de ha tudsz angolul és google-t használni, akkor ez max 2-3 óra pluszt jelent egy dobozos NAS beüzemeléséhez képest.
média kollekcióra szerintem a RAID-5 overkill, ha az épített verzió mellet döntesz, akkor rakhatsz fel OMV-t, a Union File System pluginnel egyként tudod láttatni a különböző köteteken lévő megosztásokat, nem kell keresgélni, a pótolhatatlan adatokat pedig egy időzített jobbal tudod a HDD-ken duplikálni, vagy akár mindegyikre is kimásoltathatod. ha mindenképpen az egészet hubatűrőre szeretnéd, akkor mehet mellé még egy Snapraid, akkor egy lemez kiesést tűrni fog, viszont nem lesz tömböd, ami össze tudna omlani, a legeslegrosszabb esetben is csak annak a lemeznek a tartalmát bukod, ami meghal.
családi képek mentésére én valamilyen felhő alapú backupot ajánlok a lokális helyett, mert ha betörnek és visznek mindent, vagy tűz van, vagy jön Godzilla, akkor is meglesznek a dolgaid, vissza tudod nyerni őket.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz pappzo #19018 üzenetére
írtam, ha nem épített, akkor vagy a ZyXel, mert olcsó és ha nem akarsz transzkódolással bohóckodni, akkor elég lesz, vagy a Syno DS216Play, az elég sokáig ki fog szolgálni, Intel chipsetre épül, jobban bírja a terhelést.
a szüntementesnek van saját topikja, én nem értek hozzá.
nem igazán értem, hogy pontosan milyen linket kértél, itt a Gen 8 Mikroszerver.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
pappzo
csendes tag
válasz fogtunder #19019 üzenetére
Igen ilyesmi linket amit adtál ,mert fogalmam sem volt mi ez stb.
A DS216 nekem nem jó mert 4 lemezest szeretnék.Szünetmentesre meg csak esetleg tapasztalatot aki használ hozzá, hogy milyet, amit ha rádugok és érzi a betáp vesztést a NAS-t is képes lekapcsolni. Illetve, hogy egyáltalán érdemes-e.
Erről a szerverről, vagy a telepítésről stb-ről van saját topik, vagy lehetőleg magyar nyelvű valami oldal ahol leírják mit és hogy?
Windows telepítés nem gond, de utána teljesen passz.
A fogyasztás nem releváns (kedvezményes villany), inkább a könnyű és egyszerű kezelhetőség és hogy a médialejtászó és a TV gond nélkül lássa. -
fogtunder
nagyúr
válasz pappzo #19022 üzenetére
az eredeti válaszomban amúgy nem is azt írtam, hanem a 416 Playt, itt is arra gondoltam.
Openmediavault topik van, összefoglalót olvasd át légyszi, ott megtalálod, illetve van pár szó erről az egészről. Windows nem kell. Gen 8 topik is van, de az a telepítés szempontjából irreleváns. leírások inkább angolul vannak, de semmi ördöngősség nincs benne, image file letölt, bootolható pendrive elkészít, grafikus felületen lefut a telepítés, aztán be kell állítani.
UPS témában továbbra is azt mondom, hogy a saját topikjában kérdezősködj, nem cseszegetni akarlak, hanem segíteni, hogy választ kapja arra, amit kérdezel. én nem használok amúgy, 5 év alatt volt jópár áramszünet, lement a megszakító, soha nem vesztettem adatot.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
Ez tényleg baromi jó ár, van is csábító ereje -- számomra azonban változatlanul az a nagy kérdés, hogy mennyire küldhető el aludni mondjuk egy OMV-tal. Amikor jó egy éve próbálkoztam ilyesmivel, tárlemezek nélkül havi 2000 Ft fölött volt a fogyasztása, ami már nem elhanyagolható összeg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.!
Egy kis irodába keresek NAS megoldást, 3 PC-t kellene kiszolgálnia, 90%-ban office fájlok és képek lennének az adattípusok. Ami fontos lenne:
- 2 lemezhely, a 2. lemez az 1. backup-jaként működjön
- kizárólag a privát felhő funkciója lenne kihasználva, tehát pl. az olyan multimédiás képességek mint a videólejátszás nem szempont
- megbízható, jól kezelhető szoftver
- minél kedvezőbb ár.
Elsőre egy Synology DS216se-t néztem ki.sweetlou6.wordpress.com
-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
En is elgondolkodtam egy akcios Zyxel nas520-as beszerzesen. Otthonra kene, biztonsagi menteseknek es media szervernek. Esetleg torrent. Erre a celra ha jol sejtem megfelel. Hasonlo arban nem talaltam masikat.
2db hdd-vel hasznalnam, amiket igy gondoltam felosztani:
Mindket meghajto 2 reszre lenne particionalva (egy nagyobb es egy kisebb). Az 1-1 kis particio lenne raid1-ben adatmentesnek, a masik kettovel nem csinalnek semmit, azokat hasznalnam a media tarolasara.
Megoldhato ez igy?Koszi elore is.
Udv.
-
tom956ster
aktív tag
Én beneveztem egy HP Gen 8 microserverre, két db 2tb lemezzel. Terv szerint xpenology lesz rajta, a fenti ajánlások szerint 110k körül ennél nincs jobb... meglátjuk
3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
k-dani
csendes tag
válasz tPedro_ #19030 üzenetére
2db hdd-vel hasznalnam, amiket igy gondoltam felosztani:
Mindket meghajto 2 reszre lenne particionalva (egy nagyobb es egy kisebb).Még nincs semmilyen NAS-om, de én is nézegetem ezt a típust, és engem is érdekel ez a kérdés.
Lehet ezzel egyáltalán ilyet csinálni? Mert a dokumentációját olvasva, egy lemezen vagy egy kötetet lehet létrehozni, vagy egy disk groupot. Ha jól értelmezem, mindkettő kitölti a lemez(ek) teljes területét. És mindkettőnek kapásból meg kell mondani, hogy milyen RAID tipus legyen. A különbség, hogy a disk groupon lehet utána több kötetet létrehozni, de ezek mind ugyanolyan (RAID) típusúak lesznek.
Jól értettem a dokumentációt?
Vagy esetleg lehet játszani eltérő méretű lemezekkel, és a RAID1-nek fel nem használható többlet területen lehet létrehozni új kötetet? -
fogtunder
nagyúr
válasz k-dani #19036 üzenetére
ha nem létfontosságú, minden percben változó adatokkal dolgozol, akkor felesleges a RAID-1, meg a partícionálás. tudtommal ilyet csak a D-Linkek tudnak, de ezért biztos, hogy nem vennék azt.
az egyik köteten tárolod az adatokat, amiket duplikálni akarsz, a másikra létrehozol egy mappát, ahová rsync jobokkal lehet időzített inkrementál mentést csinálni arról, aminek duplán kell meglennie és beállítod igény szerint a frekvenciáját. nekem is így van, 12 óránként lefut, megvannak duplán a fontos dolgaim (illetve triplán, mert felhőbe is felmegy) és nincs felezve a tárhelyem.
(#19037) Kronk: fura, az ED csak hivatalos forrásból vásárol, amennyire tudom, szóval nem kellene, hogy eltérés legyen. én mondjuk simán bevállalnám két év garival is ennyiért.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
k-dani
csendes tag
válasz fogtunder #19038 üzenetére
ha nem létfontosságú, minden percben változó adatokkal dolgozol, akkor felesleges a RAID-1, meg a partícionálás.
Én csak válaszolni próbáltam a kollégának, aki érdeklődött, hogy hogyan lehet ezt megcsinálni. És én úgy láttam (0 NAS tapasztalattal), hogy az ő felvetését nem is lehet megcsinálni. De ebben tévedhetek is.
Egyébként kb. osztom a véleményed, hogy felesleges ilyet csinálni. Sőt, én még a NAS-on belüli adatduplikálást is feleslegesnek érzem.
Még nem állt teljesen össze a kép, hogy hogyan használnám, de valami ilyesmi jár a fejemben, ha már itt tartunk:
Az adataim egy része (dokumentumok, családi képek) lenne a számítógép helyi merevlemezén, valamilyen módon szinkronizálva a NAS-sal. Ezeket vagy felhőben, vagy másik helyen levő NAS-ba menteném időszakosan (nem szinkronizálni, mert fájlhibát, véletlen törlést nem szeretnék propagálni és véglegesíteni mindenhol). Elképzelhető, hogy nincs is szükség, hogy a helyi merevlemezen meglegyenek, lehetne használni talán a NAS megosztásáról is, de talán jobb, ha a hálózat valamilyen hibája után is elérhetőek maradnak az adataim.
Az adatok másik része, mint például filmek és zenék, amik nem kritikusak, és nem is biztos, hogy a számítógépen gyakran babrálom őket, meg csak a NAS-on lennének. Ezeket úgyis valamilyen multimédiás lejátszó fogja majd használni (Smart TV, Raspberry, kínai Amlogicos lejátszó stb.).
És valami módszeren gondolkodnék, hogy az adatokat távolról is elérjem, például a munkahelyemen. Erre egy VPN-t látok alkalmasnak. -
fogtunder
nagyúr
válasz k-dani #19039 üzenetére
ja, bocs, nem kicsit vagyok fáradt mostanában, valóban neki kellett volna válaszolni
nekem ~60GB adatom van, amit duplikálok NAS-on belül, tárhely igénye nincs sok, akkor meg miért ne legyen róla másolat? ha meghal a fő HDD, legalább ennek a letöltögetésével már nem kell szarozni. és nekem ezek nincsenek meg egyik kliens gépen sem, otthon minend média jellegű tartalmat csak a NAS-on tartunk, onnan nézzük. mivel nincs élő szinkron, ha saját hibából rontok el valamit, akkor van időm a következő alkalomig kitisztázni, szóval ez szertintem nem gond, adat degradációba én az elmúlt 6 évben, mióta NAS-t használok, még nem futottam bele.
távoli elérésre én a QNAP gyári dolgait használom, myqnapcloud és a mobilos appok, a VPN nekem nem jó megoldás, mert akkor a belső hálóról csatlakozok le, ami sokkal jobban fáj, inkább böngészőn keresztül intézem a dolgokat. arra a pár alkalomra, mikor kell, teljesen használható a felület, filmet nézni meg úgysincs bent időm (de ha lenne, akkor Plex böngésző ablakból)
I hate morning people. And mornings. And People.
-
tPedro_
őstag
Koszi a valaszokat, akkor a particios megoldast elfelejtem, jo lesz a sima mentes is.
(Visszaterve a 326-ra, azt igazsag szerint nem is neztem, mas markak kozott kerestem az 520-ashoz hasonlot.)
(#19037) Kronk: en mindenhol 2 ev garival latom csak (szerk.: 1 boltnal talaltam csak 3 evet)
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Egy Zyxel 310 kiváltására kellene egy kicsit komolyabb 2 merevlemezes NAS. Egy irodában 5 gép napi biztonsági mentését bíznám rá egy 100-as hálón. A napi mozgatott adatmennyiség maximum 3GB lenne. Fontos, hogy halk legyen és cserélhető legyen a venti. Mi most a legjobb opció ezekre az igényekre? 2x 1TB WD RED menne bele.
-
HyoRemix
csendes tag
Sziasztok!
Bocsánat, ha butaságot kérdeznék, igen csak nem vagyok hozzáértő, és eléggé bizonytalan is vagyok.
Vennék egy NAS-t, főleg torrentezés céljából, feltöltésre, sok torrent kép futtatáshoz. Ami most ugye akciós az a Zyxel 520 darabja.A Transmission ami rajta van, normális kliens, vagy azért gagyibb fajta?
Mennyire használható ez a NAS torrentezésre? Pár száz file töltéséről beszélnék itt, legalább 2-300. Nem tudom, hogy a software támogatja-e, illetve a hardware bírja-e rendesen?!
Másra nem fogom nagyon használni, max néha én érnék el róla dolgokat távolról, de inkább a torrent a fő profil, ahhoz megfelelő ez, esetleg mást ajánlanátok?!Köszi előre is!
Asus Maximus VIII Hero, I7-6700k, ASUS ROG Strix GTX 1080, G.Skill 16GB RipJaws V 3200Mhz
-
krealon
veterán
válasz HyoRemix #19045 üzenetére
"Vennék egy NAS-t, főleg torrentezés céljából, feltöltésre, sok torrent kép futtatáshoz. Ami most ugye akciós az a Zyxel 520 darabja."
A mostani 30k-s ara, ar/ertek bajnokka tette.
"A Transmission ami rajta van, normális kliens, vagy azért gagyibb fajta?"
Normalis, megbizhato.
"Mennyire használható ez a NAS torrentezésre? Pár száz file töltéséről beszélnék itt, legalább 2-300. Nem tudom, hogy a software támogatja-e, illetve a hardware bírja-e rendesen?!"
100 Mbps-nel lassab netkapcsolatot tele tud tolteni (persze nem egyszerre mindket iranyba, mert arra egy rendes PC kell).
Nem a megosztott fajlok vagy seed-elt torrentek szama a lenyeges, hanem a parhuzamos kapcsolatok szama.
Ezt az erteket (max connections) 100-200 -nal nagyobbra altalaban nem erdemes allitani, mert kulonben csak a router-edet terheled tul. -
HyoRemix
csendes tag
válasz krealon #19046 üzenetére
"100 Mbps-nel lassab netkapcsolatot tele tud tolteni (persze nem egyszerre mindket iranyba, mert arra egy rendes PC kell).
Nem a megosztott fajlok vagy seed-elt torrentek szama a lenyeges, hanem a parhuzamos kapcsolatok szama.
Ezt az erteket (max connections) 100-200 -nal nagyobbra altalaban nem erdemes allitani, mert kulonben csak a router-edet terheled tul."Szerencsére Digis vagyok, 100as vonallal, de még azt sem használnám ki igazán. Általában olyan 100-150kb/s-re állítom a feltöltést.
A letöltés sem gond, azt is inkább gépen oldom meg.
Ami számomra fontos az a feltöltendő file-ok száma, akár kicsi torrent, akár nagy, ez vegyes, csak a seed megy inkább. Emiatt tam, hogy pár száz torrent file a cél, amit eddig pc-n is megoldottam, azt szeretném tovább nyomatni a NAS-sal.
A leírtak alapján azt gondolom, hogy akkor működnie kellene ugye?!Asus Maximus VIII Hero, I7-6700k, ASUS ROG Strix GTX 1080, G.Skill 16GB RipJaws V 3200Mhz
-
fogtunder
nagyúr
válasz krealon #19046 üzenetére
Ezt az erteket (max connections) 100-200 -nal nagyobbra altalaban nem erdemes allitani, mert kulonben csak a router-edet terheled tul.
ez nekem tök új infó, hogy a router is terhelődik ilyenkor, nálam sose volt belőle gond, most is 1000 van beállítva. a NAS néha kiakad kicsit, mikor valami nagyon népszerű cucc kezd el 17MBps környékén jönni, de a router még nem panaszkodott.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen